Klawiatura i manipulator

Dużą przewagą w stosunku do klawiatury współpracującej z Asusem Eee Slate jest to, że klawiatura Acera się nie chwieje. Posiada ona solidną podstawę, dzięki której bez obaw można naciskać wszystkie klawisze. 

Klawiatura ma wymiary zbliżone do klawiatur montowanych w laptopach z ekranem 12", a także duże, 19-milimetrowe płytki klawiszy, których pracę charakteryzuje krótki skok i przyjemna odpowiedź. 

Klawisze Enter i backslash zostały umiejscowione tak blisko siebie, że z początku może to być powodem pomyłek przy pisaniu. Sam układ nie należy do żadnych szczególnych, a oznaczenia klawiszy są dobrze widoczne. Klawiatura nadaje się w zasadzie dla osób piszących dużo i często. Z pewnością okaże się też preferowanym urządzeniem podczas pracy na miejscu.

Manipulator PointStick to znacznie mniejsza alternatywa dla normalnie instalowanych gładzików. Będąc już przyzwyczajonym do tego typu rozwiązań można go używać natychmiast po rozpoczęciu pracy. Choć zaimplementowano go w sposób poprawny, oferowane przez niego dokładność oraz wygoda nie są tak dobre jak np. w przypadku notebooków ThinkPad.

Ekran dotykowy

Interfejs dotykowy można obsługiwać zadziwiająco sprawnie, nawet posiadając stosunkowo duże palce. Otwieranie, zamykanie i przesuwanie okien a także powiększanie/pomniejszanie treści działają poprawnie i odbywają się płynnie. Iconia W500 dorównuje pod tym względem Asusowi Eee Slate. 

Klawiatura naekranowa ma układ odpowiadający urządzeniom działającym pod systemem Windows, ale jest bardzo mała, toteż do jej obsługi potrzeba wprawy i dużo cierpliwości. Ma się wrażenie podobne do tego towarzyszącego pisaniu na klawiaturze telefony, dlatego też rozwiązanie to należy traktować jako prowizoryczne. Iconia W500 używana jako tablet nie jest więc najlepszym narzędziem do bardziej skomplikowanego edytowania tekstów. Apple iPad - choć wcale nie idealny - wypada pod tym względem znacznie lepiej. Iconia nie ma możliwości obsługi urządzenia rysikiem, która to opcja jest dostępna w Asusie Eee Slate. Nie można więc niestety wykorzystać takich cennych funkcji jak szkicowanie czy pisanie odręczne. 

Największą bolączką jest natomiast fakt, że praktycznie żadna z aplikacji Windows 7 nie została zoptymalizowana pod kątem obsługi palcami. Tego typu oprogramowania trzeba zatem poszukać samemu, co często wiąże się z kolejnymi kosztami ponoszonymi przez użytkownika. Acer Ring może na początku stanowić dobry wybór, ale jest nieco wybrakowany, zważywszy na fakt, iż w jego skład wchodzą tylko cztery aplikacje z kilkoma narzędziami (w dodatku bez możliwości ich modyfikowania). Szkoda, że ten system nie jest  przystosowany do obsługi dotykowej w stopniu choćby zbliżonym do iOS czy Android 3.0.

Maksymalna luminancja pośrodku ekranu ma bardzo dobrą wartość 326 cd/m². Tablet Acera utrzymuje ten poziom na zasilaniu akumulatorowym. Bardzo dobry kontrast o wartości 881:1 to zasługa m.in. niskiego poziomu czerni (0,37 cd/m²). Kolory wydają się odpowiednio nasycone, a obszary czarne są faktycznie ciemne. Filmy oraz zdjęcia wyglądają przez to naprawdę dobrze.

Dobre parametry wyświetlacza przekładają się na dogodne warunki do pracy na dworze. Intensywne odbicia światła na powierzchni ekranu mogą jednak przeszkodzić w zachowaniu czytelnego obrazu. Co więcej, nawet wysoka luminacja (powyżej 300 cd/m²) może okazać się niewystarczająca w miejscu, gdzie promienie słoneczne będą padać na ekran.

Choć wymiary i zainstalowany system operacyjny wskazują na podobieństwo do Asusa Eee Slate EP121, konfiguracja sprzętowa użyta w omawianym Acerze jest zupełnie inna. Specyfikacja techniczna W500 opiera się na technologii AMD Fusion (APU), w skład której wchodzi procesor C-50 (2x1 GHz) oraz zintegrowany z nim układ graficzny Radeon HD 6250. Pod względem wydajnościowym zastosowaną konfigurację  można porównać do dwurdzeniowego Atoma z układem GPU Ion od Nvidii. W urządzeniu Acera zainstalowano też 2 GB pamięci RAM, którą można dodatkowo rozbudować. Jako pamięć masową zastosowano natomiast dysk SSD marki SanDisk. 

Jak można było się spodziewać, wyniki testów CPU przedstawiają się podobnie do osiągów urządzeń wyposażonych w dwurdzeniowe jednostki Intel Atom. W aplikacjach wPrime 1024m oraz SuperPi tablet Acera potrzebował odpowiednio 3304 i 3671 s na przeprowadzenie wymaganych obliczeń. Z kolei prędkość, jaką uzyskano podczas konwertowania w iTunes piosenki z MP3 do AAC, wyniosła 4,5x. Ewentualne wykorzystanie zainstalowanej jednostki CPU do bardziej zaawansowanych zadań mija się zatem z celem. Oferowana wydajność jest jednak wystarczająca do edytowania tekstów, surfowania w sieci czy np. używania komunikatora Skype. Tego typu aplikacji można używać w pełni. Potwierdza to zresztą wynik PCMark Vantage (1831 pkt.), który jest w dużej mierze zasługą szybkiego dysku SSD.

Przy okazji testu Geekbench 2.1 nadarzyła się sposobność do porównania osiągów urządzeń działających w oparciu o różne platformy systemowe. Aplikacja ta mierzy wydajność procesora oraz pamięci. Uzyskany przez Iconię W500 wynik na poziomie 947 pkt. plasuje się pomiędzy iPadem 2 a Asusem 1005PE (Atom N450).

Zastosowany w tablecie Acera układ GPU posiada co prawda wyraźnie większy potencjał wydajnościowy na polu grafiki 3D, aniżeli intelowski GMA 3150, ale jednocześnie ciężko jest potwierdzić jego realną przewagę w praktyce. Jest on po prostu i tak za słaby do tego, aby poradzić sobie z grami lub wymagającymi aplikacjami 3D. Dlatego też 1186 pkt. w teście cieniowania OpenGL aplikacji Cinebench R10 a także 425 pkt. w teście 3DMark Vantage mogą dobrze wyglądać w tabelach, ale nic poza tym. Najważniejsza dla użytkownika jest możliwość płynnego odtwarzania filmów w jakości HD we wszystkich rozdzielczościach aż do 1080p.