Test laptopa Acer Spin 7 SP714-51
Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
10/11/2016
Acer Spin 7 SP714-51 to laptop konwertowalny (można go złożyć w tablet) z 14-calowym ekranem. Jest on bardzo cienki i relatywnie lekki. Został wyposażony w 4,5-watowy procesor Intel Kaby Lake (Core i5-7Y54). Jego ekran ma dość szeroką paletę kolorów i cechuje się fatalnym odwzorowaniem kolorów bez kalibracji a znakomitym po kalibracji.
Obudowa
Acer Spin 7 ma aluminiowo-magnezową obudowę. Gładka, raczej śliska powierzchnia obudowy zbiera dużo odcisków palców. Sztywność konstrukcji jest niezła, ale daleko jej do ideału. Wieko ugina się na środku. Przy podnoszeniu laptopa trzymanego za narożnik jednostki zasadniczej ta w niewielkim stopniu się wykrzywia. Nie jest to raczej problem z punktu widzenia trwałości urządzenia, ale nie robi dobrego wrażenia. Spód jednostki zasadniczej jest bardzo cienki. W niektórych miejscach zauważalnie się ugina.
Zawiasy nie są zbyt potężne. Są w stanie zapobiec samoczynnemu zamknięciu się podniesionego ekranu w przypadku wystąpienia lekkich wstrząsów. Pod tym względem jest lepiej, niz w Asusie UX360UA. W stanie zamkniętym ekran jest przytrzymywany do jednostki zasadniczej siłą magnesu. Siła tak nie jest jednak zbyt duża.
W przypadku wielu laptopów konwertowalnych z ekranem obracanym o 360 stopni problemem jest powstawanie szpary między plecami pokrywy ekranu a spodem jednostki zasadniczej. W modelu Spin 7 też to występuje, ale szczelina jest niewielka i równa. Urządzenie jest utrzymywanie w postaci tabletu siłą magnesu. Raczej nie będzie dochodzić do samoczynnego oddzielenia się tych elementów od siebie, ale zdaniem autora siła przyciągania powinna być większa. Trochę dziwnie wygląda w Acerze pokrywa ekranu wystająca poza obrys jednostki zasadniczej (o 5 mm w postaci tabletu).
Omawiany laptop jest bardzo cienki (około 11 mm wysokości) i lekki (waży 1,271 kg). Zwłaszcza na tle dość potężnego zasilacza (26 mm wysokości, masa 293 g).
W omawianym laptopie można bez problemu zdjąć spód jednostki zasadniczej. Dysponując śrubokrętem krzyżakowym, można to zrobić raz dwa. Nie ma na szczęście plastikowych zaczepów, które mogłyby się połamać. Podzespoły wewnątrz jednostki zasadniczej są zaprezentowane na zdjęciach w galerii.
Omawiany laptop posiada dwa porty USB typu C. Mogą one być używane do zasilania laptopa, podłączania pamięci USB czy zewnętrznych wyświetlaczy.
Osprzęt
Klawiatura ma wprawdzie dobre podparcie, ale skok klawiszy jest krótki i cechują się one niedostateczną odpowiedzią. Klawisze są matowe i płaskie. Odstępy między nimi sa dość duże. Klawiatura nie jest podświetlana. Krótki skok klawiszy to coś, z czym trzeba się pogodzić w laptopie o tak cienkiej obudowie. Jednak jest to lepsze, niż klawiatura o jeszcze krótszym skoku (jak w MacBooku 12 z mechanizmem motylkowym) czy klawiatura zupełnie bez skoku, z rozpoznawaniem siły nacisku (jak w modelu Lenovo Yoga Book).
Płytka dotykowa jest wręcz ogromna. Ma wymiary 14 x 6,5 cm (i przekątną 15 cm). Inne laptopy z 14-calowym ekranem mają zazwyczaj dużo mniejszy gładzik. Powierzchnia płytki w Acerze Spin 7 jest dość gładka. Palce przesuwają się po niej szybko i bezszmerowo. Sterowanie kursorem jest precyzyjne. Choć powierzchnia podnadgarstnika jest dość podobna do powierzchni gładzika, raczej trudno pomylić jedną z drugą, gdyż gładzik jest bardzo duży i oddzielony od podnadgarstnika wąskim odstępem. Mimo że skok płytki jako przycisku jest krótki, ale prezentuje się lepiej, niż w przypadku klawiszy klawiatury. Przynajmniej w dolnej części płytki, gdyż wyżej wykonanie kliku wymaga dużej siły.
Obraz
Omawiany laptop był wyposażony w 14-calową matrycę o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Matryca to AUO B140HAN03 a ekran jest dotykowy.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 72 %
na akumulatorze: 332 cd/m²
kontrast: 1323:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12.65 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.95 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.33
Przy maksymalnej intensywności podświetlenia luminancja na środku ekranu miała wartość 344 cd/m² (332 cd/m² na zasilaniu akumulatorowym). Średnia dla całego ekranu wyniosła 292 cd/m², czyli była całkiem niezła. Ekran nie jest jednak równomiernie podświetlony. W Acerze Spin 7 funkcjonuje system automatycznego dopasowywania jasności obrazu, ale można go wyłączyć.
W omawianym modelu nie stwierdzono migotania PWM. Czasy reakcji jego matrycy okazały się relatywnie słabe.
Matryca była w stanie zapewnić pokrycie przestrzeni kolorów sRGB w 89%. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów był bardzo duży (12,65). Nie występowało często spotykane w laptopach zaniebieszczenie obrazu, ale widać było dominację odcienia turkusowego. Przeprowadzenie kalibracji matrycy przyniosło rewelacyjny efekt. Turkusowa naleciałość zniknęła. Średni błąd dE2000 został zmniejszony do jedynie 2,1. Jeszcze nie mieliśmy na testach laptopa, w którym odwzorowanie kolorów było tak słabe w stanie fabrycznym a po kalibracji matryca okazała się w gruncie rzeczy bardzo dobra.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
| ↘ 20 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise | |
| ↘ 38 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | ||
Kąty widzenia można uznać za dość szerokie.
Osiągi
Testowany komputer był wyposażony w procesor Core i5-7Y54 (Kaby Lake) o bazowym taktowaniu 1,2 GHz. W związku z tym nie zalicza się on do najwydajniejszych laptopów. Dzięki zastosowaniu tej jednostki o TDP w wysokości tylko 4,5 W omawiany model nie posiada wentylatora. Teoretycznie taktowanie CPU może osiągnąć aż 3,2 GHz.
W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench taktowanie wynosiło początkowo 2,8-2,9 GHz a po 30 sekundach spadło 2,6 GHz. W teście wielowątkowym tego programu działającym w pętli taktowanie wynosiło tylko 1,8-1,9 GHz. W teście Prime95 taktowanie wynosiło 1,7-1,8 GHz.
W teście jednowątkowym Cinebench R15 bohater niniejszej recenzji poradził sobie o 3-4% gorzej od dwóch modeli z procesorem Core i5-6200U (TDP: 15 W). W teście wielowątkowym natomiast wyniki Acera Spin 7 były o 17-29% gorsze. Przewaga HP Spectre x360 13 z 15-watowym procesorem Kaby Lake (Core i7-7500U) wyniosła 14% w teście jednowątkowym i 53% w teście wielowątkowym.
Wydajność procesora na zasilaniu z akumulatora nie była gorsza, niż na zasilaniu z sieci.
W testach 3DMark komputery z układem grafiki HD Graphics 520 osiągnęły wyniki o 30-40% lepsze od rezultatu Acera Spin 7 z HD Graphics 615. Przewaga HP Spectre x360 13 z układem HD Graphics 620 (z procesora i7-7500U) nad Acerem wyniosła 45-50%.
| 3DMark 06 1280x768 Score | 6524 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 4123 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 1141 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 37865 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4050 pkt. | |
Pomoc | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2979 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4076 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
Dysk SSD marki Kingston z omawianego laptopa zaprezentował w testach syntetycznych przyzwoite osiągi. Oczywiście daleko mu jednak do dysków wykorzystujących interfejs PCIe, takich jak Samsung PM951 z HP Spectre x360 13 i Samsung PM961 z modelu Lenovo ThinkPad X1 Yoga.
Hierarchia w testach syntetycznych ogólnej wydajności w przypadku komputerów wyposażonych w dysk SSD jest zasadniczo kształtowana przez wydajność procesora. Tutaj jednak miało miejsce pewne zaskoczenie, gdyż Work Score bohatera niniejszej recenzji w teście PCMark 8 okazał się lepszy od osiągniętego przez model Acer Aspire Switch Alpha 12 z procesorem Core i5-6200U. Work Score modelu Huawei MateBook z procesorem Core m5-6Y54 (Skylake) okazał się o 33% gorszy od rezultatu Acera Spin 7.
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D Kingston RBUSNS4180S3256GG | Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0) | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -5% | 73% | -17% | 84% | 59% | |
| Read Seq | 472.6 | 452.1 -4% | 1376 191% | 518 10% | 1510 220% | 1168 147% |
| Write Seq | 407.7 | 421.3 3% | 571 40% | 199.9 -51% | 1193 193% | 329 -19% |
| Read 512 | 309.5 | 288.6 -7% | 679 119% | 374.9 21% | 1015 228% | |
| Write 512 | 368.5 | 310.7 -16% | 571 55% | 201 -45% | 307 -17% | |
| Read 4k | 37.57 | 28.52 -24% | 42.66 14% | 29.3 -22% | 37 -2% | 33 -12% |
| Write 4k | 75.5 | 72.1 -5% | 137.9 83% | 76.8 2% | 126 67% | 132 75% |
| Read 4k QD32 | 324.8 | 389.6 20% | 535 65% | 272 -16% | 404 24% | 525 62% |
| Write 4k QD32 | 307.4 | 285.3 -7% | 361.2 18% | 197.1 -36% | 319 4% | 325 6% |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Hitman: Absolution (2012) | 21.9 | 14 | 7.6 | |
| Crysis 3 (2013) | 21 | 12.7 | ||
| Tomb Raider (2013) | 51.8 | 23.6 | 16 | |
| BioShock Infinite (2013) | 32 | 19.3 | 16.1 | |
| Battlefield 4 (2013) | 22.3 | 16 | 11 | |
| Thief (2014) | 13.9 | 9.2 | ||
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 23.5 | 13.7 | 6.8 | |
| Alien: Isolation (2014) | 26.3 | 19 | 9.7 | |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 17.6 | 12.2 | ||
| Battlefield Hardline (2015) | 19.7 | 15.5 | ||
| Dirt Rally (2015) | 71.6 | 16.26 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 23.4 | 20.8 | 7.6 | |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 8 severe graphical problems (no menue) | |||
| Fallout 4 (2015) | 10.1 | |||
| Star Wars Battlefront (2015) | 19.8 | 11.5 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 11 | |||
| Doom (2016) | 12.9 | 10.1 | ||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 9.1 | |||
| FIFA 17 (2016) | 36 small graphical problems (slow down in game) | 29 small graphical problems (slow down in game) | ||
| Battlefield 1 (2016) | 13 | 9.1 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Acer Spin 7 nie posiada wentylatora i jest bezgłośny.
Temperatury
W teście pełnego obciążenia najwyższą temperaturą obudowy było 46,5°C. Nie jest to przerażająco wysoka wartość. Obszar klawiatury nie był przesadnie ciepły.
Nieprzesadna ciepłota obudowy jest jednak skutkiem throttlingu CPU i GPU. Kiedy temperatura jednostki obliczeniowej osiągnęła 66°C, taktowanie CPU zostało obniżone do 498-800 MHz a taktowanie GPU - do 400 MHz.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.7 °C / 1.2 F).
Wydajność akumulatora
Akumulator o pojemności 40 Wh zapewnia modelowi Spin 7 przyzwoite czasy pracy, ale w teście korzystania z internetu jego wynik (6,5 h) był dużo gorszy od rezultatów laptopów Asus UX360UA (9:41 h) i HP Spectre x360 13 (9:18 h).
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.48 / 0.7 W |
| luz |  4.3 / 7.4 / 8 W |
| obciążenie |
22.1 / 21.7 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, 42 Wh | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, 56 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 36% | 27% | -9% | -21% | -19% | |
| Reader / Idle | 748 | 1165 56% | 1233 65% | 824 10% | 640 -14% | 696 -7% |
| WiFi v1.3 | 391 | 581 49% | 558 43% | 315 -19% | 321 -18% | 322 -18% |
| Load | 163 | 169 4% | 121 -26% | 132 -19% | 112 -31% | 111 -32% |
| H.264 | 520 | 468 |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Przetestowany Acer Spin 7 to cieniutki laptop konwertowalny z ekranem obracanym o 360 stopni. Został on wyposażony w 4,5-watowy procesor Intel Kaby Lake, którego wydajność nie jest do końca przekonująca (ze względu na mocno obniżane taktowanie przy pracy wielowątkowej). Autorowi spodobała się lekka, poręczna konstrukcja tego laptopa, ale cienki spód jednostki zasadniczej i niezbyt sztywny korpus nie robią dobrego wrażenia. Matryca objawiła bardzo dobre odwzorowanie kolorów dopiero po kalibracji - w stanie fabrycznym wyglądało to bardzo słabo. Płytka dotykowa przede wszystkim ma imponujące rozmiary. W klawiaturze niestety na plan pierwszy wysuwa się krótki skok klawiszy. Na pochwałę zasługuje łatwy dostęp do podzespołów zewnętrznych (poprzez demontaż spodu obudowy).
