Test Alienware M18x z dwiema kartami GeForce GTX 580M w konfiguracji SLI
04/04/2012
Recenzja Alienware M18x z dwiema kartami GeForce GTX 580M jest dodatkiem do artykułu poświęconego modelowi z dwiema kartami Radeon HD 6970M. Najważniejsze jest porównanie wydajności w grach tych dwóch konfiguracji, ale nie zapomniano o omówieniu innych właściwości testowanego notebooka.
Osprzęt
Urządzenia sterujące zostały już opisane w recenzji modelu z kartami Radeon (są identyczne).
W uzupełnieniu autor niniejszej recenzji sprawdził działanie kombinacji trzech klawiszy. I tu spotkał go duży zawód, gdyż nie działała na przykład kombinacja klawiszy S, D i spacja. To kompromitujące dla tak drogiego laptopa do gier.
Poza tym klawiatura nie podobała się autorowi ze względu na niezadowalającą sztywność.
Gładzik jest duży i używa się go z przyjemnością.
Obraz
W testowanym egzemplarzu znalazła zastosowanie ta sama matryca, co we wcześniej zrecenzowanym modelu. Autor zauważył jednak migotanie poziomych linii, czego nie wychwycił kolega.
Osiągi
W skład wyposażenia przetestowanego M18x wchodziły dający się podkręcać czterordzeniowy procesor Intel Core i7-2920XM, dwie karty grafiki GeForce GTX 580M w konfiguracji SLI, dysk SSD Samsung PM810 i 8 GB pamięci RAM DDR3. Jest to jedna z najbogatszych opcji. Można ją uzupełnić o dodatkowy dysk (druga zatoka dysku wolna) i powiększyć zasób pamięci operacyjnej do 16 GB.
Procesor Core i7-2920XM był w testowanym laptopie fabrycznie podkręcony. Wskutek tego częstotliwość taktowania w trybie Turbo sięgała 4 GHz. Dzięki temu w teście wielowątkowym Cinebench R11.5 od wyniku przeznaczonego do komputerów stacjonarnych procesora Core i7-2600 dzieliło go tylko 5%. W BIOS-ie były dostępne dodatkowe opcje OC pozwalające osiągać wyższe mnożniki. M18x wyposażony w dwie karty grafiki AMD osiągnął maksymalnie 4,2 GHz i wynik równy osiągnięciu Core i7-2600.
Dla ułatwienia podkręcania procesora producent oferuje w BIOS-ie trzy poziomy zwiększenia taktowania. Zmieniają one mnożnik procesora w trybie Turbo i napięcie. Wydajność jednowątkowa zwiększała się dzięki nim maksymalnie o 12,9%, a wielowątkowa o maksymalnie 17,6% (w testach Cinebench). Domyślnie ustawiony i wykorzystywany do testów zamieszczonych w niniejszej recenzji był poziom 1. (zwiększający osiągi odpowiednio o 7 i 12% względem wyników na taktowaniu bazowym, z częstotliwością do 4 GHz).
W teście Unigine Heaven Benchmark model z dwiema kartami GF GTX 580M uzyskał wynik o 22% lepszy od modelu z dwiema kartami HD 6970M z nieco wyżej podkręconym CPU (77,8:63,9 kl/s). Notebook z dwiema kartami HD 6990M okazał się o 5,5% wolniejszy (73,5 kl/s). Model z dwiema kartami GF GTX 580M i stworzonym dla komputerów stacjonarnych sześciordzeniowym procesorem i7-990X EE (Clevo X7200) wykazał się o 12% lepszym wynikiem (87,2 kl/s).
W teście 3DMark 11 GPU M18x z dwiema kartami GF GTX 580M okazał się (uzyskawszy 5665 pkt.) o 2% lepszy od modelu z dwiema kartami HD 6970M (5558 pkt.). Laptop z dwiema kartami HD 6990M osiągnął o 13% lepszy wynik (6422 pkt.), a notebook Clevo z dwiema kartami GF GTX 580M i sześciordzeniowym procesorem przebił osiągnięcie M18x o 9% (6199 pkt.).
W teście 3DMark Vantage GPU konfiguracja z dwiema kartami GF GTX 580M uzyskała 24383 pkt., a wersja z dwiema kartami HD 6970M - 20126 pkt. (o 17% mniej). W starszych 3DMarkach lepszy był model z kartami AMD, w dużej mierze ze względu na nieco wyższe taktowanie tego samego procesora (4,2 zamiast 4 GHz).
3DMark 2001SE Standard | 52849 pkt. | |
3DMark 03 Standard | 88219 pkt. | |
3DMark 05 Standard | 31017 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 24199 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 23932 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 5631 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 17670 pkt. | |
PCMark 7 Score | 4636 pkt. | |
Pomoc |
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series | SCHENKER XIRIOS W710 Quadro 5010M, X5670, 2x OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G (RAID 0) | Lenovo ThinkPad W520 Quadro 2000M, 2820QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS | Fujitsu Celsius H710 WXP11DE Quadro 1000M, 2820QM, Toshiba THNSFC256GBSJ | Fujitsu Celsius H700 Quadro FX 880M, 620M, Fujitsu MHZ2320BJ G2 | |
---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 11 | 1016% | 657% | 457% | 227% | |
1920x1080 Siemens NX | 2.23 | 34.9 1465% | 19.28 765% | 13.3 496% | 10.27 361% |
1920x1080 Tcvis | 0.8 | 37.6 4600% | 22.13 2666% | 16.17 1921% | 11.04 1280% |
1920x1080 SolidWorks | 7.76 | 37.93 389% | 32.8 323% | 25 222% | 7.56 -3% |
1920x1080 Pro/ENGINEER | 1.33 | 7.99 501% | 9.45 611% | 8.32 526% | 4.28 222% |
1920x1080 Maya | 9.96 | 53.6 438% | 45.28 355% | 33.48 236% | 9.09 -9% |
1920x1080 Lightwave | 15.41 | 40.01 160% | 40.8 165% | 35.99 134% | 9.81 -36% |
1920x1080 Ensight | 24.78 | 36.73 48% | 17.84 -28% | 11.19 -55% | 10 -60% |
1920x1080 Catia | 5.42 | 33.89 525% | 27.08 400% | 15.04 177% | 8.63 59% |
Producent zastosował w omawianym modelu dość stary już dysk SSD Samsung PM810. Jest on oparty interfejsie SATA II (3 Gb/s) i nie może się równać z nowoczesnymi, szybkimi dyskami OCZ Vertex 3 czy Intel 510. W porównaniu z dyskami twardymi jego osiągi prezentują się jednak korzystnie. Przejawia się to na co dzień w krótkich czasach uruchamiania aplikacji i systemu Windows (30 s w przypadku preinstalowanego systemu z zainstalowanymi już grami i programami do testów).
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series | Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310 | OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G | Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5 | Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 16% | 30% | 36% | 59% | |
Copy Game MB/s | 77.9 | 116 49% | 115 48% | 192 146% | 181 132% |
Copy Program MB/s | 73.1 | 97 33% | 96 31% | 155 112% | 146 100% |
Copy ISO MB/s | 199.2 | 134 -33% | 119 -40% | 211 6% | 176 -12% |
Score Total | 395 | 572 | 335 | ||
Score Write | 118 | 292 | 121 | ||
Score Read | 179 | 180 | 142 | ||
Access Time Write * | 0.085 | 0.102 -20% | 0.273 -221% | 0.089 -5% | 0.28 -229% |
Access Time Read * | 0.32 | 0.072 77% | 0.154 52% | 0.203 37% | 0.082 74% |
4K-64 Write | 53.5 | 61 14% | 205 283% | 48.7 -9% | 229 328% |
4K-64 Read | 125.5 | 135 8% | 140 12% | 76.6 -39% | 184 47% |
4K Write | 31.9 | 34.4 8% | 63.2 98% | 14.3 -55% | 43.9 38% |
4K Read | 11.1 | 18.7 68% | 18.7 68% | 18.6 68% | 16.4 48% |
Seq Write | 221.9 | 221 0% | 241 9% | 308 39% | 266.6 20% |
Seq Read | 241.8 | 165 -32% | 212 -12% | 468 94% | 485.6 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Testy gier
Kluczową sprawą dla konfiguracji SLI i CrossFire jest aktualizacja sterowników. Fabryczny sterownik 275 nie działał zadowalająco. Dlatego przeprowadzono aktualizację do wersji 280.26.
Warhammer 40000: Space Marine
Na 1. poziomie Fight wersji demonstracyjnej uzyskano 144 kl/s na maksymalnych ustawieniach (high), w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Przy użyciu zintegrowanego z procesorem układu HD Graphics 3000 osiągnięto tylko 16 kl/s na minimalnych ustawieniach.
Rift
Na ustawieniach ultra z maksymalnym antyaliasingiem uzyskano na początku rozgrywki 50 kl/s i akcja była płynna.
Bulletstorm
Na pierwszym poziomie wersji demonstracyjnej gra była płynna na maksymalnych detalach, z 8xAA. Fraps pokazywał stale 60-62 kl/s (wyglądało to na ograniczenie w grze).
GTA 4
Poza wbudowanym benchmarkiem poddano też próbie prawdziwą grę. Na maksymalnych ustawieniach Fraps wykazał 32 kl/s, aczkolwiek widać było lekkie przycinanie.
Age of Empires Online
W pierwszej misji na maksymalnych detalach notowano stale ponad 100 kl/s.
Enemy Territory: Quake Wars
Na maksymalnych detalach, z 16xAA uzyskano 55-60 kl/s, co zapewniało płynność akcji.
Podsumowanie testów gier
Zgodnie z oczekiwaniami wydajność omawianego Alienware M18x była świetna. Poza nielicznymi wyjątkami (jak Wiedźmin 2, 11 kl/s na ustawieniach ultra) wszystkie gry działały płynnie na najwyższych ustawieniach.
W przekroju wszystkich testów wersja z dwiema kartami HD 6970M uzyskała o 8% gorsze wyniki od M18x z dwiema kartami GF GTX 580M. M18x z dwoma Radeonami wypadł lepiej w testach gier Crysis, Metro 2033 i Call of Duty: Black Ops. W analizie porównawczej trzeba jednak uwzględnić to, że jego procesor pracował z nieco wyższym taktowaniem. Clevo z dwiema kartami HD 6990M i procesorem z komputera stacjonarnego uzyskało o 3% lepsze wyniki, a Clevo z dwiema kartami GF GTX 580M - o 11% lepsze.
Dirt 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x AF:- (sortuj wg wyników) | |
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
Eurocom Panther 3.0 | |
Eurocom Panther 3.0 |
Battlefield: Bad Company 2 - 1920x1080 high, HBAO on AA:4x AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
Alienware M18x | |
Eurocom Panther 3.0 | |
Eurocom Panther 3.0 |
Metro 2033 - 1920x1080 Very High DX11 AA:A AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
Alienware M18x | |
Eurocom Panther 3.0 | |
Eurocom Panther 3.0 |
Mafia 2 - 1920x1080 high AA:0x AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) | |
Alienware M18x | |
Eurocom Panther 3.0 | |
Eurocom Panther 3.0 |
Filmy
Filmy HD nie stanowiły dla M18x problemu. Procesor jest na tyle wydajny, by możliwe było płynne odtwarzanie filmów 4K Flash z YouTube. Big Buck Bunny (1080p H.264) był odtwarzany z wykorzystaniem układu HD Graphics 3000 oraz karty GF GTX 580M z użyciem CPU na poziomie średnio 1%. W teście DXVA Checker zintegrowany układ HD Graphics 3000 uzyskał 192 kl/s, procesor i7-2920XM - 173 kl/s, a karta GF GTX 580M - 83 kl/s. Do odtworzenia filmu 2K (Sintel, H264) oba układy grafiki okazały się nieodpowiednie i musiał się tym zająć procesor (użycie CPU wynosiło 21%).
Throtttling
Coraz więcej laptopów ma problemy z utrzymaniem pełnej wydajności przy maksymalnym obciążeniu. Układy chłodzenia lub zasilacze okazują się zbyt słabe i dochodzi do ograniczenia taktowania procesora. W bardzo drogich notebookach do gier jest to nie do przyjęcia.
W Alienware M18x z dwiema kartami GF GTX 580M i podkręconym procesorem Core i7-2920XM w normalnej pracy i grach zjawisko to nie było obserwowane. Natomiast w teście FurMark karty grafiki nie były stale taktowane z maksymalną częstotliwością 620 MHz. Gdy temperatury rdzeni osiągnęły 65-67°C, taktowanie zostało obniżone do 73 MHz aż do momentu, kiedy temperatura spadła do 54°C. W teście z wykorzystaniem aplikacji Prime95 i gry Battlefield: BC2 nie było takiego problemu (i dlatego to te aplikacje wykorzystano do testu temperatur i pomiaru maksymalnego poboru mocy).
Wpływ na otoczenie
Hałas
Emisja hałasu modelu z dwiema kartami Nvidii okazała się nieco mniejsza, niż w przypadku wersji z kartami AMD.
Dzięki zastosowaniu dysku SSD M18x może być bezgłośny, o ile nie działają jego trzy wentylatory. Niestety układ chłodzenia załączał się nawet do tak mało wymagających zadań jak przeglądanie stron w internecie (warto odnotować, że test był przeprowadzany w stosunkowo wysokiej temperaturze otoczenia). Szum nie jest co prawda bardzo głośny, ale zmiany jego natężenia mogą przeszkadzać.
W teście obciążeniowym M18x był bardzo głośny i już podczas grania hałas osiągnął irytującą skalę (46 dB). Choć charakterystyka szumu była nawet przyjemna, niefajne jest to, że odgłosy walki z gry wtapiają się w hałas powodowany przez układ chłodzenia. Nie osiągnięto co prawda poziomu 54 dB z modelu z dwoma Radeonami, ale to dlatego, że karty grafiki miały w teście FurMark zaniżone taktowanie.
Hałas
luz |
| 28 / 30 / 32 dB |
HDD |
| 30 dB |
obciążenie |
| 45 / 46 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: ECM8000+Terratec DMX 6FireUSB+Arta (odległość 15 cm) |
Ciepło
Pod względem temperatur M18x z dwiema kartami GF GTX 580M wypadł nieco gorzej, niż model z dwiema kartami HD 6970M. Trzeba jednak wziąć poprawkę na to, że testy były wykonane w warunkach wyższej temperatury otoczenia (25°C a nie 23°C).
Jak na takie a nie inne podzespoły wyniki są i tak bardzo dobre. W kluczowych obszarach obudowy, tj. tam, gdzie użytkownik opiera dłonie, chłód panował w każdym scenariuszu obciążeniowym.
Testy bez obciążenia przeprowadzono przy aktywnych kartach Nvidii. Pomiary z układem Intela byłyby podobne do wyników zamieszczonych w recenzji modelu z kartami AMD.
Temperatury podzespołów zostały zbadane w wielogodzinnym teście z wykorzystaniem obciążającej procesor aplikacji Prime95 oraz gry Battlefield: Bad Company 2 (przy użyciu aplikacji FurMark karty grafiki nie osiągały maksymalnego taktowania). Temperatura rdzeni CPU wzrosła na krótko do 94°C, a następnie ustabilizowała się na poziomie 77-85°C (wartości podawane przez program HWiNFO32). Temperatury kart grafiki osiągnęły maksymalnie 72 i 74°C, a po ustabilizowaniu wynosiły 61-66°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Wydajność akumulatora
Model z dwiema kartami Nvidii był w stanie działać przez prawie 6 godzin, tylko odrobinę krócej od wersji z dwiema kartami AMD. Można to było urzeczywistnić przez użycie zintegrowanego układu graficznego po ponownym uruchomieniu systemu (zastosowanie technologii Optimus nie wchodziło w grę ze względu na konfigurację SLI).
To jednak maksymalny czas pracy, uzyskany bez obciążania podzespołów. W praktyce można liczyć na ponad trzy godziny korzystania z internetu bezprzewodowego lub oglądania filmów.
W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic) energia z akumulatora wyczerpała się po godzinie. Jest to jednak wynik zawyżony, gdyż na zasilaniu akumulatorowym taktowanie obu kart grafiki jest ograniczane do 50 MHz, więc nie można pograć na laptopie przez tę godzinę.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.5 W |
luz | 17.5 / 50 / 51 W |
obciążenie |
210 / 305 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
Również w wersji z dwiema kartami GeForce GTX 580M Alienware M18x jest niesamowitym laptopem do gier. Mobilność ważącego 5,5 kg potwora jest jednak poważnie ograniczona (pozwala na przenoszenie komputera w obrębie mieszkania).
Dzięki podzespołom z najwyższej półki wydajność jest znakomita. Osiągi procesora z serii Extreme są po podkręceniu bliskie osiągom procesora do komputerów stacjonarnych zastosowanego w notebooku Clevo X7200. Z kolei wydajność dwóch kart GeForce GTX 580M okazała się nieco lepsza od pary kart Radeon HD 6970M.
W porównaniu z wersją z kartami AMD model z kartami Nvidii jest nieco cichszy. Temperatury obudowy są natomiast nieco wyższe. Ta opcja jest według autora korzystniejsza.
Wyjątkowo wysoka cena (ponad 5000 euro za testowaną konfigurację) czyni M18x produktem niszowym, ale tak czy inaczej to bardzo dobry sprzęt.