Test Asus A56CB (K56CB)
09/05/2013
Asus A56CB, którego recenzję publikujemy, to model bliźniaczo podobny do dostępnego w Polsce Asusa K56CB. Oba mają częściowo aluminiową obudowę i w obu zastosowano niskonapięciowy procesor Intela do pary z kartą grafiki GeForce GT 740M. Czym się różnią? A56CB ma błyszczącą matrycę, a K56CB - matową.
Obudowa
Pozytywnym zaskoczeniem jest to, że ten tani laptop zamiast plastikowej obudowy ma wysokiej klasy obudowę z aluminium. Z tego metalu są zrobione pulpit roboczy oraz plecy pokrywy ekranu. Reszta obudowy jest wykonana z czarnego, matowego, chropowatego tworzywa.
Oficjalnie A56CB nie jest ultrabookiem, ale ma tylko 21 mm grubości i waży 2,3 kg. To niewiele, jak na laptop z 15-calowym ekranem. Dobrze, że nie oznacza to jednocześnie pogorszenia sztywności obudowy.
Korpus Asusa A56CB świetnie znosi punktowy nacisk. Nawet wrażliwy w innych modelach obszar nad napędem optycznym nie ugina się w widoczny sposób. Pokrywa ekranu, choć cienka, jest sztywniejsza, niż w większości laptopów o podobnej cenie.
Zawiasy stawiają duży opór, ale niestety nie powstrzymują ekranu przed lekkim dygotaniem po zmianie jego ustawienia. Klapę trzeba podnosić, używając do tego dwóch rąk.
W testowanym egzemplarzu nie stwierdzono ostrych krawędzi poszczególnych elementów i dużych szpar między nimi. Pod względem jakości wykonania Asus A56CB wypada lepiej od Acera V5-571G i HP Sleekbooka 15.
Po odkręceniu dwóch śrubek można zdjąć pokrywę serwisową. W następstwie tego użytkownik ma dostęp do zatoki dysku i dwóch gniazd pamięci operacyjnej. A56CB nie posiada złącza mSATA na dodatkowy dysk SSD [model K56CB,a przynajmniej niektóre jego wersje, posiada jednak złącze mSATA wspierające standard SATA 6 Gb/s; na forum elektroda.pl można przeczytać relację z instalowania dysku SSD mSATA w tym laptopie - przyp. tłum.]. By dostać się do układu chłodzenia (w tym do wentylatora), trzeba rozebrać obudowę.
A56CB posiada jeden port USB 3.0; dwa pozostałe USB wspierają starszy, wolniejszy standard 2.0. Zewnętrzny wyświetlacz można podłączyć przez HDMI lub przez VGA.
Osprzęt
Klawiatura wyspowa stanowi jedną całość z aluminiowym pulpitem roboczym. Ma oddzielny blok numeryczny, a klawisze alfanumeryczne mierzą 15 x 15 mm. Jest podobna do klawiatury z droższego modelu UX51VZ.
Klawisze są relatywnie miękkie. Mogłyby działać nieco precyzyjniej, a ich skok powinien być dłuższy. Zaletą tej klawiatury jest cicha praca.
Gładzik o wymiarach 10,5 x 7,3 cm oferuje dość miejsca do sterowania kursorem i używania funkcji dotyku wielopunktowego. Właściwości ślizgowe są dobre, ale tylko pod idealnie suchym palcem. W testowanym egzemplarzu gładzik był zamontowany nieco krzywo, co niekorzystnie rzutowało nie tylko na wygląd, ale i na działanie tego przyrządu. Poza tym trzeba wytknąć fakt, że płytka reaguje z pewnym opóźnieniem. Dolna część płytki służy jako lewy i prawy przycisk myszy. Według autora przyciski te chodzą zbyt ciężko.
Obraz
Asus A56CB posiada matrycę o przekątnej 15,6", która - tak jak w innych tanich laptopach - ma niską rozdzielczość, tj. 1366 x 768 pikseli. Zagęszczenie pikseli wynosi około 100 ppi. Obraz nie imponuje więc szczegółowością, aczkolwiek do wielu zastosowań rozdzielczość jest wystarczająca.
Luminancja zasługuje co najwyżej na określenie "przeciętna". Średnia wartość z 9 punktów pomiarowych wyniosła przy maksymalnej intensywności podświetlenia 196 cd/m². Jest to jednak i tak wynik lepszy, niż wartości odnotowane w testach laptopów Acer V5-571G i HP Sleekbook 15, których matryce oferują nieco ciemniejszy obraz. Irytujący jest fakt, że na zasilaniu akumulatorowym luminancja zostaje obniżona (do 160 cd/m² na środku ekranu).
Zastosowania matryca AU Optronics (B156XW04 V5) to ten sam model, który trafił do laptopa Acer V5-571G.
Matryca Asusa A56CB nie nadaje się do profesjonalnej obróbki grafiki. Mimo kalibracji można było obserwować zaniebieszczenie, a odcienie magenty nie były dobrze odwzorowane. Również gamut nie przedstawia się najlepiej. Nie ma pokrycia przestrzeni sRGB.
Jako że matryca jest błyszcząca, w używaniu laptopa na dworze przeszkadzają refleksy. Na zasilaniu akumulatorowym problem ten jest jeszcze dotkliwszy. Obraz jest czytelny w cieniu.
Jak wiadomo, kąty widzenia nie są mocną stroną matryc typu TN. Jeżeli użytkownik nie patrzy na ekran idealnie na wprost, musi się pogodzić z tym, że kolory są przekłamane i spada kontrast. Asus A56CB wypada pod tym względem podobnie, jak konkurencyjne modele. Kąty w pionie są bardzo wąskie, w poziomie natomiast przy niewielkich odchyleniach od pozycji optymalnej obraz wygląda znośnie.
Osiągi
W Asusach A56CB stosowane są procesory niskonapięciowe (ULV) Intela z generacji Ivy Bridge. Mają one znacznie niższe TDP od standardowych procesorów dwurdzeniowych (17 a nie 35 W).
Odznaczają się one także niższym taktowaniem. I tak zastosowany w testowanym modelu Core i3-3217U ma częstotliwość taktowania 1,8 GHz, zaś standardowy i3-3110M - 2,4 GHz. Brak oczywiście funkcji Turbo Boost (zwiększania częstotliwości taktowania powyżej bazowej). Procesor ten posiada natomiast funkcję Hyper-Threading, czyli jest czterowątkowy. Szczegółowe dane techniczne i wyniki jego testów są zamieszczone na poświęconej mu stronie.
W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 omawiany model uzyskał tylko 0,74 pkt., wynik na poziomie laptopów z przestarzałym już procesorem Pentium P6200. W teście wielowątkowym natomiast uzyskano 1,8 pkt. Acer V5-571G z Core i5-3317U osiągnął 2,38 pkt. (czyli o 32% więcej).
Zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4000 nadaje się do grania w ograniczonym stopniu, ale Asus A56CB został wyposażony w dodatkową kartę grafiki GeForce GT 740M. Technologia Nvidia Optimus pozwala na jej automatyczne wykorzystywanie do obliczeń w sytuacji, gdy potrzebna jest większa wydajność graficzna. GeForce GT 740M to jeden z najnowszych przedstawicieli serii 700M. W testowanym laptopie zastosowano kartę opartą na rdzeniu GK107, z tym że o wyższym taktowaniu, niż w przypadku GT 730M (810-895 MHz zamiast 725-895 MHz). Układ ten posiada 384 rdzenie CUDA i 2 GB własnej pamięci DDR3 (taktowanej zegarem 900 MHz) ze 128-bitową magistralą danych.
3DMark 06 Standard Score | 8418 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 6701 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 2020 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 31366 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4409 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1195 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 602 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 5109 pkt. | |
PCMark 7 Score | 2253 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus A56CB-XX053H | |
HP Pavilion Sleekbook 15z-b000 | |
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk | |
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass | |
Gigabyte U2442N |
Zastosowany w A56CB dysk twardy to przedstawiciel serii Scorpio Blue firmy Western Digital (WD5000LPVT). Jego pojemność to 500 MB, a prędkość obrotowa - 5400 obr/min. Średni transfer przy odczycie sekwencyjnym w teście HD Tune, 83 MB/s, jest całkiem niezły i nie ustępuje wynikom modeli o prędkości 7200 obr/min. Również czas dostępu, 17,7 ms, okazał się całkiem, całkiem. Jeżeli posiadacz A56CB chce zmienić dysk na SSD, musi wziąć pod uwagę to, że w laptopie tym mieszczą się tylko dyski w obudowie o wysokości 7 mm.
W teście ogólnej wydajności, PCMark 7, Asus A56CB otrzymał 2253 pkt., ocenę dużo gorszą od wyników ultrabooków z szybszymi procesorami i dyskami SSD. Jest to jednak rezultat lepszy od osiągnięć Acera V5-571G (1858 pkt.) i HP Sleekbooka 15 (1505 pkt.).
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
Asus A56CB-XX053H | |
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk | |
HP Pavilion Sleekbook 15z-b000 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
Asus A56CB-XX053H | |
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk | |
Acer Aspire V3-571G-53238G1TMaii | |
Asus N56VZ-S4044V |
Testy gier
GeForce GT 740M deklasuje w grach GT 620M z laptopa Aspire V5-571G i jest wydajniejszy od tego modelu Acera mniej więcej dwukrotnie. Większość nowych tytułów działała płynnie w naturalnej rozdzielczości ekranu. Wyjątkami okazały się gry Hitman: Absolution i Crysis 3, gdzie rzuca się w oczy słabość zastosowanego w A56CB procesora. W obu tych tytułach nie uzyskano 30 kl/s nawet na minimalnych ustawieniach jakościowych.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Mafia 2 (2010) | 53 | 47 | 42 | 30 |
Battlefield 3 (2011) | 42 | 34 | 31 | 12 |
CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 89 | 70 | 55 | 40 |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 49.2 | 41 | 30.6 | 17.5 |
Anno 2070 (2011) | 111 | 57 | 35 | 18 |
Mass Effect 3 (2012) | 36 | 39 | 30 | |
Risen 2: Dark Waters (2012) | 38 | 34 | 26 | 13 |
Diablo III (2012) | 94.7 | 71.7 | 70.8 | 52.2 |
Dirt Showdown (2012) | 41.5 | 30 | 28.9 | 19.1 |
Max Payne 3 (2012) | 28 | |||
Darksiders II (2012) | 62 | 35 | ||
Sleeping Dogs (2012) | 56 | 41.6 | 27.4 | 6.8 |
Counter-Strike: GO (2012) | 88.1 | 76.7 | 70.2 | 54.1 |
Fifa 13 (2012) | 139 | 124 | 119 | 62 |
Dishonored (2012) | 54.7 | 54.4 | 53.3 | 41.2 |
Medal of Honor: Warfighter (2012) | 64 | 44 | 36 | 11 |
Need for Speed: Most Wanted (2012) | 52.3 | 44.6 | 32.7 | 19 |
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 73.8 | 69.3 | 54.4 | 31.2 |
Hitman: Absolution (2012) | 28.4 | 26.6 | 17.5 | 7.3 |
Dead Space 3 (2013) | 133.3 | 75.3 | 58.5 | 38.4 |
Crysis 3 (2013) | 28.9 | 25.1 | 18.4 | 7.7 |
Tomb Raider (2013) | 70 | 53.6 | 31.8 | 10.8 |
SimCity (2013) | 41.6 | 21.6 | 18.2 | 11.5 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Asus A56CB nie hałasuje bardziej, niż potrzeba, więc regulacja obrotów wentylatora jest dopracowana. W spoczynku przeważnie jest on wyłączony i słychać tylko cichy szum dysku twardego (31,4 dB). Kiedy korzysta się z internetu lub ogląda filmy, laptop jest prawie bezgłośny.
Obciążenie w postaci aplikacji wykorzystującej grafikę 3D spowodowało wzrost natężenia hałasu do 37,1 dB. Choć Asus został wyposażony w znacznie wydajniejszą kartę grafiki, okazał się w tej sytuacji cichszy od HP Sleekbooka 15 i Acera V5-571G. Wentylator pracował równomiernie, a jego odgłos miał niską tonację, więc wydawał się relatywnie cichy i nie przeszkadzał nawet przez dłuższy czas. W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) zarejestrowano 39,8 dB.
Hałas
luz |
| 30 / 30.6 / 31 dB |
HDD |
| 31.4 dB |
DVD |
| 36.3 / dB |
obciążenie |
| 37.1 / 39.8 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL 320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Z powodu niskiej aktywności wentylatora obudowa dość intensywnie się nagrzewa. W teście bez obciążenia odnotowano prawie 38°C na spodzie. Jeśli używa się laptop trzymany na kolanach, szybko można poczuć dyskomfort. W teście pełnego obciążenia temperatury były sporo wyższe, ale nie alarmujące.
W tym godzinnym teście (przeprowadzonym przy wykorzystaniu aplikacji Prime95 i FurMark) taktowanie CPU i GPU nie zostało obniżone (wynosiło odpowiednio 1800 i 895 MHz). Temperatury rdzeni procesora osiągnęły 80°C, a karty grafiki - 74°C. Wydaje się więc, że układ chłodzenia A56CB poradziłby sobie spokojnie również z szybszymi procesorami Core i5 i Core i7 [trzeba jednak pamiętać, że wymiana CPU w tym laptopie nie jest możliwa - przyp. tłum.].
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.2 °C / 102.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-10.4 °C / -18.8 F).
Głośniki
Głośniki stereo oferują przeciętną jakość dźwięku. Szczególnie w dolnym zakresie pasma objawia się ich słabość. Muzyka i filmy tracą więc sporo ze swojego klimatu. Tony średnie i wysokie są odwzorowywane relatywnie dobrze. Wiele konkurencyjnych laptopów zapewnia jednak głębsze brzmienie i wyższą głośność maksymalną.
Wydajność akumulatora
Akumulator Asusa A56CB nie imponuje pojemnością (44 Wh). Można pocieszać się tym, że HP Sleekbook 15 i Acer V5-571G mają akumulatory mieszczące jeszcze mniej energii (37 Wh).
Asus cechuje się jednak nieco wyższym poborem mocy. W związku z tym wynik testu czytelnika aplikacji Battery Eater, 5 godzin bez 5 minut, jest nieco gorszy od osiągnięcia wspomnianego Acera (5:34 h).
W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi uzyskano 3:52 h, a test odtwarzania filmu z płyty DVD zakończył się po 3:27 h. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energia wyczerpała się w ciągu godziny.
wyłączony / stan wstrzymania | 0 / 0.3 W |
luz | 8.6 / 11.8 / 12.3 W |
obciążenie |
50.6 / 54.2 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
Asus A56CB wyróżnia się z masy laptopów multimedialnych tym, że ma smukłą obudowę z aluminium, która kojarzy się z ultrabookiem, otrzymał wydajną kartę grafiki, dzięki której nadaje się do grania, a odznacza się przy tym ceną poniżej 600 euro. W przeciwieństwie do innych cienkich laptopów posiada wbudowany napęd optyczny.
Oczywiście Asus musiał na czymś zaoszczędzić. Matryca nie jest wysokich lotów, laptop ten nie ma złącza mSATA, no i wydajność procesora mogłaby być lepsza. Model z Core i5 powinien trochę lepiej współgrać z wydajną kartą GeForce GT 740M.
Wziąwszy pod uwagę za i przeciw, Asus A56CB to laptop godny polecenia.