Notebookcheck Logo

Test laptopa Asus F555LB

25/04/2016

F555LB (występujący także pod nazwą X555LB) to jeden z licznych laptopów marki Asus z 15-calowym ekranem i kartą grafiki GeForce 940M (inne to m.in. R556LB, R516LB, X555UB, K510LB, K501UB). Jak się okazało, to całkiem niezły laptop multimedialny, który prawie zasłużył na wyróżnienie redakcji.

Obudowa

Asus F555LB

Wygląd obudowy Asusa F555LB przyciąga uwagę. Czarno-grafitowa, szorstka w dotyku klapa pokryta z wierzchniej strony ułożoną w wzór koła mozaiką mieni się w świetle. Efekt ten przykuwa wzrok i dodaje Asusowi F555LB elegancji. Konstrukcji omawianego laptopa nie można także odmówić lekkości. Waży on 2,09 kg, czyli jest o około 100-200 g lżejszy od starszych modeli z linii F/X (X550LD ważył 2,3 kg a X550VB – 2,2 kg). Masa ta czyni z F555LB jedną z lżejszych „piętnastek” dostępnych na rynku. W tym miejscu warto odnotować fakt, iż na recenzowanym laptopie i na jego opakowaniu znajdowały się naklejki producenta identyfikujące go jako model F555L, ale w zasadzie każdy program badający podzespoły rozpoznawał go jako X555LB.

Obudowę ekranu można pochwalić za dużą odporność na zarysowania i zabrudzenia. Godna aprobaty jest także wspomniana powyżej mozaika – poprawia ona pewność chwytu w czasie wyjmowania laptopa z torby i maskuje ewentualne odciski palców. Pod względem odporności na naciski dekiel prezentuje się przeciętnie. Matowa matryca jest otoczona matową ramką – zestawienie to jest mile widziane, gdyż zapobiega refleksom.

Schowane pod centralnie umieszczoną maskownicą zawiasy cechują się dużą sztywnością. Podczas podnoszenia panelu LCD podnosi się także jednostka zasadnicza. W zasadzie nie da się otworzyć laptopa bez użycia drugiej ręki. Maksymalny kąt między podstawą a ekranem otwartego laptopa ma 140 stopni. 

Srebrno-szary pulpit roboczy w przedniej części przypomina nieco szczotkowane aluminium a w częściach środkowej i tylnej jest pokryty chropowatą fakturą. W tym miejscu zaznaczę, że całość obudowy jest wykonana z tworzyw sztucznych. Spasowanie Asusa F555LB jest niezłe (nie widać rażących szpar), ale też nie idealne (podczas podnoszenia laptopa za rogi można usłyszeć cichutkie skrzypienie). Jak na klasę laptopa oraz zastosowane materiały sztywność jednostki zasadniczej jest niezła.

Dostęp serwisowy w przypadku omawianego modelu jest mało wygodny. Na spodzie umieszczono tylko jedną miniaturową klapkę serwisową, zdjęcie której (wymagające odkręcenia jednej śrubki) umożliwia dostęp jedynie do pojedynczego gniazda RAM-u. Aby dostać się do innych podzespołów wewnętrznych, należy po odkręceniu śrubek zdjąć płytę pulpitu roboczego. Wiąże się to także z koniecznością zachowania szczególnej ostrożności przy odpinaniu taśm.

Wyposażenie Asusa F555LB w złącza jest dość przeciętne. Na podobną ocenę zasługuje także ich rozmieszczenie. Prawy bok zajmują: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 2.0 oraz napęd optyczny (czyli interfejsy, z których można zrezygnować w celu zapewnienia sobie swobody operowania myszką). Z lewej strony znajdują się natomiast gniazdo zasilania, LAN, D-Sub, HDMI, 2 USB 3.0 i blokada Kensingtona. Niestety w odróżnieniu od starszych modeli omawiany laptop nie ma wymiennego (bez rozbierania obudowy) akumulatora.

Chwilę uwagi w przypadku Asusa F555LB warto także poświęcić zasilaczowi, który na tle konkurencyjnych rozwiązań wyróżnia się niewielką masą (wraz z kablem waży jedynie ćwierć kilograma).

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, VGA/D-­Sub, HDMI, dwa USB 3.0, gniazdo blokady Kensingtona
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, VGA/D-­Sub, HDMI, dwa USB 3.0, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 2.0, napęd optyczny (DVD)
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 2.0, napęd optyczny (DVD)
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura wyspowa zastosowana w Asusie F555LB jest doskonale znana z wcześniejszych recenzji. Między innymi można było ją spotkać w Asusach X550VB, X550LB, X550LD, które gościły w naszej redakcji w latach 2013-2014. Testowaną klawiaturę można pochwalić za stosowne odstępy pomiędzy klawiszami i za zaokrąglone rogi płytek. Niestety omawiany egzemplarz miał bardzo słabe podparcie, wskutek czego naciskanie klawiszy powodowało duże ugięcia powierzchni. W moim odczuciu klawisze chodzą ze zbyt miękkim skokiem, ale mają dość dobrą odpowiedź. Odgłos wydawany przez większość klawiszy w czasie pisania jest dość przeciętny, ale płytki o większej powierzchni wciskane zdecydowanym ruchem są dość głośne. Klawiatura, jak należało się spodziewać w tym segmencie cenowym, nie dysponuje podświetleniem. Jest natomiast wyposażona w blok numeryczny. Niestety jego funkcjonalność obniżają zwężone płytki numeryczne oraz klawisz prawej strzałki znajdujący się w miejscu, w którym powinna znajdować się płytka klawisza "zero".

Gładzik, podobnie jak klawiatura, został skopiowany ze starszych laptopów marki Asus. Jego atutami są: śliska, przyjemna w obsłudze tafla dotykowa, wyczuwalne w dotyku granice, właściwe rozdzielczość i czułość oraz oprogramowanie Asus Smart Gesture umożliwiające dostosowanie opisywanego urządzenia do własnych potrzeb. Negatywnie oceniam natomiast brak oddzielnych przycisków, które zwłaszcza przy wycinaniu zrzutów ekranowych sprawdzają się znacząco lepiej od stref naciskowych umieszczonych w dolnej części tafli dotykowej.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany Asus F555LB był wyposażony w antyodblaskową matrycę AU Optronics AUO43EC. Ma ona przekątną 15,6 cala i wyświetla obraz z rozdzielczością natywną 1366 x 768pikseli. Maksymalna luminancja przy największej intensywności podświetlenia wyniosła 265,7cd/m² a średnia dla całego ekranu miała wartość 238,7cd/m². O ile maksymalna jasność jest przyzwoita, o tyle nie mogę tego samego napisać o zbyt wyblakłej czerni. Wartość 1,2 cd/m² jest zbyt wysoka i negatywnie rzutuje na kontrast (209:1).

parametry obrazu w stanie fabrycznym
parametry obrazu w stanie fabrycznym
parametry obrazu po kalibracji
parametry obrazu po kalibracji
parametry obrazu przy minimalnej jasności obrazu
parametry obrazu przy minimalnej jasności obrazu
240.2
cd/m²
261.9
cd/m²
265.7
cd/m²
223.9
cd/m²
251.1
cd/m²
235.9
cd/m²
207.3
cd/m²
223.9
cd/m²
240.2
cd/m²
podświetlenie ekranu
AU Optronics AUO43EC / B156XTN04.3
maksimum: 265.7 cd/m² (Nits) średnia: 238.9 cd/m² Minimum: 14.7 cd/m²
rozświetlenie: 78 %
kontrast: 209:1 (czerń: 1.2 cd/m²)57.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
paleta barw matrycy Asusa F555LB przed kalibracją a paleta barw matrycy Asusa F555LB po kalibracji
F555LB przed kalibracją a F555LB po kalibracji
paleta barw matrycy Asusa F555LB a paleta barw matrycy Asusa R556LN
F555LB a R556LN
paleta barw matrycy Asusa F555LB a paleta barw matrycy Acera V5-591G
F555LB a V5-591G
paleta barw matrycy Asusa F555LB a przestrzeń kolorów sRGB
F555LB a sRGB
paleta barw matrycy Asusa F555LB a przestrzeń kolorów Adobe RGB
F555LB a aRGB

Paleta barw jest dość spora, ale jest ona mniejsza, niż obszar przestrzeni kolorów sRGB, i nie jest z nim zgodna. Kąty widzenia omawianego ekranu są przeciętne jak na matrycę TN. Już przy średnim odchyleniu dość szybko można zobaczyć przekłamania kolorów oraz widoczne pogorszenie jakości wyświetlanego obrazu.

Osiągi

Recenzowany Asus F555LB miał na wyposażeniu procesor Core i5-5200U, 8 GB pamięci operacyjnej pracującej w trybie dwukanałowym, dodatkową kartę graficzną GeForce 940M oraz dysk SSD.

Intel Core i5-5200U to niskonapięciowy procesor należący do 5. generacji jednostek Core (Broadwell). Od poprzednika, modelu i5-4200U (Haswell), odróżniają go głównie niższy proces technologiczny (14 nm zamiast 22 nm) oraz wyższe taktowania (2,2/2,7 GHz zamiast 1,6/2,6GHz). Od następcy, Core i5-6200U, różni się zaś przede wszystkim o 100 MHz niższymi zegarami bazowym i maksymalnym oraz brakiem wsparcia dla pamięci DDR4. Liczba fizycznych rdzeni (dwa), liczba wątków (cztery) oraz TDP (15 W) wszystkich trzech ww. procesorów są takie same. Inne są natomiast zintegrowane z nimi układy graficzne, ale w przypadku gdy laptop jest wyposażony (jak Asus F555LB) w dodatkową kartę graficzną nie są one istotne z punktu widzenia oceny wydajności komputera.

Cinebench R15 przyznał testowanej jednostce 109 pkt. w teście jednowątkowym i 260 pkt w teście renderowania wielowątkowego. Wyniki te są lepsze od uzyskiwanych przez laptopy z procesorem i5-4200U (średnio 99 i 229 pkt.) oraz gorsze od tych, jakimi legitymują się modele z procesorem i5-6200U (średnio 115 i 288 pkt.).

Pod 100-procentowym obciążeniem procesor Asusa F555LB pracuje dość stabilnie z częstotliwością domyślną 2,2 GHz. Chwilami aktywny jest nawet Turbo Boost. Na tle konkurencyjnych laptopów, w których częstotliwości taktowania procesora są dławione, można to zaliczyć jako plus dla Asusa.

Karta graficzna GeForce 940M, w którą wyposażono testowanego F555LB, jest jedną z mniej wydajnych z oferty Nvidii (dwie generacje temu karty z tej linii straciły oznaczenie GT i 128-bitową magistralę). Ten układ jest oparty na architekturze Maxwell, dysponuje 384 rdzeniami CUDA, 2 GB pamięci DDR3 oraz ma 64-bitową magistralę danych.

W teście 3DMark Fire Strike 1.1 (Standard Graphics) Asus F555LB uzyskał ocenę ogólną 1392 pkt. W stosunku do poprzednika, Asusa F550LN wyposażonego w kartę GeForce 840M, który to w klasyfikacji ogólnej w tym programie uzyskał 1334 pkt., trudno mówić o jakiejś większej poprawie wydajności 3D.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Bench
CPU-Z Bench
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO (Intel)
HWiNFO (Intel)
HWiNFO (NVIDIA)
HWiNFO (NVIDIA)
NovaBench
NovaBench
PassMark
PassMark
Prime95
Prime95
Super PI
Super PI
SPECviewperf
SPECviewperf
wPrime
wPrime
Cinebench R15
CB R15
 
3DMark 11 Performance
2415 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
61378 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
6138 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1392 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
109 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
260 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
59 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc

Znacznie lepiej wygląda natomiast wydajność dysku. Dostarczony na testy egzemplarz był wyposażony w dysk SSD SanDisk SDSSDA240G. Urządzenie to ma pojemność 240 GB i może pochwalić się dość szybkimi transferami sekwencyjnymi. Aplikacja CristalDiskMark oceniła wartość sekwencyjnego odczytu na 540,6 MB/s a zapisu na 381,1 MB/s. Transfery uzyskiwane przez dysk starszego Asusa (był to HDD) oscylowały w okolicach 100 MB/s.

AS SSD
AS SSD
ATTO Disk Benchmark
ATTO
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
SanDisk SDSSDA240G
Sequential Read: 541 MB/s
Sequential Write: 381.1 MB/s
512K Read: 249.1 MB/s
512K Write: 362.1 MB/s
4K Read: 23.42 MB/s
4K Write: 104.8 MB/s
4K QD32 Read: 155.8 MB/s
4K QD32 Write: 269.9 MB/s

Testy gier

Wyposażony w niskonapięciowy procesor i dGPU z dolnej półki wydajnościowej Asus F555LB w grach radzi sobie w miarę przyzwoicie. Zaznaczyć tu trzeba, iż na taki stan rzeczy niemały wpływ ma dość niska rozdzielczość domyślna matrycy. W grach sprzed trzech lat, takich jak Total War Rome II i Bioshock Infinite, omawiany laptop zapewnił płynność na nastawach wysokich. Nowszy Thief był grywalny po zredukowaniu detali do minimalnych i obniżeniu rozdzielczości do 1024 x 768 pikseli. Najnowszy Batman okazał się dla tytułowego laptopa zbyt wymagający.

lowmed.highultra
Mafia 2 (2010) 70.4 50.8 41.1
BioShock Infinite (2013) 91.5 50.5 40.5
Total War: Rome II (2013) 58 45.3 39.2
Thief (2014) 30.7 21.4 18.9
Batman: Arkham Knight (2015) 25 20

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas prac biurowych bez wykorzystania karty graficznej Nvidii układ chłodzenia Asusa F555LB potrafi w chłodnym pomieszczeniu pozostawać zupełnie uśpiony. Wraz z dyskiem SSD gwarantuje to zupełną ciszę. Podczas surfowania po internecie i w czasie odtwarzania filmu wentylator generował cichutki szum o natężeniu 31,1 dB. Mogę więc w tym miejscu napisać o dość dobrej kulturze pracy w czasie małego obciążenia podzespołów bazowych.

Duże obciążenie zwiększa obroty wentylatora. W czasie grania odnotowałem od 38,5 do 40,5 dB. Przy obciążeniu ekstremalnym (100% wykorzystania CPU i GPU) generowany hałas zatrzymał się na poziomie 43,5 dB. Nie jest to mało, ale taki wynik mieści się w normie dla notebooków o przeznaczeniu multimedialnym.

Hałas

luz
30 / 31 / 31.1 dB
HDD
30 dB
obciążenie
39.5 / 43.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)

Temperatury

Powyżej stwierdziłem, że natężenie hałasu generowanego przez układ chłodzenia w czasie dużego obciążenia nie jest małe. Niezależnie od obciążenia temperatury są za to niskie. W czasie pracy „na luzie” temperatura CPU ledwo przekroczyła 45°C a na powierzchni obudowy nie zarejestrowałem wartości powyżej 25°C. Pod maksymalnym jednoczesnym obciążeniem obu podzespołów obliczeniowych procesor osiągnął temperaturę 83°C, układ GPU rozgrzał się do 72°C a maksymalna temperatura obudowy nie przekroczyła 35°C.

temperatury podzespołów w teście bez obciążenia
bez obciążenia
temperatury podzespołów podczas grania
podczas grania
temperatury podzespołów w teście z pełnym obciążeniem
z pełnym obciążeniem
w stresie
 25.4 °C29.2 °C20.2 °C 
 25.4 °C30.8 °C20.2 °C 
 23.4 °C23.7 °C20.2 °C 
maks. w ogóle: 30.8 °C
średnia: 24.3 °C
22.2 °C35 °C24 °C
20.6 °C25.2 °C27.9 °C
20 °C23 °C22.5 °C
maks. w ogóle: 35 °C
średnia: 24.5 °C
zasilacz  45.4 °C | temperatura otoczenia 19 °C
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 24.3 °C / 76 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.5 °C / 71 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).

Głośniki

Głośniki stereo w Asusie F555LB mogą być pochwalone za czystość odtwarzanych dźwięków. Nie usłyszałem zakłóceń nawet po ustawieniu głośności na 100%. Niestety w reprodukowanych dźwiękach wyraźnie brakuje tonów niskich. Biorąc jednak pod uwagę klasę notebooka (niższa klasa multimedialna), wbudowane głośniki zapewniają całkiem dobre nagłośnienie.

Wydajność akumulatora

W testach czasu pracy na akumulatorze multimedialne laptopy Asusa z reguły wypadają przeciętnie. F555LB jest wyjątkiem i to wyjątkiem w pozytywnym znaczeniu. Blisko trzynaście godzin nieprzerwanej pracy przy maksymalnej oszczędności energii to o około pięć godzin więcej, niż wytrzymał F550LN (!). Pięć godzin i trzydzieści pięć minut, które osiągnął recenzowany F555LB w teście korzystania z internetu przez Wi-Fi, to rezultat o godzinę i czterdzieści pięć minut lepszy od tego, którym może się pochwalić F550LN.

Wydajność akumulatora
luz
12h 44min
sieć przez WLAN
5h 35min
Pobór mocy
luzdarkmidlight 2.8 / 6.2 / 10.8 W
obciążenie midlight 40.5 / 52.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        

Podsumowanie

Asus F555LB
Asus F555LB

Asus F555LB (X555LB) jako niskobudżetowy notebook multimedialny prezentuje się wręcz znakomicie. Moje uznanie zyskały niskie temperatury nawet w maksymalnym stresie, cicha praca bez obciążenia oraz odporność na throttling. Bardzo pozytywnym zaskoczeniem okazały się rewelacyjnie długie jak na tą klasę laptopów przebiegi na akumulatorze. Szkoda jedynie, że akumulator nie jest wymienialny bez rozbierania obudowy. Pochwalić wypada także dobre audio, dysk SSD, przyzwoitą wydajność i dobry stosunek wydajności do ceny. Nie można także pominąć wpadającej w oko lekkiej i dość eleganckiej obudowy. Aż chciałoby się wystawić wyróżnienie redakcji w kategorii „dobry i tani laptop multimedialny”, ale końcową ocenę obniżają bardzo słabo podparta klawiatura o zwężonych klawiszach kierunkowych i bloku numerycznego, zbyt sztywne zawiasy oraz brak łatwego dostępu do podzespołów.

* zastanawiam się też czy matryca TN nie powinna znaleźć się wśród minusów. Nie umieściłem jej tam ze względu na cenę i klasę tego laptopa, ale czy matryce IPS są rzeczywiście o tyle droższe, że muszą trafiać jedynie do modeli z wyższej półki?

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
bohater testu: Asus F555LB
bohater testu: Asus F555LB

Specyfikacja techniczna

X555LB-XO401H
Procesor
Intel Core i5-5200U 2 x 2.2 - 2.7 GHz, Broadwell
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 940M - 2048 MB VRAM, rdzeń: 1072 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3 (Hynix), magistrala 64-bitowa, ForceWare 345.05, Optimus, Intel HD Graphics 5500
Pamięć
8 GB 
, SK Hynix DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB
Matryca
15.60 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, AU Optronics AUO43EC / B156XTN04.3, TN, refleksująca: nie
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Dysk twardy
SanDisk SDSSDA240G, 240 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, czytnik kart: Realtek RTS5129
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9565 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
SlimtypeDVD A DA8A6SH
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 25.8 x 382 x 256
Akumulator
37 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Inne
podświetlanie klawiatury: nie, BIOS: 304, zasilacz 19 V, 3,42 A, 65 W
Waga
2.09 kg, zasilacz: 250 g

 

Sprzęt dostarczył

laptopy do gier - GameRagon.pl

Autor

Autorem niniejszej recenzji jest Aleksander Lenart.

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Analiza 8-rdzeniowego Qualcomm Snapdragon X Plus - X1P-42-100 jest mniejszy i tańszy, ale niezbyt wydajny
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Snapdragon X SD X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.428 kg
Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M
Radeon 880M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, ", 0 kg
Recenzja laptopa Asus ProArt P16 - laptop AMD Zen 5 z RTX 4070 i ekranem OLED 4K
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.811 kg

Za

+ niskie temperatury robocze
+ cicha praca bez obciążenia
+ świetne jak na tą klasę przebiegi na akumulatorze
+ przyzwoita wydajność w starszych grach
+ nie najgorszy stosunek wydajności do ceny
+ dobre audio
+ SSD
+ lekka i elegancka obudowa

Przeciw

- wbudowany akumulator
- brak łatwego dostępu do podzespołów (w tym układu chłodzenia)
- zwężone klawisze strzałek i bloku numerycznego
- słabo podparta klawiatura
- sztywne zawiasy
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus F555LB
Sylwester Cyba (Update: 2017-12-19)