Test laptopa Asus G752VT
Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
18/11/2015
Asus G752VT, jeden z trzech następców chwalonej serii G751, ma kontynuować dobrą passę marki w segmencie laptopów do gier. Pod względem zasadniczym, czyli wydajnością graficzną, nie różni się od modelu G751JT, gdyż posiada tę samą kartę grafiki (GeForce GTX 970M). Najważniejszą nowością jest procesor Intel Skylake-H.
Obudowa
Asus G752VT znacznie różni się od modeli z serii G751, i w środku, i na zewnątrz. Zamiast ciemnych kolorów pojawiły się ostrzejsze akcenty, miedzianego koloru powierzchnie z aluminium oraz tworzywo z wzorem sześcioboków wzdłuż przedniej krawędzi jednostki zasadniczej. Odrobinę gumowany podnadgarstnik i wyloty powietrza z układu chłodzenia to elementy odziedziczone po G751. W aluminiowym spodzie zostawiono plastikowe okienko, przez które można obejrzeć układ chłodzenia. Generalnie wzornictwo nowej serii jest weselsze i bardziej złożone, niż w przypadku G751.
Jak wygląda jakość wykonania? W G752VT jednostka zasadnicza jest również sztywna i bardzo trudno spowodować jej wykrzywienie. Środek klawiatury i obszar nad napędem optycznym uginają się przy użyciu umiarkowanej siły. Różnorodność materiałów i większa liczba elementów, z jakich składa się obudowa, oznaczają, że w porównaniu z G751 jest więcej szczelin między częściami. W przednich narożnikach można było ugiąć tworzywo w dół z powodu pozostawienia szpary między nim a tworzywem od spodu. Podobny defekt autor stwierdził w Lenovo Y50, ale w Asusie był on nieco mniejszy. Wieko jest umiarkowanie podatne na nacisk na środku oraz na wykrzywianie na boki. Nie jest to zjawisko na tyle poważne, by się czegoś obawiać. Podczas naciskania i prób wykrzywiania w niektórych miejscach obudowa trochę trzeszczy.
Generalnie jakość obudowy nie jest ani lepsza, ani gorsza, niż w G751. MSI GT72 jest laptopem nieco solidniejszym od bohatera niniejszej recenzji.
Jeżeli posiadamy zwykły śrubokręt krzyżakowy, możemy zdjąć pokrywę serwisową na spodzie laptopa i uzyskać w ten sposób dostęp do dysku 2,5", dysków SSD pod M.2 oraz dwóch gniazd pamięci RAM (SO-DIMM). Dostęp do innych podzespołów (CPU, GPU, karty Wi-Fi, akumulatora i pozostałych dwóch gniazd SO-DIMM) wymaga odkręcenia co najmniej 20 śrubek oraz zdjęcia całego spodu. Nie jest to łatwe, gdyż jest on spasowany na styk. To niepomyślna wiadomość, ale trudno traktować ją jako niespodziankę, gdyż w ROG-ach dostęp do podzespołów tradycyjnie nie jest łatwy. Trzeba przy tym dodać, że procesor i karta grafiki w modelu G752VT są niewymienne.
G752VT ma prawie identyczne wyposażenie w złącza zewnętrzne, co G751. Z jedną zasadniczą różnicą - zamiast wyjścia VGA otrzymał port USB 3.1 typu C, który działa równocześnie jako Thunderbolt 3. Niedobrym rozwiązaniem, zwłaszcza na tle konkurencyjnych modeli, jest brak złączy na tylnej ściance laptopa. Oznacza on, że bardzo mocno obciążona złączami jest prawa ścianka boczna, co może oznaczać potencjalne utrudnienie w korzystaniu z myszki komputerowej przy podłączonych z tej strony kablach i urządzeniach peryferyjnych.
Osprzęt
Klawiatura Asusa G752VT ma taki sam układ, jak klawiatura modeli z serii G751. Skok klawiszy ma 2,5 mm. Podobnie jak w G751, klawisze są dobrej jakości, nie chwieją się na boki. Klawiatura nie jest głośna. Odpowiedź klawiszy jest zadowalająca. Jak na klawiaturę wyspową klawiatura G752VT jest całkiem niezła. Drobną zmianą jest dodanie dwóch klawiszy makro w lewym górnym rogu pulpitu roboczego, za klawiaturą (w sumie jest ich pięć).
Płytka dotykowa jest taka sama, jak w G751. Jej wymiary to ~12 x 6,8 cm. Ma ona gładką powierzchnię zapewniającą precyzyjny ślizg palca. Czasem zdarzały się niestety pewne problemy z reagowaniem kursora podczas przesuwania palca od narożników w stronę środka tabliczki. Płytka obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego z użyciem do czterech palców. Oddzielne przyciski gładzika są nieco gumowane i szorstkie. Skok i odpowiedź przycisków są akceptowalne (nie tak dobre, jak w MSI GT72, ale skok jest dłuższy, niż w Clevo P770ZM). Klik jest zdecydowanie cichszy, niż we wspomnianych konkurencyjnych modelach.
Obraz
Matryca 17,3" Full HD to jedyna dostępna opcja w Asusie G752VT. Obsługa technologii G-Sync jest w tym modelu standardem. Matryca o oznaczeniu LP173WF-SPF3 nie pojawiła się dotąd w żadnym z testowanych przez Notebookcheck laptopów. W prawym dolnym narożniku ekranu występował nieznaczny bleeding, ale był on widoczny tylko w bardzo ciemnym otoczeniu i przy dużej intensywności podświetlenia ekranu.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 357.2 cd/m²
kontrast: 976:1 (czerń: 0.366 cd/m²)
ΔE Color 3.69 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.05 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Jasność obrazu i kontrast są prawie takie same, jak w G751. Wierność kolorów i odcienie szarości w stanie fabrycznym prezentują się nawet lepiej, niż w poprzedniku. Podobnie jak w G751, nie najlepiej oddane były kolory pomarańczowy i żółty. Zdjęcia i filmy prezentowały się w każdym razie na ekranie omawianego laptopa fantastycznie.
Gamut nie okazał się szczególnie obszerny. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 84% a przestrzeni Adobe RGB - 55%. Są to co prawda wyniki lepsze, niż w laptopach z matrycami typu TN, ale w niektórych współczesnych notebookach pokrycie przestrzeni sRGB potrafi zbliżać się do 100%.
Pomiary nie odnotowały modulacji PWM nawet na najniższym poziomie jasności obrazu. Czas reakcji przy przejściu od bieli do czerni to około 4-5 ms, natomiast przy przejściu od jednego odcienia szarości do innego czas reakcji wynosił około 12-13 ms.
Czytelność obrazu pod gołym niebem jest dobra za sprawą wysokiej luminancji maksymalnej oraz matowej powierzchni ekranu, która ogranicza odbicia. Intensywność podświetlenia nie jest jednak na tyle duża, by zapewnić komfortowe warunki do pracy w sytuacji, kiedy ekran jest zwrócony przodem do słońca.
Wyświetlacz omawianego laptopa to matryca typu IPS, która odznacza się bardzo szerokimi kątami widzenia. Kolory i kontrast nie ulegają znaczącemu pogorszeniu nawet przy patrzeniu na ekran z ostrego kąta. Duże odchylenie od pozycji na wprost powoduje natomiast delikatny spadek jasności obrazu.
Osiągi
W laptopach z serii G752 są stosowane procesory Intel Core 6. generacji, w tym Core i7-6700HQ oraz Core i7-6820HK z odblokowanym mnożnikiem. Wachlarz kart grafiki zawiera się między kartą GTX 965M z modelu G752VL a kartą GTX 980M z modelu G752VJ. Testowany Asus G752VT był wyposażony w procesor Core i7-6700HQ oraz kartę GeForce GTX 970M. Pamięć RAM DDR4 można rozszerzyć do 64 GB (w każdym z czterech gniazd SO-DIMM można umieścić moduł o pojemności 16 GB).
Bazowe taktowanie CPU to 2,6 GHz, minimalne wynosi 800 MHz a maksymalne - 3.5 GHz. W testach Cinebench Core i7-6700HQ osiąga rezultaty tylko o kilka procent gorsze od niepodkręconego i7-6820HK. W porównaniu z Core i7-4720HQ (Haswell) procesor z omawianego laptopa okazał się nieco lepszy w testach wielowątkowych a mniej więcej równie szybki w testach jednowątkowych. Turbo Boost przy obliczeniach wielowątkowych działa lepiej, niż we wspomnianym Haswellu.
Zegary karty GTX 970M w trybie oszczędzania energii to 135 MHz (rdzeń) i 162 MHz (pamięć). GPU Boost zwiększa taktowanie rdzenia do 1038 MHz. Asus G752VT nie ma Optimusa i nie ma w nim opcji manualnego przełączenia grafiki.
W testach 3DMark bohater niniejszej recenzji uzyskał rezultaty o około 20% gorsze od wyników Clevo P770ZM z kartą grafiki GTX 980M i o około 30-40% gorsze od wyników MSI GT72S z kartą GTX 980. Model MSI GS60 6QE z tą sama kartą grafiki (i7-6700HQ, GTX 970M) wypadł we wszystkich tych testach o przynajmniej kilka procent lepiej od G752VT. Można to tłumaczyć większym rozmiarem pamięci RAM w MSI (32 GB wobec 16 GB w Asusie) i wyższym taktowaniem GPU pod obciążeniem (1166 MHz w MSI wobec 1038 MHz w G752VT).
3DMark 06 Standard Score | 25989 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 9656 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 106725 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20600 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6598 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3394 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 6343 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4614 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5715 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5392 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom X8 | |
Asus G501JW | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom X8 | |
Asus G501JW |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom X8 | |
Asus G501JW | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom X8 | |
Asus G501JW |
wPrime 2.10 - 1024m (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom X8 | |
Asus G501JW |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom X8 | |
Asus G501JW |
* ... im mniej tym lepiej
Testowany model był wyposażony w dysk SSD formatu M.2 Samsung NVMe MZVLV128 o pojemności 128 GB oraz w dysk twardy HGST HTS721010A9E630 o pojemności 1 TB.
Osiągi dysku SSD w teście CrystalDiskMark są niejednoznaczne. Odczyt sekwencyjny okazał się świetny (1022 MB/s), natomiast zapis był bardzo słaby jak na dysk SSD (160 MB/s). Jeżeli chodzi o HDD, średni odczyt w teście HD Tune (109 MB/s) okazał się bardzo dobry, jak przystało na dysk o prędkości 7200 obr/min.
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 8 Home Accelerated Asus G752VT uzyskał 4614 pkt. Jest to rezultat zbliżony do osiągnięć dużo droższego MSI GT80 Titan SLI (4483 pkt.) i stacji roboczej HP ZBook 15 G2 (4654 pkt.).
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Eurocom Shark 4 | |
Fire Strike Extreme Graphics (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Eurocom Shark 4 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Eurocom Shark 4 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Eurocom Shark 4 | |
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Eurocom Shark 4 | |
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Eurocom Shark 4 | |
1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Eurocom Shark 4 |
Testy gier
Wyniki testów syntetycznych wydajności graficznej pokrywają się z wynikami w testach gier. Podobnie jak w syntetykach, model MSI GS60 6QE wypadł we wszystkich przetestowanych grach odrobinę lepiej od bohatera niniejszej recenzji. Wybierając Asusa G752VT z kartą GTX 970M zamiast modelu z kartą GTX 960M, można liczyć na osiągi o około 50-75% lepsze.
Od normy odbiegają wyniki testów gry Metro: Last Light, w których na omawianym laptopie co kilka sekund występowało przycinanie. To oczywiście nienormalne zjawisko i nie należy się sugerować wynikami testu tej akurat gry.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 56.7 | 48.1 | ||
Tomb Raider (2013) | 190.1 | 89 | ||
BioShock Infinite (2013) | 159.7 | 71.7 | ||
Metro: Last Light (2013) | 79.3 | 33.7 | ||
Thief (2014) | 90.1 | 50.8 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 66.7 | 51 | ||
F1 2014 (2014) | 112 | 96 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 59 | 40 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 59.9 | 59.9 |
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Eurocom Shark 4 |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Eurocom Shark 4 |
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Eurocom Shark 4 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Eurocom Shark 4 |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Eurocom Shark 4 |
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF |
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT72S 6QF | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Eurocom Shark 4 |
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Asus G752VT | |
MSI GT80 Titan SLI | |
MSI GT72S 6QF | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US |
StarCraft II: Heart of the Swarm - 1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (sortuj wg wyników) | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Eurocom P7 Pro | |
MSI GS60 6QE-002US |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Asusy G751 były jednymi z najcichszych laptopów dla graczy. W przypadku G752VT wentylatory działają niestety cały czas. Najniższy poziom natężenia szumu to około 33 dB. Podczas grania hałas osiągnął poziom 35-37 dB. W teście pełnego obciążenia CPU i GPU zmierzono aż 45,8 dB.
Hałas
luz |
| 32.9 / 33 / 33.1 dB |
obciążenie |
| 36.2 / 45.8 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (odległość 15 cm) |
Temperatury
Temperatury obudowy okazały się niskie, nawet biorąc poprawkę na niską temperaturę otoczenia podczas przeprowadzania testów (19°C). W teście pełnego obciążenia większość powierzchni obudowy pozostała chłodna. Najwyższą temperaturą było 38°C w tylnej części jednostki zasadniczej.
W teście Prime95 taktowanie procesora i7-6700HQ utrzymywało się na poziomie 3,1 GHz, co jest najwyższą możliwą wartością przy obciążeniu wszystkich rdzeni. Temperatura CPU nie przekroczyła w tym teście 70°C. W teście FurMark karta grafiki miała nieznacznie obniżony zegar rdzenia (z bazowego poziomu 924 MHz do 899-911 MHz). W teście Prime95 plus FurMark taktowanie CPU spadło do 3 GHz a temperatury rdzeni osiągnęły 91°C. W teście Heaven Benchmark taktowanie procesora wynosiło 3,1 GHz a karta grafiki pracowała z działającym Boostem, który zwiększył taktowanie do 1038 MHz. Temperatura GPU nie przekroczyła 70°C a temperatury CPU przekroczyły tę wartość.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.3 °C / 4.1 F).
Głośniki
Głośniki stereo znajdują się w tylnej części jednostki zasadniczej, za ekranem. Stają się widoczne po podniesieniu pokrywy ekranu. Subwoofer został umieszczony na spodzie obudowy.
Jakość dźwięku jest całkiem dobra. Tony niskie są akceptowalne i można stwierdzić, że brzmienie jest harmonijne. Przy wysokich nastawach natężenia dźwięku nie występują nieczystości.
Wydajność akumulatora
Umieszczony wewnątrz obudowy akumulator ma pojemność 67 Wh. To mniejszy zapas energii, niż w serii G751 (88 Wh w G751JT). Jako że omawiany model nie ma możliwości wykorzystania układu grafiki zintegrowanego z procesorem czasy pracy na akumulatorze okazały się bardzo krótkie. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater Asus G752VT działał niespełna dwie godziny. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał niewiele krócej, bo godzinę i 40 minut.
Asus G752VT 67 Wh | Asus G751JY 88 Wh | Eurocom P7 Pro 82 Wh | MSI GT72S 6QF 83 Wh | MSI GS70-6QE16H21 56 Wh | Asus GL771JM 56 Wh | Gigabyte P37X 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 1% | -6% | 51% | -3% | 55% | 42% | |
Reader / Idle | 230 | 210 -9% | 159 -31% | 387 68% | 238 3% | 574 150% | 332 44% |
WiFi v1.3 | 183 | 143 -22% | 294 61% | 180 -2% | 251 37% | 237 30% | |
Load | 72 | 79 10% | 97 35% | 89 24% | 64 -11% | 56 -22% | 110 53% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Laptopy z rodziny ROG są często polecane i mają swoich zagorzałych zwolenników. Chwalona jest m.in. kultura pracy tych komputerów. Model G752VT też jest cichy, przynajmniej w sytuacji normalnego obciążenia. Pozytywne są bardzo niskie temperatury obudowy. Warto także podkreślić fakt, że w czasie grania nie występowało obniżanie zegarów CPU i GPU.
G752VT nie jest jednak znaczącym krokiem naprzód względem G751. Klawiatura i płytka dotykowa są takie same. Matryca nie różni się znacząco od tej ze starszych serii. Jakość wykonania stoi na podobnym poziomie. Nie ma ręcznego przełączania grafiki, czasy pracy na akumulatorze są krótkie i trudno dostać się do płyty głównej.
[PS. Autor wspominał w różnych miejscach recenzji o komorze parowej jako elemencie układu chłodzenia; model G752VT nie posiada tego rozwiązania; zostało ono zastosowane w Asusie G752VY z kartą grafiki GTX 980M. Z tego powodu usunąłem w tłumaczeniu wszystkie wzmianki o komorze parowej polepszającej jakoby chłodzenie w G752VT - przyp. tłum.]