Test laptopa Asus GL752VW
06/04/2016
Asus GL752VW należy do rodziny laptopów ROG, ale nie zalicza się do najwydajniejszych jej przedstawicieli. Posiada czterordzeniowy procesor Intel Skylake i kartę grafiki GeForce GTX 960M. Siedemnastocalowa matryca Full HD w tym komputerze to wprawdzie wyświetlacz typu TN, ale niezłej jakości.
Obudowa
Obudowa Asusa GL752VW jest bardzo podobna do obudowy przetestowanego wcześniej modelu GL552JX. Poza wielkością laptopy te różnią się klapą. W Asusie GL552JX dekiel był ciemnoszary, plastikowy i pokryty wzorem. W testowanym GL752VW natomiast wieko było najprawdopodobniej aluminiowe, jasnoszare, mieniące się trudnym do określenia odcieniem.
W omawianym laptopie nie stwierdzono żadnych odchyleń od normy, jeżeli chodzi o spasowanie. Nawet tacka napędu optycznego była równo dopasowana. Szczeliny między elementami obudowy były równe. Jednostka zasadnicza wydaje się solidna, ale przy użyciu pewnej siły można wywołać jej ugięcia. Bez problemu da się podnieść pokrywę ekranu jedną ręką. Ekran chybocze się po korekcie jego ustawienia w niewielkim stopniu. Kiedy jednak postawi się laptop na kolanach i potrzęsie się nim, ekran otwiera się stopniowo aż do oporu.
Dostęp do HDD, SSD formatu M.2 i gniazd pamięci RAM uzyskuje się po zdjęciu spodniej pokrywy, którą blokują dwie śrubki. By dotrzeć do innych podzespołów, w tym do wentylatora, trzeba rozbierać obudowę.
Poza podstawowymi złączami (jak np. gniazdo LAN) GL752VW oferuje użytkownikowi także mini DisplayPort i USB 3.1 typu C. Nie ma natomiast wyjścia VGA. Dwa z trzech portów USB są zgodne ze standardem 2.0. Wyjście i wejście audio są rozdzielone. Niestety wszystkie porty znajdują się w przednich częściach ścianek bocznych, co jest rozwiązaniem nieergonomicznym.
Osprzęt
Klawiatura jest ta sama, co w modelu GL552JX. Niestety nie wykorzystano więc większej przestrzeni dostępnej w większym GL752VW. W związku z tym blok numeryczny i tutaj nie jest optymalnie rozwiązany. W prawym górnym rogu klawiatury umieszczono do tego przycisk zasilania. Pochwalić można natomiast równomierne, regulowane na trzech poziomach intensywności podświetlenie klawiatury na czerwono. Klawiatura ugina się w niewielkim stopniu tylko przy nierealistycznie mocnym nacisku. Kiedy podświetlenie klawiatury jest wyłączone, ciemnoczerwone oznaczenia klawiszy są nie dość kontrastowe na czarnym tle. Klawisze WSAD dają się szybko odnaleźć dzięki ich przepuszczającym światło krawędziom. Skok klawiszy jest nieporównywalny z tym w typowych klawiaturach do komputerów stacjonarnych, ale dla autora był wystarczający. Klawisze mogłyby być nieco twardsze. Narzekać nie można natomiast na odpowiedź i głośność kliku klawiszy.
Płytka dotykowa jest w pełni gładka i zadowalająco duża. Nie ma ona wydzielonych przycisków. Sterowanie kursorem jest możliwe, nawet jeśli mamy trochę wilgotne palce. Reakcje i precyzja działania były bez zarzutu. Nie można też narzekać na przyciski zintegrowane z płytką. Stawiają one twardy, ale dobrze dobrany opór. Płytka obsługuje dotyk w maksymalnie trzech punktach jednocześnie.
Obraz
Matryca 17,3" Full HD zastosowana w omawianym laptopie zapewnia może nie wybitnie duże ale wystarczające zagęszczenie pikseli (157 ppi). Osoby obdarzone dobrym wzrokiem mogą dostrzec minimalną pikselozę tylko z bliska. Zastosowana w omawianym laptopie matryca to matowy wyświetlacz typu TN.
|
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 289 cd/m²
kontrast: 1156:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.49 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
Przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu luminancja na środku wyświetlacza miała wartość 289 cd/m². To ponadprzeciętny wynik. Przy wyświetlaniu czarnego obrazu widać było jednak jaśniejsze plamy w narożnikach ekranu. Zjawisko to może przeszkadzać np. w czasie oglądania filmów.
W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów miał wartość 6,49 a dla szarości - 7,8. To wyniki przyzwoite jak na matrycę typu TN, ale generalnie raczej słabe. Idealnie byłoby, gdyby błąd dE2000 nie przekraczał 3. Gamma na poziomie 2,6 była także daleka od ideału. Widoczne było zaniebieszczenie obrazu. Pozytywnie trzeba ocenić 95-procentowe pokrycie przestrzeni kolorów sRGB.
Na poniższym zdjęciu z lewej strony, pokazującym laptop na dworze, można zobaczyć, że kiedy ekran jest zwrócony przodem do słońca, właściwie nic na nim nie widać, i to mimo matowej powierzchni i przyzwoitej jasności obrazu. Zdjęcie z prawej strony pokazuje laptop w cieniu, gdzie nie ma problemu z widocznością wyświetlanych na ekranie treści.
Jak na matrycę typu TN kąty widzenia są niezłe, ale są one węższe, niż w matrycach typu IPS. Przy odchyleniach bocznych pogorszenie jasności i kontrastu staje się ewidentne od kąta 45 stopni. Dużo węższy jest zakres użytecznych kątów w pionie. Niewielkie odchylenie od pozycji na wprost w górę powoduje, że obraz staje się mleczny, co jest typowe dla matryc TN. Trochę lepiej wygląda to przy odchyleniu w dół.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise | |
↘ 22 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 1020 Hz | ≤ 90 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 1020 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1020 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Osiągi
Czterordzeniowy procesor Intel Core i7-6700HQ (2,6/3,5 GHz), który miał premierę w ubiegłym roku, to dobry wybór, jeśli potrzebujemy dużej wydajności obliczeniowej. Szczególnie że TDP w wysokości 45 W nie jest problemem w przypadku laptopa z ekranem 17-calowym, który ma dużą obudowę. Podobnie jak w przypadku kilku innych poprzednich generacji procesorów Intela, wydajność jednostek Skylake wzrosła w niewielkim stopniu w porównaniu z poprzednią architekturą. Poprawiono natomiast efektywność energetyczną, co jest istotne w przypadku laptopów.
Bazowe taktowanie Core i7-6700HQ to 2,6 GHz a maksymalne wynosi 3,5 GHz (dla jednego rdzenia), przy czym maksimum dla czterech rdzeni to 3,1 GHz a maksimum dla dwóch to 3,3 GHz. Wydajność procesora z omawianego laptopa jest zbliżona do tej prezentowanej przez procesor Core i7-4810MQ (2,6/3,6 GHz). Wyniki w testach Cinebench okazały się zgodne z oczekiwaniami. W teście wielowątkowym Cinebench R15 taktowanie utrzymywało się na maksymalnym dla czterech rdzeni poziomie 3,1 GHz. Za zasilaniu akumulatorowym w tym samym teście taktowanie CPU było obniżane do 800 MHz.
Oparta na architekturze Maxwell karta grafiki GeForce GTX 960M to dobrze znany układ. Jej specyfikacja jest prawie identyczna, jak specyfikacja karty GTX 860M, występującej w wielu przetestowanych przez nas laptopach. W Asusie GL752VW karta GTX 960M miała 4 GB pamięci VRAM GDDR5 o efektywnym taktowaniu 5000 MHz. Jej szyna danych jest 128-bitowa.
W teście 3DMark 11 bohater niniejszej recenzji nie wypadł najlepiej na tle innych laptopów z kartą GTX 960M. Lenovo Y700-17, MSI PE70 i Acer VN7-792G osiągnęły wyniki o 2-6% lepsze. Rezultat Acera VN7-591G okazał się nawet o 15% lepszy. W teście Fire Strike (Standard Graphics) laptop Lenovo Y700-17 był o 3% lepszy od Asusa GL752VW a Acer VN7-792G - o 4% lepszy. Na zasilaniu z akumulatora wynik testu 3DMark 11 (2276 pkt.) okazał się o 55% gorszy, niż na zasilaniu z sieci.
3DMark 11 Performance | 5327 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16847 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3913 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5544 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3434 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4349 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4648 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 |
PCMark 7 | |
Score (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
Productivity (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 |
Dysk SSD Microna pod M.2 wykorzystuje interfejs SATA 3, więc jego transfery są ograniczone do niewiele ponad 500 MB/s. W odniesieniu do codziennego użytkowania ważniejszy jest jednak odczyt małych plików. Niektóre SSD osiągają w testach odczytu 4K nawet 40 MB/s. Zadowalający jest wynik na poziomie 30 MB/s. Asus z dyskiem Microna był bliski jego osiągnięcia w testach aplikacji CrystalDiskMark i AS SSD. W wielowątkowym odczycie 4K dysk SSD omawianego laptopa spisał się przeciętnie.
Dodatkowy dysk twardy o pojemności 2 TB osiągnął bardzo dobre wyniki w testach syntetycznych.
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Asus GL752VW uzyskał jeden z najlepszych rezultatów wśród laptopów multimedialnych przetestowanych przez nas w ostatnich ośmiu miesiącach. Otrzymał 5544 pkt. Wynik modelu MSI GP62 (i7-5700HQ, GTX 950M) okazał się o 16% lepszy. HP Envy 17 (i7-6700HQ, GTX 960M) zdobył 5880 pkt. (o 6% więcej) a laptop Lenovo Y700-17 (i7-6700HQ, GTX 960M) otrzymał 5954 pkt. (o 7% więcej od bohatera niniejszej recenzji). Takie różnice niewiele znaczą. Acer VN7-792G (z wynikiem 4671 pkt.) i MSI PE70 (3126 pkt.) okazały się dużo gorsze, gdyż posiadały tylko dysk twardy. W teście PCMark 8 dysk SSD nie gra aż tak dużej roli, więc różnice między porównywanymi laptopami były mniejsze.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Envy 17-n107ng | |
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Rainbow Six Siege (2015) | 105 | 55.5 | 45.6 | |
Just Cause 3 (2015) | 63.5 | 33.8 | 28.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Podczas pracy bez obciążenia podzespołów obliczeniowych wentylatory nie działają. Z bliska słychać tylko szum dysku twardego. Od uruchomienia testu Prime95 mijało ponad 15 sekund, by z odległości około pół metra od laptopa dało się słyszeć cichy szum, który tylko nieznacznie zwiększał swoje natężenie. Głośniej robiło się dopiero wtedy, kiedy dodatkowo został uruchomiony obciążający GPU test aplikacji FurMark. Natężenie hałasu rosło wówczas powoli, osiągając w końcu poziom słyszalny z dużej odległości.
Hałas
luz |
| 32 / 32 / 32 dB |
HDD |
| 32.9 dB |
DVD |
| 36.2 / dB |
obciążenie |
| 43.8 / 44 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30.5 dB(A) |
Temperatury
Najcieplejszym miejscem na wierzchu jednostki zasadniczej okazał się gładzik, gdzie zmierzono 44,1°C. Na lewo od niego, w miejscy oparcia lewej ręki, było już znacznie chłodniej (30,6°C). Najwyższą temperaturą na spodzie było natomiast 44,8°C. Słabo prezentuje się z kolei temperatura procesora - maksymalnie 92°C w teście aplikacji Prime95 i FurMark to dużo. Do tego w tym teście wystąpił throttling CPU. Początkowo rdzenie utrzymywały 3,1 GHz (wartość maksymalna), ale po pewnym czasie taktowanie zaczęło się wahać między 2,5 a 2,9 GHz. Występowały więc spadki poniżej wartości bazowej (2,6 GHz).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44.1 °C / 111.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-15.3 °C / -27.6 F).
Głośniki
GL752VW ma dwa głośniki umieszczone za klawiaturą oraz zlokalizowany na spodzie subwoofer. Ten ostatni nie jest w stanie wytwarzać tonów niskich z prawdziwego zdarzenia. Na domyślnym ustawieniu Music dźwięk nie jest harmonijny i odpowiednio wyrazisty. Brzmienie jest nienaturalne i często skrzekliwe, ale można mówić o pewnej dozie dynamiki. Podczas oglądania filmów i grania słabe strony systemu audio nie są aż tak rażące, jak w czasie słuchania muzyki. Głośność maksymalna nie jest szczególnie imponująca.
Wydajność akumulatora
Asus GL752VW otrzymał akumulator o pojemności 48 Wh, nieco mniejszej od Acera VN7-792G (53 Wh) a trochę większej od MSI PE70 (41 Wh). W porównaniu z Acerem czasy pracy bohatera niniejszej recenzji były wyraźnie gorsze. Co ciekawe, nawet laptop MSI okazał się lepszy w dwóch z trzech przeprowadzonych sprawdzianów. Niewiele ponad dwie i pół godziny w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi to słaby wynik.
wyłączony / stan wstrzymania | 2.8 / 3.9 W |
luz | 14.5 / 19.3 / 19.5 W |
obciążenie |
78 / 100 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Czasy pracy | |
Reader / Idle (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 | |
WiFi v1.3 (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Load (sortuj wg wyników) | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Asus GL752VW to generalnie udany laptop. Choć fajnie by było, gdyby został wyposażony w (co najmniej opcjonalną) matrycę IPS, zastosowany wyświetlacz typu TN okazał się relatywnie dobry. Odznacza się względnie szerokimi kątami widzenia oraz bogatą paletą kolorów. Szkoda natomiast, że system audio rozczarowuje (a przecież mamy do czynienia z laptopem multimedialnym). Na pochwałę zasługuje natomiast prawie idealnie rozwiązana pamięć dyskowa w testowanym egzemplarzu. Obok szybkiego dysku SSD był on bowiem wyposażony w dysk twardy o pojemności aż 2 TB.