Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Asus K73TA
Po teście Asusa K53TA kolej na recenzję modelu K73TA, jego większego odpowiednika. Tu także zastosowano czterordzeniowy procesor AMD Llano (A6-3400M). Laptop ten posiada również ten sam podwójny układ graficzny (Radeon HD 6720G, stanowiący połączenie zintegrowanej karty HD 6520G i oddzielnej HD 6650M). Podstawowa różnica to matryca o przekątnej 17,3".
Obudowa
Obudowa siedemnastocalowego Asusa K73TA wydaje się początkowo bardzo podobna do obudowy K73SV. Dotykając ją, można jednak odkryć zasadnicze różnice.
Plecy ekranu w K73TA, w odróżnieniu od tych z K73SV czy też z mniejszego K53TA, są zupełnie gładkie. Inny jest także lakier pokrywający pokrywę - zamiast wygodnej, matowej powierzchni mamy tu do czynienia z połyskliwym i podatnym na zanieczyszczenia lakierem. Błyszczący lakier posłużył również do wykończenia czarnej ramki ekranu. Pozytywnym aspektem klapy jest natomiast skuteczność w zabezpieczeniu ekranu. Nacisk na powierzchnię dekla nie wywołuje zakłóceń w wyświetlanym obrazie.
Dwucentymetrowe zawiasy wyglądają okazale. Maksymalny kąt, o jaki można odchylić ekran względem podłoża, to około 155 stopni. Jest on zadowalający.
Poza nieco słabszym obszarem w okolicy napędu optycznego jednostka zasadnicza jest zadowalająco sztywna. Drobnym minusem jest brak podpórki na wysokości gładzika. Powoduje to, że mocniejsze oparcie dłoni w tym miejscu może do pewnego stopnia ugiąć nawet stosunkowo sztywną obudowę.
Ciekawostką wewnątrz obudowy jest zmiana ułożenia dysków twardych. Podobnie jak w K73SV, w K73TA istnieje możliwość zamontowania drugiego dysku. Godny podkreślenia jest natomiast fakt, iż w omawianym K73TA niepotrzebne są dodatkowe sanki, gdyż dyski ułożono nie szeregowo, ale równolegle, i jedna blacha zapewnia odpowiednie mocowanie dla obu zatok.
Rozmieszczenie portów peryferyjnych jest stosunkowo niekorzystne. Na dziwne rozwiązanie zdecydowano się z prawej strony, gdzie najpierw mamy złącza (w tym gniazdo blokady Kensingtona) a dopiero za nimi, przy tylnej ściance, umieszczono napęd optyczny. Na lewym boku też nie jest wesoło. W jego przedniej części znajdują się dwa USB (w tym jedno w wersji 3.0) oraz HDMI. Sytuację ratują częściowo cztery w sumie porty USB i oddalenie od przedniej krawędzi gniazda zasilania oraz portów LAN i D-Sub. Wobec stosunkowo dużej przestrzeni, jaką zapewniają powierzchnie bocznych ścianek notebooka z ekranem 17", porty mogłyby być jednak lepiej rozplanowane.
Osprzęt
Klawiatura płytkowa zastosowana w K73TA była opisywana na łamach naszego serwisu już wielokrotnie (między innymi w recenzjach modeli N53SV, N53JN, N73JF, N73JQ, N73JN, K53TA). Przyrząd ten jest niemal klasyczny. Elementem wymagającym pewnego przyzwyczajenia jest przedłużony prawy Ctrl, który zaburza trochę harmonię klawiatury. Pod tym względem jeszcze gorsza jest wbita w blok numeryczny prawa strzałka, która poważnie przeszkadza przy szybkim wstukiwaniu liczb w arkuszach kalkulacyjnych.
Klawiatura Asusa K73TA ma także zalety. Jedną z nich jest poprawione (ale jeszcze nie idealne) podparcie całości manuału skutkujące mniejszym, niż w starszych modelach, zapadaniem się klawiszy w trakcie pisania. Drugą istotną zaletą jest praktyczny brak ograniczeń w dziedzinie kombinacji trzech klawiszy naciskanych jednocześnie. Nieliczne zablokowane kombinacje nie mają większego wpływu na zabawę i pracę.
Płytka dotykowa o gładkiej powierzchni jest przyjazna dla opuszek palców. Kolejnym czynnikiem zwiększającym komfort pracy jest obniżenie omawianego elementu względem powierzchni pulpitu. Gładzik wyposażono w funkcję Palm Proof, która zapobiega reakcji na przypadkowe muśnięcia. To ostatnie dobrze wygląda w teorii, ale w rzeczywistości powoduje toporność omawianego przyrządu. Pracujący pod kontrolą oprogramowania Elan gładzik jest pozbawiony ponadto klasycznych stref przewijania i wymaga gimnastykowania się z funkcjami dotyku wielopunktowego. Dwa umieszczone na oddzielnych belkach przyciski gładzika mają średnio krótki skok i są dość głośne.
Obraz
Matryca o przekątnej 17,3 cala została wyprodukowana przez Chimei Innolux (jej oznaczenie to N173FGE-L21). Obraz cechuje się proporcjami 16 na 9, a rozdzielczość domyślna to 1600 na 900 pikseli.
Plusem matrycy jest stosunkowo równe podświetlenie, W trzech z dziewięciu badanych obszarów wartość luminancji przekroczyła 200 cd/m², a w sześciu pozostałych niewiele jej do tego brakowało.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)53.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Fabryczna kalibracja nie jest zła, ale warto poddać ekran własnej, zwłaszcza ze względu na kolory niebieski oraz czerwony. Powłoka ekranu, co jest powszechne w notebookach przewidzianych do użytku domowego, jest błyszcząca.
Pokrycie palety barw zbliża się do wypełnienia przestrzeni RGB, ale go nie osiąga. W tej dziedzinie matryca Asusa K73TA prezentuje się jednak trochę lepiej od wyświetlaczy zastosowanych w konkurencyjnych modelach Acer Aspire 7551G i Samsung RF711.
Osiągi
Asus K73TA to kolejny na naszym rynku laptop oparty na platformie AMD Sabine. Egzemplarz dostarczony na testy wyposażono w APU AMD A6-3400M, GPU AMD Radeon 6720G2, dysk twardy o pojemności 640 GB oraz 4 GB pamięci operacyjnej.
AMD A6-3400M to APU (Accelerated Processing Unit), czyli jednostka łącząca w jednym układzie centralną jednostkę obliczeniową oraz rdzeń graficzny. Testy syntetyczne samego CPU prezentują się przeciętnie.
3DMark06 ocenił wydajność czterordzeniowego procesora AMD na 2152 pkt. Jest to nieco więcej od wyniku osiąganego przez Intel Pentium B940 (2031 pkt.) oraz odrobinę mniej od wyniku, którym legitymuje się Intel Core i3-330M (2205 pkt.).
Karta grafiki AMD Radeon 6720G2 to dualny układ graficzny złożony z połączenia zintegrowanego z CPU rdzenia AMD Radeon HD 6520G i niezależnej karty graficznej AMD Radeon HD 6650M. Całość działa przy użyciu trybu CrossFire.
W nowszych testach syntetycznych omawiany układ radzi sobie całkiem nieźle. W 3DMarku Vantage osiągnął wynik dla grafiki w wymiarze 3594 pkt., przewyższając tym samym konkurencyjne układy. Na przykład GF GT 540M osiąga w tym samym teście średnio 3505 pkt., a sam Radeon HD 6650M - 3378 pkt.
Dysk twardy o pojemności 640 GB to całkiem niezłe urządzenie do magazynowania danych. Dzięki dużej powierzchni dyskowej domowy użytkownik pomieści sporo ulubionych zdjęć, utworów muzycznych czy też filmów. Zadowalająca w tej klasie urządzeń jest średnia prędkość odczytu danych (68 MB/s) oraz przyzwoity czas dostępu (18,1 ms; obie wartości wg HD Tune).
| 3DMark 06 Standard Score | 6203 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 3873 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 1409 pkt. | |
Pomoc | ||
Cinebench 11.5
Testy gier
Testy syntetyczne nie przekładają się na wyniki w grach tak, jak można by oczekiwać. Aby móc zagrać na Asusie K73TA w nowsze tytuły, niejednokrotnie będzie trzeba zmniejszać rozdzielczość do 1024x768, a także minimalizować detale. Niektóre mniej wymagające tytuły, jak FIFA 2011, mogą być płynne i przy natywnej rozdzielczości matrycy. Mimo to jednak Asus K73TA nie nadaje się do jakiegoś bardziej zaawansowanego grania.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Call of Juarez Benchmark (2006) | 44.2 | |||
| Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) | 84.3 | 57.7 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 40.9 | 36.5 | ||
| Need for Speed Shift (2009) | 29.4 | 18.6 | ||
| Risen (2009) | 41.5 | 16.2 | ||
| Metro 2033 (2010) | 62.3 | 21.5 | ||
| Fifa 11 (2010) | 149.6 | 78.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W odróżnieniu od K73SV model K73TA jest niestety laptopem dość głośnym. Nawet przy minimalnym wykorzystaniu podzespołów obliczeniowych bez przerwy emitowany jest szmer na poziomie 33,5 dB. Podczas wyświetlania filmu natężenie szumu wzrasta do 34,7 dB.
Nie spodobała mi się także praca napędu optycznego, który w trakcie projekcji filmowej emitował dźwięki na poziomie 38,8 dB, a rozpędzony do maksimum - 44,6 dB.
Nie lepiej jest podczas obciążenia. W przypadku gier układ chłodzenia wytwarzał szum w przedziale 37-40,9 dB. Maksymalne obciążenie podzespołów obliczeniowych spowodowało zaś, że natężenie hałasu wzrosło do 40,9-44,5 dB.
Hałas
| luz |
| 33.5 / 33.5 / 34.7 dB |
| HDD |
| 33.5 dB |
| DVD |
| 38.8 / 44.6 dB |
| obciążenie |
| 40.9 / 44.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Podobnie jak mniejszy model K53TA, tak i K73TA jest wyposażony w technologię IceCool. Jej głównym zadaniem jest przeniesienie ciepła z pulpitu roboczego na spodnią cześć laptopa.
W praktyce omawiany notebook spisuje się pod względem termiki dość dobrze. W teście bez obciążenia temperatury jego powierzchni nie przekraczały 31°C. Pod 100-procentowym obciążeniem podzespołów temperatury pulpitu roboczego zasadniczo nie przekraczały 34,2°C; wyjątkiem jest niewielki fragment okolicy wylotu powietrza z układu chłodzenia, gdzie zarejestrowałem 38,2°C. Spód notebooka także pozostaje przyjemnie chłodny, a najwyższą wartością odnotowaną na jego powierzchni były 34,3°C (pod obciążeniem).
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.2 °C / 93.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.4 °C / -9.8 F).
Głośniki
Głośniki Altec Lansing wsparte przez oprogramowanie Asus Sonic Focus grają zadziwiająco czysto i melodyjnie jak na tę klasę sprzętu. Żałować można tylko braku głośnika niskotonowego, który zwiększyłby głębię niektórych utworów.
Wydajność akumulatora
Akumulator użyty w K73TA jest identyczny, jak ten stosowany w K73SV, i dysponuje pojemnością 56 watogodzin. Inne jest jednak zarządzanie energią w obu laptopach. Dzięki mniejszemu zużyciu energii oparty na platformie AMD Sabine model K73TA wytrzymał w teście czytelnika programu Battery Eater o 22 minuty dłużej od K73SV opartego na platformie Huron River.
Testy z zastosowaniem bezprzewodowej karty sieciowej oraz płyty DVD wypadły znacząco słabiej. Myślę, że odpowiada za to nie do końca dopracowane przełączanie kart graficznych AMD, które podczas odtwarzania filmu potrafi zwiększyć pobór energii. Czas potrzebny do wyczerpania akumulatora podczas testu klasycznego Battery Eater (prawie półtorej godziny) okazał się praktycznie identyczny, jak w modelu K73SV.
| Asus K73SV | Asus K73TA | |
|---|---|---|
| luz | 6:47 h | 7:09 h |
| WLAN | 4:46 h | 3:45 h |
| DVD | 3:29 h | 2:57 h |
| obciążenie | 1:27 h | 1:28 h |
| wyłączony / stan wstrzymania | 0 / 0 W |
| luz | 10 / 14.9 / 18.9 W |
| obciążenie |
46.5 / 48.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: | |
Asusy K53TA i K73TA oraz HP ProBook 4535s
Podsumowanie
Jako laptop z serii kompromisowej przewidziany do użytku domowego Asus K73TA ma szansę zyskać przychylność użytkownika. Mimo mankamentów w postaci połyskliwej powierzchni klapy, nieergonomicznego rozmieszczenia złączy peryferyjnych, słabej wydajności w grach i dość głośnego układu chłodzenia, ten model może być całkiem użyteczny, o ile będzie służył osobie, która nie jest zapalonym graczem komputerowym.
Duża pojemność dysku twardego, możliwość instalacji dodatkowego dysku i port USB 3.0, pozwolą na przechowywanie oraz szybkie przenoszenie dużej ilości danych. Niezła jak na tą klasę matryca zadowoli domowych użytkowników, a niskie temperatury obudowy i podzespołów oraz dobre głośniki dopełnią zadowolenia z zakupu Asusa K73TA.
