Notebookcheck Logo

Test Asus Zenbook Prime UX31A

Przed kilku laty Asus był liderem w segmencie netbooków, a obecnie najwyraźniej chce zawojować swoimi Zenbookami rynek ultrabooków. Model UX31A posiada aluminiową obudowę (tak jak UX31E) oraz matową matrycę typu IPS o przekątnej 13" i rozdzielczości Full HD (tak jak UX32VD). Nie posiada oddzielnej karty grafiki, ale otrzymał szybki dysk SSD ADATA XM11.

Obudowa

W porównaniu z plastikowo-aluminiową obudową modelu UX32VD ta w UX31A jest znacznie lepsza. To pierwszorzędna konstrukcja typu unibody, znana z modelu UX31E. Aluminiowa obudowa wydaje się bardzo solidna i okazuje się sztywna jak deska. Bardzo dobrze prezentuje się pod tym względem pokrywa ekranu, która nie wykrzywia się. 

Jedyna widoczna z zewnątrz szczelina w tej konstrukcji to ta biegnąca wokół całego spodu laptopa. Jest ona dobrze wtopiona w jednostkę zasadniczą. Górna zewnętrzna krawędź korpusu jest co prawda relatywnie ostra, ale podczas obsługi komputera nie uwiera użytkownika. M.in. dlatego, że podczas używania laptopa na biurku miejsca oparcia nadgarstków znajdują się tylko o około 10 mm nad powierzchnią blatu. 

Pokrywa ekranu ma na środku u góry wystający element, który ułatwia otwieranie klapy. Podnosząc ją, nie trzeba przytrzymywać drugą ręką korpusu laptopa. Opór stawiany przez duży, centralnie umieszczony zawias jest optymalny. Ekran nie chybocze się po zmianie ustawienia. Maksymalny kąt odchylenia ekranu, około 140°, jest dość mały, ale powinien być wystarczający w większości sytuacji. 

Ważący 1,4 kg Asus UX31A jest na papierze odrobinę cięższy od MacBooka Air 13 (1,35 kg wg producenta), ale taka różnica nie ma praktycznego znaczenia. 

Pod względem wzornictwa, sztywności i materiałów konstrukcyjnych Asus UX31A nie ustępuje laptopowi Apple.

W przeciwieństwie do niektórych konkurencyjnych modeli, które są szczelnie zamkniętymi konstrukcjami, Asus UX31A (podobnie zresztą jak starszy UX31E) oferuje pokrywę serwisową na spodzie. Jest ona jednak umocowana nietypowymi, małymi śrubkami Torx. Wewnątrz okazuje się, że użytkownik ma dostęp do większości podzespołów, tj. akumulatora, karty Wi-Fi, SSD, wentylatora i radiatora. Wymiana pamięci RAM nie jest możliwa, gdyż kości są wlutowane w płytę główną [dotyczy to również procesora - przyp. tłum.].

Obudowa unibody jest nieco smuklejsza od obudowy Asusa UX32VD, co ma przełożenie na wyposażenie w złącza zewnętrzne. UX31A posiada o jeden port USB 3.0 mniej, a zamiast pełnowymiarowego HDMI otrzymał wersję mikro tegoż.

UX31A nie posiada wyjścia DisplayPort, toteż możliwe jest podłączenie dwóch zewnętrznych wyświetlaczy jednocześnie (przez VGA i HDMI). Próba podpięcia i korzystania z dwóch podłączonych do tego laptopa 24-calowych monitorów Dell (o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli) wypadła pomyślnie.

lewy bok: USB 3.0, gniazdo audio, czytnik kart pamięci
lewy bok: USB 3.0, gniazdo audio, czytnik kart pamięci
prawy bok: mikro HDMI, mini VGA, USB 3.0, gniazdo zasilania
prawy bok: mikro HDMI, mini VGA, USB 3.0, gniazdo zasilania
wykorzystując złącza mikro HDMI i mini VGA...
wykorzystując złącza mikro HDMI i mini VGA...
...można podłączyć do laptopa dwa zewnętrzne monitory
...można podłączyć do laptopa dwa zewnętrzne monitory

Osprzęt

Klawiatura wygląda tak, jak ta zastosowana w modelu UX32VD. Ta w UX31A jednak się nie ugina. Ma ona bardzo krótki skok, toteż nie każdemu przypadnie do gustu, a przynajmniej będzie wymagała dłuższego przyzwyczajenia. 

Duża płytka dotykowa podobała się autorowi. O ile system pozwala, funkcji dotyku wielopunktowego używa się z wygodnie. Przewijanie dwoma palcami działało co prawda zadowalająco, ale nie może się równać z rozwiązaniami dotykowymi z urządzeń Apple i z systemem Android. Tak jak w innych gładzikach z połączonymi przyciskami, słabo działa funkcja przeciągnij i upuść; potrzeba często kilku prób, by przyrząd poprawnie rozpoznał zamiar użytkownika i właściwie wykonał polecenie.

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Asus stosuje w UX31A jedną z najlepszych matryc występujących w laptopach. Jest to 13-calowy wyświetlacz Full HD typu IPS, który jest wykorzystywany również w modelu UX32VD. Wysoka rozdzielczość powoduje jednak, że jeśli nie wykorzystujemy skalowania elementów, ikony oraz okna dialogowe na ekranie okazują się malutkie. Skalowanie nie zawsze działa zresztą idealnie.

369
cd/m²
388
cd/m²
380
cd/m²
363
cd/m²
381
cd/m²
376
cd/m²
372
cd/m²
382
cd/m²
362
cd/m²
podświetlenie ekranu
CMN 1343 tested with Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 388 cd/m² (Nits) średnia: 374.8 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 381 cd/m²
kontrast: 929:1 (czerń: 0.41 cd/m²)70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Asus UX31A z matrycą IPS Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
UX31A FHD a sRGB
matryce UX31E (błyszcząca, z lewej) i UX31A (matowa, z prawej) na słońcu
matryce UX31E (błyszcząca, z lewej) i UX31A (matowa, z prawej) na słońcu
słaba poświata widoczna w prawym dolnym ekranu
słaba poświata widoczna w prawym dolnym ekranu

Luminancja stoi na bardzo wysokim poziomie (średnia to około 375 cd/m²), podświetlenie jest bliskie ideału równomierności, czerń ma niską jasność, a kontrast jest wysoki. Cechy te sprawiają, że ogólna ocena matrycy jest wysoka. Do tego jest ona matowa, więc pozwala na unikanie odbić i refleksów świetlnych. Praca na laptopie pod gołym niebem jest bezproblemowa. Na zasilaniu akumulatorowym nie dochodzi do obniżenia luminancji. Obraz zachowuje czytelność, nawet gdy słońce świeci prosto w ekran. 

Kąty widzenia są bardzo szerokie, jak przystało na matrycę typu IPS. Odchylenia od idealnego ustawienia, które zdarzają się podczas normalnego używania laptopa, nie powodują widocznych zmian w obrazie. Trzeba wręcz uważać, co ogląda się na ekranie, gdyż osoba znajdująca się po sąsiedzku może bez problemu podejrzeć i odczytać wyświetlane treści.  

Pewnymi mankamentami matrycy w testowanym egzemplarzu były widoczna na czarnym tle przy maksymalnej intensywności podświetlenia delikatna poświata w prawej dolnej części ekranu oraz słaby wyciek światła przy dolnej krawędzi ekranu. Podczas normalnego użytkowania autor nie zauważał tych wad.

Osiągi

taktowanie CPU w teście jednowątkowym (2,6 GHz)
taktowanie CPU w teście jednowątkowym (2,6 GHz)
taktowanie CPU w teście wielowątkowym (2,4 GHz)
taktowanie CPU w teście wielowątkowym (2,4 GHz)
HWiNFO64
HWiNFO64

Asus UX31A jest dostępny w różnych konfiguracjach, z procesorem Core i5-3317U lub i7-3517U. Zasób pamięci RAM wynosi 4 GB, niezależnie od wersji. Do wyboru są dyski SSD o pojemności 128 lub 256 GB. W przeciwieństwie do UX32VD model UX31A nie posiada dodatkowej karty grafiki. Wydajność zintegrowanego układu grafiki w procesorze Ivy Bridge znacznie poprawiła się w porównaniu ze starszą generacją, więc można to przeboleć. 

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Core i5-3317U. To jednostka typu ULV (o TDP na poziomie 17 W) z generacji Ivy Bridge. Bazowe taktowanie wynosi 1,7 GHz, a Turbo Boost 2.0 umożliwia jego zwiększanie do maksymalnie 2,6 GHz. Dzięki technologii Hyper-Threading z kolei ten dwurdzeniowy procesor może prowadzić obliczenia na czterech wątkach jednocześnie. 

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 omawiany model uzyskał 2,38 pkt. Jest to wynik porównywalny z osiągnięciami innych ultrabooków z procesorem i5-3317U. Zbliżone rezultaty są również udziałem laptopów z procesorem i5-2410M (Sandy Bridge, TDP na poziomie 35 W). W teście jednowątkowym Cinebench R10 odnotowano 4351 pkt., a taktowanie procesora wynosiło 2,6 GHz, a w teście wielowątkowym tej samej aplikacji było to odpowiednio 8768 pkt. i 2,4 GHz. Funkcja Turbo Boost była więc optymalnie wykorzystywana.

Jak wspomniano, Asus UX31A jest dostępny także z procesorem i7-3517U. Model z tym CPU uzyskał wynik o 15% lepszy w teście renderowania wielowątkowego Cinebench R11.5, a w teście OpenGL tej samej aplikacji okazał się o 18% lepszy. 

W teście 3DMark Vantage Asus UX31A z procesorem i5-3317U i HD Graphics 4000 uzyskał 2683 pkt., prawie dwukrotnie więcej od modelu UX31E (i5-2557M, HD Graphics 3000), który zdobył w tym teście 1414 pkt. Wynik bohatera niniejszej recenzji jest zbliżony do osiągnięć laptopów z kartą GeForce GT 330M, która kiedyś była zaliczana do średniej klasy wydajnościowej.  

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark Vantage Asus UX31A uzyskał 11072 pkt., co jest bardzo dobrym osiągnięciem (o około 20% lepszym od wyniku modelu UX31E, który został i tak oceniony wysoko, na 9231 pkt.). W teście PCMark 7 nowszy model uzyskał 5155 pkt., a poprzednik - 3462 pkt. (o 33% mniej). Warto odnotować, że wynik stworzonego do grania Asusa G75VW (wyposażonego w czterordzeniowy procesor i7-3720QM, kartę grafiki GeForce GTX 670M i dysk SSD Lite-On oraz dysk twardy Seagate) to 5262 pkt. (o 2% więcej od UX31A).

3DMark 06 Standard Score
4077 pkt.
3DMark Vantage P Result
2683 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
11072 pkt.
PCMark 7 Score
5155 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4351 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
8768 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
3029 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
14.3 fps
Pomoc
Cinebench R11.5
Asus Zenbook Prime UX31A
HD Graphics 4000, 3317U, ADATA XM11
CPU Multi 64Bit
2.38 (min: 0) Points ∼3%
OpenGL 64Bit
14.3 (min: 0) fps ∼5%
Asus UX31A Presample
HD Graphics 4000, 3517U
CPU Multi 64Bit
2.8 (min: 0) Points ∼4%
OpenGL 64Bit
16.42 (min: 0) fps ∼5%

Testowany Asus UX31A był wyposażony w dysk SSD ADATA MX11. W testach CrystalDiskMark osiągnął on odpowiednio 476 MB/s i 157 MB/s w odczycie i zapisie sekwencyjnym. To wyniki gorsze od SSD z wyższej półki, jak np. Vertex 4. Blado wypada szczególnie wynik uzyskany w zapisie. Zadowolonym można być oczywiście z czasów dostępu w teście AS SSD (0,194 ms przy odczycie i 0,264 ms przy zapisie).

Skądinąd wiemy, że Asus stosuje w UX31A zamiennie dyski SanDisk U100 SSD o pojemności 128 i 256 GB. Są one gorszym rozwiązaniem, gdyż U100 o pojemności 128 GB znacznie ustępuje dyskowi ADATA MX11 w testach odczytu i zapisu 4K (a operacje na małych plikach są kluczowym kryterium w ocenie szybkości działania dysku). Gorzej wypada też pod względem czasów dostępu.

HD Tune 2.54
HD Tune
CrystalDiskMark 2.2
CrystalDiskMark
AS SSD Benchmark
AS SSD
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy
ADATA XM11
Sequential Read: 476.3 MB/s
Sequential Write: 157 MB/s
512K Read: 425.1 MB/s
512K Write: 155 MB/s
4K Read: 28.31 MB/s
4K Write: 47.63 MB/s

Testy gier

W teście gry FIFA 12 na wysokich ustawieniach uzyskano średnio 30,8 kl/s. Poprzednik, Asus UX31E z i5-2557M i HD Graphics 3000, okazał się w tym teście niewiele gorszy (27 kl/s). 

W teście Diablo 3 odnotowano na wysokich ustawieniach 23,1 kl/s. Dell Vostro 3360 z tymi samymi CPU i GPU osiągnął 26,7 kl/s. Asus UX32VD z procesorem i5-3317U i kartą GeForce GT 620M wypracował nieco lepszy wynik, 29,1 kl/s.

W teście Anno 2070 na wysokich ustawieniach Asus UX31A zapewnił 12,6 kl/s, tyle samo, co wspomniany Dell Vostro 3360. To zdecydowanie za mało do komfortowej, płynnej rozgrywki.

FIFA 12
FIFA 12
Diablo 3
Diablo 3
Anno 2070
Anno 2070
lowmed.highultra
Fifa 12 (2011) 105.9 57.9 30.83 18.33
Anno 2070 (2011) 38.57 18.78 12.61 5.54
Diablo III (2012) 44.02 26.42 23.09 14.95

Wpływ na otoczenie

wentylator w układzie chłodzenia
wentylator w układzie chłodzenia

Hałas

Podobnie jak UX31E oraz UX32VD, model UX31A jest najczęściej prawie bezgłośny, przynajmniej podczas wykonywania zadań nieobciążających znacząco podzespołów. Odgłos załączającego się od czasu do czasu wentylatora miał według urządzenia pomiarowego zaledwie 29,8 dB.

W testach obciążeniowych nie doszło do powstania nieprzyjemnego hałasu. W teście 3DMark06 odnotowano maksymalnie 32,4 dB. W teście pełnego obciążenia zmierzono zaś 37,6 dB. 

Asus UX31A okazał się więc zdecydowanie cichszy od modelu UX32VD z kartą GeForce GT 620M. 

Na forach internetowych posiadacze UX31A (głównie z procesorem i7) skarżą się na efekt jo-jo po wyjściu ze stanu wstrzymania lub uśpienia. Według tych doniesień wentylator co jakiś czas hałasuje i uspokaja się; ten cykl powtarza się w kółko. W testowanym egzemplarzu (który miał BIOS w wersji 204) autor nie stwierdził występowania tego zjawiska.

Hałas

luz
28.6 / 28.6 / 29.8 dB
obciążenie
32.4 / 37.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (odległość 15 cm)

Ciepło

taktowanie i temperatury CPU w teście pełnego obciążenia
pod obciążeniem

Asus UX31E był cichy bez obciążenia i pod obciążeniem, natomiast obudowa UX32VD nagrzewała się znacznie bardziej. UX31A w testowanej konfiguracji lokuje się gdzieś pośrodku. 

Najwyższe wartości w teście bez obciążenia to około 32-33°C, a w teście pełnego obciążenia - około 44°C. W tym drugim teście dało się więc wyczuć ciepło na obudowie. Nie przeszkadzało to jednak w używaniu laptopa. Można korzystać z komputera, trzymając go na kolanach, ale trzeba uważać na otwory wentylacyjne w tylnej części spodu korpusu. Kiedy postawi się laptop na miękkim podłożu, mogą one zostać zablokowane, co pogorszy pracę układu chłodzenia. 

W teście pełnego obciążenia częstotliwość taktowania procesora została po pewnym czasie obniżona do wartości bazowej (1,7 GHz). Najwyższa temperatura CPU wyniosła 83°C.

w stresie
 41.9 °C44.3 °C42.9 °C 
 35.2 °C38.1 °C35.4 °C 
 32.1 °C31.9 °C32.9 °C 
maks. w ogóle: 44.3 °C
średnia: 37.2 °C
42.1 °C43.2 °C44.3 °C
35.7 °C39.2 °C39.6 °C
33.9 °C34.8 °C34.4 °C
maks. w ogóle: 44.3 °C
średnia: 38.6 °C
zasilacz  48.5 °C | temperatura otoczenia 26 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).

Głośniki

Głośniki można zobaczyć po zdjęciu spodniej pokrywy serwisowej. Choć z wyglądu przypominają te z modelu UX32VD, brzmienie jest lepsze. Autor nie stwierdził efektu tłumienia dźwięku, który występuje w UX32VD. Muzyka odtwarzana przez głośniki UX31A brzmi znośnie. W porównaniu z innymi małymi laptopami grają one całkiem nieźle, ale oczywiście tony niskie nie są dobrze odwzorowane.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) Asus UX31A działał przez 10 godzin i 48 minut. Wynik Asusa UX31E to 7,5 h, a UX32VD osiągnął 7:08 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi model UX31A uzyskał 4:42 h, poprzednik - 5:09 h, a UX32VD - 4:18 h. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) UX31A wytrzymał 2:28 h, UX31E - 2:05 h, a UX32VD - 2:41 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 4.4 / 7.8 / 10.3 W
obciążenie midlight 31.5 / 36.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
10h 48min
sieć przez WLAN
4h 42min
obciążenie
2h 25min

Podsumowanie

Poprzednik bohatera niniejszej recenzji, Asus UX31E, okazał się udaną konstrukcją, ale błyszcząca matryca obniżyła ocenę tego ultrabooka. W modelu UX31A wada ta została skorygowana, gdyż otrzymał on matowy wyświetlacz Full HD typu IPS o bardzo dobrych parametrach. 

Poza tym UX31A zachował trudną do przecenienia zaletę poprzednika, czyli porządną aluminiową obudowę typu unibody. Wyposażenie w złącza jest zadowalające, a klawiatura jest sensowna (istotne jest, iż posiada ona podświetlenie). Jeżeli chodzi o podzespoły, godna odnotowania jest poprawa wydajności CPU uzyskana poprzez przejście na jednostki Ivy Bridge. Swoją szybkość UX31A zawdzięcza jednak głównie dyskowi SSD ADATA. Tutaj jednak trzeba uważać, gdyż producent stosuje w tym modelu również dyski SanDisk cechujące się gorszymi osiągami, a nabywca nie wie, jaki model dysku znajduje się w kupowanym laptopie.

UX31A jest trochę głośniejszy od poprzednika i nieco cieplejszy. Czasy pracy na akumulatorze są podobne.

W sumie Zenbook Prime UX31A jest udanym rozwinięciem projektu UX31E. Można już o nim powiedzieć, że to ultrabook prawdziwie mobilny, zdatny do pracy pod gołym niebem.

Please share our article, every link counts!

Specyfikacja techniczna

Asus Zenbook Prime UX31A
Procesor
Intel Core i5-3317U 2 x 1.7 - 2.6 GHz, Ivy Bridge
Pamięć
4 GB 
, DDR3 1600 MHz
Matryca
13.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, CMN 1343, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
ADATA XM11, 128 GB 
, 128 GB
Karta dźwiękowa
HD Audio
Złącza
2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, Micro-HDMI, Mini-VGA (adapter), RJ45 przez USB 3.0
Łączność
10/100 MBit Lan Adapter (10/100MBit/s), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18 x 325 x 223
Akumulator
50 Wh
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
w zestawie adaptery LAN i VGA, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.41 kg, zasilacz: 190 g
Cena
1099 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: J. Simon Leitner
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Recenzja Samsung 540U3C
HD Graphics 4000
Recenzja Samsung 530U3C
HD Graphics 4000

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Samsung ATIV Book 7 (740U3E)
HD Graphics 4000, Core i5 3337U
Recenzja Google Chromebook Pixel
HD Graphics 4000, Core i5 3427U
Recenzja Samsung 900X3C
HD Graphics 4000, Core i7 3517U

Za

+ świetna, matowa matryca
+ wysoka jakość obudowy
+ podświetlana klawiatura
+ szybkość działania dzięki dyskowi SSD
+ cichy bez obciążenia
+ jakość dźwięku z wbudowanych głośników
+ dość długie czasy pracy na akumulatorze

Przeciw

- maksymalnie 4 GB pamięci RAM
- brak DisplayPort
- brak obsługi standardu Gigabit Ethernet
- można trafić na dysk SSD o gorszych osiągach (SanDisk zamiast ADATA)
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus UX31A
J. Simon Leitner (Update: 2024-11- 4)