Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Asus X301A
02/12/2012
Asus X301A to tani, mały laptop z 13-calową matrycą. Niestety ekran jest błyszczący, co ogranicza mobilność tego modelu, utrudniając korzystanie z komputera pod gołym niebem (skądinąd czasy pracy na akumulatorze są całkiem do rzeczy). Dużymi wadami X301A okazały się też słaba solidność obudowy i uginająca się klawiatura.
Obudowa
Kontrast między matowym, czarnym plastikiem (spód obudowy, ramka ekranu) a gładkimi, białymi powierzchniami (wieko, pulpit roboczy) można uznać za trafione rozwiązanie. Wykończenie drobnymi, zwiększającymi się ku krawędziom srebrnymi kwadracikami zapobiega powstawaniu tłustych plam. Mleczny gładzik również nie zawodzi pod tym względem.
Powyższe nie zmienia jednak faktu, że obudowa Asusa X301A trzeszczy. Trzeszczenie rozlega się, kiedy podnosi się laptop jedną ręką. Za szczególnie negatywne autor uznał uginanie się klawiatury. Mało solidna jest też obudowa ekranu. Łatwo poddaje się wykrzywianiu, a wieko ugina się pod naciskiem.
Zawiasy stawiają mały opór i pozwalają na chybotanie się ekranu.
Z powodu braku pokrywy serwisowej użytkownik Asusa X301A musi rozebrać obudowę, by dokonać tak błahej czynności, jak wymiana pamięci czy dysku. Autor zrezygnował z tego na prośbę firmy, która wypożyczyła laptop na potrzeby testu.
Producent nie wykorzystał miejsca oszczędzonego dzięki zrezygnowaniu z napędu optycznego do wyposażenia X301A w pokaźną liczbę złączy. Niewielki ich zestaw trafił na prawą ściankę. Czytnik kart pamięci obsługuje tylko dwa standardy (SD i MMC). Pozytywne jest w nim to, że karta SD chowa się cała w czytniku, co wcale nie jest sprawą oczywistą (np. w laptopie Acer Aspire V5-431 wystaje ona z czytnika).
Osprzęt
Klawisze są rozmieszczone w dużych odstępach. Skok i odskok są wyraźnie zaznaczone. Klawiatura wydaje się miękka i ugina się mocno na całej szerokości.
Klawisze strzałek są oddzielone od reszty klawiszy, ale są bardzo małe.
Plusy klawiatury to czytelne oznaczenia klawiszy oraz wielkość poszczególnych płytek.
Przekątna płytki dotykowej wynosi 10,7 cm. Gładzik Elan działa dokładnie. Obsługiwane są funkcje dotyku dwupunktowego. Nie przewidziano stref do przewijania jednym palcem.
Gładzik nie posiada osobnych przycisków; są one zintegrowane z płytką dotykową. Klik powinno się uzyskać przez naciśnięcie w dowolnym miejscu płytki, ale w rzeczywistości w jej górnej części nie da się tego zrobić. Największą wadą gładzika jest głośny, głuchy odgłos towarzyszący korzystaniu z przycisków.
Obraz
Błyszcząca matryca o przekątnej 13,3 cala (i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli) produkcji firmy Chimei Innolux (CMO N133BGE-L41) zniechęci zapewne część potencjalnych klientów do zakupu tego laptopa. Lenovo E330 pokazuje, że w tanich laptopach tej wielkości da się zastosować matową matrycę.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 221 cd/m²
kontrast: 157:1 (czerń: 1.41 cd/m²)45.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Matryca Asusa X301A nie zapewnia pełnego pokrycia przestrzeni sRGB i Adobe RGB. Do tego wysoka wartość czerni (1,41 cd/m²) oznacza, że kolor czarny w rzeczywistości mocno wpada w szary.
Błyszcząca powierzchnia ekranu i luminancja maksymalna na poziomie średnio 217 cd/m² skutecznie ograniczają możliwość korzystania z laptopa na dworze. Jak pokazują poglądowe zdjęcia, warto poszukać miejsca w cieniu. W przeciwnym razie na ekranie otoczenie odbija się tak skutecznie, że nie ma mowy o wygodnym używaniu komputera. W przypadku matrycy błyszczącej do sensownej pracy w nasłonecznionym miejscu wymagane jest przynajmniej 300 cd/m².
Kąty widzenia w tanich laptopach są zazwyczaj wąskie, a to z winy wykorzystywanej w matrycach z dolnej półki technologii TN (Twisted Nematic). Z tego powodu odchylenie od pozycji na wprost w poziomie nie powinno w przypadku X301A przekraczać 45 stopni. Przy większym odchyleniu występuje poważne pogorszenie jakości obrazu. W płaszczyźnie pionowej (przy ruchach góra/dół) podobne zaburzenia występują przy najmniejszych odchyleniach (już od 10 stopni w jedną czy w drugą stronę).
Osiągi
Testowany model X301A był wyposażony w procesor Core i3-2350M (2,3 GHz). Jest to jednostka z generacji Sandy Bridge (wprowadzona przez Intela do oferty w 2011 roku).
Procesor ten, w przeciwieństwie do przedstawicieli serii Core i5 oraz i7, nie posiada funkcji Turbo Boost. Podobnie jak te bardziej zaawansowane procesory, posiada natomiast Hyper-Threading (a więc mimo dwóch fizycznych rdzeni ma do dyspozycji cztery rdzenie logiczne). Moc strat tego procesora (TDP) wynosi 35 W.
W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 Asus X301A z i3-2350M uzyskał 2,17 pkt. Na zasilaniu akumulatorowym wynik tego testu okazał się identyczny. Dla porównania najlepszy wynik laptopa z procesorem Pentium B960 (Samsung 300E7A) to 1,68 pkt. (o 23% mniej). Acer Aspire V5-431 z procesorem Celeron 887 zdobył 1,14 pkt. (o 47% mniej od Asusa X301A), Asus U32U z AMD E-450 - 0,6 pkt. (o 72% mniej), Lenovo IdeaPad S300 z niskonapięciowym i3-2367M - 1,34 pkt. (o 38% mniej), a Lenovo IdeaPad S400 z i5-3317U (czyli niskonapięciowym Ivy Bridge) uzyskał 2,38 pkt. (wynik o 10% lepszy od X301A).
Z procesorem i3-2350M zintegrowany jest układ grafiki HD Graphics 3000 o bazowym taktowaniu 650 MHz i do 1050 MHz w trybie turbo. Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie GPU jest ograniczone do 650 MHz, ale tylko w przypadku wybrania oszczędnego planu zasilania (Asus Quiet Office lub Battery Saving).
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark Vantage Asus X301A uzyskał 4906 pkt. Acer V5-431 z procesorem Celeron 887 zaliczył go z wynikiem 3629 pkt. (o 26% gorszym), Asus U32U z AMD E-450 zdobył 1636 pkt. (o 67% mniej od X301A), Lenovo S300 z i3-2365M i kartą grafiki Radeon HD 7450M - 4099 pkt. (o 16% mniej), a Lenovo S400 z i5-3317U i HD Graphics 4000 - 5812 pkt. (o 18% więcej od Asusa X301A).
| 3DMark 06 Standard Score | 3172 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 1568 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 4906 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 1861 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Asus X301A-RX005V | |
| Asus U32U-RX042V | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| Lenovo IdeaPad S300 MA145GE | |
| Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE | |
| PCMark Vantage - 1024x768 Result (sortuj wg wyników) | |
| Asus X301A-RX005V | |
| Asus U32U-RX042V | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| Lenovo IdeaPad S300 MA145GE | |
| Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE | |
| Acer Aspire S3-391-53314G52add | |
| PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
| Asus X301A-RX005V | |
| Asus U32U-RX042V | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| Lenovo IdeaPad S300 MA145GE | |
| Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE | |
| Acer Aspire S3-391-53314G52add | |
Dysk twardy Hitachi Travelstar Z5K500 o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min nie osiąga olśniewających wyników w testach syntetycznych. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny wyniósł 76 MB/s, a w teście CrystalDiskMark maksymalna prędkość odczytu osiągnęła 96 MB/s. To wyniki zupełnie przyzwoite, ale czas dostępu na poziomie 21,8 ms jest słaby jak w rzadko którym laptopie. Słabo w porównaniu z dyskami twardymi z innych laptopów przedstawiają się również wyniki testów odczytu i zapisu losowego.
| Asus X301A-RX005V HD Graphics 3000, 2350M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE HD Graphics 4000, 3317U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Asus U32U-RX042V Radeon HD 6320, E-450, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Lenovo IdeaPad S300 MA145GE Radeon HD 7450M, 2365M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Sony Vaio VPC-YA1V9E/B Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 380UM, Samsung SpinPoint M7 HM500JI | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | |||||
| Read 4k | 0.317 | 0.279 -12% | 0.307 -3% | 0.381 20% | 0.756 138% |
| Write 4k | 0.731 | 1.101 51% | 0.703 -4% | 0.748 2% | 1.216 66% |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników) | |
| Asus X301A-RX005V | |
| Asus U32U-RX042V | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| Lenovo IdeaPad S300 MA145GE | |
| Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE | |
| 3DMark Vantage - 1280x1024 P Result (sortuj wg wyników) | |
| Asus X301A-RX005V | |
| Asus U32U-RX042V | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| Lenovo IdeaPad S300 MA145GE | |
| Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Risen (2009) | 39.5 | 17.4 | ||
| Battlefield 3 (2011) | 13.8 | |||
| Anno 2070 (2011) | 31.4 | 14.2 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 21.2 | |||
| Fifa 13 (2012) | 80 | 53.5 | 22.1 |
| Asus X301A-RX005V HD Graphics 3000, 2350M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu HD Graphics (Sandy Bridge), 887, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Acer Aspire V5-171-53314G50ass HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Lenovo IdeaPad S300 MA145GE Radeon HD 7450M, 2365M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk GeForce GT 620M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Risen | |||||
| 1024x768 all on/med AF:2x | 17.4 | 11.6 -33% | 19.6 13% | 22.4 29% | |
| Anno 2070 | |||||
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 14.2 | 8 -44% | 16.6 17% | 17.13 21% | 38 168% |
| Mass Effect 3 | |||||
| 1280x720 all off | 21.2 | 16.7 -21% | 21.1 0% | 24 13% |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W testach emisji hałasu omawiany laptop wypadł pozytywnie. W teście bez obciążenia wentylator często pozostawał nieaktywny. Szum dysku twardego wynosił 30,5 dB. Dysk zwracał jednak na siebie uwagę głośnym klikaniem (33,4 dB). Po pewnym czasie staje się ono mocno irytujące.
Przy obciążeniu GPU (test 3DMark06) zmierzono maksymalnie 34,6 dB. Najwyższa wartość zarejestrowana w teście pełnego obciążenia to z kolei 41,2 dB. Wówczas to omawiany laptop był dość głośny, ale warto pamiętać że nie jest to życiowy test.
Hałas
| luz |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB |
| HDD |
| 33.4 dB |
| obciążenie |
| 34.6 / 41.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Temperatury obudowy Asusa X301A okazały się dość niskie. W teście bez obciążenia jednostka zasadnicza była co najwyżej letnia. Najwyższe temperatury na wierzchu i spodzie wyniosły około 35°C. W teście pełnego obciążenia w najcieplejszych miejscach na wierzchu i spodzie odnotowano niespełna 41°C. Nie było też mowy o przegrzewaniu się podzespołów.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.1 °C / 93.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.8 °C / -10.5 F).
Głośniki
Głośniki stereo znajdują się na spodzie, z przodu obudowy, a więc pod miejscami oparcia dłoni. Brzmienie zależy więc od podłoża, na którym znajduje się laptop. Jeżeli jest to np. dywan lub inne miękkie podłoże, dźwięk jest taki, jakby głośniki zostały czymś zasłonięte.
Nawet jednak w idealnych warunkach, kiedy laptop znajduje się na twardym blacie, charakterystyka dźwięku jest typowa dla wbudowanych głośników laptopa. Akcentowane są tony średnie, niskie praktycznie nie istnieją, a wysokie nie są odpowiednio zróżnicowane.
Przy maksymalnym natężeniu dźwięku słychać pobrzęki, kiedy melodia czy wokal wchodzi na wysokie rejestry. Wbudowane głośniki grają więc nieciekawe.
Wydajność akumulatora
Pojemność odłączanego akumulatora to 47 Wh. Jak na tani laptop, uzyskane czasy pracy okazały się bardzo dobre. W teście symulującym korzystanie z internetu Asus X301A osiągnął mianowicie 4:41 h. W tej samej próbie Acer V5-431 z akumulatorem o pojemności 37 Wh działał trzy godziny, wynik Lenovo S400 z akumulatorem 32 Wh to 3:18 h, a HP 4530s z akumulatorem 47 Wh pracował przez 4:20 h.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 0.5 W |
| luz | 6.9 / 9 / 10.1 W |
| obciążenie |
38.4 / 53.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Podsumowanie
Asus X301A to dość charakterystyczny laptop, a to za sprawą zestawienia w obudowie kolorów białego i czarnego. Powierzchnie zewnętrzne są praktyczne; nie brudzą się. W dodatku okazało się, że obudowa nie nagrzewa się nadmiernie podczas normalnego użytkowania.
Poza tym zadowolenie budzą czasy pracy na zasilaniu akumulatorowym. Mobilność Asusa X301A jest natomiast ograniczona z winy błyszczącej matrycy o takiej sobie intensywności podświetlenia.
Dużymi wadami tego laptopa okazały się uginająca się klawiatura oraz głośne klikanie naciskanej płytki dotykowej.
Na plus należy zaliczyć Asusowi X301A to, że jest zasadniczo mało hałaśliwy. Autorowi przeszkadzało tylko klikanie dysku twardego.
