Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Dell Latitude E5440
17/07/2014
Laptopy Latitude od lat uchodzą za solidne komputery do pracy. Modele z ostatnich serii nie są jednak już tak chwalone, jak starsze. Latitude E5440 to przedstawiciel najnowszej generacji tych notebooków. Pojawił się w nim niewymienny, niskonapięciowy procesor (Intel Haswell), a obudowa jest plastikowa. Zadowolonym można być z tego, że w modelu tym nie zrezygnowano z takich cech starszych Latitude jak port dokowania, gniazdo kart rozszerzeń (ExpressCard), manipulator punktowy, odczepiany akumulator i matowa matryca.
Obudowa
Obudowa Latitude E5440 jest podobna do obudowy większego modelu E5540 (15,6"). Zastosowane w niej tworzywo wydaje się dobre jakościowo. W niektórych miejscach powierzchnie obudowy są gładkie, a w innych - odrobinę gumowane.
Wzmocniona włóknem szklanym pokrywa ekranu nie jest solidna. Daje się bardzo wyraźnie wykrzywiać, a wieko ugina się na środku pod naciskiem. Wokół wyświetlacza, przy krawędzi pokrywy ekranu, biegnie gumowa uszczelka.
Zawiasy w aluminiowej obudowie wydają się solidne. Trudno rozstrzygać o ich żywotności, ale ich osłony są przynajmniej sztywne.
Z odporności jednostki zasadniczej na wykrzywianie nie można być zadowolonym. Poza tym trzeszczy ona przy lekkim wyginaniu.
Spód jednostki zasadniczej jest jednolity i trzeba go zdjąć, by dostać się do podzespołów wewnętrznych.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest prawie identyczne, jak w E5540; większy model ma dodatkowy port USB na tylnej ściance. E5440 posiada trzy USB. Na spodzie zlokalizowany jest port dokowania. Na lewej ściance mamy natomiast gniazdo ExpressCard/54, które jest coraz rzadziej spotykane w laptopach. Podobnie jak poprzednik, Dell Latitude E5430, omawiany model nie posiada wyjścia DisplayPort, zamiast którego zastosowano HDMI. W E5440 zrezygnowano ze złącza eSATA, które znajdowało się na wyposażeniu starszego modelu.
Osprzęt
Klawiatura znajduje się w niewielkim wgłębieniu. Klawisze są oddzielone od siebie milimetrowymi odstępami. W przeciwieństwie do klawiatur wyspowych klawisze tworzą prawie jednorodną powierzchnię. Klawisze nie są płaskie, a wklęsłe. Mają średni skok i wyraźny odskok. Opór stawiany przy naciskaniu jest stonowany. Klawiatura uginała się trochę na obszarze klawiszy od "1" do "6". Układ klawiatury wydaje się uporządkowany. Jasne oznaczenia klawiszy są bardzo wyraźne. Do tego klawiatura ma podświetlenie o czterech stopniach intensywności. Klawiatura Latitude E5440 nie jest jednak tak dobra, jak klawiatury laptopów z serii Lenovo ThinkPad T. By im dorównać, skok klawiszy musiałby być dłuższy, a płytki musiałyby być jeszcze bardziej wklęsłe.
Dell E5540 posiada dwa przyrządy wskazujące, a mianowicie płytkę dotykową i manipulator punktowy. Ten drugi jest koloru niebieskiego i znajduje się w obrębie klawiatury (między klawiszami "G", "H" i "B"). Manipulator ten ma wielu zwolenników i jest spotykany w wielu innych laptopach biznesowych (m.in. w Lenovo L440 i w Fujitsu E743). Przed i za płytką dotykową znajduje się łącznie pięć przycisków służących do korzystania wraz z przyrządami wskazującymi. Ich powierzchnia jest gumowana. Są one dość miękkie w działaniu, ciche i mają średni skok.
Obraz
Testowany Latitude E5440 był wyposażony w matową, 14-calową matrycę o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli (HD+, 131 ppi). Był to wyświetlacz produkcji AU Optronics, matryca typu TN, po której trudno spodziewać się szerokich katów widzenia. Dell oferuje w tym modelu także matrycę HD Ready (1366 x 768 pikseli).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 334 cd/m²
kontrast: 242:1 (czerń: 1.38 cd/m²)
ΔE Color 10.87 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.93 | 0.5-98 Ø5.2
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.12% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Dobrze wygląda maksymalna luminancja, której średnia wartość z dziewięciu obszarów pomiarowych wyniosła prawie dokładnie 300 cd/m². Równomierność podświetlenia osiągnięto w 84%. Ciemniejsze i jaśniejsze obszary znajdowały się blisko siebie, toteż można je było dostrzec gołym okiem. Autor nie zauważył jednak jasnych plam (tzw. cloudingu) nawet przy wyświetlaniu czarnego tła. Z jakości czerni nie był zadowolony - przypomina ona bowiem w tej matrycy kolor ciemnoszary (jest zbyt jasna).
Paleta kolorów jest dość uboga. Pokrycie przestrzeni Adobe RGB wyniosło tylko 45%. Jeszcze gorzej wypadły pod tym względem matryce laptopów HP ProBook 640, Fujitsu LifeBook E743 i Lenovo ThinkPad L440 (pokrycie Adobe RGB na poziomie 37-38%). Podobnie jak w wielu innych notebookach w stanie fabrycznym występowało mocne zaniebieszczenie obrazu. Udało się jednak je zlikwidować w wyniku kalibracji. Dzięki temu kolory stały się cieplejsze i bardziej naturalne. Średni błąd DeltaE 2000 dla kolorów wyniósł przed kalibracją 10,87, czyli był dość duży.
Jako że matryca testowanego modelu jest matowa i zapewnia dużą jasność obrazu, nie było problemu z używaniem tego laptopa pod gołym niebem.
Kąty widzenia matrycy HD+ w Dellu Latitude E5440 są wąskie. Tylko w sytuacji patrzenia na ekran idealnie na wprost obraz nie jest zafałszowany. Nawet niewielkie odchylenie od tej pozycji powoduje fatalne pogorszenie jakości widzianego obrazu; szczególnie dotyczy to ruchów w płaszczyźnie pionowej. Odchylenia boczne do 45 stopni można jeszcze przeżyć. Jeśli odchylenie będzie większe, niekorzystne zmiany w obrazie będą potężne.
Osiągi
Testowany model był wyposażony w procesor Core i5-4300U (niskonapięciowy Haswell). Jest on nieco szybszy od popularnego wcześniej Core i5-4200U (bazowa częstotliwość taktowania to 1,9 GHz zamiast 1,6 GHz, a maksymalna - 2,9 GHz a nie 2,6 GHz). TDP wynosi 15 W. W teście aplikacji Prime95 stwierdzono, że taktowanie tego procesora w Latitude E5440 utrzymywało się stale na poziomie 2,6 GHz (maksymalnym możliwym przy obciążeniu dwóch rdzeni). Na zasilaniu akumulatorowym procesor również osiąga takie taktowanie, więc wydajność nie jest mniejsza.
W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 omawiany model uzyskał 1,22 pkt., prawie tyle samo, co Fujitsu E743 z procesorem Core i5-3230M (1,23 pkt.). Wynik HP ProBooka 640 G1 z procesorem Core i5-4200M (1,35 pkt.) okazał się o 11% lepszy. ThinkPad L440 z Core i5-4330M uzyskał 1,51 pkt. (o 24% więcej od Della E5440). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji bohater niniejszej recenzji zdobył 2,75 pkt. Rezultat Fujitsu E743 okazał się nieco lepszy (2,89 pkt., o 5% więcej). ProBook 640 G1 osiągnął 3,24 pkt. (o 18% więcej od Della), a ThinkPad L440 - 3,66 pkt. (o 33% więcej).
Za grafikę odpowiada zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4400. Posiada on 20 jednostek wykonawczych, a jego maksymalne taktowanie to 1050 MHz. W teście 3DMark 2013 Cloud Gate Standard Graphics omawiany laptop uzyskał 6547 pkt., znacząco wyprzedzając ProBooka 640 G1 z HD Graphics 4600 (5141 pkt.) i uzyskując rezultat dużo lepszy od osiągnięcia Fujitsu E743 z HD Graphics 4000 (3449 pkt.). Bohater niniejszej recenzji okazał się lepszy od ProBooka dzięki temu, że współdzielona przez układ grafiki pamięć systemowa pracowała w nim w trybie dwukanałowym (w ProBooku wykorzystywany był tryb jednokanałowy). Z kolei laptop Fujitsu przegrał z nim wskutek tego, że posiada procesor starszej generacji, ze słabszym układem grafiki.
| 3DMark 11 Performance | 1015 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47729 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4962 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 658 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 3423 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2572 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2406 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2389 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| Lenovo Thinkpad L440 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| Lenovo Thinkpad L440 | |
| OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| Lenovo Thinkpad L440 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| Dell Latitude E5440-4668 HD Graphics 4400, 4300U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE HD Graphics 4000, 3230M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | HP ProBook 640 G1 H5G66ET HD Graphics 4600, 4200M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo Thinkpad L440 HD Graphics 4600, 4330M, 500 GB - 5400 rpm | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -41% | -18% | ||
| Score | 3423 | 2888 -16% | ||
| System Storage | 3103 | 1833 -41% | ||
| Computation | 9536 | 11149 17% | ||
| Productivity | 2583 | 1515 -41% | 1787 -31% | |
| PCMark 8 | 14% | |||
| Work Score Accelerated v2 | 2389 | 3475 45% | ||
| Creative Score Accelerated v2 | 2406 | 2445 2% | ||
| Home Score Accelerated v2 | 2572 | 2452 -5% | ||
| Storage Score | 1875 | 2339 | 2246 | |
| Total Average (Program / Settings) | -41% /
-41% | -2% /
-4% |
Ogólną wydajność notebooków sprawdzamy w testach PCMark. Ciekawe jest porównanie wyników testu PCMark 7 Della Latitude E5440 i HP ProBooka 640 G1. Rywal bohatera niniejszej recenzji, który posiadał wydajniejszy procesor, zdobył o 17% punktów więcej w składowej Computation. Nie wystarczyło to jednak to zwycięstwa w ogólnej punktacji. Za sprawą hybrydowego dysku twardego Dell wziął górę nie tylko w składowej System Storage (3103:1833 pkt.), ale także w wyniku końcowym (3423:2888 pkt.).
Zastosowany w Dellu dysk to SSHD Seagate ST500LM000 o pojemności 500 GB i 8 GB dodatkowej pamięci flash. Ta ostatnia nie jest przewidziana do bezpośredniego wykorzystania przez użytkownika, a służy do przechowywania często używanych danych. Powinno to przyspieszać uruchamianie i działanie różnych programów. W testach syntetycznych rozwiązanie to nie zaprezentowało się jednak z dobrej strony. Dziwny i zaskakująco niski jest bowiem odczyt sekwencyjny w teście CrystalDiskMark (37 MB/s; taką wartość uzyskiwano w kilku kolejnych, odsuniętych od siebie w czasie próbach). Normalnie dyski twarde osiągają obecnie blisko lub ponad 100 MB/s (nawet te o prędkości 5400 obr/min).
| Dell Latitude E5440-4668 HD Graphics 4400, 4300U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE HD Graphics 4000, 3230M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | HP ProBook 640 G1 H5G66ET HD Graphics 4600, 4200M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo Thinkpad L440 HD Graphics 4600, 4330M, 500 GB - 5400 rpm | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 27% | 57% | 60% | |
| Read Seq | 37.08 | 105.3 184% | 120.1 224% | 121.5 228% |
| Write Seq | 150.2 | 104 -31% | 118.6 -21% | 112.9 -25% |
| Read 512 | 27.57 | 30.4 10% | 38.96 41% | 41.3 50% |
| Write 512 | 48.59 | 39.39 -19% | 52.1 7% | 56 15% |
| Read 4k | 0.31 | 0.351 13% | 0.466 50% | 0.506 63% |
| Write 4k | 0.685 | 0.901 32% | 1.039 52% | 1.123 64% |
| Read 4k QD32 | 0.765 | 0.728 -5% | 1.17 53% | 0.964 26% |
| Write 4k QD32 | 0.692 | 0.887 28% | 1.048 51% | 1.123 62% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics (sortuj wg wyników) | |
| Dell Latitude E5440-4668 | |
| HP ProBook 640 G1 H5G66ET | |
| Fujitsu Lifebook E743-0M55A1DE | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Mafia 2 (2010) | 50 | 32 | 26 | 13 |
| Sleeping Dogs (2012) | 31 | 26 | 10 | |
| Dead Space 3 (2013) | 55 | 27 | 21 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Praca wentylatora nie była nigdy źródłem uciążliwego dla autora hałasu. W spoczynku czasem w ogóle nie działał. Wówczas słychać było tylko cichy szum dysku twardego. W teście średniego obciążenia odnotowano 33,7 dB, a maksymalne natężenie hałasu (w teście pełnego obciążenia) wyniosło 37,4 dB.
Hałas
| luz |
| 30.3 / 32.4 / 32.7 dB |
| DVD |
| 38.8 / dB |
| obciążenie |
| 33.7 / 37.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
W teście bez obciążenia temperatury zmierzone na powierzchni jednostki zasadniczej były niskie. Na pulpicie roboczym stwierdzono maksymalnie 28,1°C, a na spodzie odnotowano 29,5°C. W teście pełnego obciążenia (w którym przez godzinę jednocześnie działają aplikacje Prime95 i FurMark) najwyższa temperatura korpusu miała wartość 42°C. Temperatura jednego z rdzeni CPU osiągnęła maksymalnie 74°C, a po ograniczeniu częstotliwości taktowania do 2 GHz jego temperatura wynosiła pod koniec testu 70°C. Taktowanie GPU pozostało na maksymalnym poziomie (1050 MHz).
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.5 °C / 106.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-13.8 °C / -24.8 F).
Głośniki
Głośniki znajdują się na spodzie, przy przedniej krawędzi obudowy. Wytwarzany przez nie dźwięk jest mało szczegółowy, ale można być przynajmniej zadowolonym z tego, że na wyższych nastawach głośności jest w miarę czysty. Niestety zupełnie brakuje tonów niskich. Wbudowane głośniki nadają się do słuchania radia w pracy.
Wydajność akumulatora
Czasy pracy na akumulatorze wyglądają bardzo dobrze w porównaniu z konkurentami. To dlatego, że jego pojemność jest dość spora (65 Wh). ProBook 640 G1 ma akumulator o pojemności 55 Wh, Fujitsu E743 - 72 Wh, a testowany przez nas ThinkPad L440 miał baterię o pojemności aż 100 Wh. Mimo to Dell E5440, model z energooszczędnym, niskonapięciowym Haswellem, wypadł w tej kategorii lepiej nawet od laptopa Lenovo. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego działał o ponad 1,5 h dłużej od rywala (12,5 h), a w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi - o 10 minut dłużej (8 h).
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.7 W |
| luz | 5.5 / 8.7 / 8.8 W |
| obciążenie |
33 / 36.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Podsumowanie
Latitude E5440 ma sporo cech, które mogą uczynić go atrakcyjnym dla kogoś szukającego laptopa biurowego. Jest nieźle wykonany, ma sensowną klawiaturę, matryca o podwyższonej rozdzielczości ma wysoką luminancję, układ chłodzenia generuje niewielki hałas, a czasy pracy na akumulatorze są wyśmienite. Szkoda tylko, że matryca nie ma lepszych parametrów (głębia czerni, kąty widzenia), a kamerka internetowa jest po prostu kiepska.
