Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Dell Precision M4700
18/09/2012
W związku z pojawieniem się nowych podzespołów Dell wydał kolejną generację przenośnych stacji roboczych. W niniejszym artykule omówiono model Precision M4700 z matrycą o przekątnej 15,6", porównując go z poprzednikiem, modelem M4600. Do tego na testy trafiły dwie konfiguracje, różniące się między innymi kartą grafiki (Nvidia Quadro K2000M i AMD FirePro M4000), więc można było ocenić różnice w ich wydajności.
Obudowa
Obudowa jest ta sama, co w modelu Precision M4600. O wysokiej jakości i solidności decydują zastosowane materiały. Wadą M4600 był kolebiący się akumulator. W testowanym M4700 był on zamontowany stabilnie. Jedna z czterech nóżek jest jednak umieszczona na akumulatorze, więc po jego odpięciu laptop traci równowagę. Porównując masę, okazuje się, że nowy model z tym samym akumulatorem jest o około 280 g cięższy od poprzednika. Waży 3,44 kg, więc ten potężny sprzęt nie jest poręczny. Wygląda zresztą klocowato, bo obudowa jest literalnie prostolinijna, pozbawiona wcięć wyszczuplających optycznie inne laptopy.
Wadą wyszczególnioną w recenzji M4600 był trudny dostęp do podzespołów. W M4700 jest analogicznie. Spodnia osłona pełni rolę dużej pokrywy serwisowej. Ściąga się ją po odczepieniu akumulatora i odkręceniu dwóch śrubek. Nie ma swobodnego dostępu do procesora i karty grafiki, ale pozostałe ważne podzespoły są na widoku. Mamy tam dwa gniazda pamięci RAM, gniazdo dysku mSATA (który może być zastąpiony modemem WWAN), wolne połówkowe gniazdo miniPCI-E oraz dwa wentylatory. Te ostatnie można łatwo wymontować i wyczyścić. Dysk 2,5-calowy jest umieszczony z boku i umocowano go czterema śrubkami. Po ich odkręceniu można go wymontować podczas działania komputera. Przed jego zwolnieniem trzeba jednak wyciągnąć akumulator.
Rozmieszczenie licznych złączy nie zmieniło się w nowym modelu. Powody do zadowolenia daje obecność połączonego portu eSATA/USB, gniazda FireWire 1394, portu dokowania na spodzie, oraz 54-milimetrowego gniazda ExpressCard połączonego z czytnikiem SmartCard.
Na ściankach bocznych można dostrzec pewne zmiany względem M4600. Napęd optyczny miał w testowanym egzemplarzu podajnik szczelinowy a nie tackowy, a miejsce ulokowania dysku twardego zostało w M4700 oznaczone ułatwiającym jego rozpoznanie odpowiednim piktogramem.
Osprzęt
Urządzenia sterujące nie zmieniły się względem modelu Precision M4600. Dell M4700 posiada więc wygodną, podświetlaną klawiaturę oraz płytkę dotykową i manipulator Pointstick.
Obraz
Dell stosuje w omawianym modelu różne wyświetlacze o przekątnej 15,6 cala. Najtańszą opcją jest matryca o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli, która znalazła zastosowanie w drugim z testowanych egzemplarzy, modelu z kartą grafiki AMD. Cechuje się ona niepasującą do stacji roboczej niską rozdzielczością i słabymi parametrami obrazu. Biorąc pod uwagę grupę docelową, właściwym wyborem wydaje się wyświetlacz Full HD. Dell oferuje do M4700 dwa typy matryc o takiej rozdzielczości. Jeden z nich to matryca RGB typu IPS o bogatej palecie kolorów i ta była na wyposażeniu egzemplarza z kartą grafiki Nvidii. Jej producent to LG Display (LGD0308). Drugi typ to zwykła matryca Full HD.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 209 cd/m²
kontrast: 597:1 (czerń: 0.35 cd/m²)63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Średnia jaskrawość przy maksymalnej intensywności podświetlenia miała wartość 217 cd/m², która jest co najwyżej przeciętna. Podobne odnotowujemy w testach laptopów z dolnej półki cenowej. M4600 z normalną matrycą Full HD wypadł pod tym względem znacznie lepiej (331 cd/m²).
Wyniki innych pomiarów są pozytywne. Wartość czerni to 0,35 cd/m², co oznacza, że matryca omawianego laptopa jest w stanie odwzorować czerń z prawdziwego zdarzenia. Kontrast, 597:1, jest odpowiednio wysoki, jak na klasę laptopa. Można się o tym przekonać, oglądając filmy i zdjęcia oraz używając laptopa pod gołym niebem.
Paleta barw nie jest imponująca. Wyświetlacz Full HD z testowanego egzemplarze nie zapewnia pełnego pokrycia przestrzeni sRGB. Konkurent, Lenovo ThinkPad W530, wypadł pod tym względem znacznie lepiej. [Uwaga: autor nie zainstalował udostępnianego przez Della programu PremierColor i nie użył profilu kolorów Full, które według użytkowników M4700 z tą matrycą zapewniają 100% odwzorowania przestrzeni Adobe RGB i 96% odwzorowania przestrzeni NTSC - przyp. tłum.]
Przy używaniu omawianego laptopa na dworze docenia się matową powierzchnię ekranu i dobry kontrast. W cienistym miejscu można pracować bez przeszkód. Przy bezpośredniej operacji słonecznej czytelność wyświetlanych treści jest trochę mniejsza.
Dzięki technologii IPS kąty widzenia są znakomite; bardzo szerokie w poziomie i w pionie.
Osiągi
Testowany Precision M4700 otrzymał wydajne podzespoły. Były to procesor Intel Core i7-3720QM, karta grafiki Nvidia Quadro K2000M, 16 GB RAM, dysk twardy pod SATA oraz dysk SSD na złączu mSATA. Dell oferuje oczywiście możliwość dowolnego konfigurowania wyposażenia. Zmianą w porównaniu z modelem M4600 jest brak wykorzystania układu grafiki zintegrowanego z procesorem; przetwarzanie grafiki spoczywa więc wyłącznie na karcie Nvidii [to ze względu na 10-bitową matrycę typu IPS, której układ HD Graphics 4000 nie obsługuje; model ze zwykłą matrycą Full HD i kartą Nvidii posiada technologię Optimus; modele z kartą grafiki AMD nie posiadają przełączania grafiki - przyp. tłum.].
Procesor i7-3720QM to czterordzeniowa jednostka i7 trzeciej generacji (Ivy Bridge, 22 nm). Jego taktowanie to 2,6 GHz, a Turbo Boost może je zwiększyć maksymalnie do aż 3,6 GHz
W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 64 omawiany laptop uzyskał 6,82 pkt., a na uporanie się z testem 1024M aplikacji wPrime potrzebował 351 s. Są to jedne z lepszych wyników w naszym zestawieniu. Dysponujący procesorem i7-3820QM konkurencyjny ThinkPad W530 zdobył we wspomnianym teście Cinebench 6,94 pkt., co jest wynikiem o niecałe 2% lepszym. Poprzednik, M4600 z procesorem i7-2920XM, uzyskał 5,8 pkt., czyli rezultat o 15% gorszy.
Zastosowana w M4700 karta grafiki Quadro K2000M posiada 2 GB pamięci własnej DDR3. W teście 3DMark06 (1280 x 1024 pikseli) omawiany laptop uzyskał 11965 pkt.; wynik ThinkPada W530 z tą samą kartą i lepszym procesorem to 12059 pkt., średni rezultat laptopów z kartą GF GT 650M to 13720 pkt., a Precision M4700 z kartą FirePro M4000 i procesorem Core i5-3520M zdobył 14172 pkt.
Dobrym miernikiem ogólnej wydajności systemowej są testy PCMark. W teście PCMark 7 Precision M4700 z i7-3720QM i Quadro K2000M został oceniony na 4647 pkt. Tak dobry wynik jest zasługą dysku SSD, w jaki był wyposażony omawiany laptop. Niewiele lepszy rezultat, 4888 pkt., był udziałem ultrabooka Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
| 3DMark 03 Standard | 29585 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 21109 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 11965 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 7943 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 2031 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 19733 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 4647 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność na zasilaniu z akumulatora
Precision M4600 nie zapewniał na zasilaniu akumulatorowym takich samych osiągów, co na zasilaniu z sieci. W przypadku M4700 wydajność CPU nie jest gorsza, ale obniżane są taktowanie GPU i wydajność graficzna. W teście OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 zamiast około 43 uzyskano 30 kl/s (o 30% mniej), a w teście 3DMark06 zamiast 11965 było 8667 pkt. (o 28% mniej).
| test | zasilanie sieciowe z akumulatorem | zasilanie sieciowe bez akumulatora | zasilanie akumulatorowe |
| Cinebench R11.5 OpenGL | 42,85 kl/s | 42,87 kl/s | 30,12 kl/s |
| Cinebench R11.5 xCPU | 6,82 pkt. | 6,73 pkt. | 6,58 pkt. |
| 3DMark06 | 11965 pkt. | 11983 pkt. | 8667 pkt. |
| 3DMark06 CPU | 6654 pkt. | 6666 pkt. | 6601 pkt. |
| Heaven v2.1 | 23,6 kl/s | 23,7 kl/s | 16,7 kl/s |
Wydajność w środowisku CAD
Narzędzie SPECviewperf 11 pozwala ocenić wydajność komputera w najbardziej znanych aplikacjach CAD. Precision M4700 z procesorem Core i7-3720QM oraz profesjonalną kartą Nvidia Quadro K2000M wypadł w tym sprawdzianie znakomicie. W prawie wszystkich testach okazał się znacznie (nawet o 25%) szybszy od modelu M4600. Wyniki ThinkPada W530 z tą samą kartą grafiki i mocniejszym procesorem są niewiele lepsze. Druga, uboższa konfiguracja M4700 (z kartą AMD FirePro M4000 i dwurdzeniowym procesorem i5-3520M) okazała się lepsza w części testów a w niektórych sporo słabsza od konfiguracji z kartą Nvidii. Użytkownicy aplikacji CAD powinni zwrócić uwagę, która konfiguracja radzi sobie lepiej z wykorzystywanym przez nich programem.
Dell oferuje różne opcje pamięci dyskowej. Jak wspomniano, testowany egzemplarz był wyposażony w dwa dyski, SSD i HDD. Dysk twardy to Western Digital Scorpio Blue o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min. System był zainstalowany na dysku SSD pod mSATA. Był to wykorzystujący standard SATA 3 Samsung 830 o pojemności 256 GB. W teście AS SSD uzyskano w jego przypadku zapis na poziomie około 230 MB/s i odczyt o prędkości 260 MB/s [oznacza to ograniczenie transferów do wartości właściwych dla złącza SATA II; M4700 posiada tylko jedno złącze SATA 3, to pod dysk 2,5" - przyp. tłum.].
Testy gier
Jako że redakcja Notebookcheck testowała dwa modele Precision M4700, można było porównać osiągi w grach konfiguracji z kartą Quadro K2000M i procesorem i7-3720QM oraz z kartą FirePro M4000 i z procesorem i5-3520M. Oba laptopy uzyskały wyniki zbliżone do osiągnięć innych modeli z kartami grafiki średniej klasy. Szczególnie blisko im do rezultat sprzętów z kartą GF GT 650M, przy czym wariant z kartą AMD okazał się nieco lepszy od tychże w testach Anno 2070 i Battlefield 3.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 51.3 | 35.2 | 28.7 | 11.6 |
| Anno 2070 (2011) | 123.1 | 51.8 | 31.9 | 15.9 |
| Diablo III (2012) | 136.1 | 92.4 | 81.6 | 48.6 |
| Dirt Showdown (2012) | 108 | 78.1 | 34.5 | 16.5 |
| Sleeping Dogs (2012) | 89.3 | 66 | 24.9 | 6.2 |
| Counter-Strike: GO (2012) | 231.2 | 165.4 | 112.3 | 63.4 |
| Battlefield 3 | |
| 1366x768 high AA:- AF:16x (sortuj wg wyników) | |
| Dell Precision M4700 | |
| Dell Precision M4700 | |
| 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (sortuj wg wyników) | |
| Dell Precision M4700 | |
| Dell Precision M4700 | |
| Anno 2070 | |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x (sortuj wg wyników) | |
| Dell Precision M4700 | |
| Dell Precision M4700 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (sortuj wg wyników) | |
| Dell Precision M4700 | |
| Dell Precision M4700 | |
| Diablo III | |
| 1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników) | |
| Dell Precision M4700 | |
| Dell Precision M4700 | |
| 1920x1080 High AA:on (sortuj wg wyników) | |
| Dell Precision M4700 | |
| Dell Precision M4700 | |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Tak jak w modelu M4600, w M4700 zdecydowano się na podwójny układ chłodzenia. Widocznie konstruktorzy uznali, że nie należy zmieniać rozwiązania, które dobrze sprawdziło się w praktyce. Oprócz dwóch wentylatorów źródłem hałasu był też dysk twardy. Podczas pracy biurowej omawiany laptop był cichy; słychać było tylko stonowany szum dysku.
Pod obciążeniem trudno nie zwrócić uwagi na generowany hałas. Wartości od 42,6 do 48,1 dB mogą być na dłuższą metę nieprzyjemne. Pozytywne jest to, że szum wytwarzany przez wentylatory ma niską tonację. W porównaniu z poprzednikiem wentylatory szybciej wchodzą na wysokie obroty. Przy umiarkowanym obciążeniu w teście modelu M4600 zarejestrowano tylko 36,6 dB, aż o 6 dB mniej.
Hałas
| luz |
| 30.7 / 30.7 / 36.2 dB |
| HDD |
| 31 dB |
| DVD |
| 34.5 / dB |
| obciążenie |
| 42.6 / 48.1 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
W teście bez obciążenia temperatury wierzchu jednostki zasadniczej były umiarkowane. Na spodzie korpus był dość ciepły; zarejestrowano tam maksymalnie 39,6°C. Nie powinno to być jednak większym problemem.
W teście pełnego obciążenia podzespołów maksymalny odczyt na spodzie jednostki zasadniczej wyniósł 55,5°C. Na powierzchni obudowy dało się wyczuć gorąco. W teście M4600 najwyższa wartość na spodzie była o 6°C niższa. W laptopie o takich a nie innych podzespołach takie temperatury są jednak do przyjęcia.
W teście pełnego obciążenia (FurMark plus Prime95) nie było właściwie problemów termicznych. Jedynie można było zaobserwować, że taktowanie procesora i7-3720QM miało wartość 3,2 GHz, choć w idealnej sytuacji powinno wynosić dla czterech rdzeni 3,4 GHz. Maksymalna temperatura rdzeni procesora osiągnęła 97°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.5 °C / 132 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-6 °C / -10.8 F).
Głośniki
Umieszczone za klawiaturą głośniki oferują dźwięk akceptowalnej jakości. Jako tako prezentują się nawet tony niskie. Głośność maksymalna jest na przyzwoitym poziomie, przy czym czystość dźwięku jest zachowana.
Wydajność akumulatora
Dell oferuje do modelu M4700 akumulatory o pojemności 65, 87 i 97 Wh. Testowany egzemplarz posiadał ten najpojemniejszy. Mimo braku możliwości przełączania grafiki na układ zintegrowany uzyskane czasy pracy na zasilaniu wewnętrznym okazały się całkiem dobre.
W teście czytelnika aplikacji Battery Eater, w którym symulujemy czytanie dokumentu tekstowego przy minimalnej intensywności podświetlenia, uzyskano 6:23 h, co jest dobrym wynikiem. W teście obciążeniowym tej samej aplikacji (Classic Test) omawiany laptop działał przez 82 minuty. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi osiągnięto 3 godziny pracy.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.5 / 0.8 W |
| luz | 21.1 / 32.2 / 34.4 W |
| obciążenie |
86.4 / 129.6 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Podsumowanie
Dell Precision M4700 został oparty na udanej konstrukcji, jaką był poprzednik. Liczne zalety M4600 stwierdzono i w nowszym modelu. Są to m.in. solidna obudowa, bogate wyposażenie w złącza i podwójny układ chłodzenia.
Niczym nowym nie są też wysoka cena i ograniczona mobilność. Brak rozwiązania przełączającego grafikę dla większego oszczędzania energii oraz zmniejszanie taktowania GPU na zasilaniu akumulatorowym to dość ważkie mankamenty.
Wydajność jest zasadniczo bez zarzutu. Czterordzeniowy procesor Intela (i7-3720QM) i karta grafiki Nvidia Quadro K2000M świetnie nadają się do aplikacji CAD. W zależności od kwoty, jaką chcemy wydać na zakup, można w dużym stopniu modyfikować konfigurację omawianego laptopa. W każdym razie jest to mocny sprzęt do zastosowań profesjonalnych.
