Test Dell XPS 17 (L702x) z Core i7QM, GF GT 555M i matrycą 1080p 3D
Nowy XPS 17 o oznaczeniu L702x został znacznie zmodernizowany względem starszych wersji. Trafiły do niego procesory Intel Sandy Bridge, karty graficzne Nvidii z serii 500M, no i pojawiła się opcja 120-hercowej matrycy Full HD obsługującej technologię 3D (w naszym kraju nie jest na razie dostępny wyświetlacz 1080p bez tego wynalazku). Matryca ta jest co prawda świetna, ale wyklucza możliwość przełączania grafiki. Testowany model był wyposażony w czterordzeniowy procesor Core i7-2630QM i kartę graficzną GF GT 555M.
Obudowa
Obudowa nowego XPS-a 17 jest prawie taka sama, jak w starszym modelu. Praktyczne, matowe, srebrne powierzchnie, które po części są wykonane z aluminium, zostały bardzo dobrze spasowane i są wysokiej klasy. Czarne elementy na obwodzie to miłe dla oka akcenty. Beczułkowata sylwetka nie każdemu jednak będzie się podobać.
W kwestii solidności obudowy trudno się do czegoś przyczepić. Szczególnie dobrze wypada pod tym względem nader sztywna jednostka zasadnicza. Obudowa ekranu (wieko) już gorzej, gdyż wyraźnie wygina się na boki i ugina, kiedy podda się ją naciskowi. Ciasno chodzące zawiasy nie zdobyły uznania recenzenta. Platforma robocza po pierwsze wyrywa czasem przy otwieraniu mocno w górę, a po drugie, jeśli występują wstrząsy, sprawiają one, że ekran delikatnie się huśta.
Spore gabaryty i masa tego laptopa (około 3,6 kg z 9-komorowym akumulatorem) powodują, że jest to raczej komputer do użytkowania w jednym miejscu. Jako że prezentuje on przy tym dobre osiągi, L702x w tej konfiguracji można sklasyfikować jako laptop typu DTR (zamiennik komputera stacjonarnego).
Wyposażenie w złącza nie zmieniło się w porównaniu do starszej wersji. Choć brakuje FireWire i ExpressCard, to bogactwo portów peryferyjnych jest imponujące. Na uznanie zasługuje też rozmieszczenie portów, które jest rozsądne. Jako że większość złączy umieszczono na tylnej ściance, po podłączeniu peryferiów zostaje użytkownikowi po bokach dużo miejsca. To również cecha, która sprawia, że L702x nadaje się do roli namiastki komputera stacjonarnego.
Osprzęt
Urządzenia wejścia udały się Dellowi. Klawiatura XPS-a 17 wyróżnia się na tle konkurencji opcjonalnym białym podświetleniem. Daje ono doskonałą orientację w rozkładzie klawiszy po ciemku. Co prawda klawisze nie są specjalnie duże (14x14 mm), ale za sprawą rozstawienia ich w odstępach (jak przystało na klawiaturę wyspową) po pewnym czasie przyzwyczajenia pisze się na klawiaturze bardzo sprawnie.
Swoje robi również sensowny układ klawiszy. Warto też wspomnieć o czytelnych oznaczeniach klawiszy. Właściwości mechaniczne są w porządku, ale odpowiedź powinna być mocniej zaznaczona.
Irytującym elementem klawiatury jest połyskliwa przestrzeń między klawiszami, która bardzo łatwo się brudzi.
Duży gładzik (100x56 mm) jest jedną z największych zalet XPS-a 17. Powierzchnia płytki ma bardzo dobre parametry ślizgowe. Do tego dochodzi duża precyzja działania. Urządzenie obsługuje różnorakie funkcje wykonywane dwoma palcami (powiększanie/pomniejszanie, przewijanie itp.). Dell mógłby się postarać o lepsze przyciski myszy, gdyż ich reakcja nie jest odpowiednio wyraźna.
Obraz
Testowany Dell L702x to jeden z niewielu dostępnych na rynku laptopów wyposażonych w matrycę obsługującą technologię 3D. Obecnie efekt stereoskopowy uzyskuje się najczęściej poprzez odwzorowanie sceny przez monitor w dwóch nieco różniących się od siebie perspektywach. Kązde oko ma widzieć jeden z tych dwóch obrazów cząstkowych. W ten sposób powstaje sugestia trójwymiaru.
W laptopie Della za efekty 3D odpowiada technologia 3D Vision Nvidii z okularami przysłonowymi. Okulary te przysłaniają z dużą częstotliwością na przemian jedno z dwóch szkieł. By ten proces odbywał się płynnie, niezbędny jest wyświetlacz o częstotliwości 120 Hz (w normalnych monitorach LCD częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz). Poza taką sobie wygodą noszenia okularów jedną z większych wad systemu przysłonowego jest duża utrata jasności obrazu. Poza tym okulary tego typu są dość drogie.
|
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 419 cd/m²
kontrast: 806:1 (czerń: 0.52 cd/m²)66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Poza wysoką częstotliwością odświeżania zaletą matrycy w omawianym laptopie jest wysoka rozdzielczość natywna; 1920x1080 pikseli w przypadku ekranu 17,3" to tak akurat. Użytkownik ma do dyspozycji bardzo duży obszar roboczy. Można swobodnie pracować na dwóch oknach aplikacji otwartych obok siebie.
Jakość obrazu wyświetlanego przez panel produkcji LG Display (LGD02C5) jest bez zarzutu. Średnia wartość luminancji przy maksymalnej sile podświetlania wyniosła prawie 400 cd/m² – to świetny wynik, który wskazuje na wybitnie jasny obraz. Takie odczyty zdarzały się w dotychczas testowanych laptopach wyjątkowo rzadko, a większość konkurencyjnych konstrukcji wypadała w tym aspekcie o wiele gorzej [porównywalną luminancję oferuje matryca 3D UltraBright Infinity z HP Envy 17 – przyp. tłum.].
Kontrast na poziomie 806:1 jest również znakomity. Ciemna czerń (0,52 cd/m²) oznacza bardzo dobre wrażenia np. podczas oglądania filmów i tylko nieznaczne naleciałości szarości na obszarach, które powinny byc czarne. Kolory wydają się być soczyste i naturalne. Gamut równa się praktycznie przestrzeni sRGB.
Choć podświetlenie ekranu zapewnia bardzo jasny obraz, podczas korzystania z omawianego laptopa poza pomieszczeniami trzeba się liczyć z pewnymi utrudnieniami. XPS 17 posiada błyszczącą matrycę, toteż na jej powierzchni występują utrudniające korzystanie z komputera odbicia. Nawet pracując w pomieszczaniach można uświadczyć refleksy, więc trzeba dobrze przygotować stanowisko pracy.
Zakres kątów widzenia jest większy od przeciętnej. W poziomie kolory i kontrast pogarszają się tylko przy patrzeniu na ekran pod dużym kątem. W płaszczyźnie pionowej przekłamania kolorów pojawiają się dość szybko, ale rzadko zdarza się, by trzeba było na to reagować zmianą kąta nachylenia ekranu.
Osiągi
Klient Della, który kupuje nowego XPS-a 17, ma do wyboru liczne procesory Core i3, i5 oraz i7 drugiej generacji, a także karty grafiki GF GT 550M i GT 555M.
Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu czterordzeniową jednostkę Core i7-2630QM (Sandy Bridge), która posiada taktowanie 2,0 GHz (do 2,9 GHz z Turbo) i 6 MB pamięci podręcznej L3. Za sprawą Hyper-Threading można uzyskać osiem rdzeni logicznych. Nowością w czterordzeniowcach drugiej generacji jest m.in. zintegrowany układ graficzny HD Graphics 3000, który w wariancie L702x z ekranem czy kartą graficzną 3D nie jest jednak wykorzystywany (brak też w tej wersji technologii Nvidia Optimus).
W teście renderowania jednowątkowego Cinebench R10 (wersja 64-bitowa) Core i7-2630QM z testowanego Della uzyskał 4530 pkt., niewiele więcej od Core i5-2410M z Della L502x (4517 pkt.). W teście wielowątkowym ujawniła się natomiast przewaga większej liczby rdzeni – wynik osiągnięty przez laptop z procesorem czterordzeniowym (16830 pkt.) okazał się o 71% lepszy od osiągnięcia modelu z jednostką dwurdzeniową (9839 pkt.). W teście Cinebench R11.5 przewaga i7-2630QM wyniosła 88% (4,84:2,58 pkt.).
Karta graficzna GeForce GT 555M wypełnia lukę między układami średniej klasy (np. Radeon HD 6650M) oraz tymi z wyższej półki (np. GeForce GTX 470M). W porównaniu do GF GT 445M ze starszej wersji XPS-a 17 można by oczekiwać pewnego wzrostu wydajności, ale że specyfikacja tych kart się w większości elementów pokrywa, przyrost ten nie jest duży.
Podobnie jak GF GT 445M, układ GT 555M bazuje na czipie GF106 (architektura Fermi) i posiada 144 procesory CUDA. Rdzeń jest taktowany zegarem 590 MHz, procesory strumieniowe - 1180 MHz. Tylko taktowanie pamięci zostało zwiększone – zamiast 800 MHz wynosi teraz 900 MHz (w L702x zastosowano wariant z 3072 MB pamięci własnej DDR3). Magistrala pamięci 192-bitowa nie zachwyca wprawdzie, ale nie ogranicza tak wydajności karty jak 128-bitowa magistrala w układach średniej klasy. Ideałem byłoby zastosowanie magistrali 256-bitowej lub pamięci VRAM GDDR5.
Większość użytkowników powinna być zadowolona osiągów tej karty. Wynik GPU Score 3DMark Vantage (1280x1024), 4999 pkt., jest nieco gorszy od osiągnięcia Radeona HD 6850M DDR3 (5232 pkt., Acer Aspire 7750G), ale o około 40% lepszy od wyników uzyskiwanych przez najpopularniejszą kartę ze średniego segmentu, GeForce GT 540M (około 3500 pkt.). Wynik GPU Score omawianego Della z GF GT 555M w 3DMarku11 (1280x720) to 1146 pkt. i jest on dużo lepszy od wyniku GF GT 540M (około 900 pkt.), ale sporo słabszy od Radeona HD 6850M (1480 pkt.). W faworyzującym karty Nvidii benchmarku Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, High, Tessellation normal) przykładowy laptop z GF GT 540M uzyskał 13,3 kl/s, laptop z Radeonem HD 6850M – 14,9 kl/s, a Dell XPS 702x z GF GT 555M – 17,3 kl/s.
Dysk twardy ST9500420AS firmy Seagate o pojemności 500 GB cechuje się prędkością 7200 obr/min. Transfery na poziomie 85,9 MB/s przy odczycie sekwencyjnym i 81,7 MB/s przy zapisie (CrystalDiskMark) są ponadprzeciętne. Czas dostępu na poziomie 17 ms (HD Tune) nie wyróżnia się z kolei ani dodatnio, ani ujemnie.
W przeciwieństwie do mniejszego XPS-a 15, XPS 17 może być wyposażony w dwa dyski. Dostęp do obu gniazd jest łatwy, a w wolnym obstalowana została potrzebna do zamocowania dysku ramka.
3DMark 03 Standard | 28937 pkt. | |
3DMark 05 Standard | 19189 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 11110 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 6082 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 1299 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 7649 pkt. | |
Pomoc |
Testy gier
Testy gier miały pokazać, jak wypada wydajność GF GT 555M na tle średniaka, jakim jest GF GT 540M i Radeona HD 6850M, czyli układu wyższej klasy. Do porównania wybrano laptopy Acer Aspire 7750G i Clevo W150GNM wyposażone w ten sam procesor co omawiany Dell L702x (Core i7-2630QM).
Crysis 2
GeForce GT 555M nawet nie zbliża się do jako takiej płynności w ustawieniu "extreme" i rozdzielczości 1920x1080. Średnio 13,3 kl/s to o wiele za mało dla gry typu FPS. Sensowna rozgrywka jest możliwa w ustawieniu "very high" i rozdzielczości 1366x768. Pomiar wykonany na początku rozgrywki jednoosobowej dał wynik 41,6 kl/s.
Crysis 2 | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | Extreme | 13.3 fps | |
1366x768 | Very High | 41.6 fps | |
1024x768 | High | 55.4 fps | |
800x600 | High | 81 fps |
Call of Duty: Black Ops
Nawet na wysokich detalach, z 4xAA i 8xAF akcja jest dość płynna. Testowany L702x uzyskał 42,9 kl/s. Okazał się tym samym o połowę szybszy od laptopa z GF GT 540M, który generował na tych samych ustawieniach 28 kl/s.
Call of Duty: Black Ops | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 42.9 fps | |
1360x768 | high, 2xAA, 4xAF | 67.6 fps | |
1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 83.5 fps | |
800x600 | low (all off), 0xAA, 0xAF | 111.7 fps |
Mafia 2
Rozdzielczość 1920x1080, wysokie detale i 16xAF pozwoliły na uzyskanie przez Della we wbudowanym benchmarku średnio 27,1 kl/s. Laptop z Radeonem HD 6850M okazał się równie szybki, natomiast model z GF GT 540M – wyraźnie wolniejszy (20,9 kl/s).
Mafia 2 | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 27.1 fps | |
1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 45.9 fps | |
1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 56.9 fps | |
800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 80.4 fps |
StarCraft 2
L702x przeszedł sekwencję referencyjną, początek misji For the Swarm, na ustawieniu ultra, uzyskując 24 kl/s. Okazał się w tym sprawdzianie lepszy nie tylko od laptopa z GF GT 540M (17,3 kl/s), ale i od sprzętu z Radeonem HD 6850M (20,6 kl/s).
StarCraft 2 | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | ultra | 24 fps | |
1360x768 | high | 46.4 fps | |
1360x768 | medium | 62.6 fps | |
1024x768 | low | 234.2 fps |
Metro 2033
Wynik uzyskany na bardzo wysokich detalach, z DirectX 11, w rozdzielczości 1920x1080, 7,5 kl/s, daje wyobrażenie o tym, jak bardzo cięła się ta gra. Notebook z GF GT 540M poradził sobie jeszcze gorzej, gdyż generował tylko 5,2 kl/s. Będąc użytkownikiem L702x w testowanej konfiguracji, nie należy się nastawiać na więcej niż 1366x768 pikseli, średnie detale i tryb DirectX 10 – omawiany laptop uzyskał w takich ustawieniach 39,2 kl/s, co przekładało się na płynność akcji.
Metro 2033 | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 7.5 fps | |
1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 20.4 fps | |
1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 39.2 fps | |
800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 66.7 fps |
Battlefield: Bad Company 2
W rozdzielczości 1366x768 pikseli, na wysokich detalach, z 4xAF gra chodziła całkiem płynnie, a testowany Dell generował 41,3 kl/s. Rozdzielczość 1920x1080 pikseli, wysokie detale, 4xAA i 8xAF to już z kolei za dużo dla L702x, który na takich ustawieniach uzyskał 22,4 kl/s. Laptopy z Radeonem HD 6850M (18,9 kl/s) i GF GT 540M (15,5 kl/s) wypadły w tej próbie gorzej.
Battlefield: Bad Company 2 | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 22.4 fps | |
1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 41.3 fps | |
1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 57.2 fps | |
1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 75.2 fps |
Risen
L702x nie jest laptopem dość mocnym, by podołać wysokim detalom i 4xAF w natywnej rozdzielczości (Full HD). W takich warunkach uzyskał 22,7 kl/s. To dużo więcej niż w przypadku laptopa wyposażonego w kartę GF GT 540M (17,2 kl/s), ale odrobinę mniej niż u laptopa z Radeonem HD 6850M (23,3 kl/s).
Risen | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | high/all on, 0xAA, 4xAF | 22.7 fps | |
1366x768 | all on/high, 4xAF | 34.4 fps | |
1024x768 | all on/med, 2xAF | 52 fps | |
800x600 | all off/low, 0xAF | 92.9 fps |
Need for Speed: Shift
Testując Della XPS L702x, uzyskano 33,2 kl/s na trasie London Circuit, wysokich detalach, 4xAA i w rozdzielczości 1920x1080. W identycznych ustawieniach laptop z GF GT 540M generował 23,9 kl/s.
Need for Speed Shift | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1920x1080 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 33.2 fps | |
1366x768 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 55.3 fps | |
1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 80.3 fps |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
F.E.A.R. 2 (2009) | 180.4 | 104.2 | 69.9 | 34.8 |
Anno 1404 (2009) | 164 | 36.7 | ||
Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 126.3 | 90.5 | 58.1 | 31.8 |
Need for Speed Shift (2009) | 80.3 | 55.3 | 33.2 | |
Resident Evil 5 (2009) | 144.9 | 67.3 | ||
Risen (2009) | 92.9 | 52 | 34.4 | 22.7 |
CoD Modern Warfare 2 (2009) | 157.9 | 65.8 | 54.1 | 34.6 |
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 75.2 | 57.2 | 41.3 | 22.4 |
Metro 2033 (2010) | 66.7 | 39.2 | 20.4 | 7.5 |
StarCraft 2 (2010) | 234.2 | 62.6 | 46.4 | 24 |
Mafia 2 (2010) | 80.4 | 56.9 | 45.9 | 27.1 |
Fifa 11 (2010) | 459.3 | 247.1 | 171 | 101.8 |
Call of Duty: Black Ops (2010) | 111.7 | 83.5 | 67.6 | 42.9 |
Crysis 2 (2011) | 81 | 55.4 | 41.6 | 13.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Podobnie jak w starszym modelu, wysokie poziomy natężenia hałasu są dużym mankamentem L702x.
Pod obciążeniem wentylator szumi ostro i wielu użytkowników będzie uważało jego hałas za irytujący. By móc w pełni skupić się na wydarzeniach na ekranie podczas gry, trzeba ostro podkręcić skalę siły dźwięku z głośników lub założyć słuchawki.
Przy mniej zasobochłonnych zastosowania jak korzystanie z pakietu biurowego czy internetu L702x jest cichszy, ale i wtedy kultura pracy tego laptopa nie może się podobać. Podczas pracy bez obciążenia laptop zachowuje się wprawdzie relatywnie spokojnie (słychać szmer dysku twardego), ale co parę minut wentylator wchodzi na pewien czas na dość wysokie obroty i działa to użytkownikowi na nerwy.
Osoby drażliwe na punkcie hałasu powinny zatem omijać L702x w tej konfiguracji szerokim łukiem.
Hałas
luz |
| 33 / 34.9 / 34.9 dB |
HDD |
| 33.2 dB |
DVD |
| 34.4 / dB |
obciążenie |
| 46.7 / 47 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Na podstawie informacji o hałaśliwym układzie chłodzenia można by pomyśleć, że testowany L702x nie ma żadnych problemów z temperaturami roboczymi. Nic bardziej mylnego – o obudowie nie można powiedzieć, że jest zimna, nawet podczas spoczynku podzespołów. Średnia temperatur maksymalnych na spodzie jednostki zasadniczej wyniosła w teście bez obciążenia prawie 30°C.
Omawiany notebook nagrzewa się pod dużym obciążaniem bardzo mocno. Najwyższe zmierzone wartości wyniosły 48°C na wierzchu i 44°C na spodzie obudowy. Kontakt z tak rozgrzanym korpusem nie jest przyjemny. Okolicznością szczególnie niekorzystną jest nagrzewanie się przedniej części pulpitu roboczego, a więc tego obszaru obudowy, gdzie użytkownik opiera ręce podczas korzystania z komputera.
Temperatury podzespołów też okazały się wysokie. W teście maksymalnego obciążenia (FurMark i Prime95) karta grafiki rozgrzała się do 85°C, a procesor - do 90°C. Nie wystąpiło zjawisko obniżania taktowania któregoś z tych podzespołów.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43.7 °C / 110.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-14.8 °C / -26.7 F).
Głośniki
Wybitny system nagłośnieniowy robi duże wrażenie. XPS 17 posiada dwa głośniki 5-watowe i 12-watowy subwoofer, które zawdzięczamy współpracy firm Dell i JBL. Ich brzmienie jest znacznie lepsze od tego, co ma do zaoferowania konkurencja. Tak harmonijny, głęboki i naturalny dźwięk to coś, czego nie uświadczymy w innych laptopach. Dzięki głośnikowi niskotonowemu wyraźnie zaznaczone są basy, stąd dobrze reprodukowane są mocne uderzenia dźwięku w grach, filmach czy utworach muzycznych.
Konfigurację ustawień systemu audio umożliwia specjalne oprogramowanie MaxxAudio. Poszczególne opcje mają duży wpływ na brzmienie.
Przy wszystkich zaletach trudno się pogodzić z miejscem wbudowania głośników. Znajdują się one przed klawiaturę i podczas korzystania z laptopa są często zakrywane przez dłonie użytkownika.
Wydajność akumulatora
Dell L702x z technologią 3D nie obsługuje przełączania układów graficznych. W związku z tym czasy pracy uzyskiwane nawet na pojemnym akumulatorze 9-komorowym (90 Wh) są raczej skromne, jak na laptop oparty na nowej platformie Intela.
Zapas energii w akumulatorze wystarczył na godzinę pracy w teście dużego obciążenia (test klasyczny Battery Eater). Odtwarzanie filmu z płyty DVD trwało 2:22 h. Czas korzystania z internetu przy użyciu Wi-Fi i przeglądarki IE wyniósł nieco ponad 2,5 h. Prawie pięć godzin to wynik uzyskany w teście czytelnika Battery Eater, ze zmniejszonym do minimum podświetleniem ekranu i przy wykorzystaniu opcji oszczędzania energii.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.8 W |
luz | 25.6 / 36.8 / 39.1 W |
obciążenie |
102.3 / 121.8 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 |
Podsumowanie
Konkluzja recenzji L702x jest w zasadzie bardzo podobna do tej starszego modelu L701x. Po stronie zalet trzeba postawić świetne wykonanie i jakość obudowy. Plusy to także solidne powierzchnie, dobre urządzenia wejścia i sensowne rozmieszczenie portów.
Wbudowany system audio JBL może doprowadzić niektórych użytkowników do łez, z tym że będą to łzy radości. Przynajmniej nie trzeba podłączać głośników zewnętrznych. Genialna jest też jakość obrazu wyświetlanego przez matrycę Full HD z technologią 3D. Luminancja jest właściwie niezrównana. Mocny procesor Sandy Bridge bardzo dobrze sprawdzi się w różnorakich zastosowaniach, w tym tych bardziej wymagających. Karta graficzna GF GT 555M jest na tyle wydajna, by notebook Della radził sobie świetnie z większością współczesnych gier.
Nowy XPS 17 nie jest oczywiście pozbawiony wad. Po pierwsze, można mieć zastrzeżenia do umiejscowienia głośników. Duża masa i takie sobie czasy pracy na akumulatorze sprawiają, że nie jest to komputer mobilny. Główne problemy to jednak kultura pracy, a mianowicie wysokie temperatury robocze i duża emisja hałasu. W sytuacji obciążenia podzespołów laptop Della staje się po prostu gorący i bardzo głośny.
Aktualne ceny laptopów Dell XPS