Test laptopa HP Omen 17 (z kartą GTX 1070)
Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
12/03/2017
Przetestowany przez Notebookcheck HP Omen 17 był wyposażony w procesor i7-6700HQ i kartę grafiki GTX 1070. Jest to laptop o dobrym stosunku wydajności do ceny.
Obudowa
Nowy Omen wygląda podobnie do poprzednika. Na pulpicie roboczym i deklu mamy więc taki sam wzorek. Na środku dekla znajduje się czerwone logo marki Omen. Czarno-czerwona kolorystyka jest dość charakterystyczna - Omen 17 wyróżnia się spośród innych laptopów. Są jednak dość istotne różnice pomiędzy starszym Omenem i nowym - ten ostatni nie posiada wbudowanego napędu optycznego i ma akumulator wewnątrz obudowy a nie na zewnątrz.
Istotne zmiany nie nastąpiły w kwestii jakości obudowy. Pozostaje ona nieco poniżej oczekiwań. Obudowa jest plastikowa i dobrze spasowana. Sztywność obudowy jest dobra. Można ją wykrzywić tylko przy użyciu większej siły. Gorzej wypada pod tym względem pokrywa ekranu - da się ją wykrzywić, wkładając w to niewiele siły. Ramka ekranu nie jest zbyt solidna. Jest ona cienka i byle dotknięcie wywołuje trzeszczenie.
Zawiasy działają prawidłowo. Dobrze utrzymują ekran w nadanej mu pozycji. Do podniesienia klapy trzeba dwóch rąk.
Na spodzie znajduje się umocowana dwiema śrubkami mała pokrywa serwisowa. Za nią znajdują się dwa moduły pamięci RAM. By dostać się do innych podzespołów, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Tutaj trzeba zachować ostrożność, gdyż poza odkręceniem śrubek trzeba także uporać się z licznymi plastikowymi zaczepami (które mogą się połamać, jeżeli będziemy postępować niewłaściwie).
Złącza ulokowano prawie wyłącznie na prawym boku obudowy. Nie jest to dobre rozwiązanie dla praworęcznych użytkowników myszki. Zestaw złączy nie jest swoją drogą imponujący. Omawiany laptop ma tylko trzy porty USB 3.0 - w tej klasie wielkościowej to mało. Zewnętrzne wyświetlacze można podłączać przez HDMI i mini DisplayPort. Wyjścia te znajdują się blisko dwóch portów USB na prawym boku. Odstępy między portami są relatywnie małe, więc wykorzystując jedno gniazdo, można zablokować sąsiednie.
Osprzęt
Klawiatura jest taka sama, jak w starszym modelu. Jest on wyspowa i ma podświetlenie koloru czerwonego. Mimo że można je wyłączyć, lepiej tego nie robić, gdyż czerwone oznaczenia klawiszy nie są szczególnie czytelne, kiedy nie są podświetlone. Klawisze alfanumeryczne są dość duże (15 x 15 mm). Odstępy między nimi mają 3 mm. Dwa klawisze kierunkowe (góra/dół) są bardzo małe - trzeba się do tego przyzwyczaić. Nie ma między nimi odstępu, wskutek czego może dochodzić do naciśnięcia niewłaściwego klawisza. Odgłosy podczas pisania nie są bardzo głośne, ale klawiatura nie jest w każdym razie cicha. Powierzchnia klawiszy jest matowa, ale nie szorstka. Opór przy naciskaniu i stop są wyczuwalne, ale powinny być mocniejsze.
Wielkość płytki dotykowej zakrawa na żart. Szerokość (12 cm) jest odpowiednia, ale długość (6,5 cm) to nieporozumienie. Widocznie konstruktorzy zakładali, że użytkownicy tego laptopa (gracze komputerowi) będą i tak posługiwać się myszką. Inne wady tego gładzika to chybotliwość i głośny klik przycisków.
Obraz
Testowany Omen otrzymał dobrej klasy matrycę LG. Jest to 17-calowy, matowy wyświetlacz Full HD typu IPS. Zagęszczenie pikseli to 127 ppi. Omawiany laptop może opcjonalnie otrzymać matrycę 4K.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 362 cd/m²
kontrast: 1168:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.48 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 342 cd/m². To bardzo dobry wynik. Pochwalić trzeba też to, że w omawianym laptopie nie występuje migotanie PWM. Nie stwierdzono też ulotów światła. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów miał wartość 4,25. Kalibracja poprawiła nieco odwzorowanie kolorów (średni błąd spadł do 3,25). Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 84% a przestrzeni Adobe RGB - 55%.
Kąty widzenia są szerokie. Można patrzeć na ekran pod dowolnym kątem i nie pojawiają się przekłamania kolorów.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise | |
↘ 20 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise | |
↘ 24 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Osiągi
Omawiany laptop był wyposażony w procesor Core i7-6700HQ, kartę grafiki GeForce GTX 1070 i 8 GB pamięci RAM DDR4. Nie ma wersji z mocniejszym procesorem. Są dostępne konfiguracje ze słabszą kartą grafiki GTX 1060.
Procesor Core i7-6700HQ to czterordzeniowa jednostka wlutowana w płytę główną. Jego TDP to 45 W. Wspiera on jednoczesne obliczenia na 8 wątkach. Bazowe taktowanie wynosi 2,6 GHz a taktowanie maksymalne - 3,5 GHz (dla 1 rdzenia), 3,3 GHz (dla 2 rdzeni) lub 3,1 GHz (dla 4 rdzeni). W testach Cinebench R15 omawiany laptop zaprezentował się dobrze. Osiągnął lepsze wyniki od wielu innych modeli z procesorem Core i7-6700HQ. Asus G752VS z procesorem Core i7-6820HK okazał się o kilka-kilkanaście procent lepszy.
Karta grafiki GeForce GTX 1070 w omawianym laptopie jest wlutowana. Ma 8 GB pamięci GDDR5. Bazowe taktowanie to 1443 MHZ a maksymalne - 1645 MHz. Prezentuje ona bardzo dobrą wydajność. Przewaga nad kartą GTX 965M (ze starszego laptopa Omen 17) w testach 3DMark to około 150-170%.
3DMark 11 Performance | 14116 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 107777 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22908 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 11779 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 6894 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4729 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5556 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4833 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7128 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5394 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
HP Omen 17-w010ng | |
Nexoc G734III | |
Gigabyte P57X v6 | |
MSI GS73VR 6RF | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
Nexoc G734III | |
HP Omen 17-w010ng | |
MSI GS73VR 6RF | |
Gigabyte P57X v6 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
HP Omen 17-w010ng | |
Nexoc G734III | |
MSI GS73VR 6RF | |
Gigabyte P57X v6 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
HP Omen 17-w010ng | |
Gigabyte P57X v6 | |
MSI GS73VR 6RF | |
Nexoc G734III |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP Omen 17-w110ng | |
Gigabyte P57X v6 | |
Asus G752VS-XB78K | |
MSI GS73VR 6RF | |
Nexoc G734III |
Octane V2 - Total Score | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GS73VR 6RF | |
Nexoc G734III |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nexoc G734III | |
Gigabyte P57X v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus G752VS-XB78K |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 7 - Score | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w010ng | |
HP Omen 17-w110ng | |
Nexoc G734III |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
Gigabyte P57X v6 | |
Nexoc G734III | |
MSI GS73VR 6RF | |
HP Omen 17-w010ng | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
Gigabyte P57X v6 | |
Nexoc G734III | |
MSI GS73VR 6RF | |
HP Omen 17-w010ng | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
Nexoc G734III | |
Gigabyte P57X v6 | |
MSI GS73VR 6RF | |
HP Omen 17-w010ng |
Pamięć dyskową tworzyły dysk SSD i dysk twardy. System operacyjny był zainstalowany na SSD. Tym SSD był dysk formatu M.2 2280 marki Samsung o pojemności 256 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 1339 MB/s a zapis - 277 MB/s. Tutaj ważna informacja. W stanie fabrycznym nie był zainstalowany właściwy sterownik. Wskutek tego osiągi dysku były znacznie gorsze. Poprawiły się po zainstalowaniu sterownika NVMe Samsunga.
Drugim dyskiem był HDD marki HGST o prędkości 7200 obr/min i pojemności 1 TB. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny wyniósł 111,6 MB/s.
HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | HP Omen 17-w010ng Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Nexoc G734III Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122 | Gigabyte P57X v6 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 20% | 99% | -45% | -30% | 126% | |
Read Seq | 1156 | 1234 7% | 1917 66% | 334.3 -71% | 481.7 -58% | 1718 49% |
Write Seq | 294.9 | 583 98% | 1283 335% | 319 8% | 315.4 7% | 1305 343% |
Read 512 | 616 | 606 -2% | 871 41% | 242.3 -61% | 303.1 -51% | 1250 103% |
Write 512 | 294.7 | 428.3 45% | 1199 307% | 254.4 -14% | 314.4 7% | 1438 388% |
Read 4k | 42.7 | 41.42 -3% | 51 19% | 20.3 -52% | 25.93 -39% | 44.42 4% |
Write 4k | 153.3 | 137.2 -11% | 142.1 -7% | 42.51 -72% | 84.6 -45% | 154.4 1% |
Read 4k QD32 | 600 | 622 4% | 603 1% | 251.6 -58% | 273.9 -54% | 744 24% |
Write 4k QD32 | 295.3 | 348.3 18% | 382.4 29% | 167.1 -43% | 274.9 -7% | 578 96% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng | |
Gigabyte P57X v6 | |
Nexoc G734III | |
MSI GS73VR 6RF | |
HP Omen 17-w010ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus G752VS-XB78K | |
Nexoc G734III | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GS73VR 6RF | |
HP Omen 17-w010ng |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gigabyte P57X v6 | |
Asus G752VS-XB78K | |
Nexoc G734III | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GS73VR 6RF | |
HP Omen 17-w010ng |
Testy gier
Wydajność w grach jest bardzo wysoka. Wszystkie przetestowane tytuły działały bez zacięć. W wielu przypadkach wydajność jest wystarczająca do grania w rozdzielczości 4K.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus G752VS-XB78K | |
Nexoc G734III | |
HP Omen 17-w110ng | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Asus G752VS-XB78K | |
Gigabyte P57X v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GS73VR 6RF | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Asus G752VS-XB78K | |
HP Omen 17-w110ng |
low | med. | high | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 197.1 | 171 | 161 | 103.8 | |
The Witcher 3 (2015) | 196.3 | 150 | 94.8 | 50.8 | 34 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 173 | 151.7 | 105.6 | 89.7 | 36.1 |
XCOM 2 (2016) | 86.4 | 74.9 | 66.1 | 39.2 | 22.8 |
Far Cry Primal (2016) | 107 | 93 | 83 | 79 | 37 |
Doom (2016) | 147.5 | 140.1 | 125.7 | 116.6 | 49.8 |
No Man's Sky (2016) | 118.6 | 114.5 | 104 | 48.7 | 43.3 |
Mafia 3 (2016) | 72.3 | 70.2 | 43.2 | 19 | |
Battlefield 1 (2016) | 176.3 | 159.5 | 118.9 | 110.1 | 45.7 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W teście normalnego obciążenia natężenie hałasu wyniosło 45 dB. Dla laptopa do gier jest to wartość znośna. W teście bez obciążenia słychać było cichy szum, który nie był uciążliwy. Wentylatory chodzą cały czas.
Hałas
luz |
| 33 / 34 / 35 dB |
HDD |
| 34 dB |
obciążenie |
| 45 / 52 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30 dB(A) |
Temperatury
W teście bez obciążenia temperatury obudowy nie przekroczyły 30°C. W teście aplikacji Prime95 i FurMark natomiast obudowa była dość gorąca. Przeprowadzony po godzinie pomiar wykazał w najcieplejszym miejscu 54,3°C. Temperatury podzespołów też były wysokie. Najwyższą wartością w przypadku procesora były 93°C a karta GTX 1070 osiągnęła temperaturę 78°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.3 °C / 130 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Głośniki
Omawiany laptop został wyposażony w głośniki Bang & Olufsen. Zapewniają one dość dobrą jakość dźwięku. Głośność jest całkiem niezła i na jej najwyższym poziomie nie występują zaburzenia jakości.
Wydajność akumulatora
Testowany Omen 17 został wyposażony w akumulator o znacznie większej pojemności od poprzednika (95 Wh wobec 62 Wh). W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi akumulator ten pozwolił na ponad 4 h pracy.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.3 W |
luz | 19 / 25 / 31 W |
obciążenie |
90 / 193 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 17-w010ng 6700HQ, GeForce GTX 965M | Nexoc G734III 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 11% | -14% | -16% | -15% | |
Idle Minimum * | 19 | 10 47% | 13 32% | 22.6 -19% | 18.4 3% | 24 -26% |
Idle Average * | 25 | 19 24% | 20 20% | 32.7 -31% | 22.8 9% | 31 -24% |
Idle Maximum * | 31 | 25 19% | 27 13% | 32.8 -6% | 24 23% | 36 -16% |
Load Average * | 90 | 83 8% | 90 -0% | 114.7 -27% | 175.5 -95% | 94 -4% |
Load Maximum * | 193 | 118 39% | 210 -9% | 167.9 13% | 229.5 -19% | 204 -6% |
* ... im mniej tym lepiej
HP Omen 17-w110ng 95 Wh | HP Omen 17-w010ng 62 Wh | Nexoc G734III 60 Wh | MSI GS73VR 6RF 65 Wh | Gigabyte P57X v6 75.81 Wh | Asus G752VS-XB78K 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -11% | -16% | -25% | -11% | -23% | |
Reader / Idle | 432 | 435 1% | 400 -7% | 353 -18% | 418 -3% | 311 -28% |
H.264 | 233 | 214 -8% | 208 -11% | 186 -20% | ||
WiFi v1.3 | 247 | 240 -3% | 177 -28% | 213 -14% | 201 -19% | 210 -15% |
Load | 115 | 76 -34% | 95 -17% | 66 -43% | 103 -10% | 84 -27% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Choć firma HP jest znana raczej z laptopów biznesowych, Omen 17 to laptop do gier. Jest wyposażony w dość mocny procesor i bardzo wydajną kartę grafiki. Ma też stylową obudowę, w której nie znajdziemy jednak wbudowanego napędu optycznego. Przyczepić się można do małej liczby złączy zewnętrznych - trzy USB 3.0 to za mało. Płytka dotykowa nie jest najlepsza, głównie ze względu na małe rozmiary. Wysoka wydajność wynagradza jednak pewne niedostatki.