Test laptopa HP ProBook 430 G4 (Core i7, Full HD)
Tekst i zdjęcia: Andreas Osthoff
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
02/01/2017
Nowy ProBook 430 to poza procesorem Intel Kaby Lake także opcjonalna matryca Full HD typu IPS. Notebookcheck przetestował właśnie wersję z tym wyświetlaczem a także z procesorem Core i7 i dyskiem SSD formatu M.2.
Obudowa
Obudowa ProBooka 430 G4 jest srebrno-czarna i charakterystyczna dla współczesnych laptopów HP. W porównaniu z ProBookiem 430 G3 zmienił się kolor wieka - z czarnego na srebrne. Obudowa jest w większości plastikowa. Tylko wierzch jednostki zasadniczej jest aluminiowy. Element ten jest w dotyku chłodniejszy od pozostałych powierzchni obudowy.
Pod względem sztywności jednostka zasadnicza robi dobre wrażenie. Nawet silny nacisk powoduje tylko lekkie uginanie się materiału i ciche trzeszczenie. Gorzej wypada pod tym względem pokrywa ekranu, którą łatwo wykrzywić i która ugina się pod naciskiem (przy czym nacisk powoduje zaburzenia w wyświetlanym przez matrycę obrazie).
W porównaniu z modelem poprzedniej generacji (G3) zupełnie zmieniono zawiasy. Stawiany przez nie opór jest odpowiedni. Klapę można podnieść jedną ręką. Maksymalny kąt odchylenia ekranu jest nieduży (około 130 stopni).
Na spodzie obudowy znajdują się dwie pokrywy serwisowe. Są one umocowane jedną śrubką, ale trzeba uważać przy ich demontażu, gdyż trzymają się także na licznych plastikowych zaczepach. Po ich zdjęciu użytkownik ma dostęp do dysku formatu 2,5", dysku SSD M.2, pamięci RAM (w testowanym egzemplarzu jedno gniazdo SO-DIMM było wolne) oraz karty Wi-Fi. W dość nieszczęśliwym miejscu (między dwoma dyskami) znajduje się bateria CMOS. By się do niej dostać, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Ten zaś jest przykręcony małymi śrubkami Torx.
Wyposażenie w złącza nie jest bogate. Omawiany laptop posiada dwa porty typu A oraz port USB typu C. Ten ostatni nie wspiera jednak standardu Thunderbolt 3. Są też m.in. wyjście HDMI oraz VGA. Porty USB znajdują się dość blisko przodu laptopa, co jest wygodne, jeśli używamy pamięci USB, ale jednocześnie może przeszkadzać w używaniu innych urządzeń peryferyjnych.
Osprzęt
Czarna klawiatura ProBooka 430 G4 wyróżnia się cichą pracą klawiszy. Dobrze się na niej pisze. Jej ocenę obniża dość nietypowy układ klawiszy, tj. dodatkowa kolumna klawiszy na prawo od klawisza Enter oraz niewielkie strzałki "góra" i "dół". Klawiatura ma podświetlenie o dwóch poziomach intensywności. Zgodnie z domyślnym ustawieniem podświetlenie gaśnie po 15 sekundach od ostatniego naciśnięcia klawisza. Ustawienie to można zmienić w BIOS-ie. Można tam także m.in. zamienić przeznaczeniem klawisze Fn i Ctrl.
Generalnie można stwierdzić, że klawiatura jest lepsza od klawiatur wielu laptopów o cienkiej obudowie, gdzie klawiatura ma krótki skok. EliteBooki oraz ThinkPady mają natomiast lepsze klawiatury od ProBooka.
Wymiary płytki dotykowej to 6,5 x 11 cm. Jest to rozwiązanie ze zintegrowanymi przyciskami. W praktyce płytka sprawdzała się dość dobrze. Nie najlepiej radziła sobie tylko z krótkimi przesunięciami palca na jej powierzchni.
Obraz
W serii ProBook 430 G4 producent oferuje różne matryce do wyboru. Są to m.in. matowy ekran 13,3" 1366 x 768 pikseli i dotykowy ekran o tej samej rozdzielczości. Testowany egzemplarz był wyposażony w matową matrycę Full HD IPS firmy LG (LGD052D). Rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli przy przekątnej 13,3" daje 166 pikseli na cal.
W subiektywnej ocenie jakość obrazu wydała się autorowi bardzo dobra. Nie stwierdzono migotania PWM. Minimalne uloty światłą występowały tylko przy dolnej krawędzi ekranu. Nie były one uciążliwe.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | ||
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 252 cd/m²
kontrast: 791:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.28 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
57.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Pomiary wykazały parametry obrazu lepsze od tych stwierdzonych w przypadku matrycy FHD TN z ProBooka 430 G3. Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła około 249 cd/m².
Odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym było przyzwoite. Nie występowało zaniebieszczenie obrazu. Średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 5,28. Największe błędy dotyczyły kolorów niebieskiego i fioletowego. Po przeprowadzeniu kalibracji właściwie się to nie zmieniło. Niestety matryca omawianego laptopa cechuje się ubogą paletą barw. Pokrywa przestrzeń kolorów sRGB w zaledwie 58% a przestrzeń Adobe RGB - w 37%.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.4 ms rise |  |
| ↘ 20 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.6 ms rise |  |
| ↘ 26.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Mimo nie najwyższej jasności obrazu komfort pracy pod gołym niebem jest całkiem niezły. Tylko kiedy ekran jest zwrócony przodem do słońca, podświetlenie okazuje się za słabe.
Kąty widzenia są dość szerokie, ale autor miał już do czynienia z laptopami o matrycach cechujących się szerszymi kątami widzenia.
Osiągi
Zastosowany w omawianym laptopie procesor Core i7-7500U to najwydajniejszy dotychczas niskonapięciowy Kaby Lake. Jest dwurdzeniowy. Jego TDP to 15 W. Cechuje się on znacznie wyższym maksymalnym taktowaniem od swojego poprzednika, Core i7-6500U (maksymalnie 3,1 GHz). W jego przypadku taktowanie obu rdzeni może osiągnąć 3,5 GHz.
W ProBooku 430 G4 TDP tego procesora jest ustawione na 15 W, ale przez krótki czas (28 sekund) jego limit to 25 W. Przy pełnym obciążeniu obu rdzeni maksymalne taktowanie (3,5 GHz) było utrzymywane bardzo krótko a potem taktowanie spadało do 3-3,1 GHz. Wyniki testów Cinebench wyglądają jednak całkiem nieźle na tle rezultatów innych laptopów z procesorem Core i7-7500U.
Na ustawieniach fabrycznych na zasilaniu akumulatorowym funkcja Turbo Boost procesora nie działa. Maksymalne CPU pod obciążeniem wynosi wtedy 2,7 GHz. W BIOS-ie jest jednak opcja pozwalająca na uaktywnienie funkcji TB na zasilaniu akumulatorowym (Enable Turbo Boost on DC).
Niskonapięciowe procesory Kaby Lake posiadają zintegrowany układ grafiki HD Graphics 620. Ma on 24 jednostki wykonawcze a w procesorze Core i7 jego maksymalne taktowanie to 1050 MHz. W testowanym laptopie pamięć RAM działała w trybie jednokanałowym, więc potencjał wydajnościowy GPU nie był w pełni wykorzystywany. W testach wydajności graficznej nasz ProBook 430 G4 wypadł gorzej nawet od niektórych laptopów z procesorem poprzedniej generacji i układem grafiki HD Graphics 520.
| 3DMark 11 Performance | 1569 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5520 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 719 pkt. | |
Pomoc | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| PCMark 7 Score | 5333 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3554 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4588 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4717 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
Testowany model był wyposażony w wykorzystujący interfejs SATA 3 dysk SSD M.2 marki SanDisk o pojemności 256 GB. W syntetycznych testach wydajnościowych odczyt sekwencyjny osiągał około 500 MB/s a zapis przekraczał wyraźnie 300 MB/s. Dyski SSD pod PCIe są dużo szybsze. W praktyce jednak dla szybkości działania odczuwanej przez użytkownika ważniejsze są wyniki odczytu 4K. W tej kategorii przewaga dysków pod PCIe nad dyskiem z omawianego laptopa jest mniejsza.
Nasz ProBook 430 G4 otrzymał także dysk twardy Western Digital o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min.
W mierzących ogólną wydajność testach PCMark 8 bohater niniejszej recenzji wypadł bardzo dobrze w konfrontacji z laptopami wybranymi do porównania. Jego Work Score był najlepszy a lepszy Home Score był udziałem tylko laptopa Lenovo IdeaPad 710S-13ISK. Wyniki ProBooka 430 G4 były o 15-17% lepsze od rezultatów ProBooka 430 G3 z procesorem i5-6200U i dyskiem twardym Hitachi Travelstar Z7K500. Gdyby dołożyć drugi moduł pamięci RAM, można by jeszcze uzyskać poprawę tych osiągnięć.
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 27% | 109% | 92% | 26% | |
| Read Seq | 505 | 502 -1% | 1233 144% | 1193 136% | 461.7 -9% |
| Write Seq | 328.9 | 418.9 27% | 733 123% | 309.6 -6% | 297.8 -9% |
| Read 512 | 313.6 | 341.3 9% | 1036 230% | 613 95% | 351.6 12% |
| Write 512 | 301 | 389.7 29% | 439.9 46% | 311 3% | 298.4 -1% |
| Read 4k | 21.69 | 29.69 37% | 29.31 35% | 42.43 96% | 31.85 47% |
| Write 4k | 80.4 | 86.8 8% | 116.9 45% | 144.9 80% | 68.5 -15% |
| Read 4k QD32 | 132.2 | 301.3 128% | 479.2 262% | 549 315% | 360.9 173% |
| Write 4k QD32 | 258.8 | 211.2 -18% | 218.3 -16% | 311.3 20% | 276.2 7% |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 67.6 | 34.3 | 20 | 9.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 42.6 | 25.1 | 20.3 | 6.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 13.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Podczas wykonywania niewymagających zadań ProBook 430 G4 jest bardzo cichy. Wentylator przeważnie nie pracuje. Trochę przeszkadza tylko szum dysku twardego, który nie jest wprawdzie głośny ale jest słyszalny.
Pod normalnym obciążeniem natężenie szumu wytwarzanego przez wentylator osiągnęło 33,4 dB. Nie jest to szum, który mógłby przeszkadzać. W teście pełnego obciążenia zmierzono 36 dB, co też jest całkiem znośną wartością.
Hałas
| luz |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB |
| HDD |
| 29.8 dB |
| obciążenie |
| 33.4 / 36 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm) environment noise: 29.1 dB(A) | ||
Temperatury
Nawet pod obciążeniem temperatury obudowy były umiarkowane. Nie przekroczyły 40°C. Dość ciepło było na środku klawiatury, gdzie zmierzono 37°C. Miejsca oparcia dłoni pozostały chłodne.
W teście aplikacji Prime95 i FurMark temperatura procesora szybko osiągnęła 86°C. Po 28 sekundach TDP procesora zostało obniżone z 25 do 15 W i jednocześnie taktowanie CPU spadło do 1,4-1,5 GHz. Taktowanie GPU wynosiło w tym teście 850-900 MHz.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.9 °C / 1.7 F).
Głośniki
Głośniki znajdują się za klawiaturą. Przeprowadzony pomiar wykazał głośność maksymalną na poziomie 85 dB. Jakość dźwięku pozostawia jednak sporo do życzenia. Tony niskie praktycznie nie istnieją. Dźwięk jest nieco metaliczny.
Wydajność akumulatora
Omawiany laptop był wyposażony w 3-komorowy akumulator o pojemności 48 Wh. Według producenta zdany na to źródło zasilania komputer może pracować do 16 godzin. Prawie tyle udało się osiągnąć w teście czytelnika Battery Eater (symulującym czytanie dokumentu tekstowego przy minimalnej jasności obrazu). Przy sensownej jasności obrazu test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał nieco ponad 7 godzin a test odtwarzania filmu Big Buck Bunny - 8 godzin i 40 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.23 / 0.4 W |
| luz | 4.2 / 6.5 / 7.2 W |
| obciążenie |
28.7 / 43.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, 46 Wh | Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 6200U, HD Graphics 520, 42 Wh | HP ProBook 430 G3 P5T00ES 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -8% | 29% | -18% | -12% | -33% | |
| Reader / Idle | 953 | 1028 8% | 1295 36% | 810 -15% | 944 -1% | 449 -53% |
| H.264 | 520 | 486 -7% | 469 -10% | 337 -35% | ||
| WiFi v1.3 | 430 | 472 10% | 677 57% | 418 -3% | 372 -13% | 377 -12% |
| Load | 168 | 99 -41% | 157 -7% | 89 -47% | 129 -23% | 118 -30% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
ProBook 430 G4 to porządny choć raczej ostrożny krok naprzód w modernizacji podstawowego biznesowego laptopa HP z 13-calowym ekranem. Jeżeli chodzi o obudowę, wydajność i czasy na akumulatorze, jest bardzo dobrze. Trzeba odnotować, że dodano opcjonalną matrycę FHD IPS. Kiedy jednak spojrzymy na porty komunikacyjne oraz rozwiązania służące bezpieczeństwu, widać, że mamy do czynienia z laptopem z niższej półki. Jest wprawdzie port USB typu C (odpowiadający dawnemu standardowi 3.0), ale nie ma portu dokowania czy choćby opcjonalnego czytnika kart inteligentnych.
