Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest HP ProBook 455 G1
19/01/2014
Laptopy z procesorami AMD stanowią margines rynku, ale nie znaczy to, że nie trafiają się wśród nich modele godne zainteresowania. Takim wydaje się ProBook 455. Jest on tańszy od ProBooka 450, a posiada taką samą, solidną obudowę. Jego procesor jest jednak znacznie słabszy - w konfrontacji z procesorami Intel Ivy Bridge i Haswell jednostka APU AMD A4-4300M ma niewiele do powiedzenia.
Obudowa
ProBook 455 ma taką samą obudowę, jak wyposażony w procesor Intela ProBook 450. Matowe aluminium podkreśla biznesowy charakter omawianego laptopa. Zadowolenie budzi też fakt, że ramka matrycy jest matowa. Słabo rozwiązano natomiast złącza zewnętrzne - większość z nich znajduje się w przedniej części obudowy.
Uzyskanie dostępu do podzespołów wewnętrznych nie wymaga użycia narzędzi. Suwak na spodzie obudowy pozwala zwolnić blokadę akumulatora i pokrywy serwisowej. Jako pierwszy demontuje się akumulator. Dopiero potem można otworzyć pokrywę serwisową. Użytkownik uzyskuje w ten sposób dostęp do pamięci RAM (są dwa gniazda, jedno było zajęte przez moduł 4 GB), dysku SATA, karty Wi-Fi i bateryjki BIOS-u. Dostęp do wentylatora jest utrudniony. Teoretycznie da się wymienić procesor, ale w tym celu trzeba by bardziej rozebrać obudowę.
Biorąc pod uwagę 2 USB 2.0 i 2 USB 3.0, HDMI, VGA oraz LAN, można stwierdzić, że wyposażenie ProBooka 455 w porty peryferyjne nie jest złe, ale też nie jest ono bogate. Poważne zastrzeżenia można mieć do rozmieszczenia złączy.
Nabywca omawianego modelu nie może korzystać z kart rozszerzeń, gdyż nie posiada on gniazda ExpressCard. Laptop ten nie ma także portu dokowania.
Osprzęt
Jednym z mocniejszych punktów ProBooka 455 jest klawiatura. Jest to przyrząd typu wyspowego. Wszystkie klawisze mają dość miejsca, w ich układzie nie ma niespodzianek i (z wyjątkiem klawiszy kierunkowych góra/dół) nie ma pomniejszonych płytek.
Wrażenia towarzyszące pisaniu są pozytywne. Klawisze mają przyjemny skok. Klawiatura ugina się generalnie tylko trochę, a mocniej ustępuje pod naciskiem na obszarze nad napędem optycznym.
Płytka dotykowa jest dość duża. Została przesunięta nieco w lewo względem osi symetrii laptopa. Gładzik ma fajną, chropowatą powierzchnię. Palec przesuwa się po nim dobrze, nie za szybko i precyzyjnie. Płytce towarzyszą dwa duże przyciski.
Obraz
Wszystkie ProBooki 455 posiadają matową matrycę o przekątnej 15,6 cala i natywnej rozdzielczości 1366 x 768 pikseli.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 202,2 cd/m². To przeciętny wynik. Lepszy stwierdzono m.in. w testach Della Latitude 3540 z matrycą Full HD (222,4 cd/m²) i ThinkPada Edge E535 z matrycą HD Ready (259 cd/m²).
Odwzorowanie popularnych przestrzeni kolorów pokazuje, że gamut tej matrycy nie jest szczególnie szeroki. Pokrycie sRGB to 51,2%, a pokrycie Adobe RGB - 36,1%. Matryca ta nie nadaje się więc do profesjonalnej obróbki grafiki. W stanie fabrycznym średnie odchylenie DeltaE 2000 dla wierności kolorów wyniosło 10,22, a dla skali szarości - 10,5. Nie są to dobre wartości, ale ProBook nie wyróżnia się pod tym względem szczególnie negatywnie wśród tanich laptopów. Obraz był mocno zaniebieszczony.
ProBook 455 może być z powodzeniem używany na dworze. To dzięki temu, że posiada matową matrycę. Należy jednak unikać pracy w szczególnie jasnych miejscach.
Omawiany model zalicza się do tanich laptopów, toteż jego matryca nie jest szczególnie wysokich lotów i odznacza się wąskimi kątami widzenia. Niewielkie odchylenie od pozycji na wprost w pionie powoduje znaczne pogorszenie jakości obrazu. Kąty w poziomie są nieco szersze.
Osiągi
Testowany ProBook 455 był wyposażony w procesor AMD A4-4300M, który był stosowany już w starszym modelu ProBook 4545s. Jest to dwurdzeniowa jednostka o taktowaniu 2,5 GHz. Funkcja Turbo Core pozwala na zwiększanie taktowania do maksymalnie 3 GHz. Jak pokazują dane z wcześniej przeprowadzonych testów, wydajność AMD A4-4300M jest zbliżona do wydajności niskonapięciowego procesora Pentium 987 Intela.
W jednowątkowych testach syntetycznych taktowanie CPU wynosiło przeważnie 3 GHz. Od czasu do czasu zdarzały się spadki do 2,7 GHz. W testach wielowątkowych taktowanie wynosiło 2,5-2,7 GHz, a czasem wzrastało dla jednego rdzenia do 3 GHz.
W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench R10 64 omawiany model uzyskał 2943 pkt. Jest to wynik lepszy od osiągnięcia ThinkPada Edge E535 z procesorem AMD A8-4500M (2404 pkt.). Przyczyną tego jest fakt, że procesor ProBooka ma wyższe taktowanie, a w przypadku CPU Lenovo nie była w pełni wykorzystywana funkcja Turbo Core. W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 ProBook 455 uzyskał 0,68 pkt. Dell Latitude 3540 z procesorem Core i5-4200U zdobył w nim 1,11 pkt. (o 63% więcej od bohatera niniejszej recenzji), a HP Pavilion 15 z AMD A4-5000 - 0,39 pkt. (o 43% mniej).
W teście renderowania wielowątkowego Cinebench R11.5 ProBook 455 osiągnął 1,03 pkt. Dzięki większej liczbie rdzeni swojego procesora Lenovo Thinkpad Edge E535 z AMD A8-4500M okazał się tym razem znacznie lepszy (uzyskał 1,76 pkt., o 71 % więcej). Podobnie było w przypadku HP Paviliona 15 z AMD A4-5000, który wygenerował 1,48 pkt. (o 44% więcej od bohatera tej recenzji). Dell Latitude 3540 wypadł zdecydowanie najlepiej spośród porównywanych laptopów - otrzymał 2,47 pkt. i okazał się tym samym o 140% lepszy od ProBooka 455.
Za grafikę odpowiada w omawianym modelu zintegrowany z procesorem układ Radeon HD 7420G. Wspiera on DirectX 11. Jego bazowe taktowanie wynosi 480 MHz, a maksymalne - 655 MHz. W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał zaledwie 501 pkt. ThinkPad Edge E535 (A8-4500M, Radeon HD 7640G) zdobył 728 pkt. (o 45% więcej), a Dell Latitude 3540 (i5-4200U, Radeon HD 8850M) - 2589 pkt. (aż o 417% więcej od bohatera niniejszej recenzji).
| 3DMark 06 Standard Score | 3476 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 1718 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 501 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 24007 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1963 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 332 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 3893 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 1586 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2273 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3681 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| HP ProBook 450-H0V92EA | |
| Fujitsu Lifebook AH502 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
| Dell Latitude 13 3540 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Fujitsu Lifebook AH502 | |
| HP ProBook 450-H0V92EA | |
| Dell Latitude 13 3540 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
| PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
| HP ProBook 450-H0V92EA | |
| Fujitsu Lifebook AH502 | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
| Dell Latitude 13 3540 | |
Mimo dość słabego procesora system działał płynnie. Autor nie obserwował większego mulenia. W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 omawiany model został jednak oceniony dość nisko; otrzymał tylko 1586 pkt. Wynik ThinkPada Edge E535 z procesorem AMD A8-4500M, 1667 pkt., okazał się o 5% lepszy. Laptopy z procesorami Intela uzyskują w tym teście znacznie lepsze rezultaty. Dell Latitude 3540 z Core i5-4200U zdobył 2627 pkt. (o 2/3 więcej od ProBooka 455). Ogólną wydajność można by znacznie poprawić poprzez zamontowanie w omawianym modelu dysku SSD i zainstalowanie na nim systemu operacyjnego. System Windows uruchamia się wtedy krócej i generalnie działa szybciej. Zmiana dysku na SSD Crucial RealSSD C300 o pojemności 64 GB przyniosła też dużą poprawę wyniku testu PCMark 7 - zamiast 1586 pkt. ProBook 455 zdobył w nim 2777 pkt., czyli o 3/4 więcej.
W konfiguracji fabrycznej omawiany laptop był wyposażony w dysk twardy Seagate Momentus Thin o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min. W teście CrystalDiskMark osiągnął on odczyt sekwencyjny na poziomie 107,8 MB/s, a średni odczyt w teście HD Tune miał wartość 89,4 MB/s. To dobre wyniki jak na dysk o prędkości 5400 obr/min.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Dell Latitude 13 3540 | |
Testy gier
ProBook 455 nie jest laptopem do gier, ale niektóre gry działają na nim płynnie w niskiej rozdzielczości i na niskich ustawieniach jakościowych. Jako przykłady można podać Starcraft 2 i Diablo 3. Pewną poprawę osiąganych wyników można by uzyskać poprzez dodanie drugiego modułu pamięci RAM i zapewnienie sobie w ten sposób trybu dwukanałowego. Autor przeprowadził taką próbę na dwóch tytułach. W teście gry Tomb Raider po dołożeniu drugiego modułu RAM uzyskane średnie wyniki wzrosły z 28,7 do 35,1 kl/s na ustawieniach minimalnych oraz z 14,9 do 18,2 kl/s na średniej nastawie jakościowej. W teście gry GRID 2 autor zaobserwował wzrost z 28,9 do 33,1 kl/s na ustawieniach minimalnych i z 17,2 do 19,5 kl/s na ustawieniach średnich.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 22.3 | 14.3 | 10 | |
| Anno 2070 (2011) | 39.9 | 15.8 | ||
| Diablo III (2012) | 39.7 | 26.4 | 21.4 | |
| Dead Space 3 (2013) | 49.6 | 18.4 | ||
| Tomb Raider (2013) | 28.7 | 14.9 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 91.5 | 28.2 | 14.9 | |
| BioShock Infinite (2013) | 26.1 | 13 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 10.3 | |||
| GRID 2 (2013) | 28.9 | 17.2 | ||
| Company of Heroes 2 (2013) | 8.2 | |||
| Saints Row IV (2013) | 11.7 | |||
| Total War: Rome II (2013) | 23.3 | 16.6 | ||
| F1 2013 (2013) | 18 | 15 |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA Radeon HD 7420G, A4-4300M, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE Radeon HD 7640G, A8-4500M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT3 | Dell Latitude 13 3540 Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim | 20% | 258% | 167% | |
| 1280x720 Low Preset | 22.3 | 28.36 27% | 55 147% | |
| 1366x768 Medium Preset AA:4x | 14.3 | 16.66 17% | 48.8 241% | 38.8 171% |
| 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x | 10 | 11.59 16% | 37.5 275% | 28.4 184% |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W teście bez obciążenia było słychać cichy szum wentylatora i odgłosy pracy dysku twardego. Pomiary ciśnienia akustycznego wykazały wartości od 32 do 32,6 dB. W modelu ThinkPad Edge E535 było to 31,7-32,7 dB, a w Dellu Latitude 3540 - 31,6-33,6 dB. W teście średniego obciążenia (3DMark06) zmierzono 32,4 dB, a w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) ProBook 455 generował hałas na poziomie 36,3 dB. ThinkPad był w tych testach nieco cichszy (odpowiednio 32,1 i 33,5 dB), a Dell okazał się trochę głośniejszy (40,2 i 43,5 dB).
Hałas
| luz |
| 32 / 32 / 32.1 dB |
| HDD |
| 32.6 dB |
| DVD |
| 35.9 / dB |
| obciążenie |
| 32.4 / 36.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
W teście bez obciążenia temperatury obudowy były niskie. W teście pełnego obciążenia również wyglądały bardzo dobrze. Tylko w jednym miejscu na spodzie temperatura przekroczyła nieznacznie 40°C.
W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) taktowanie CPU podlegało znacznym wahaniom i zmieniało się w zakresie od 900 MHz do 3 GHz. Taktowanie GPU miało przeważnie wartość maksymalną (655 MHz), ale często spadało do 480 MHz. Kiedy ten test był przeprowadzany na zasilaniu z akumulatora, taktowanie CPU wynosiło stale 2,5 GHz, a taktowanie GPU miało wartość 338 MHz. W podstawowym teście pełnego obciążenia temperatura CPU osiągnęła maksymalnie 106°C [wygląda to na błędne wskazanie programu diagnostycznego lub błąd czujnika - przyp. tłum.].
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.7 °C / 92.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-6 °C / -10.8 F).
Głośniki
Wbudowane głośniki oferują dość skromną głośność maksymalną. W wytwarzanym przez nie dźwięku mocno podkreślone są tony wysokie i brak jest tonów niskich. Nadają się do prowadzenia wideorozmów, ale nie do słuchania muzyki czy oglądania filmów.
Wydajność akumulatora
Dysponujący akumulatorem o pojemności 47 Wh ProBook 455 wytrzymał w teście czytelnika aplikacji Battery Eater 8:36 h. Posiadający akumulator mieszczący 48 Wh energii ThinkPad Edge E535 osiągnął w tym teście 8:26 h. Wyposażony w akumulator o pojemności 65 Wh Dell Latitude 3540 działał dużo dłużej, bo 12:34 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi ProBook 455 pracował 4:21 h. Wynik Lenovo E535 to 4:48 h, a Dell osiągnął w tej próbie 5:34 h. Odtwarzanie filmu z płyty DVD na laptopie HP trwało 3:13 h. W przypadku Lenovo było to 3:46 h, a w przypadku Della osiągnięto w tym samym teście 4:31 h.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.1 W |
| luz | 8.8 / 11.2 / 14.7 W |
| obciążenie |
35.2 / 35.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Podsumowanie
ProBook 455 ma solidną obudowę wzmocnioną elementami z aluminium. Posiada dość dobrą klawiaturę. Laptop ten jest w miarę cichy. Jego atutem jest łatwy dostęp do podzespołów [aczkolwiek nie do wszystkich; dostęp do wentylatora jest utrudniony - przyp. tłum.]. Matryca nie zasługuje na pochwały, ale jak na cenę laptopa jest ona akceptowalna. W dużo droższych modelach można trafić na gorszy wyświetlacz.
