Test laptopa HP Spectre 13 x360
Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba
25/06/2015
Dobrze by było mieć lekki laptop z 13-calowym ekranem, tablet, urządzenie o pięknej, solidnej obudowie, komputer długo działający na akumulatorze. Te cztery życzenia spełniła firma Hewlett-Packard, tworząc model Spectre 13 x360.
Obudowa
Smukły, elegancki, wysokiej klasy - to przymiotniki, jakie przyszły autorowi na myśl jako pierwsze po wypakowaniu HP Spectre 13 x360. Kształty obudowy są podobne, jak w modelu MacBook Air. MBA ma jednak srebrną ramkę ekranu i czarną klawiaturę, a w HP jest dokładnie na odwrót. Według producenta obudowa jest wykonana z bliżej niesprecyzowanego metalu; zdaniem autora jest to aluminium.
Prawie jednolite powierzchnie lśnią matowo w jasnym, neutralnym odcieniu koloru srebrnego. Nie zostają na nich odciski palców. Akcenty optyczne urozmaicające wystrój zewnętrzny to błyszczące metalicznie krawędzie jednostki zasadniczej i pokrywy ekranu z delikatnie zaznaczonym szczotkowaniem oraz połyskliwe zawiasy. To, że także spód obudowy jest metalowy, świadczy o tym, że w tym modelu HP nie ciął kosztów. Autor był wręcz zachwycony obudową Spectre 13 x360, co zdarza się bardzo rzadko.
Jednostka zasadnicza wykrzywia się tylko w niewielkim stopniu, nawet przy użyciu dużej siły. Również w przypadku pokrywy ekranu metal nadaje temu elementowi dużą sztywność. Jeśli jednak energicznie naciska się plecy ekranu, powstają zaburzenia w wyświetlanym obrazie.
Kluczowym elementem konstrukcji Spectre 13 x360 jest możliwość obrócenia ekranu o 360 stopni tak, że z laptopa robi się tablet. Można też korzystać z komputera z inaczej ustawionym ekranem, w różnych trybach. Niestety ekran chybocze się po zmianie ustawienia długo i w dużym stopniu. Utrudnia to używanie tego urządzenia w postaci laptopa podczas jazdy pociągiem lub samochodem.
W celu dostania się do wnętrza obudowy należy odkręcić osiem śrubek Torx i zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Testowany egzemplarz został jednak wypożyczony ze sklepu i nie uzyskaliśmy zgody na jego rozbieranie. Zdjęcie podzespołów wewnętrznych zostało zamieszczone w recenzji na stronie notebookreview.com.
Jak na laptop konwertowalny Spectre 13 x360 ma dość bogate wyposażanie w złącza zewnętrzne. Nie ma wprawdzie VGA i blokady Kensingtona, ale są trzy USB 3.0, HDMI i mini DisplayPort. Na dodatek konstruktorom udało się rozmieścić porty ergonomicznie. Drobne zastrzeżenia można mieć do pozycji czytnika kart pamięci i portu USB 3.0 na lewym boku, które znajdują się dość blisko przodu laptopa, ale to dlatego, że w tylnej części musiał się znaleźć wylot powietrza z układu chłodzenia. Jeżeli chodzi o LAN, w zestawie jest dołączony adapter pod USB.
Osprzęt
Naturalnie klawiatura w laptopie tej wielkości nie ma oddzielnego bloku numerycznego, co jest pewnym minusem, ale dzięki temu jest dużo miejsca na takie klawisze jak Enter i odpowiednio duże odstępy między klawiszami. Skok klawiszy jest krótki, ale opór przy naciskaniu jest dość duży, a amortyzowanie jest konkretne. Klawisze są płaskie i nie są śliskie.
Niestety klawiatura ma pewien mankament. Jej podświetlenie jest mianowicie nierównomierne i nie da się go ściemnić. Kiedy jest włączone w ciągu dnia, bladoniebieskie światło sprawia, że oznaczenia klawiszy zlewają się ze srebrnymi klawiszami.
Przy używaniu normalnej siły klawiatura nie ugina się. Podczas pisania klawiatura jest w miarę cicha. Trochę klekoczą tylko największe klawisze.
Niezwykle szeroka płytka dotykowa w laptopach HP to HP Control Zone. Zrezygnowano z graficznego wyróżnienia stref przy prawej i lewej krawędzi znanego z modelu Spectre 13. Instrukcje, jak i w jakim celu korzystać z tych stref, można obejrzeć na animacjach zaszytych w sterowniku Synaptics. Generalnie chodzi o to, by odwzorować fizycznie paski przy krawędzi ekranu z systemu Windows 8. Jest to rozwiązanie o tyle przydatne, że pozwala unikać omyłkowych aktywacji specjalnych funkcji tego systemu podczas używania zasadniczej części płytki dotykowej.
Gładka płytka ma dość dobre właściwości ślizgowe, ale tylko wtedy, kiedy użytkownik ma suche lub tylko lekko wilgotne palce. Spocone palce powodują, że kursor często zatrzymuje się w miejscu. Podczas użytkowania okazuje się, że duża powierzchnia jest myląca, gdyż po bokach płytka nie reaguje na dotyk. Obsługuje ona dotyk w maksymalnie czterech punktach jednocześnie. Gesty są rozpoznawane dość dobrze. Czasem tylko płytka nie radzi sobie ze zbyt szybkimi ruchami. Zastępcze przyciski, które znajdują się w dolnej części płytki, stawiają należycie dobrany opór, mają raczej krótki skok i reagują z wyraźnym klikiem.
Z używaniem obsługującego dotyk 10-punktowy ekranu nie wiązały się żadne niedogodności.
Obraz
Omawiany laptop posiadał matrycę 13,3" o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli (221 ppi). W tańszej wersji jest stosowany wyświetlacz Full HD (1920 x 1080 pikseli, 166 ppi) typu IPS.
|
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 257 cd/m²
kontrast: 549:1 (czerń: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 5.69 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.02 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Luminancja na środku ekranu przy maksymalnej intensywności podświetlenia, 324 cd/m², wydaje się dość wysoka. Biorąc pod uwagę fakt, że ekran jest błyszczący a laptop należy do kategorii mobilnych, wcale nie ma jednak rewelacji. W testach modeli Dell Inspiron 13 7348, Microsoft Surface 3 Pro i Asus Transformer Book T300 Chi stwierdzono wyższą luminancję. Najwyższą, 504 cd/m², uzyskano w modelu Dell Latitude 12 Rugged Extreme.
Pomiary wykazały także nie najwyższych lotów jakość czerni (0,59 cd/m², czyli dość jasna) oraz kontrast poniżej oczekiwań (549:1). Średni błąd dE2000 dla kolorów w stanie fabrycznym wynosił 5,69. To niezły wynik, ale np. Lenovo Yoga 3 Pro może się pochwalić sporo lepszym (3,08). Użycie profilu kolorów po kalibracji znacznie poprawiło wierność kolorów (średni błąd spadł do 2,14), a także odcienie szarości (średni błąd dE2000 obniżony z 8,02 do zaledwie 0,83). Matryca zapewniła pokrycie referencyjnej przestrzeni kolorów sRGB w aż 91%. Pokrycie przestrzeni Adobe RGB wyniosło 59%. W subiektywnej ocenie kolory były żywe, a ostrość obrazu była bez zarzutu.
Zdjęcia pokazujące czytelność obrazu na dworze zostały wykonane w pochmurny dzień. Fotka po lewej stronie pokazuje najgorszy możliwy scenariusz, natomiast do wykonania drugiego zdjęcia autor ustawił ekran w optymalnej pozycji. Wyświetlane treści są wprawdzie widoczne, ale wskutek silnych refleksów użytkownik nie jest w komfortowej sytuacji.
Zdjęcia pokazujące kąty widzenia są wymowne - użytkownik ma dużą swobodę ruchów przed laptopem. Kolory, jasność i kontrast nie zmieniają się przy odchyleniach o 45 stopni od pozycji na wprost ekranu. Zafałszowania pojawiają się, gdy odchylenia nastąpią w dwóch płaszczyznach, czyli jednocześnie w pionie i w poziomie. Zwrócony niedawno przez autora HP EliteBook Folio 1040 G2 był nawet nieco lepszy pod tym względem.
Osiągi
Omawiany laptop miał na wyposażeniu procesor Intel Core i7-5500U (Broadwell) o bazowanym taktowaniu 2,4 GHz i maksymalnym w wysokości 3 GHz (dla jednego rdzenia). To dwurdzeniowa jednostka mogąca dzięki funkcji Hyper-Threading wykonywać obliczenia na czterech wątkach jednocześnie. Przy obciążeniu obu rdzeni maksymalne taktowanie wynosi 2,9 GHz. TDP tego procesora to 15 W.
W teście wielowątkowym Cinebench R15 taktowanie CPU po niespełna minucie zostało obniżone z 2,9 do 2,5 GHz. Kiedy ten test przeprowadzano wielokrotnie w pętli, w 20. próbie końcowy wynik spadł z 276 do 225 pkt. Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie spadło szybko do 2,5 GHz, ale utrzymywało się potem na tym poziomie. Wyniki testu wielowątkowego Cinebench R11.5 były o kilka procent gorsze od rezultatów dużej części innych modeli z procesorem i7-5500U. HP EliteBook Revolve 810 G3 z nieco szybszym procesorem i7-5600U (2,6/3,1 GHz) uzyskał o 5% lepszy rezultat w teście wielowątkowym Cinebech R15 i o 14% lepszy w teście jednowątkowym tej aplikacji. Jeżeli porównywać bohatera niniejszej recenzji z wyposażonym w procesor Core M-5Y71 Asusem T300 Chi, laptop HP był aż o 32% lepszy w teście wielowątkowym i o 6% lepszy w teście jednowątkowym.
Zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 5500 posiada 24 jednostki wykonawcze i według specyfikacji zapewnia wsparcie DirectX 11.2, OpenCL 1.3/2.0 oraz OpenGL 4.3. Choć układy HD Graphics z każdą generacją procesorów IIntela stają się coraz wydajniejsze, większość z nich ustępuje nadal oddzielnym kartom grafiki Nvidii i AMD. W teście 3DMark 11 (GPU Score) bohater niniejszej recenzji z HD Graphics 5500 uzyskał 1093 pkt., o 79% mniej od laptopa Lenovo Y50 z kartą GeForce GTX 860M (4904 pkt.). Jeżeli chodzi o porównanie z innymi laptopami z HD Graphics 5500, wyniki testów wydajności graficznej omawianego modelu należą do najlepszych. Nawet jednak w niezbyt wymagającej grze, jaką jest FIFA 15, Spectre 13 x360 nie uzyskał choćby 30 kl/s na najniższych ustawieniach. Z kolei gra Bioshock: Infinite wyglądała na najniższych ustawieniach znośnie. Na średnich było już słabo.
3DMark 11 Performance | 1220 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 53957 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5405 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5103 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2895 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3691 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3675 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Dell Inspiron 13-7348 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Dell Inspiron 13-7348 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi |
PCMark 7 | |
Score (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Dell Inspiron 13-7348 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
Lightweight (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
Productivity (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
Creativity (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi |
Omawiany laptop był wyposażony w dysk SSD ADATA pod M.2 o pojemności 256 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 473 MB/s. To wynik gorszy od rezultatów kilku innych laptopów z ostatnich 12 miesięcy, a mianowicie Della Inspirona 13 7348, HP EliteBooka Revolve 810 G3 i Toshiby Z20t. Przewaga konkurencyjnych modeli nie była jednak duża. W teście odczytu 4K dysk z omawianego laptopa wypadł natomiast lepiej od dysków porównywanych z nim urządzeń. Z kolei w teście wielowątkowego odczytu 4K-64 dysk ADATA poradził sobie dużo gorzej od większości porównywanych z nim SSD. Jeżeli chodzi o ogólną ocenę zapisu (AS SSD Score Write), dysk ten lokuje się w środku stawki.
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 bohater niniejszej recenzji uzyskał 5103 pkt. Jest to wynik zbliżony do rezultatów podobnych urządzeń wyposażonych w dyski SSD. Minimalnie lepszym osiągnięciem wykazał się HP Elitebook Revolve 810 G3 z procesorem i7-5600U i dyskiem SSD Samsung PM851 (5322 pkt., o 4% więcej). Różnica między nimi była na tyle mała, że nie byłaby odczuwalna w normalnym użytkowaniu.
HP Spectre 13-4001ng x360 ADATA AXNS381E-256GM-B | Dell Inspiron 13-7348 Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 Hynix HFS128G3MNM | Lenovo Yoga 3 Pro Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Asus Transformer Book T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 8% | 8% | 9% | 10% | 7% | -60% | |
Seq Read | 473.4 | 505 7% | 493.7 4% | 482.4 2% | 511 8% | 513 8% | 446.4 -6% |
4K Read | 29.19 | 24.18 -17% | 22 -25% | 27.14 -7% | 26.91 -8% | 21.4 -27% | 10.75 -63% |
4K-64 Read | 250.7 | 370.7 48% | 358.3 43% | 358 43% | 338.3 35% | 355.3 42% | 29.32 -88% |
Score Write | 288 | 271 -6% | 319 11% | 283 -2% | 299 4% | 305 6% | 49 -83% |
CrystalDiskMark 3.0 | 4% | -2% | 16% | 13% | -3% | -51% | |
Read Seq | 475.6 | 514 8% | 501 5% | 529 11% | 526 11% | 530 11% | 453.6 -5% |
Read 4k | 31.87 | 26.94 -15% | 20.81 -35% | 35.95 13% | 28.09 -12% | 22.91 -28% | 12.35 -61% |
Read 4k QD32 | 276.7 | 325.9 18% | 345 25% | 339.8 23% | 389.8 41% | 295.6 7% | 32.06 -88% |
Total Average (Program / Settings) | 6% /
6% | 3% /
4% | 13% /
12% | 12% /
11% | 2% /
3% | -56% /
-56% |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Lenovo Yoga 3 Pro | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Asus Transformer Book T300 Chi |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 39.52 | 22.72 | ||
Thief (2014) | 16.6 | |||
GRID: Autosport (2014) | 75.2 | 26.46 | 14.02 | |
Fifa 15 (2014) | 29 severe graphical problems | |||
Battlefield Hardline (2015) | 21.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W czasie niewielkiego obciążenia i w spoczynku wentylator nie działał i omawiany laptop był zupełnie cichy. Kiedy podzespoły zostały obciążone w większym stopniu, wentylator zaczął powoli, płynnie zwiększać prędkość obrotową. Przyspieszył do tego stopnia, że było go bardzo dobrze słychać w cichym pomieszczeniu z odległości dwóch metrów. Nie występowały żadne dodatkowe irytujące odgłosy, więc negatywny wpływ na użytkownika jest niewielki. Autorowi ten szum nie przeszkadzał. Trzeba jednak stwierdzić, że pod obciążeniem Spectre 13 x360 jest głośniejszy od niektórych konkurentów, w tym szczególnie od modelu Lenovo Yoga 3 Pro.
Hałas
luz |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB |
obciążenie |
| 38.6 / 41 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Temperatury
Spectre 13 x360 raczej nie będzie wykorzystywany do aplikacji, które są w stanie obciążyć podzespoły choćby w zbliżonym stopniu do naszego testu pełnego obciążenia. Biorąc to pod uwagę, nie zależy przypisywać zbyt dużej wagi do dość wysokiej temperatury maksymalnej obudowy, czyli 48°C. Taką wartość zmierzono na spodzie, w pobliżu zawiasów. W miejscach oparcia dłoni temperatury nie przekroczyły 32°C.
Czy pod obciążeniem występuje throttling CPU? Autor zaczął od testu Prime95, w którym taktowanie procesora wynosiło początkowo 2,5 GHz, a po pewnym czasie spadło do 1,9-2 GHz. Takie zjawisko to jednoznacznie throttling. Niski limit TDP bardzo jaskrawo dał o sobie znać po dołączeniu testu FurMark. Wówczas taktowanie CPU nie przekraczało już 1,3 GHz. Takie zjawisko jest częste w laptopach z niskonapięciowymi procesorami.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.3 °C / 88.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.2 °C / -5.7 F).
Głośniki
W laptopie o cienkiej obudowie trudno oczekiwać ładnie grających głośników, ale z tak słabymi, mało dynamicznymi autor styka się rzadko. Na dłuższą metę trudno znieść to, co pobrzmiewa z tych piszczałek - przenikliwe tony wwiercają się w uszy. Ciężko powiedzieć cos pozytywnego o "brzmieniu", ale przynajmniej nie występuje charczenie. Te tony, które słychać, są w miarę zróżnicowane. Autor przyznał tym głośnikom 1,5 na 5 możliwych punktów.
Wydajność akumulatora
Akumulator o pojemności 56 Wh wystarczył omawianemu laptopowi na ponad 20 godzin pracy w teście czytelnika aplikacji Battery Eater. Ponad 9 godzin w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi to również znakomity rezultat. Toshiba Z20t okazała się jednak w tym ostatnim teście o 40% lepsza (z tym że ma ona akumulator o pojemności 72 Wh, ekran o niższej rozdzielczości i słabszy procesor Core M-5Y71).
wyłączony / stan wstrzymania | 0 / 0.1 W |
luz | 3 / 6.9 / 9.5 W |
obciążenie |
33.4 / 30.2 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Za
Przeciw
Podsumowanie
HP Spectre 13 x360 robi dobre wrażenie nie tylko wyglądem i jakością obudowy. Pochwalić można też urządzenia wejścia i większość aspektów technicznych. Co prawda Turbo Boost nie działa optymalnie, a przy nierealistycznie dużym obciążeniu występuje nawet throttling CPU, ale programy o dużych wymaganiach sprzętowych będą działać na tym laptopie płynnie. HP Spectre 13 x360 pracuje dość cicho, a w newralgicznych obszarach jest chłodny. Docenić trzeba również wyposażenie w złącza zewnętrzne, relatywnie bogate jak na smukły laptop. Atutem jest także matryca zapewniająca ostry obraz i soczyste ale nie nienaturalne kolory. Ze względu na to, że jest to ekran dotykowy, jego powierzchnia jest błyszcząca.
Rozwiązanie z ekranem odwracanym do tyłu nie jest może najbardziej eleganckim w laptopach konwertowalnych, ale jest ono najprostsze i najstabilniejsze. Modele z odczepianą częścią tabletową mają tę oczywistą przewagę, że niekoniecznie trzeba w ich przypadku dźwigać dodatkowo część z klawiaturą. Rozwiązanie z ekranem obracanym w poziomie jest zdaniem autora lepsze (gdyż ekran kładzie się na klawiaturze i klawiatura zostaje w środku, a nie na zewnątrz), ale zawias obrotowy bywa często rozwiązaniem bardziej podatnym na uszkodzenia mechaniczne.