Test laptopa Lenovo IdeaPad 500S-13
Tekst i zdjęcia: Andreas Kilian
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
03/10/2016
IdeaPad 500S-13 wyróżnia się czerwono-czarną obudową, ale nie tylko. Ten model z ekranem 13,3" ma wyświetlacz typu IPS a jego ceny nie są wysokie.
Obudowa
Niemal cała zewnętrzna część obudowy omawianego laptopa była w kolorze metalicznie połyskującej w świetle słonecznym czerwieni. W wewnętrznej części natomiast dominuje kolor czarny. Wieko oraz wierzch jednostki zasadniczej są metalowe. Na ponadgarstniku szybko pojawiają się odciski palców, których trudno się pozbyć.
Jednostka zasadnicza jest dość odporna na wykrzywianie. Pokrywa ekranu natomiast lekko poddaje się oddziałującym na nią siłom.
Jakość wykonania jest przyzwoita. Zwłaszcza gdy komputer był zamknięty, można było stwierdzić, że poszczególne elementy składowe zostały dobrze spasowane. Dobre wrażenie było zmącone tylko przez niedokładne połączenie czerwonego dekla z czarną ramką ekranu. Podczas podnoszenia klapy słychać było z tego powodu trzeszczenie.
Testowany egzemplarz został wypożyczony ze sklepu, więc autor go nie rozkręcał. W podobnym konstrukcyjnie Lenovo U31-70 demontaż spodniej osłony jednostki zasadniczej daje dostęp do podzespołów wewnętrznych (w tym do akumulatora).
Złącza zewnętrzne nie są szczególnie liczne.
Warto jeszcze wspomnieć o przycisku Novo, który umożliwia wejście do BIOS-u oraz uruchomienie aplikacji do odzyskiwania systemu.
Osprzęt
Klawiatura IdeaPada 500S-13 ma dość specyficzny układ, z dodatkową kolumną klawiszy na prawo od klawisza Enter oraz z klawiszami funkcyjnymi nadpisanymi przez oznaczenia funkcji specjalnych (to ostatnie można odwrócić programowo, dając priorytet klasycznemu przeznaczeniu tych klawiszy). Dwustopniowe, białe podświetlenie ułatwia używanie komputera po ciemku.
Klawisze chodzą cicho i stawiają dość duży opór. Skok klawiszy jest krótki. Pozytywne jest to, że klawiatura ugina się w niewielkim stopniu przy punktowym obciążeniu.
Płytka dotykowa ze zintegrowanymi przyciskami dobrze spełnia swoją funkcję. Przesuwanie palca po gładkiej powierzchni płytki jest łatwe. Wykonywanie gestów sterujących odbywało się zazwyczaj bezproblemowo. Pewnym mankamentem jest to, że z lewej strony jest mało miejsca na oparcie dłoni, więc lewa ręka może czasem dotykać gładzika, co kończy się często uaktywnieniem niechcący funkcji powiększania. Nie jest to jednak wada samego gładzika i problem ten występuje w wielu małych laptopach z dużymi płytkami dotykowymi.
Obraz
IdeaPad 500S-13 był wyposażony w matrycę 13,3" Full HD IPS, tę samą, co wykorzystana w modelu Lenovo U31-70.
Niestety przy maksymalnej intensywności podświetlenia luminancja okazała się dość słaba. Na środku ekranu zmierzono tylko 219 cd/m². Kontrast i czerń wypadają natomiast całkiem nieźle.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 219 cd/m²
kontrast: 626:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.45 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Istotne jest to, że nie stwierdzono migotania PWM.
Ważnie jest także to, że przy krawędziach ekranu nie było widać ulotów światła.
W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 4,95 a dla szarości - 3,45. Błędy te nie były więc bardzo duże. Gamma (2,34) i temperatura barwowa (6815 K) także nie odbiegały zanadto od wartości idealnych (odpowiednio 2,2 i 6500 K). Zdecydowanie słabo przedstawia się natomiast paleta barw. Pokrycie przestrzeni sRGB było zapewnione tylko w 58% a przestrzeni Adobe RGB - w 37%.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise |  |
| ↘ 30 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | ||
W przypadku użytkowania komputera na dworze matowa powierzchnia ekranu pomaga w uzyskiwaniu czytelności obrazu. Kiedy jednak słońce świeci prosto w ekran, podświetlenie ekranu może okazywać się zbyt słabe.
Kąty widzenia są na tyle szerokie, że przy patrzeniu z dowolnej perspektywy praktycznie nie występują zmiany wyświetlanych treści.
Osiągi
Testowany IdeaPad 500S-13ISK był wyposażony w procesor Intel Core i5-6200U (Skylake), 8 GB pamięci RAM i hybrydowy dysk twardy o pojemności 500 GB z dodatkową pamięcią flash (8 GB).
Core i5-6200U to energooszczędna jednostka dwurdzeniowa, która ze wsparciem technologii Hyper-Threading może wykonywać jednoczesne obliczenia na czterech wątkach. Bazowe taktowanie tego CPU to 2,3 GHz a taktowanie maksymalne wynosi 2,8 GHz (przy aktywnym jednym rdzeniu) lub 2,7 GHz (w przypadku aktywności obu rdzeni). Kiedy procesor był maksymalnie obciążany, jego taktowanie utrzymywało się przez długi czas na poziomie 2,7 GHz (Turbo Boost działał w maksymalnym stopniu).
Wyniki testów Cinebench okazały się zbliżone do rezultatów innych laptopów wyposażonych w procesor Core i5-6200U. Bohater niniejszej recenzji wypadł nieco lepiej od większości konkurentów w testach jednowątkowych a trochę gorzej w testach wielowątkowych.
Za przetwarzanie grafiki odpowiada w omawianym laptopie zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 520. Ma on 24 jednostki wykonawcze. Jako że w testowanym egzemplarzu pamięć RAM działała w trybie jednokanałowym, wydajność graficzna nie była optymalna. Acer Aspire V3-372 z pamięcią RAM działającą w trybie dwukanałowym był w testach wydajności graficznej znacznie lepszy.
| 3DMark 11 Performance | 1302 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42442 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4976 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 630 pkt. | |
Pomoc | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| PCMark 7 Score | 3767 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2802 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3556 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4047 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Octane V2 - Total Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
Omawiany laptop był wyposażony w hybrydowy dysk twardy Seagate o pojemności 500 GB. Wyniki jego testów okazały się nieco lepsze od rezultatów zwykłego dysku o prędkości 5400 obr/min.
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 wyposażony w dysk SSD laptop Acer Aspire V3-372 zdobył 5197 pkt. i okazał się znacznie lepszy od bohatera niniejszej recenzji, który otrzymał 3767 pkt. IdeaPad 500S-13 nie przewyższył też w tym sprawdzianie Lenovo U31-70 z procesorem i7-5500U i dyskiem SSHD 1 TB (3819 pkt.). W teście PCMark 8 Work Score i Creative Score bohatera niniejszej recenzji były nieco lepsze, niż w przypadku modelu U31-70, natomiast Home Score okazał się minimalnie gorszy.
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V3-372-50LK Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Asus Zenbook UX303UA-FN121T Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | HP ProBook 430 G3 P5T00ES Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E63 | Lenovo U31-70 80M5003EGE Western Digital WD10S21X SSHD 1TB 8GB SSD-Cache | Acer Aspire E5-473G-59QT Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 8003% | -22% | 3% | -14% | -21% | |
| Write 4k QD32 | 0.673 | 212.9 31534% | 0.871 29% | 1.288 91% | 1.19 77% | 0.738 10% |
| Read 4k QD32 | 1.026 | 248 24072% | 0.792 -23% | 1.151 12% | 1.018 -1% | 0.377 -63% |
| Write 4k | 3.439 | 71.1 1967% | 0.862 -75% | 1.246 -64% | 1.165 -66% | 0.762 -78% |
| Read 4k | 0.48 | 21.1 4296% | 0.379 -21% | 0.57 19% | 0.399 -17% | 0.369 -23% |
| Write 512 | 61.2 | 388 534% | 35.06 -43% | 53.8 -12% | 46.16 -25% | 53.9 -12% |
| Read 512 | 37.68 | 392.3 941% | 31.27 -17% | 39.56 5% | 31.3 -17% | 34.87 -7% |
| Write Seq | 113 | 447.4 296% | 94.5 -16% | 93.5 -17% | 65.6 -42% | 110.1 -3% |
| Read Seq | 108.1 | 522 383% | 97.7 -10% | 94.8 -12% | 87.5 -19% | 113.7 5% |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 37 | 21.1 | 17.2 | 5.5 |
| Dirt Rally (2015) | 72.4 | 21 | 12.5 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 0 game wont start (Treiberfehler) | 8 game wont start (Treiberfehler) | 4 game wont start (Treiberfehler) |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W spoczynku i przy niewielkim obciążeniu słychać było tylko cichy szum dysku. Pod dużym obciążeniem natomiast natężenie hałasu osiągnęło maksymalnie 41,7 dB. Szum nie był wtedy irytujący, choć był dość nieprzyjemny. Poza tym trzeba stwierdzić, że wentylator dość dynamicznie reaguje na zmiany obciążenia podzespołów.
Hałas
| luz |
| 32 / 32.2 / 32.3 dB |
| HDD |
| 32.1 dB |
| obciążenie |
| 41.7 / 41.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (odległość 15 cm) environment noise: 31.3 dB(A) | ||
Hałas
| luz |
| 31.3 / 31.7 / 31.8 dB |
| obciążenie |
| 36.7 / 39.4 dB |
|
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (odległość 15 cm) environment noise: 31.3 dB(A) | ||
Temperatury
W teście pełnego obciążenia temperatury obudowy nie przekroczyły 40°C. To bardzo dobry wynik. Dla porównania w innym małym laptopie, Acerze Aspire V3-372, stwierdzono ponad 50°C. W teście aplikacji Prime95 i FurMark właściwie nie był wykorzystywany Turbo Boost procesora, ale minimalne taktowanie CPU wyniosło 2,3 GHz (nie spadło poniżej wartości bazowej). Taktowanie GPU wynosiło cały czas 950 MHz. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 72°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
Głośniki
Znajdujące się na spodzie obudowy głośniki wytwarzają zaskakująco dobry dźwięk. Tony niskie nie są dostatecznie reprezentowane, ale to problem występujący w większości małych laptopów. Podczas odtwarzania muzyki i dialogów w filmach brzmienie jest żywe i harmonijne. Głośność maksymalna nie jest powalająca (70 dB), ale po jej ustawieniu nie pogarsza się jakość dźwięku.
Wydajność akumulatora
Akumulator omawianego laptopa nie imponuje swoją pojemnością (35 Wh). W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej recenzji działał 5 h. Został w tym sprawdzianie zdeklasowany przez Asusa UX303UA (z akumulatorem 50 Wh), który wytrzymał w nim o 2 h dłużej. Warto odnotować, że według aplikacji Lenovo akumulator testowanego egzemplarza nie był zupełnie świeży (stracił 10% swojej fabrycznej pojemności).
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.25 / 0.45 W |
| luz | 5.2 / 6.9 / 7.2 W |
| obciążenie |
26.7 / 28.2 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 500S-13ISK 35 Wh Akku | Acer Aspire V3-372-50LK 51 Wh Akku | Asus Zenbook UX303UA-FN121T 50 Wh Akku | HP ProBook 430 G3 P5T00ES 44 Wh Akku | Lenovo U31-70 80M5003EGE 35 Wh Akku | Acer Aspire E5-473G-59QT 37 Wh Akku | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 43% | 45% | 13% | -14% | -8% | |
| Reader / Idle | 615 | 906 47% | 449 -27% | 525 -15% | 565 -8% | |
| H.264 | 311 | 337 8% | 273 -12% | 308 -1% | ||
| WiFi v1.3 | 301 | 349 16% | 436 45% | 377 25% | 253 -16% | 280 -7% |
| Load | 81 | 135 67% | 118 46% | 70 -14% | 70 -14% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Gdyby IdeaPad 500S-13ISK miał być sensownym laptopem do zabierania w podróż, powinien mieć przede wszystkim wygodne urządzenia wejścia, solidną obudowę, dość dobry jakościowo ekran oraz możliwie długie czasy pracy na akumulatorze. Dwa pierwsze punkty można odhaczyć, natomiast dwie pozostałe pozycje już niekoniecznie. Matryca IPS zapewnia szerokie kąty widzenia, niemigoczący obraz, ale rozczarowuje pod względem palety kolorów i maksymalnej jasności obrazu. Dzięki matowej powierzchni ekranu da się jednak pracować pod gołym niebem. Czasy pracy na akumulatorze są wprawdzie dostateczne, ale niektóre konkurencyjne laptopy oferują w tej mierze dużo więcej.
Na pozytywną ocenę zasługują temperatury w teście ekstremalnego obciążenia oraz to, że nie wystąpił w nim throttling procesora. Minusem jest natomiast tryb jednokanałowy pamięci RAM, wskutek którego cierpi nieco m.in. wydajność graficzna omawianego laptopa.
