Test Lenovo IdeaPad U400
12/03/2012
Lenovo IdeaPad U400 to laptop o wyjątkowo ładnej obudowie, ale czy jego podzespoły są równie atrakcyjne? W niniejszej recenzji porównano go z konkurentami, tj. Dellem Inspironem 14z i Samsungiem 700Z3A.
Obudowa
IdeaPad U400 jest jednym z najładniejszych laptopów, jakie pojawiły się ostatnimi czasy. Jego obudowa jest zrobiona z aluminium. Metalowa konstrukcja wykazuje się siłą rzeczy wytrzymałością.
Jakość wykonania jest praktycznie bez zarzutu. Obudowa okazała się sztywna.
Zamiast gumowych dystansów normalnie stosowanych w laptopach na obwodzie ekranu umieszczoną uszczelkę.
Pod względem estetyki Lenovo U400 przypomina MacBooki Pro i laptopy z serii HP Envy. Zaokrąglone rogi i smukłe boki to elementy industrialnej stylizacji, która cechuje się wyrafinowaną elegancją bez zbędnej ostentacji.
Autorowi spodobało się minimalistyczne podejście do przycisków na obudowie i diodek; na pulpicie roboczym znajduje się tylko wyłącznik, a na przedniej krawędzi umieszczono kontrolki zasilania i stanu akumulatora.
Zasilacz jest również efektowny, gdyż wygląda jak standardowy nowoczesny router, tyle że jest odrobinę grubszy. Jest on znacznie zgrabniejszy od typowych cegieł dokładanych zwykle do laptopów. To właśnie takie drobne detale odróżniają najlepsze laptopy od tych tylko dobrych.
U400 waży niecałe 2 kg (1,98 kg), odrobinę mniej od Della Inspirona 14z (2,05 kg), a ciut więcej od Samsunga 700Z3A (1,95 kg).
Na spodzie nie ma niczego godnego uwagi. Brak tam szczelin wentylacyjnych, gdyż obieg powietrza następuje poprzez klawiaturę oraz boczną kratkę wentylacyjną.
Wymiana lub dołożenie podzespołów są utrudnione. Śrubki ukryto pod wklejonymi gumowymi nóżkami. Według użytkowników z forum Lenovo trudno jest złożyć laptop po jego rozebraniu.
Wyposażenie U400 w złącza zewnętrzne jest minimalistyczne, adekwatne do koncepcji laptopa. Należą do nich między innymi jeden port USB 3.0 i wyjście HDMI. Między poszczególnymi gniazdami jest dużo miejsca. Szkoda, że zabrakło czytnika kart pamięci i gniazda blokady Kensingtona.
Osprzęt
Klawiatura cechuje się dobrymi właściwościami mechanicznymi klawiszy, ale rozmieszczenie płytek nie jest optymalne. Według autora klawisze Home, End, Page Up i Page Down powinny znaleźć się w innych miejscach. Na przykład klawisz Home ulokowano w prawym górnym rogu, gdzie autor najchętniej widziałby klawisz Backspace, więc kiedy chciał usunąć znak podczas pisania, naciskał Home, co było mocno irytujące.
Podczas pisania autor musiał wyginać nienaturalnie dłonie. by w ten sposób uniknąć przypadkowego dotknięcia gładzika, co skończyłoby się przeniesieniem kursora w inne miejsce ekranu. Jeżeli okazałoby się to bardzo uciążliwe, można wyłączyć gładzik kombinacją klawiszy.
Płytka dotykowa obsługuje zestaw funkcji dotyku wielopunktowego. Przyzwyczajony do MacBooka Pro autor był jednak zaskoczony tym, że przyrząd ten jest aż tak wrażliwy i reaguje nerwowo.
Oprogramowanie Cypress udostępnia możliwość zmiany sposobu działania płytki dotykowej, ale według autora ustawienia gładzika powinny być lepiej skonfigurowane w stanie fabrycznym.
Obraz
Czternastocalowa matryca U400 oferuje rozdzielczość 1366 x 768 pikseli, a więc standardową. Autor nie był zachwycony podświetleniem ekranu oraz paletą barw.
|
rozświetlenie: 63 %
na akumulatorze: 180.1 cd/m²
kontrast: 147:1 (czerń: 1.37 cd/m²)
Jak widać na diagramie, w prawej części ekranu luminancja okazała się znacznie niższa, niż na środku i w lewej jego części. Odwzorowanie kolorów jest przeciętne, ale dla większości użytkowników będzie ono zadowalające.
Kąty widzenia i efekt uzyskiwany na dworze też nie przyniosły niespodzianek. Patrzenie na ekran z ostrego kąta oraz postawienie laptopa na słońcu powodują odpowiednio przekłamania w obrazie oraz pogorszenie czytelności obrazu. W cieniu matryca sprawdza się przyzwoicie.
Osiągi
Lenovo U400 jest oferowany [w USA, gdyż u nas jest dostępna tylko jedna konfiguracja - przyp. tłum] z różnymi procesorami, Core i3, Core i5 lub Core i7, ale wszystkie wersje posiadają na wyposażeniu kartę AMD Radeon HD 6470M. Testowany egzemplarz otrzymał procesor Core i5-2430M (2,4 GHz), 6 GB pamięci RAM DDR3 oraz dysk twardy WDC WD75000BPVT-24HXZT3 o pojemności 750 GB.
Wynik testu PCMark 7, 2261 pkt., okazał się niewiele gorszy od rezultatów osiągniętych przez konkurencyjne laptopy z procesorem Core i5-2430M, Della Inspirona 14z (2271 pkt.) i Samsunga 700Z3A (2308 pkt.). W teście PCMark Vantage Lenovo U400 zapisało się najwyższym wynikiem spośród zrecenzowanych przez Notebookcheck laptopów z i5-2430M (7229 pkt.).
W testach Cinebench R10 i R11.5 IdeaPad U400 uzyskał prawie identyczne rezultaty, jak inne laptopy z procesorem Core i5-2430M.
W godzinnym teście maksymalnie obciążającym podzespoły (do którego wykorzystano aplikacje Prime95 i FurMark) nie wystąpiło zaniżanie taktowania CPU i GPU.
Dzięki zastosowaniu w U400 karty AMD Radeon HD 6470M osiągi w testach 3DMark były przyzwoite. W 3DMarku06 omawiany laptop uzyskał 4502 pkt., co jest wynikiem zbliżonym do osiągnięć Sony Vaio CA1SE (4533 pkt.) i Samsunga 700Z3A (4498 pkt.). W teście 3DMark Vantage U400 z wynikiem 1940 pkt. wypadł podobnie do innych laptopów z kartą AMD Radeon HD 6470M, tj. Sony Vaio SB2L1E (1930 pkt.) i SB1Z9E (1980 pkt.). Wynik testu 3DMark11 (594 pkt.) okazał się jednym z gorszych dla laptopów z Radeonem HD 6470M.
3DMark 06 Standard Score | 4502 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 1940 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 594 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 7229 pkt. | |
PCMark 7 Score | 2261 pkt. | |
Pomoc |
Wyniki testów dysku (HD Tune i CrystalDiskMark) okazały się zbliżone do tych uzyskanych przez model Dell Inspiron 14z.
Wpływ na otoczenie
Hałas
Lenovo U400 nie jest laptopem hałaśliwym. W teście bez obciążenia zmierzono około 30 dB. Pod obciążeniem zarejestrowano około 39 dB, co nie jest wysoką wartością. Podczas odtwarzania filmu z DVD przy średnim natężeniu dźwięku z głośników szum czytnika był ledwo słyszalny.
Hałas
luz |
| 32 / 31.1 / 30.9 dB |
DVD |
| 34.2 / 34.8 dB |
obciążenie |
| 39 / 39.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: VoltCraft SI-300 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Pomiary temperatur wykonano przed i po godzinnym teście obciążeniowym (Prime95 i FurMark). W konsekwencji tego testu temperatury nie osiągnęły wartości bardzo nieprzyjemnych, ale wzrost był dość wysoki. W lewej tylnej części pulpitu roboczego wystąpił skok o około 12-14°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Głośniki
Dwa głośniki stereo z SRS Premium Surround Sound nie oferują niczego specjalnego. Podczas odtwarzania utworów muzycznych wytwarzany dźwięk był słaby i pozbawiony dolnego zakresu pasma.
Wydajność akumulatora
Akumulator Lenovo U400 ma 54 Wh; jest więc nieco mniej pojemny od tych, którymi dysponują Dell Inspiron 14z i Samsung 700Z3A (oba mają po 65 Wh).
Wszystkie testy zostały przeprowadzone przy użyciu narzędzia Battery Eater. W teście czytelnika (podświetlenie na minimum, Wi-Fi wyłączone) omawiany laptop wytrzymał 6 godzin i 40 minut; maksymalny czas deklarowany przez producenta to 7 godzin. Testy korzystania z internetu bezprzewodowego oraz odtwarzania filmu z DVD przyniosły wyniki przekraczające znacznie 4 godziny. W teście obciążeniowym IdeaPad U400 pracował ponad godzinę.
Podsumowanie
Zastanawiając się nad zakupem Lenovo U400, trzeba sobie odpowiedzieć na podstawowe pytanie: czy chcę mieć ładny laptop czy taki cechujący się bardzo dobrą wydajnością i możliwością łatwej modyfikacji podzespołów?
Według autora U400 to jeden z najlepiej wyglądających komputerów przenośnych w tej kategorii cenowej. Wydajność procesora jest dobra, ale możliwości karty grafiki są takie sobie.