Notebookcheck Logo

Recenzja MSI Claw - Gamingowy handheld z procesorem Intel Core Ultra rozczarowuje

Drogie i zbyt wolne. MSI nieco spóźniło się z wypuszczeniem na rynek gamingowego handhelda Claw - modelu opartego na procesorze Intela. Po kilku aktualizacjach w ciągu ostatnich kilku tygodni, jego wydajność została podobno poprawiona. Dokładnie przetestowaliśmy tego kompaktowego gracza.
AI Gaming Handheld Intel Meteor Lake Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Gamingowe komputery przenośne są obecnie w modzie i każdy liczący się producent stara się wskoczyć na modę. MSI nie jest tu wyjątkiem, choć pojawiło się na rynku dość późno ze swoim nowym Claw i w przeciwieństwie do większości swoich konkurentów, którzy posiadają procesor AMD, MSI zdecydowało się na model Intel Core Ultra. Jest on również wyposażony w 7-calowy wyświetlacz IPS oraz joysticki i spusty z efektem Halla.

MSI ma obecnie w ofercie dwa modele: Claw A1M-036, który jest wyposażony w Core Ultra 5 135H16 GB RAM i 512 GB SSD, oraz Claw A1M-059 z mocniejszym procesorem Core Ultra 7 155H16 GB RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB za 899 USD, który właśnie testujemy.

MSI Claw
Procesor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 43 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Karta grafiki
Intel Arc 8-Core iGPU, rdzeń: 2250 MHz, pamięć: 3200 MHz, 31.0.101.5522
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard
Matryca
7.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 315 PPI, Capacitive, TL070FVXS02-0, IPS, refleksująca: tak, 120 Hz
Chipset
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Dysk twardy
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, 1024 GB 
, 871 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 33 x 294 x 117
Akumulator
53 Wh, 4700 mAh litowo-polimerowy, 6-cell
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Inne
głośniki: Stereo, 65W PSU, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
672 g, zasilacz: 341 g
Cena
849 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
77.4 %
06/2024
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
672 g33 mm7.00"1920x1080
88.9 %
02/2024
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84.9 %
01/2024
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
85.2 %
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600

Obudowa - The Claw z podświetlanymi joystickami i przyciskami

MSI Claw to typowy handheld do gier, taki jak ROG Ally od Asusa który w porównaniu do Lenovo Legion Go nie posiada odłączanych kontrolerów. MSI Claw wykorzystuje czarną plastikową obudowę o gładkich powierzchniach - tylko z tyłu ma wiele kratek wentylatora. Ogólnie rzecz biorąc, jest dobrze zbudowany, ale z urządzenia można wydobyć skrzypienie. Z drugiej strony, ślady odcisków palców nie stanowią dużego problemu. Dwa pierścienie wokół joysticków, a także przyciski po prawej stronie można dodatkowo podświetlić. Szerokie czarne ramki są nieco irytujące (szczególnie na górze i dole ekranu), choć dobre wrażenie potęguje zastosowanie dodatkowego materiału obudowy.

MSI Claw (dół) vs. Asus ROG Ally (góra)
MSI Claw (dół) vs. Asus ROG Ally (góra)
MSI Claw (dół) vs. Asus ROG Ally (góra)
MSI Claw (dół) vs. Asus ROG Ally (góra)

Na przykład ramki w ROG Ally są tak samo szerokie, ale z kolei jego obudowa jest nieco węższa nad i pod wyświetlaczem. Podsumowując, MSI Claw jest nieco większy, a jego uchwyty są inaczej uformowane. W rezultacie jego ergonomia jest lepsza i można łatwiej trzymać urządzenie w szczególności większymi dłońmi, co skutkuje tym, że jest nieco wygodniejszy niż ROG Ally.

Ważący 672 gramy MSI Claw jest jednym z lżejszych handheldów w tym zestawieniu i nawet przy dłuższym użytkowaniu nie powinni mieć Państwo problemów z jego wagą. Wraz z dołączonymi uchwytami, grubość obudowy wynosi około 3,4 cm. Dołączony do zestawu 65-watowy zasilacz waży 341 gramów.

Porównanie rozmiarów

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Thunderbolt 4

MSI zainstalowało port USB-C na górze urządzenia, który obsługuje również Thunderbolt 4. Chcielibyśmy zobaczyć drugie złącze USB, aby na przykład szybko podłączyć zewnętrzne dyski SSD lub pamięci USB. Jest to szczególnie ważne, gdy urządzenie jest podłączone do sieci lub zasilane wraz z zewnętrznym monitorem. Przeprowadziliśmy część naszych testów z graczem podłączonym do zewnętrznego monitora i działało to świetnie, o ile ekran obsługuje dostarczanie zasilania przez USB-C. Urządzenie nie posiada kamery internetowej, ale przycisk zasilania może być również używany jako skaner linii papilarnych.

Góra: Głośność, 3,5-mm audio, USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery 3.0), czytnik kart microSD
Góra: Głośność, 3,5-mm audio, USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery 3.0), czytnik kart microSD

Czytnik kart SD

Pamięć urządzenia można rozszerzyć, wkładając kartę microSD do gniazda na górze. W naszym teście z wykorzystaniem karty referencyjnej (Angelbird AV Pro V60), prędkość transferu czytnika kart wynosząca ponad 200 MB/s była bardzo dobra i nawet podczas kopiowania plików graficznych z karty, nadal mierzyliśmy około 120 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +52%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s
Average of class Handheld / UMPC
  (42 - 184, n=7, last 2 years)
108.5 MB/s -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +30%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.2 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (84.6 - 251, n=5, last 2 years)
175.2 MB/s -14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -29%

Komunikacja

MSI wyposażyło Claw Handheld w Killer BE1750x BE200NGW, nowoczesny moduł Wi-Fi 7, co oznacza, że urządzenie jest przygotowane do obsługi najnowszych sieci WLAN. W naszych testach nie korzystaliśmy jeszcze z odpowiedniego routera Wi-Fi 7, ale jego wydajność przy użyciu naszego referencyjnego routera firmy Asus była nadal bardzo dobra i stabilna, choć nie mogła się równać z większymi laptopami. W codziennym użytkowaniu nie odnotowaliśmy żadnych problemów z jakością sygnału, a pobieranie nawet dużych gier nie zajmowało dużo czasu.

Networking
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
1582 (min: 1462) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1524 (min: 1468) MBit/s ∼88%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000
917 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1762 (min: 1653) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼96%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1587) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1553 (min: 1302) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1405 (min: 1179) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 1497) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 1288) MBit/s ∼75%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼94%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
MSI Claw; iperf3 transmit AXE11000: Ø1582 (1462-1660)
MSI Claw; iperf3 receive AXE11000: Ø1524 (1468-1593)

Konserwacja

Tył zabezpieczony jest łącznie sześcioma śrubkami krzyżakowymi. Jak to zwykle bywa w urządzeniach MSI, jedna śruba jest zakryta naklejką z napisem Factory Seal. Prawidłowe użytkowanie nie powoduje utraty gwarancji handhelda, ale ponieważ nasze urządzenie testowe jest urządzeniem sklepowym, nie chcieliśmy uszkodzić plomby. Aby wymienić mały dysk SSD M.2 2230, należy zdemontować zarówno baterię, jak i cały układ chłodzenia, co powoduje konieczność ponownego nałożenia pasty termoprzewodzącej po ponownym złożeniu urządzenia.

Urządzenia wejściowe i obsługa

Głównymi metodami wprowadzania danych są pojemnościowy ekran urządzenia, a także elementy sterujące "gamepada", takie jak dwa joysticki, D-pad i dodatkowe przyciski. Sam ekran dotykowy działa doskonale, ale korzystanie z systemu Windows za pomocą samego ekranu dotykowego (zwłaszcza małego) jest nadal bardzo męczące, a początkowa konfiguracja nie jest zbyt zabawna. Najlepiej byłoby, gdyby dostępny był monitor, który zasila urządzenie i do którego można bezpośrednio podłączyć mysz i klawiaturę. Po zakończeniu pracy z systemem Windows wszystko kręci się wokół oprogramowania producenta - w tym przypadku MSI Center M. Program uruchamiający może zostać uruchomiony automatycznie po uruchomieniu urządzenia i można w nim dokonać zmian wszystkich ustawień. Ponadto wszystkie ważne usługi gier, takie jak Steam, UPlay, XBox, Epic, EA i Battlenet są już zintegrowane, co bardzo ułatwia instalowanie gier. Dostępne jest również szybkie menu, które można wyświetlić w dowolnym momencie i wykorzystać do szybkiej zmiany najważniejszych ustawień (profil energetyczny, jasność, połączenie Wi-Fi). Menu jest również wysoce konfigurowalne i ogólnie rzecz biorąc, oprogramowanie Center-M działa bezbłędnie i wydaje się być bardzo dobrze opracowane. Jedynie monitorowanie w czasie rzeczywistym (trzy różne tryby) jest powiązane z lewym górnym rogiem, a wyświetlanie FPS nie działało w żadnej z testowanych przez nas gier.

MSI Center M - przegląd
MSI Center M - przegląd
MSI Center M - tryb sterowania
MSI Center M - tryb sterowania

MSI wykorzystuje analogowe drążki i spusty z efektem Halla, więc nie będzie żadnych problemów z dryftem drążków. Przyciski są nieco głośniejsze w porównaniu do ROG Ally, a głośny dźwięk, gdy spusty wracają do pierwotnej pozycji, może być nieco irytujący. Nie odnotowaliśmy jednak żadnych problemów funkcjonalnych podczas grania w gry.

Wyświetlacz - 7-calowy IPS z częstotliwością odświeżania 120 Hz

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Tylko niewielkie krwawienie podświetlenia
Tylko niewielkie krwawienie podświetlenia

7-calowy ekran IPS o proporcjach 16:9 oferuje rozdzielczość 1,920 x 1,080 pikseli. Jego częstotliwość odświeżania wynosi 120 Hz, ale w przeciwieństwie do ROG Ally, Claw nie obsługuje zmiennej częstotliwości odświeżania. Ogólnie rzecz biorąc, ekran robi dobre wrażenie, chociaż jasne powierzchnie wydają się nieco ziarniste. Jego czasy reakcji są przyjemne i szybkie, a przy pełnej jasności zauważyliśmy tylko niewielkie krwawienie podświetlenia - a ponadto nie ma migotania PWM.

Zmierzyliśmy maksymalną jasność 483 cd/m² i średnią 461 cd/m². Poziom czerni wynosi 0,32 cd/m², co daje bardzo dobry maksymalny współczynnik kontrastu wynoszący prawie 1500:1.

483
cd/m²
471
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
477
cd/m²
464
cd/m²
455
cd/m²
426
cd/m²
428
cd/m²
podświetlenie ekranu
TL070FVXS02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 483 cd/m² (Nits) średnia: 461.3 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
kontrast: 1491:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7.00
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.40
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.40
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.40
Display
31%
24%
-2%
20%
25%
Display P3 Coverage
67
99.6
49%
92.1
37%
65.6
-2%
91.9
37%
93.52
40%
sRGB Coverage
94.4
100
6%
99.56
5%
92.1
-2%
99.3
5%
99.4
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.4
96.1
38%
90.09
30%
67.9
-2%
81.6
18%
91.2
31%
Response Times
-17%
-122%
-3%
-211%
-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.2 ?(4.6, 4.6)
9 ?(4.5, 4.5)
2%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-126%
10.5 ?(5, 5.5)
-14%
25.5 ?(11.5, 25)
-177%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-163%
Response Time Black / White *
6.6 ?(3.1, 3.5)
9 ?(4.5, 4.5)
-36%
14.4 ?(7, 7.4)
-118%
6 ?(2.7, 3.3)
9%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-244%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-145%
PWM Frequency
360 ?(100)
700
20000
Screen
147%
-37%
-17%
-14%
-20%
Brightness middle
477
485
2%
411
-14%
513
8%
318
-33%
680
43%
Brightness
461
482
5%
413
-10%
474
3%
287
-38%
678
47%
Brightness Distribution
88
98
11%
80
-9%
84
-5%
48
-45%
91
3%
Black Level *
0.32
0.03
91%
0.42
-31%
0.38
-19%
0.1118
65%
0.5
-56%
Contrast
1491
16167
984%
979
-34%
1350
-9%
2844
91%
1360
-9%
Colorchecker dE 2000 *
2.6
2
23%
5.94
-128%
3.7
-42%
4.81
-85%
4
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
5
14%
10.56
-82%
8.3
-43%
6.93
-19%
9
-55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.95
-97%
1.53
-2%
1
33%
Greyscale dE 2000 *
3.9
2
49%
0.92
76%
5.1
-31%
6.12
-57%
9
-131%
Gamma
2.17 101%
2 110%
1.93 114%
2.14 103%
2.003 110%
2 110%
CCT
7250 90%
6336 103%
8064 81%
7732 84%
7707 84%
7188 90%
Total Average (Program / Settings)
54% / 95%
-45% / -36%
-7% / -11%
-68% / -35%
-50% / -29%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
CalMAN ColorChecker skalibrowany
CalMAN ColorChecker skalibrowany

MSI nie oferuje żadnych profili kolorów, a podczas naszej analizy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) panel wykazywał lekki niebieski odcień w połączeniu ze zbyt niską temperaturą barwową. Z drugiej strony odchylenia kolorów są w porządku. MSI wykorzystuje te ustawienia do osiągnięcia wyższej jasności. Dzięki naszej kalibracji (profil jest dostępny do pobrania za darmo powyżej), byliśmy w stanie poprawić w szczególności skalę szarości, sprawiając, że rzutowanie kolorów stało się przeszłością - ale jego maksymalna jasność była wtedy o prawie 50 cd/m² niższa. Przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta w 95% i teoretycznie można nawet edytować obrazy na urządzeniu, ale oczywiście nie jest to realistyczny scenariusz użytkowania dla handhelda do gier.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.1 ms rise
↘ 3.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.6 ms rise
↘ 4.6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17673 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Oczywiście należy spodziewać się odbić na błyszczącym ekranie dotykowym, a w bardzo jasne dni korzystanie z urządzenia staje się nieco trudne. Jednak w większości przypadków powinni Państwo być w stanie znaleźć odpowiednią pozycję. Jeśli chodzi o kąty widzenia, to nie ma żadnych problemów.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Intel Core Ultra i 16 GB RAM

Jak już wcześniej wspomniano, gamingowego MSI Claw można nabyć z procesorem Core Ultra 7 155H lub słabszym Core Ultra 5 135H, przy czym ten drugi posiada również nieco słabszą jednostkę iGPU. Oba modele są wyposażone w 16 GB pamięci RAM i nie ma możliwości ręcznego przypisania pamięci VRAM.

 
 
 

Warunki testowania

MSI oferuje różne profile energetyczne, przy czym tryb AI Engine jest domyślnie aktywny. Powinien on automatycznie wybierać najlepsze ustawienia w zależności od scenariusza obciążenia i tego trybu użyliśmy również w poniższych benchmarkach i testach. W poniższej tabeli wymieniliśmy wartości TDP i wydajności różnych profili.

Profil energetyczny TDP sieciowe TDP baterii CB R23 multi Time Spy grafika Cyberpunk 2077 1080p Low maks. emisja hałasu wentylatora
Super Battery 20 watów 20 watów 7,270 punktów 2,581 punktów 23.3fps 36.6 dB(A)
Zrównoważony 35 watów 30 watów 12,523 punktów 3,517 punktów 31fps 45.5 dB(A)
AI 45 -> 43 W 35 W 14 463 punktów 3 491 punktów 31fps 45,5 dB(A)
Ekstremalna wydajność 45 -> 43 waty 35 watów 14 550 punktów 4 461 punktów 31 klatek na sekundę 48,5 dB(A)

Istnieje również tryb ręczny, w którym można dostosować wartości TDP, ale tylko w zakresie 20-35 watów, a zatem w zakresie istniejących profili. Inne handheldy oferują większą elastyczność w tym aspekcie.

Profile energetyczne
Profile energetyczne
Tryb ręczny
Tryb ręczny

Procesor - Core Ultra 7 155H

Procesor Core Ultra 7 155H z obecnej generacji Meteor Lake Intela jest obecnie wykorzystywany w wielu laptopach. Jego wydajność w MSI Claw jest również stabilna i ogólnie przyzwoita, chociaż procesor Intela po prostu wymaga więcej mocy niż inne urządzenia przenośne AMD, aby zapewnić porównywalną wydajność, co oczywiście nie jest idealne dla urządzenia przenośnego. Ponadto, jego układ chłodzenia ma wiele do zrobienia, ale więcej na ten temat powiemy w sekcji emisji nieco później. Podczas pracy na baterii procesor może zużywać maksymalnie 35 watów, dlatego jego wydajność wielordzeniowa jest w tym przypadku o około 14% niższa. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
81.1 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
79.1 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
78.2 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
73.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
72.8 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
69.8 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
67.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -6!
AMD Steam Deck OLED APU
42.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=34)
14809 Points +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (3984 - 15074, n=6, last 2 years)
11930 Points -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=34)
1722 Points -3%
Average of class Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=5, last 2 years)
1710 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=32)
5736 Points +19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=6, last 2 years)
4540 Points -6%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (611 - 693, n=32)
666 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=6, last 2 years)
613 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points -48%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +25%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=37)
2431 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +23%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points
Average of class Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=6, last 2 years)
1851 Points -5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +3%
Average of class Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=5, last 2 years)
260 Points +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (210 - 268, n=33)
253 Points -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds * +2%
Average of class Handheld / UMPC
  (208 - 262, n=4, last 2 years)
239 Seconds * +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=30)
236 Seconds * +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +16%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=32)
58514 MIPS +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS
Average of class Handheld / UMPC
  (19684 - 62156, n=6, last 2 years)
50312 MIPS -6%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS -63%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=32)
5343 MIPS 0%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS
Average of class Handheld / UMPC
  (3653 - 5782, n=5, last 2 years)
5185 MIPS -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS -31%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=38)
12305 Points +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (4587 - 10990, n=7, last 2 years)
8490 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -26%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points -56%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2459, n=35)
2381 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points -8%
Average of class Handheld / UMPC
  (1348 - 2538, n=7, last 2 years)
2224 Points -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points -45%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=34)
12023 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -17%
Average of class Handheld / UMPC
  (4457 - 10076, n=7, last 2 years)
8208 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=34)
1756 Points -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (1355 - 1898, n=7, last 2 years)
1670 Points -6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +25%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +11%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=32)
16.3 fps +11%
Average of class Handheld / UMPC
  (14.6 - 18.6, n=5, last 2 years)
16 fps +9%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s * -25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=5, last 2 years)
51.6 s * -12%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 66.4, n=31)
47.8 s * -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -5%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.526, n=31)
0.4801 sec * -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec * -3%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=6, last 2 years)
0.4772 sec * -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1950 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Pomoc
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
82.8 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
78.9 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
73.6 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
65 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +140%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +138%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +123%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s +102%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +92%
Average of class Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=6, last 2 years)
20602 KRay/s +91%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=32)
12919 KRay/s +20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10795 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +89%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +87%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +77%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points +58%
Average of class Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=6, last 2 years)
88875 Points +53%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +49%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=32)
68731 Points +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58068 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +79%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +63%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s +56%
Average of class Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=6, last 2 years)
4015 MB/s +48%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s +42%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=32)
3199 MB/s +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2707 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +65%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +54%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points +43%
Average of class Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=6, last 2 years)
97166 Points +40%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points +37%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=32)
83302 Points +20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69419 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +75%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +72%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +66%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points +61%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points +53%
Average of class Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=6, last 2 years)
12785 Points +51%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=32)
9039 Points +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8463 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +107%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +103%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +95%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points +71%
Average of class Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=6, last 2 years)
46748 Points +66%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +63%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=32)
33205 Points +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
28245 Points
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +178%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +176%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s +149%
Average of class Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=6, last 2 years)
110642 MB/s +85%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +27%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=32)
75079 MB/s +25%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
59882 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -4%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=32)
954 MB/s +20%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (687 - 1047, n=6, last 2 years)
866 MB/s +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
796 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +142%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +140%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +125%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s +98%
Average of class Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=6, last 2 years)
10859 KRay/s +89%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +87%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=32)
6745 KRay/s +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5732 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
49287 MPixel/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=32)
47087 MPixel/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -29%
Average of class Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=6, last 2 years)
32954 MPixel/s -33%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -38%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -40%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s -46%

Wydajność systemu

Poza wciąż niewygodną dotykową obsługą systemu Windows, MSI Claw jest szybkim urządzeniem z nowoczesnymi podzespołami. Nie mieliśmy również żadnych problemów z awariami lub innymi ograniczeniami podczas naszych testów. Ponadto podczas testów syntetycznych nie wystąpiły żadne wąskie gardła.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=22)
6713 Points +3%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
6504 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -3%
Average of class Handheld / UMPC
  (5866 - 6504, n=6, last 2 years)
6190 Points -5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=22)
10647 Points +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +7%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +5%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9610 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (9068 - 10081, n=6, last 2 years)
9462 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +21%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=22)
8722 Points +5%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
8346 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (7323 - 8996, n=6, last 2 years)
8171 Points -2%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9311 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=22)
8891 Points -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (7204 - 9311, n=6, last 2 years)
8354 Points -10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points -12%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -14%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1693 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=22)
1656 Points -2%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points -21%
Average of class Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=5, last 2 years)
1299 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points -50%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1649 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=21)
1578 Points -4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points -13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points -14%
Average of class Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=5, last 2 years)
1339 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points -47%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=21)
1822 Points +2%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1795 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (808 - 1795, n=5, last 2 years)
1281 Points -29%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points -29%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points -55%
CrossMark / Responsiveness
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1538 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1721, n=21)
1378 Points -10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points -15%
Average of class Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=5, last 2 years)
1248 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points -46%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +57%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points +9%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=22)
278 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
276 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (188.4 - 300, n=6, last 2 years)
243 Points -12%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -32%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +9%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
255 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=18)
254 Points 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=4, last 2 years)
184.5 Points -28%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -41%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (516 - 931, n=7, last 2 years)
623 ms * -18%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=22)
536 ms * -1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
529 ms *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms * +2%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
6504 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=32)
85576 MB/s +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81717 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=7, last 2 years)
52641 MB/s -36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -44%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -45%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s -46%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Read
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=32)
81126 MB/s +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80481 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s -31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -37%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -40%
Average of class Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=6, last 2 years)
47496 MB/s -41%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s -53%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +44%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75350 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=32)
73561 MB/s -2%
Average of class Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=8, last 2 years)
57357 MB/s -24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -34%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s -66%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=32)
146 ns * -5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.6 ns *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * +5%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=7, last 2 years)
129 ns * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns * +19%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym ustandaryzowanym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie CPU), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazało pewne ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2293.5 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +38%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
995 μs * +57%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs * +68%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Claw jest wyposażony w kompaktowy dysk SSD M.2 2230 - w naszym przypadku od Kioxia (BG5) - który oferuje pojemność 1 TB, dzięki czemu użytkownicy mają 871 GB do wykorzystania po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Chociaż jest to dysk SSD PCIe 4.0, jego maksymalne prędkości transferu są wymienione tylko jako 3,5 GB/s w najlepszym przypadku, a nasze wyniki testów porównawczych w większości pokazały wartości w okolicach 3 GB/s. Niemniej jednak, jest to w zupełności wystarczające dla gamingowego handhelda i nawet przy dłuższych okresach obciążenia, nie odnotowaliśmy żadnego spadku wydajności. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.

Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3303 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2935 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 401 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 842 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1873 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A -11!
 
88.9 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
68.7 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.2 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
57.9 pt
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
 
57.9 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
56.4 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -11!
Phison ESMP001TKB5C3
44.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
42 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s +93%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s +54%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +44%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2878 MB/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=7, last 2 years)
2863 MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -27%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -84%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -85%
seq write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +85%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +38%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2758 MB/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=7, last 2 years)
2109 MB/s -24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -40%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -91%
seq q8 t1 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +185%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +184%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +157%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +106%
Average of class Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=7, last 2 years)
4879 MB/s +98%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +74%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s +53%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2458 MB/s 0%
seq q8 t1 write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +114%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +36%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2871 MB/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=7, last 2 years)
2317 MB/s -19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -38%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -91%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s +43%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +6%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
68 MB/s 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=7, last 2 years)
60.2 MB/s -11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -42%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -45%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
226 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s -7%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -15%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -27%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s -20%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=8, last 2 years)
175.3 MB/s -22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +87%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2148 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=7, last 2 years)
1346 MB/s -37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s -81%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +430%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +352%
Average of class Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=7, last 2 years)
974 MB/s +80%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
542 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -20%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -52%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s -84%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +88%
Average of class Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=4, last 2 years)
4822 Points +8%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
4480 Points 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -21%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +15%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2189 Points 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=4, last 2 years)
1751 Points -20%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points -34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -40%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +278%
Average of class Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=4, last 2 years)
2208 Points +80%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +32%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1225 Points 0%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +102%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s +59%
Average of class Handheld / UMPC
  (2183 - 5260, n=4, last 2 years)
3546 MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +31%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2601 MB/s 0%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +227%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s +135%
Average of class Handheld / UMPC
  (1397 - 4573, n=4, last 2 years)
2714 MB/s +94%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1397 MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1397 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -2%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +13%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
64.6 MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
64.6 MB/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=4, last 2 years)
56.8 MB/s -12%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s -15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -31%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +9%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
200 MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
200 MB/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=4, last 2 years)
164.9 MB/s -18%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s -25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -35%
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +3%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1864 MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1864 MB/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=4, last 2 years)
1340 MB/s -28%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s -50%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +347%
Average of class Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=4, last 2 years)
1772 MB/s +100%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +53%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s +51%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
885 MB/s
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
885 MB/s 0%
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms * -79%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=4, last 2 years)
0.0925 ms * -36%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.068 ms *
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
0.068 ms * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +47%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +57%
Access Time Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -448%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=4, last 2 years)
0.032 ms * -52%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms * -14%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.021 ms *
Average Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
0.021 ms * -0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +24%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Claw; diskspd 2.0.17 f: Ø2087 (1879.68-2146.44)

Karta graficzna

Nasze urządzenie testowe z Intel Core Ultra 7 155H jest wyposażone w szybką Arc Graphics iGPU z 8 rdzeniami Xe, które mogą osiągnąć maksymalną częstotliwość taktowania 2,25 GHz. W syntetycznych testach 3DMark, Intel był w stanie znacznie poprawić swoją wydajność w porównaniu do starego modelu Iris Xe Graphics G7 i AMD Radeon 780M również został nieznacznie pokonany. Układ iGPU jest bardzo dobrze wyposażony do codziennych zadań, takich jak odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości.

Wydajność graficzna urządzenia pozostaje stabilna zarówno podczas pracy na baterii, jak i przy ciągłym obciążeniu. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźć tutaj.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
96.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
90.9 pt
Average Intel Arc 8-Core iGPU
 
89.4 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
89.3 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
84.9 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
83.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
79.7 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -4!
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
34.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +5%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12043 Points -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (10671 - 13073, n=5, last 2 years)
12031 Points -1%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=23)
11956 Points -2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points -3%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=26)
8283 Points -4%
Average of class Handheld / UMPC
  (7410 - 8618, n=6, last 2 years)
8065 Points -6%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points -7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=29)
3190 Points -9%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points -17%
Average of class Handheld / UMPC
  (2622 - 3491, n=6, last 2 years)
2909 Points -17%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points -18%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -24%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
37654 Points +15%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
37459 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
34906 Points +7%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32770 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
30147 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
22965 Points -30%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (17193 - 33583, n=28)
29389 Points -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (13008 - 37654, n=9, last 2 years)
25744 Points -21%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
20987 Points -36%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13008 Points -60%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13008 Points -60%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35645 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 36741, n=29)
32012 Points -10%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
30626 Points -14%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
30310 Points -15%
Average of class Handheld / UMPC
  (23660 - 35645, n=6, last 2 years)
28930 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27153 Points -24%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26185 Points -27%
3DMark 11 Performance
12271 pkt.
3DMark Fire Strike Score
7988 pkt.
3DMark Time Spy Score
3829 pkt.
Pomoc
Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * -2%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 637, n=25)
444 Seconds * -2%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds *
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +5%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +24%
Average of class Handheld / UMPC
  (332 - 446, n=6, last 2 years)
409 Seconds * +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
385 Seconds * +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Nadszedł czas, aby porozmawiać o wydajności handhelda w grach. W tym aspekcie MSI Claw nie był w stanie powtórzyć dobrych wyników GPU z testów syntetycznych, a zamiast tego pozostał w tyle za konkurencją AMD w prawie każdej grze. Udało mu się jedynie pokonać Steam Deck. Oznacza to, że w natywnej rozdzielczości 1080p można grać tylko w wiele gier wykorzystujących średnie lub wysokie detale i wymagające gry, takie jak Cyberpunk 2077 czy Baldurs Gate 3 są trudne do uruchomienia bez użycia technologii upscalingu - nawet przy niskich ustawieniach detali. Do tego dochodzi fakt, że sterownik Intela oferuje mniej funkcji w porównaniu do oprogramowania AMD (na przykład Frame Generation), aby jeszcze bardziej poprawić wydajność lub jakość obrazu.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
90.2 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
90.1 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
87.9 pt
MSI Claw -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
87.8 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
85.6 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -3!
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
66.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +32%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.5 (28min, 28P1) fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +15%
Average of class Handheld / UMPC
  (25.6 - 33.9, n=5, last 2 years)
28.9 fps +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.6 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps
Average of class Handheld / UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years)
24.9 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (18.4 - 28.6, n=6, last 2 years)
25.4 fps 0%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
18.4 fps -28%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (30 - 49.1, n=6, last 2 years)
43.6 fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps -35%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +19%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.1min) fps
Average of class Handheld / UMPC
  (57 - 78.7, n=6, last 2 years)
63 fps -1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
60.4 (54.6min) fps -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=6, last 2 years)
30.1 fps -23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -23%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.6 fps -29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -37%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (13 - 24.7, n=13)
20.5 fps +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.8 (16.6min) fps
Average of class Handheld / UMPC
  (last 2 years)
19.8 fps 0%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps +13%
Average of class Handheld / UMPC
  (21.1 - 29, n=7, last 2 years)
24.3 fps +11%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.1 (9.85min) fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (18.9min) fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
21.13 fps -4%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (7.3 - 27.6, n=19)
21.1 fps -4%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +35%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41 fps +32%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (31 - 49.5, n=3)
38.8 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps +23%
Average of class Handheld / UMPC
  (28 - 42, n=5, last 2 years)
34.8 fps +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -10%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps +33%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (27 - 48.2, n=3)
35.2 fps +30%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 fps +22%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (12 - 36, n=5, last 2 years)
27 fps 0%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
12 fps -56%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +22%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (31min) fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +8%
Average of class Handheld / UMPC
  (27 - 45, n=6, last 2 years)
37.5 fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37 fps
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (22 - 50, n=24)
36.3 fps -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps -27%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +26%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 (31min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +9%
Average of class Handheld / UMPC
  (23 - 43, n=6, last 2 years)
35 fps +3%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (25 - 46, n=24)
34.3 fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
23 fps -32%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps +27%
Average of class Handheld / UMPC
  (24.8 - 31.4, n=3, last 2 years)
29 fps +17%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (16.3 - 30.2, n=9)
25.2 fps +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.8 fps
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +33%
Average of class Handheld / UMPC
  (20.7 - 27.5, n=3, last 2 years)
23.7 fps +14%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (15.8 - 27.7, n=9)
22.6 fps +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 fps

Witcher 3 FPS diagram

012345678910111213141516171819Tooltip
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø16.8 (12.2-19.3)

Nasza pętla Cyberpunk 2077 pokazuje, że wydajność handhelda MSI w grach pozostaje stała przy dłuższych okresach obciążenia. Dodatkowo przetestowaliśmy jego wydajność w grach przy użyciu różnych profili energetycznych i podsumowaliśmy nasze ustalenia w poniższej tabeli. Wydajny tryb Super Battery dobrze nadaje się do starszych lub mniej wymagających gier - w przeciwnym razie jego wydajność nie jest wystarczająca.

Gra (1080p) Super bateria Zrównoważona Sztuczna inteligencja Ekstremalna wydajność
Witcher 3 (Ultra) 20.7fps 25.8fps 25.6fps 25.6fps
Far Cry 5 (Ultra) 28fps 32fps 34fps 33fps
Shadow of the Tomb Raider (Ultra) 23fps 27fps 27fps 26fps
GTA V (High) 34.2fps 40.8fps 39.6fps 39.6fps
Cyberpunk 2077 (Niski) 23.3fps 31fps 30.9fps 31.1fps
Baldurs Gate 3 (Low) 28.7fps 33.1fps 31.7fps 33.3fps
low med. high ultra
GTA V (2015) 158.1 147.9 39.6
The Witcher 3 (2015) 135 51 25.6
Dota 2 Reborn (2015) 98.6 84.1 67.4 63.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.5 35.9 25.4
X-Plane 11.11 (2018) 51.6 45.1 38.9
Far Cry 5 (2018) 67 40 37 34
Strange Brigade (2018) 163 71 59 46
Shadow of the Tomb Raider (2018) 69 33 31 27
F1 23 (2023) 64.4 59.4 41.2
Baldur's Gate 3 (2023) 31.7 24.8 20.7 20.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 30.9 25.3 21.9 19.8
Horizon Forbidden West (2024) 52 34 29 25

Emisje - irytujące wentylatory

Emisja hałasu

Układ chłodzenia składający się z dwóch wentylatorów udaje się utrzymać wysokie limity mocy procesora Intela, ale w rezultacie otrzymujemy handhelda do gier z wentylatorami, które działają praktycznie bez przerwy - nawet podczas korzystania z najbardziej wydajnego trybu. Stosunkowo rzadko zdarza się, że wentylatory są faktycznie wyłączone i zwykle zawsze słychać syczenie - nawet gdy handheld jest na biegu jałowym. Sytuacja pogarsza się jeszcze bardziej pod obciążeniem i MSI Claw jest wtedy jednym z najgłośniejszych urządzeń. Zmierzyliśmy 45-48 dB(A) podczas grania i wciąż nieco poniżej 37 dB(A) podczas korzystania z najbardziej wydajnego trybu Super Battery (20-watowe TDP).

Profil energetyczny Cyberpunk 2077 Phantom Liberty Test obciążeniowy maks. czas pracy na baterii
Super Battery 36,6 dB(A) 36,6 dB(A) 36,6 dB(A)
Balanced 45,5 dB(A) 45,5 dB(A) 45,5 dB(A)
AI 45,5 dB(A) 45,5 dB(A) 45,5 dB(A)
Ekstremalna wydajność 48,5 dB(A) 48,5 dB(A) 46,3 dB(A)

Hałas

luz
25.7 / 31.7 / 31.7 dB
obciążenie
36.6 / 45.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.745.543.242.945.62536.734.238.138.240.43132.529.737.333.634.14033.530.232.233.331.55031.730.530.130.429.96333.932.726.927.328.18027.726.42422.82610024.724.124.723.725.412526.222.722.321.825.916025.421.120.920.124.820026.223.322.621.924.825027.323.922.522.225.331530.824.124.317.827.440026.420.819.31525.450029.220.621.112.827.363029.123.218.113.528.580032.223.719.613.330.4100031.825.619.512.132.7125033.226.52212.332.6160035.329.525.211.934.9200036.128.918.912.236.8250039.424.417.512.636.8315034.321.617.11332.7400030.620.214.913.429.4500029.517.514.313.529.9630025.616.714.913.827.4800019.914.614.113.7221000017.614.914.313.919.21250018.216.115.513.720.11600014.914.113.51316.7SPL45.536.631.725.844.5N4.62.21.50.84.3median 29.1median 22.7median 19.3median 13.5median 27.4Delta3.83.43.52.43.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Claw
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Noise
12%
15%
11%
9%
1%
off / environment *
25.7
24.7
4%
23
11%
23.3
9%
24.4
5%
Idle Minimum *
25.7
25
3%
23
11%
23.3
9%
24.4
5%
25.31
2%
Idle Average *
31.7
25
21%
23
27%
23.3
26%
24.4
23%
25.31
20%
Idle Maximum *
31.7
25
21%
25
21%
27.3
14%
30.6
3%
34.5
-9%
Load Average *
36.6
31.3
14%
37
-1%
39.2
-7%
36
2%
34.9
5%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.5
Load Maximum *
45.5
40.8
10%
37
19%
39.2
14%
39.3
14%
50.78
-12%
Witcher 3 ultra *
46
39.2

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Wyloty wentylatorów w górnej części
Wyloty wentylatorów w górnej części

Środkowa część Claw znacznie się nagrzewa, ale nie ma to znaczenia, ponieważ uchwyty pozostają przyjemnie chłodne przez cały czas i nie zauważyliśmy żadnych ograniczeń podczas grania w gry. Wyloty wentylatora znajdują się na górze, dzięki czemu nie przeszkadzają. Podczas testu obciążeniowego procesor przez chwilę pracował z mocą 45 W, a następnie ustabilizował się na poziomie 43 W.

Test obciążeniowy danych CPU/iGPU
Test obciążeniowy danych CPU/iGPU
 41.3 °C40.9 °C39.6 °C 
 41.2 °C41.3 °C39.9 °C 
 41.7 °C41.8 °C39.5 °C 
maks. w ogóle: 41.8 °C
średnia: 40.8 °C
33.6 °C35.9 °C33.5 °C
29.6 °C34.8 °C31.7 °C
29.7 °C34.1 °C31.7 °C
maks. w ogóle: 35.9 °C
średnia: 32.7 °C
zasilacz  46.6 °C | temperatura otoczenia 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.5 °C / 92 F for the devices in the class Handheld / UMPC.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 38.6 °C / 101 F, ranging from 30 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 37.4 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 33.5 °C / 92 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.5 °C / 92 F for the class Handheld / UMPC.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.8 °C / 107.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 31.3 °C / 88.3 F (-10.5 °C / -18.9 F).
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)
Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)

Głośniki

Dwa głośniki stereo z przodu wykonują całkiem dobrą robotę i są bardzo głośne. Jednak nadal trudno jest zablokować ciągły hałas wentylatora podczas grania w gry. Dźwięk jest czysty, ale brakuje mu nieco uderzenia, co ma również miejsce w przypadku innych handheldów. The ROG Ally jest na porównywalnym poziomie, ale Valve's Steam Deck OLED wypada nieco lepiej.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.946.82538.239.23133.6364033.335.45030.434.16327.334.18022.834.110023.74012521.848.616020.150.420021.95925022.262.631517.866.34001565.250012.870.263013.574.780013.376.8100012.175.8125012.374.3160011.975.9200012.279.1250012.676.231501376.2400013.476.9500013.571.7630013.872.8800013.768.31000013.964.21250013.756.4160001349.8SPL25.887.2N0.871.8median 13.5median 71.7Delta2.47.925.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.125.125.526.324.83526.426.830.524.72628.128.720.326.721.328.314.231.415.334.812.639.510.842.811.647.310.550.510.153.710.158.611.162.311.162.710.760.810.558.110.558.510.958.311.158.812.165.611.766.711.753.211.751.711.956.911.851.311.440.323.373.10.428.7median 11.4median 53.71.18.844.347.345.837.239.633.832.435.531.236.937.545.332.535.641.329.830.633.228.528.329.624.424.626.429.621.426.94320.83957.620.752.865.718.861.270.816.767.271.613.369.57013.168.269.111.9667111.866.972.112.469.271.412.368.472.21270.170.312.5707212.669.570.412.867.366.813.268.269.513.271.470.713.272.564.113.371.271.113.172.474.112.872.669.912.167.782.725.481.855.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.26.12.66hearing rangehide median Pink NoiseMSI ClawAsus ROG Ally Z1 ExtremeLenovo Legion GoValve Steam Deck 1 TB OLED
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI Claw audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 70% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Legion Go audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 10% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 90% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Krótka żywotność baterii

Zużycie energii

Gamingowy handheld MSI nie jest szczególnie wydajny. Przy pełnej jasności urządzenie testowe zużywa 12 watów już na biegu jałowym. Podczas testu obciążeniowego osiągnął tylko chwilowo 65 watów, po czym po kilku sekundach zrównoważył się do około 54 watów. Podczas grania osiąga również około 55 watów, więc dołączony 65-watowy zasilacz jest wystarczająco mocny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.18 / 0.42 W
luzdarkmidlight 7.8 / 11.5 / 11.8 W
obciążenie midlight 53.1 / 64.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7.00
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.40
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.80
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.40
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.40
Average Intel Arc 8-Core iGPU
 
Average of class Handheld / UMPC
 
Power Consumption
42%
-13%
26%
16%
-58%
6%
5%
Idle Minimum *
7.8
4.5
42%
11.5
-47%
4.2
46%
6.66
15%
14
-79%
5.14 ?(3 - 9.3, n=25)
34%
Idle Average *
11.5
7.21
37%
12
-4%
6.1
47%
7.11
38%
17.56
-53%
8.4 ?(4.2 - 16, n=25)
27%
Idle Maximum *
11.8
9.66
18%
17.4
-47%
6.3
47%
11.7
1%
27
-129%
12.3 ?(4.9 - 49, n=25)
-4%
Load Average *
53.1
22.86
57%
45
15%
56.6
-7%
46.708
12%
38.1
28%
Cyberpunk 2077 ultra *
54.4
Load Maximum *
64.6
27.8
57%
54
16%
67.2
-4%
56.7
12%
101
-56%
82.4 ?(60 - 140.6, n=25)
-28%
Witcher 3 ultra *
42.6
64.1
53.1
83.5

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560Tooltip
MSI Claw; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.4 (52.1-64.5)
MSI Claw; Idle 150cd/m2: Ø9.74 (8.62-11)
MSI Claw; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø54.4 (50.2-56.2)

Czas trwania

Krzywa ładowania
Krzywa ładowania

MSI zainstalowało w urządzeniu baterię o pojemności 53 Wh, więc oczywiście przeprowadziliśmy nasze normalne testy baterii. Podczas testu WLAN obaj konkurenci nadal byli na równi, ale w teście wideo handheld Claw musiał przyznać się do porażki z ROG Ally ze znacznie mniejszą baterią. Z drugiej strony, znacznie ważniejsza jest żywotność baterii podczas grania w gry i tutaj test zakończył się po około 80 minutach podczas grania w tytuły AAA. Można grać nieco dłużej w trybie Super Battery (20-watowe TDP), ale wtedy trzeba jeszcze bardziej obniżyć rozdzielczość i detale, a gry takie jak Cyberpunk 2077 nie działają już płynnie nawet w 1080p z niskimi detalami. Z drugiej strony, w przypadku emulatorów chcielibyśmy mieć możliwość ręcznego dalszego zmniejszania TDP, aby umożliwić kilkugodzinny czas pracy. Pełne naładowanie urządzenia przy jego włączeniu zajmuje 106 minut; 80% jest ponownie dostępne po około godzinie.

Wydajność akumulatora
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
1h 16min
WiFi Websurfing
7h 46min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 47min
obciążenie
1h 16min
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Average of class Handheld / UMPC
 
Czasy pracy
20%
-23%
4%
39%
-3%
-14%
H.264
527
568
8%
WiFi v1.3
466
559
20%
358
-23%
465
0%
648
39%
602
29%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
76
Load
76
50
-34%
Witcher 3 ultra
57
72
101

Za

+ stabilna obudowa z dobrymi joystickami/przyciskami
+ wyświetlacz 120 Hz
+ dobre oprogramowanie podręczne
+ szybki czytnik kart microSD
+ TB4 i Wi-Fi 7

Przeciw

- niewydajny procesor Intel
- stosunkowo słaba wydajność w grach
- głośne wentylatory i wysoka aktywność wentylatorów

Werdykt - MSI Claw cierpi z powodu procesora Intel Meteor Lake

Recenzja MSI Claw. Urządzenie testowe dostarczone przez:
Recenzja MSI Claw. Urządzenie testowe dostarczone przez:

Gamingowy handheld MSI Claw nie był w stanie zaimponować nam podczas naszego dokładnego testu. Ogólnie rzecz biorąc, jego koncepcja jest podobna do Asusa ROG Ally z 7-calowym wyświetlaczem, który został wydany ponad rok temu. MSI nie zdecydowało się jednak na układ od AMD - zamiast tego postawiło na procesor Intel Meteor Lake. Wiąże się to z kilkoma problemami i pokazuje, dlaczego inni producenci nie poszli tą samą drogą. Pomimo wyższego zużycia energii, jego wydajność w grach jest nieco gorsza niż w innych handheldach AMD, a jednocześnie jego jednostka chłodząca ma dla niego pracę. Wentylatory są praktycznie zawsze aktywne i w sumie Claw jest jednym z najgłośniejszych handheldów na rynku.

Z drugiej strony, MSI Claw pozostawił na nas dobre wrażenie w innych dziedzinach, takich jak joysticki/przyciski i oprogramowanie do gier. Jego ekran jest ogólnie dobry - nawet jeśli chcielibyśmy zobaczyć zmienną częstotliwość odświeżania. Co więcej, przydałoby się dodatkowe złącze USB. Teoretycznie dysk SSD M.2 2230 można wymienić, ale aby to zrobić, trzeba rozebrać całą obudowę, a po ponownym złożeniu trzeba nawet ponownie nałożyć pastę termoprzewodzącą.

Gamingowy handheld MSI Claw w imponujący sposób udowadnia, że obecne procesory Intela nie nadają się do gamingowych handheldów. Ze względu na słabszą wydajność w grach w porównaniu do konkurencji AMD, a także wyższą cenę, handheld Intela nie jest godny naszej rekomendacji.

Wygląda na to, że MSI dostrzegło już ten problem i zaledwie trzy miesiące po premierze Claw zapowiedziało jego następcę następcęktóry zostanie wyposażony w większy wyświetlacz w połączeniu z wydajniejszym procesorem Intel Lunar Lake i szybszym iGPU. Zanim jednak model ten trafi do sprzedaży, minie jeszcze dobrych kilka miesięcy.

Ze względu na wysoką cenę wynoszącą ponad 800 USD, zakup Claw nie ma najmniejszego sensu. Większy Legion Go kosztuje tylko 750 USD (z mniejszym dyskiem SSD), a nawet ROG Ally można już znaleźć za mniej niż 700 USD. Co więcej, jego następca - ROG Ally X-który zostanie zaprezentowany już w przyszłym miesiącu i będzie charakteryzował się znacznymi ulepszeniami (wygodniejsza obudowa, bateria 80 Wh, dysk SSD 1 TB M.2 2280, 24 GB pamięci RAM, 2x USB) za niecałe 1000 USD. Najnowszy Steam Deck OLED z dyskiem SSD o pojemności 1 TB jest również znacznie tańszy i kosztuje około 630 USD.

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki z wersji 8 nie są porównywalne z wynikami z wersji 7.

Cena i dostępność

Obecnie naszą testową konfigurację MSI Claw z dyskiem SSD o pojemności 512 GB można nabyć w sklepie Amazon w obniżonej cenie 649 USD.

MSI Claw - 19/06/2024 v8 (new)
Andreas Osthoff

Wykonanie
81 / 98 → 83%
Klawiatura
67%
Myszka
100%
Komunikacja
58 / 68 → 85%
Waga
80 / 69-83 → 81%
Akumulator
78%
Wyświetlacz
69%
Wydajność w grach
48 / 75 → 64%
Wydajność w programach użytkowych
83 / 92 → 90%
Temperatura
87%
Hałas
73%
Głośniki
79 / 91 → 87%
Średnio
70%
77%
Handheld / UMPC - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI Claw - Gamingowy handheld z procesorem Intel Core Ultra rozczarowuje
Andreas Osthoff, 2024-06-18 (Update: 2024-06-18)