Test MSI GP70 Leopard
19/07/2014
GP70 to laptop MSI do gier lokujący się o klasę niżej od serii GE70. Ma on plastikową obudowę i nie posiada podświetlanej klawiatury. Czy model z kartą grafiki GeForce 840M (GP70 Leopard) można jednak w ogóle uznać za laptop dla gracza?
Obudowa
Wygląd modelu GP70 Leopard może budzić skrajnie różne opinie. W porównaniu z laptopami z serii GE60/70 i GS60/70 bohater niniejszej recenzji wygląda trochę jak relikt przeszłości. Szczególnie listwa z przyciskami za klawiaturą to element z poprzedniej dekady, aczkolwiek trzeba stwierdzić, że działają one lepiej, niż przyciski dotykowe.
Jakość wykonania i generalna jakość obudowy są znacznie gorsze, niż w laptopach z serii GE i GS, ale w tej kategorii cenowej nie można oczekiwać cudów. Osobie o niewygórowanych wymaganiach omawiany laptop będzie wydawał się solidny.
Jeżeli chodzi o sztywność, nie jest źle, ani szczególnie dobrze. Jeśli tylko nie naciska się za mocno, jednostka zasadnicza nie jest zbyt miękka. Pokrywa ekranu natomiast, tak jak w większości laptopów, mogłaby być sztywniejsza. Używając dwóch rąk, można ją zauważalnie wykrzywić.
Masa i wysokość są podobne, jak w przypadku MSI GE70 (2,9 kg, 4 cm).
Dostęp do podzespołów wewnętrznych przedstawia się tak, jak w laptopach GE70, czyli jest w porządku. Ze względu na nalepkę gwarancyjną autor nie mógł zdjąć pokrywy serwisowej.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne odpowiada temu, co mamy w droższym modelu GE70. Omawiany laptop ma więc dwa gniazda audio, cztery porty USB oraz wyjścia VGA i HDMI. Rozmieszczenie portów jest korzystne raczej dla osób praworęcznych. Z lewej strony mamy bowiem dużo złączy w przedniej części ścianki bocznej oraz wylot powietrza z układu chłodzenia w jej tylnej części. Używanie myszki trzymanej z tej strony laptopa może więc być utrudnione.
Osprzęt
Klawiatura modelu GP70 Leopard nie jest podświetlana. Poza tym jest ona podobna do klawiatury z modelu GE70.
Klawiatura ma nietypowy układ, który ma być jakoby ukłonem w stronę graczy komputerowych. Na początku używania omawianego laptopa jest on jednak przyczyną licznych pomyłek przy pisaniu.
Pochwalić można funkcje specjalne. Poprzez kombinacje z klawiszami funkcyjnymi można włączyć lub wyłączyć płytkę dotykową, kamerkę internetową i Wi-Fi. Klawiszom kierunkowym przydzielono regulowanie natężenia dźwięku i intensywności podświetlenia ekranu. Przydatne są także dodatkowe przyciski umieszczone za klawiaturą (wśród nich jest przycisk do włączania funkcji Cooler Boost, która wywołuje maksymalną prędkość obrotową wentylatora).
Właściwości użytkowe klawiatury są raczej słabe. Klawisze działają nieprecyzyjnie, a do tego ich klik jest dość głośny i tandetny.
Płytka dotykowa to rozwiązanie z oddzielnymi przyciskami, które zdaniem autora jest dobrym wyborem. Przyciski, które są ulokowane pod belką znajdującą się przed klawiaturą, działają przeważnie za każdym naciśnięciem.
Płytka ma powierzchnię usianą drobnymi wypustkami. I tutaj można mówić o pewnej ambiwalencji. Z jednej strony dzięki tym wypustkom bardzo dobrze wyczuwa się płytkę. Z drugiej strony poruszaniu po niej palca towarzyszy nieprzyjemny chrobot. Używanie chropowatej płytki przez dłuższy czas jest nieprzyjemne. Zagadką jest dla autora to, dlaczego konstruktorzy nie wykorzystali na płytkę całego zagłębienia, w jakim się ona znajduje. Wymiary strefy aktywnej to tylko 74 x 42 mm. Gładziki tej wielkości są na miejscu w modelach z ekranem 13-calowym lub nawet 15-calowym, ale w tak dużym notebooku, jak GP70, to trochę nieporozumienie.
Obraz
Matryca zastosowana w omawianym modelu to popularny w laptopach matowy wyświetlacz Chimei N173HGE-L11 (17,3", 1920 x 1080 pikseli).
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 350 cd/m²
kontrast: 921:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 10.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.63 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69
Średnia luminancja maksymalna, 335 cd/m², jest znacznie lepsza, niż w większości innych matryc 17-calowych. Nie stwierdzono rażących różnic w podświetleniu poszczególnych obszarów ekranu (równomierność podświetlenia uzyskana w 87%). Jeżeli chodzi o minusy, w GP70 stwierdzono występowanie dobrze znanej przypadłości tejże matrycy Chimei, czyli ziarnistości. Poza tym w stanie fabrycznym słabo przedstawiają się różne parametry obrazu, takie jak skala szarości, balans RGB, wierność kolorów i temperatura barwowa.
Bardzo korzystnie wygląda praca pod gołym niebem, jako że matryca omawianego laptopa jest matowa i cechuje się wysoką luminancją. Tylko w bardzo słoneczny dzień można obawiać się jakichkolwiek problemów z czytelnością wyświetlanych treści.
Kąty widzenia nie są ani wyjątkowo wąskie, ani szerokie. Najgorszy jest efekt patrzenia na ekran pod kątem z dołu lub z góry.
Osiągi
Procesor Core i5-4200H to dwurdzeniowy Haswell (22 nm) o bazowej częstotliwości taktowania na poziomie 2,8 GHz i maksymalnej w wysokości 3,4 GHz. Większość dwurdzeniowych procesorów Core czwartej generacji ma TDP o wartości 37 W, ale w tym procesorze parametr ten został określony na 47 W (czyli tyle, co w procesorach czterordzeniowych tej samej generacji).
W testach mierzących wydajność CPU Turbo Boost działał idealnie, toteż w pracy jednowątkowej taktowanie wynosiło 3,3 GHz, a przy wykorzystaniu wszystkich (czterech) wątków - 3,3 GHz. W teście gry Hitman: Absolution według narzędzi diagnostycznych wystąpił throttling CPU, natomiast w teście pełnego obciążenia taktowanie CPU wynosiło 3 GHz.
Wydajność Core i5-4200H jest zbliżona do wydajności prezentowanej przez procesor Core i5-4310M. Nie ma w tym niczego dziwnego, gdyż modele te cechują się podobnym taktowaniem. Jeżeli chodzi o porównanie z Core i7-4700HQ, procesor czterordzeniowy jest dużo wydajniejszy, przynajmniej w pracy wielowątkowej. W teście renderowania wielowątkowego Cinebench R15 rezultat Core i7 okazał się dwukrotnie lepszy (642:324 pkt.). W teście jednowątkowym tej samej aplikacji ich rezultaty były porównywalne (Core i5-4200H: 129 pkt., Core i7-4700HQ: 131 pkt.).
Zastosowana w omawianym laptopie karta grafiki GeForce 840M jest oparta na architekturze Maxwell (28 nm). Posiada ona 384 rdzenie CUDA. Już to wskazuje nam, że jest dużo słabsza od karty GeForce GTX 850M (640 rdzeni CUDA, o 2/3 więcej). GTX 850M ma także szerszą szynę danych (128-bitową; w 840M jest ona 64-bitowa). W przeciwieństwie do modelu GTX 850M GeForce 840M nie występuje w odmianie z pamięcią własną GDDR5. W każdym laptopie z tą kartą pamięć własna to DDR3. Normalne taktowanie GPU (bez GPU Boost) to 1029 MHz, a maksymalne wynosi 1124 MHz.
Mimo że GeForce 840M jest oparty na najnowszej architekturze Maxwell, jego wydajność nie jest imponująca. W teście Heaven Benchmark 3.0 omawiany laptop generował 22,5 kl/s. To rezultat o połowę lepszy od osiągnięcia modelu HP Envy 15 z kartą GT 740M (14,4 kl/s). MSI GE70 Apache z kartą GeForce GTX 850M GDDR5 osiągnęło jednak wynik dwukrotnie lepszy od rezultatu MSI GP70 Leopard (45,6 kl/s).
W teście 3DMark Fire Strike (Standard Graphics) MSI z kartą GeForce 840M uzyskało 1631 pkt. Wynik HP Envy 15 z kartą GT 740M (1190 pkt.) okazał się o 27% gorszy. Rezultat Asusa N550JV z kartą GT 750M DDR3 (1544 pkt.) był o 5% gorszy. Z kolei MSI GE70 Apache z kartą GTX 850M GDDR5 otrzymało 3596 pkt., a to wynik o 120% lepszy od osiągnięcia modelu GP70 Leopard.
3DMark Vantage P Result | 8132 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 2562 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 67142 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6718 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1453 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 2965 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2819 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3554 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3625 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Core i5-4200H | |
Core i5-4310M | |
Core i7-4700HQ |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Core i5-4200H | |
Core i5-4310M | |
Core i7-4700HQ |
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (327.02) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (327.02) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.54) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (327.02) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.54) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (327.02) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.54) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Testowany laptop był wyposażony w dysk twardy Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min. Nie zalicza się on do szybkich. Odczyt sekwencyjny na poziomie 84 MB/s i zapis w wysokości 82 MB/s (wartości wykazane w teście CrystalDiskMark) nie są rezultatami, które mogą imponować w roku 2014. Warto zatem zainwestować w dysk SSD SATA lub mSATA.
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 bohater niniejszej recenzji zdobył 2965 pkt. To prawie tyle samo, ile uzyskał model GE70 Apache (2995 pkt.), który również nie posiadał dysku SSD, ale miał na wyposażeniu wydajniejszy procesor.
Testy gier
Model GP70 nie nadaje się dla zapalonych graczy komputerowych. Co prawda mniej wymagający tytuły, tj. F1 2013 i Dota 2, działały nieźle na maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli, często zdarza się, że wydajność wystarcza co najwyżej na średnie lub wysokie detale oraz rozdzielczość 1366 x 768 lub 1600 x 900 pikseli. Test gry Crysis 3 przebiegał płynnie tylko na naszych najniższych ustawieniach.
Porównanie wyników testów gier z wynikami innych laptopów przyniosło podobne relacje osiągów, jak te stwierdzone w testach syntetycznych GPU. Laptop z kartą GTX 850M GDDR5 (MSI GE70 Apache) okazał się średnio mniej więcej dwukrotnie szybszy od modelu GP70 Leopard. Notebook z kartą GT 750M DDR3 był zaś o 10% szybszy. Wyniki bohatera niniejszej recenzji okazały się natomiast wyraźnie lepsze od osiągnięć HP Envy 15 z kartą GT 740M.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 81.3 | 33.7 | 11.9 | |
Hitman: Absolution (2012) | 45.6 | 38.3 | 18.3 | 6.7 |
Far Cry 3 (2012) | 70.1 | 47 | 25.4 | 8.4 |
Crysis 3 (2013) | 42.2 | 24.7 | 18.2 | 6.9 |
Tomb Raider (2013) | 141.6 | 65.8 | 32.9 | 16.9 |
BioShock Infinite (2013) | 98 | 54 | 43.7 | 14.8 |
Metro: Last Light (2013) | 47.6 | 38.9 | 23.9 | 11.6 |
GRID 2 (2013) | 103.4 | 77.3 | 62.7 | 20.5 |
Dota 2 (2013) | 104.6 | 85 | 36 | |
Saints Row IV (2013) | 52.3 | 44 | 19.4 | 12 |
F1 2013 (2013) | 105 | 83 | 74 | 37 |
Battlefield 4 (2013) | 69.6 | 47.4 | 30.6 | 11.2 |
Call of Duty: Ghosts (2013) | 64.2 | 41.7 | 22.4 | 10.8 |
X-Plane 10.25 (2013) | 82.3 | 40 | 19.9 | 10.5 |
Thief (2014) | 35.2 | 25.5 | 20.3 | 9.3 |
Titanfall (2014) | 53.6 | 43.7 | 36.4 | 22.7 |
The Elder Scrolls Online (2014) | 67.3 | 53.1 | 36.3 | 17.9 |
The Elder Scrolls Online - 1366x768 High Preset AA:On (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (mixed driver) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (337.50) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Titanfall - 1366x768 High AA:2xMS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (mixed driver) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Thief - 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (mixed driver) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
X-Plane 10.25 - 1366x768 high (fps_test=3) test_flight_c4 (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (mixed driver) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Call of Duty: Ghosts - 1366x768 High / On / Yes / No dynamic fur AA:2x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (327.02) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Battlefield 4 - 1366x768 High Preset (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 740M (327.02) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
F1 2013 - 1366x768 High Preset AA:2x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Saints Row IV - 1366x768 High Preset AA:4x MS AF:4x (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (mixed driver) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
GRID 2 - 1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Metro: Last Light - 1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Crysis 3 - 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Far Cry 3 - 1366x768 DX11 High Preset (SSAO, Standard Alpha To Coverage) AA:2x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Hitman: Absolution - 1366x768 High Preset AA:2xMS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Guild Wars 2 - 1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników) | |
GeForce 840M (332.70) | |
GeForce GT 750M DDR3 (311.27) | |
GeForce GTX 850M DDR3 (332.35) | |
GeForce GTX 850M GDDR5 (332.35) |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Emisja hałasu jest przeciętna. Podobnie jak w innych MSI z kartami grafiki z serii GeForce 800M (GE60, GT60) w przypadku braku obciążenia wentylator działa bez ustanku. Natężenie hałasu na poziomie 34 dB jest trochę niezrozumiałe, biorąc pod uwagę temperatury. Dla porównania w teście innego laptopa z kartą GeForce 840M, tj. Asusa X750LN, w sytuacji braku obciążenia odnotowano 32 dB.
Pod obciążeniem GP70 Leopard okazał się dość głośny. W teście 3DMark06 zmierzono tylko 36-42 dB, ale w teście obciążenia CPU zarejestrowano 46 dB, a w teście pełnego obciążenia - 47,6 dB.
Hałas
luz |
| 33.6 / 34 / 34.4 dB |
DVD |
| 37.8 / dB |
obciążenie |
| 38.6 / 47.6 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Temperatury modelu GP70 Leopard można porównać z temperaturami przetestowanego w tej samej temperaturze otoczenia (24°C) MSI GE70 Apache. Dzięki słabszym podzespołom (procesor i5, karta grafiki 840M wobec czterordzeniowego i7 i karty GTX 850M) ten pierwszy jest znacznie chłodniejszy. W teście pełnego obciążenia zmierzono maksymalnie 41°C na wierzchu jednostki zasadniczej i 47,2°C na spodzie. W przypadku mocniejszego GE70 Apache było to odpowiednio 47,6°C i 57,7°C. Duże różnice dotyczą również temperatur podzespołów. Mimo zaniżana taktowania karta grafiki w GE70 Apache miała maksymalnie 93°C, a w GP70 Leopard - 73°C. Temperatury rdzeni CPU osiągnęły z kolei maksymalnie 94°C w GP70 Leopard i 98°C w GE70 Apache.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.3 °C / 95.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.4 °C / -11.5 F).
Głośniki
GP70 ma dwa głośniki, a nie cztery, jak GE70. Nie mniej jednak generowany przez nie dźwięk wcale nie jest gorszy. Pozytywnie trzeba ocenić przede wszystkim wysoką głośność maksymalną. Im głośniej grają głośniki, tym gorsze jednak brzmienie się uzyskuje. I tak jest jednak lepiej, niż w przeciętnym laptopie.
Wydajność akumulatora
Czasy pracy nie są imponujące z powodu niewielkiej pojemności akumulatora (4400 mAh, 49 Wh). Rezultat testu czytelnika aplikacji Battery Eater, który przeprowadzamy przy minimalnej intensywności podświetlenia ekranu, 6,5 h, wygląda nieźle. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi uzyskano jednak tylko niewiele ponad 3 h, a w teście odtwarzania filmu z DVD - nieco ponad 2 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 6.5 / 13.8 / 21.6 W |
obciążenie |
56.3 / 78.6 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
MSI GP70 Leopard nie wypadnie dobrze w zestawieniu szeregującym laptopy pod względem relacji wydajności do ceny. Dwurdzeniowy procesor można by przeboleć, ale karta GeForce 840M ze swoją 64-bitową szyną danych znacznie upośledza osiągi w grach. W testowanej konfiguracji autor miał na dodatek do czynienia ze ślimaczącym się dyskiem twardym. Inne mankamenty przetestowanego modelu to brak podświetlenia klawiatury i trącące chińszczyzną wzornictwo. Obudowa omawianego laptopa okazała się słabo spasowana, co w istotny sposób wpłynęło na opinię na temat jego jakości. Części użytkowników nie przypadną do gustu nietypowy układ klawiatury i płytka dotykowa z drobnymi wypustkami na powierzchni.
Pochwalić można w tym laptopie matrycę za oferowanie dogodnych warunków do pracy na dworze (jest matowa, odznacza się wysoką luminancją), dobrą łączność Wi-Fi oraz dużą pokrywę serwisową.