Notebookcheck Logo

Test laptopa MSI GT83VR 6RE Titan SLI

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

29/10/2016

MSI GT83VR 6RE Titan SLI to laptop ekstremalny. Choćby jego wygląd odbiega od kanonu przyjętego dla komputerów przenośnych. Przede wszystkim posiada jednak dwie bardzo wydajne karty grafiki NVIDIA Pascal. Niewiele osób będzie w stanie pozwolić sobie na taki sprzęt, ale i tak warto było przyjrzeć się mu bliżej.

MSI GT83VR-6RE32SR451
Procesor
Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz @ 4 GHz, Skylake
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) - 2x 8192 MB VRAM, rdzeń: 1543 MHz, pamięć: 4200 MHz, GDDR5, ForceWare 372.90
Pamięć
32 GB 
, DDR4-2400, 4x 8 GB, cztery gniazda, maks. 64 GB
Matryca
18.40 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 120 PPI, Samsung 184HL (SDC4C48), IPS, Full HD, refleksująca: nie
Chipset
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), 512 GB 
, + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, (1 TB, 7200 obr/min)
Karta dźwiękowa
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
5 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF, Hi-Fi, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC
Łączność
Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Napęd optyczny
HL-DT-ST BD-RE BU20N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 69 x 458 x 339
Akumulator
75 Wh, 5225 mAh litowo-jonowy, 8 ogniw, 14,4 V, BTY-L78
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p @ 30 fps
Inne
głośniki: 4.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer), klawiatura: mechaniczna, przełączniki Cherry MX Brown, podświetlanie klawiatury: tak, dwa zasilacze 230 W, CyberLink PowerDVD 12, Killer Network Manager, Magix Suite, MS Office 365 (na próbę), XSplit Gamecaster (na rok), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
5.5 kg, zasilacz: 2 g
Cena
3730 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Obudowa jest duża, by dwie potężne karty grafiki zastosowane w tym modelu miały dobre chłodzenie. GT83VR jest nawet większy od starszego modelu GT80S. Poprzednik miał około 5 cm wysokości i ważył 5 kg. GT83VR ma 7 cm wysokości i waży 5,5 kg. Clevo P870DM3-G waży tyle samo, ale jest o około 2 cm chudsze. 

Pod względem jakości obudowa robi dobre wrażenie. Wieko i wierzch jednostki zasadniczej są aluminiowe. Spód jednostki zasadniczej jest plastikowy. 

Dużą zaletą jest sztywność jednostki zasadniczej. Nie ugina się ona nawet pod mocnym naciskiem. Pokrywa ekranu natomiast nie zachwyca pod tym względem. Można ją dość mocno wykrzywić i poddaje się ona naciskowi. 

Autorowi nie przypadło do gustu umieszczenie klawiatury w przedniej części jednostki zasadniczej. Nie ma gdzie oprzeć dłoni do pisania na klawiaturze i kiedy trzyma się je oparte przed komputerem, są one mocno wykrzywione. 

Jakość wykonania zasługuje na pochwałę. W testowanym egzemplarzu większość elementów była dokładnie połączona ze sobą. Tylko gdzieniegdzie można było stwierdzić drobne niedokładności, których na ogół jednak się nie zauważa.

Model GT80S miał wydzieloną pokrywę serwisową. W GT83VR w celu dostania się do podzespołów wewnętrznych trzeba zdjąć spód jednostki zasadniczej. Nie jest to jednak czynność banalnie prosta. Po odkręceniu 16 śrubek i zdemontowaniu listwy za zawiasami ekranu spodnia płyta trzyma się tak mocno, że można się obawiać uszkodzenia laptopa przy jej zdejmowaniu. 

Z tego powodu autor tego nie robił i ograniczył się do zdjęcia metalowego panelu za klawiaturą, który łatwo odsunąć na bok po odkręceniu dwóch śrubek. W następstwie tego odsłaniają się napęd optyczny, gniazda M.2, zatoka dysku 2,5" i dwa gniazda pamięci RAM. Układ chłodzenia ma (dane producenta) trzy wentylatory i 15 rurek cieplnych. 

GT83VR posiada aż pięć portów USB 3.0 i cztery gniazda audio (w tym S/PDIF). Wyjścia sygnału wideo umieszczono z tyłu. Zewnętrzne wyświetlacze można podłączać przez HDMI, mini DisplayPort i przez Thunderbolt 3. Większość złączy znajduje się na lewym boku i z tyłu, co jest korzystne dla osób praworęcznych.

linke Seite: Kensington Lock, gniazdo HiFi, czytnik kart pamięci, 3 USB 3.0, S/PDIF, gniazdo słuchawkowe, gniazdo mikrofonu
linke Seite: Kensington Lock, gniazdo HiFi, czytnik kart pamięci, 3 USB 3.0, S/PDIF, gniazdo słuchawkowe, gniazdo mikrofonu
prawy bok: 2 USB 3.0
prawy bok: 2 USB 3.0
tył: mini DispayPort, USB 3.1 Gen2 (i Thunderbolt 3), HDMI, gniazdo zasilania, RJ45 (LAN)
tył: mini DispayPort, USB 3.1 Gen2 (i Thunderbolt 3), HDMI, gniazdo zasilania, RJ45 (LAN)

Osprzęt

Wyjątkową cechą GT83VR jest mechaniczna klawiatura, którą miał także starszy model GT80. Właściwości użytkowe tej klawiatury są znakomite. Zadowolenie budzi podzielenie na segmenty rzędu klawiszy funkcyjnych. Oddzielone od reszty klawisze strzałek również zwiększają wygodę użytkowania. Gdzie jest blok numeryczny? Został zintegrowany z gładzikiem umieszczonym na prawo od klawiatury. Tryby pracy tej strefy zmienia się przez (podwójne) dotknięcie obszaru klawisza Num Lock. Podświetlenie koloru czerwonego ułatwia pracę po ciemku. Jedynym mankamentem klawiatury omawianego komputera jest głośna praca klawiszy. 

Umieszczona z prawej strony płytka dotykowa o szerokości zaledwie 6 cm wydaje się bardzo wąska. W codziennej racy w środowisku systemu Windows zaskakująco dobrze się pracowało tym przyrządem. Pozytywne odczucia wynikają z tego, że płytka jest gładka i ma dobre właściwości ślizgowe a reakcje tego przyrządu wskazującego są precyzyjne. Jest zapewniona obsługa funkcji dotyku wielopunktowego. Przewijanie działało z reguły dobrze, natomiast powiększanie - przeważnie dość opornie. Oddzielne przyciski gładzika są dość głośne. Do ich naciskania potrzebna jest relatywnie duża siła.

klawiatura QWERTY (fot. MSI)
klawiatura QWERTY (fot. MSI)
klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ

Obraz

Szkoda, że GT83VR występuje tylko z matrycą 18,4" Full HD (1920 x 1080 pikseli). Ten laptop ma bardzo wydajne karty grafiki, więc mógłby być oferowany z matrycami o wyższej rozdzielczości. Przydałaby się także jako opcja matryca 120 Hz. Omawiany notebook nie obsługuje funkcji G-Sync. Testowany egzemplarz miał matrycę Samsung 184HL (SDC4C48), która przez MSI jest przedstawiana jako matryca klasy IPS.

270
cd/m²
286
cd/m²
288
cd/m²
268
cd/m²
310
cd/m²
276
cd/m²
259
cd/m²
274
cd/m²
262
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung 184HL (SDC4C48) tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 310 cd/m² (Nits) średnia: 277 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 310 cd/m²
kontrast: 775:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.38 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Jasność (maksymalnie 310 cd/m², średnio dla całego ekranu 277 cd/m²), głębia czerni (0,4 cd/m²) i kontrast (775:1) są całkiem niezłe. Paleta barw nie jest rewelacyjna, ale wypada dość dobrze. Obejmuje ona 90% obszaru przestrzeni kolorów sRGB i 59% przestrzeni Adobe RGB. Wierność kolorów w stanie fabrycznym jest bardzo dobra i nie trzeba kalibrować matrycy. Jak zwykle wykorzystano do testów przygotowany przez MSI profil sRGB. Czas reakcji całkowitej (biel-czerń-biel) to 21 ms a czas przejścia od szarości do szarości wynosił 37 ms. To rezultaty zbliżone do wyników osiąganych przez matryce typu IPS.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
paleta barw matrycy FHD MSI GT83VR a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
GT83VR a sRGB
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
paleta barw matrycy FHD MSI GT83VR a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
GT83VR a aRGB

Kąty widzenia okazały się niezłe. 

Kiedy zmniejszy się jasność obrazu, w GT83VR występuje migotanie obrazu o częstotliwości około 250 Hz. 

Przy wyświetlaniu ciemnych treści było widać minimalne uloty światła, ale absolutnie one nie przeszkadzały.

na dworze
na dworze
kąty widzenia
kąty widzenia
subpiksele
subpiksele

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 24 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Osiągi

W przeciwieństwie do większości laptopów do gier z 2016 roku, które są wyposażone w procesor Core i7-6700HQ, w MSI GT83VR są stosowane wydajniejsze jednostki Core i7-6820HK (GT83VR 6RE) i Core i7-6920HQ (GT83VR 6RF).

Testowany laptop posiadał procesor Core i7-6820HK. Przy wybranym ustawieniu Turbo (w którym procesor był podkręcony do 4 GHz) w teście wielowątkowym Cinebench R15 udało się uzyskać 842 pkt. Jest to wynik nieco lepszy od rezultatu Core i7-6700 z laptopa Clevo P870DM3-G (813 pkt.) a gorszy od osiągnięcia Core i7-6700K z notebooka Clevo P775DM3 (874 pkt.). Model MSI GT80S 6QF z procesorem Core i7-6820HK o taktowaniu 4,1 GHz okazał się nieco lepszy od swojego następcy (zdobył 888 pkt.). Asus G752VS, w którym taktowanie Core i7-6820HK wynosiło 3,8 GHz, przegrał w tym teście z bohaterem niniejszej recenzji.  

Na ustawieniu Sport taktowanie Core i7-6820HK w zależności od obciążenia wynosiło w MSI GT83VR 3,2-3,6 GHz. Na ustawieniu Turbo zawsze były to 4 GHz (nawet w teście ekstremalnym, Prime95 plus FurMark).  

Przejdźmy do najważniejszej kategorii, czyli do wydajności GPU. Testowany laptop miał dwie karty GeForce GTX 1070. W teście 3DMark Time Spy GPU Score omawianego laptopa wyniósł 10307 pkt. To wynik o 94% lepszy od rezultatu Asusa G752VS z jedną kartą GTX 1070. Wynik Clevo P870DM3-G z dwiema kartami GTX 1080 okazał się o 19% lepszy od rezultatu bohatera niniejszej recenzji. Nie jest to więc kolosalna różnica. W teście Fire Strike model GT83VR 6RF zdobył 35545 pkt., o ponad połowę więcej, niż MSI GT80S 6QF z dwiema kartami GTX 980.

Jeżeli chodzi o GPU Boost, w teście Unigine Heaven 4.0 na ustawieniu Sport karty osiągały taktowanie w wysokości 1600 MHz a na ustawieniu Turbo - 1650 MHz. W teście renderowania GPU-Z ich taktowanie sięgnęło odpowiednio 1900 i 2000 MHz.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
renderowanie jednowątkowe (tryb Sport)
renderowanie jednowątkowe (tryb Sport)
renderowanie wielowątkowe (tryb Sport)
renderowanie wielowątkowe (tryb Sport)
Heaven Benchmark 4.0 (tryb Sport)
Heaven Benchmark 4.0 (tryb Sport)
renderowanie jednowątkowe (tryb Turbo)
renderowanie jednowątkowe (tryb Turbo)
renderowanie wielowątkowe (tryb Turbo)
renderowanie wielowątkowe (tryb Turbo)
Heaven Benchmark 4.0 (tryb Turbo)
Heaven Benchmark 4.0 (tryb Turbo)
3DMark Vantage P Result
56476 pkt.
3DMark 11 Performance
24267 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
178954 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
31696 pkt.
3DMark Fire Strike Score
21132 pkt.
3DMark Time Spy Score
8781 pkt.
Pomoc
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
39216 Points +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
35545 Points
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
23351 Points -34%
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21781 Points -39%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16757 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
12267 Points +19%
MSI GT83VR-6RE32SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
10307 Points
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
5303 Points -49%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
49645 Points +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
45279 Points
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
30045 Points -34%
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28321 Points -37%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22282 Points -51%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
167.8 fps +8%
MSI GT83VR-6RE32SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
155.4 fps
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
129.5 fps -17%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
110.4 fps -29%
PCMark 7 Score
7551 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5332 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5624 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.3 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
80.5 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
842 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
139.6 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
174 Points +4%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
168 Points
SCHENKER XMG U727
Intel Core i7-6700
166 Points -1%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points -5%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
160 Points -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
888 Points +5%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
874 Points +4%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
842 Points
SCHENKER XMG U727
Intel Core i7-6700
817 Points -3%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
1.98 Points +4%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
1.91 Points
SCHENKER XMG U727
Intel Core i7-6700
1.89 Points -1%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points -7%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
1.72 Points -10%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
9.81 Points +5%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
9.3 Points
SCHENKER XMG U727
Intel Core i7-6700
8.94 Points -4%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points -7%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
8.55 Points -8%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points +5%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5332 Points
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4579 Points -14%
SCHENKER XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
4507 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points +3%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5624 Points
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4816 Points -14%
SCHENKER XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
4662 Points -17%
PCMark 7 - Score
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7551 Points
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7386 Points -2%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points -10%
SCHENKER XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
6605 Points -13%

Omawiany laptop był wyposażony w dwa dyski SSD formatu M.2 o pojemności 256 GB, połączone w RAID 0. Dyski te wykorzystują interfejs PCIe. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny przekroczył 2800 MB/s a zapis osiągnął ponad 2100 MB/s. Testy CrystalDiskMark wykazały odczyt sekwencyjny na poziomie niespełna 3300 MB/s i zapis znacznie przekraczający 2500 MB/s. Wyniki testów odczytu i zapisu 4K nie są tak imponujące, ale przedstawiają się całkiem nieźle. 

Testowany komputer był wyposażony w jeszcze jeden dysk, HGST Travelstar 7K1000, HDD o pojemności 1 TB i prędkości 7200 obr/min.

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 GT83VR otrzymał 7551 pkt. To jeden z najlepszych rezultatów w historii naszych testów. Starszy model GT80S uzyskał 7386 pkt.

CDM (SSD)
CDM (SSD)
AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
MSI GT83VR-6RE32SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
SCHENKER XMG U727
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
MSI GT80S 6QF
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Eurocom Sky X7E2
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
AS SSD
3%
-15%
Seq Read
2870
2892
1%
1922
-33%
Seq Write
2140
2408
13%
1484
-31%
4K Read
45.97
44.96
-2%
46.69
2%
4K Write
120.2
109.9
-9%
119.3
-1%
Score Total
3027
3336
10%
2639
-13%
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Sequential Read: 3284 MB/s
Sequential Write: 2548 MB/s
512K Read: 1728 MB/s
512K Write: 2352 MB/s
4K Read: 50.1 MB/s
4K Write: 137.6 MB/s
4K QD32 Read: 506 MB/s
4K QD32 Write: 435.4 MB/s

Testy gier

Kiedy SLI działa prawidłowo, GT83VR osiąga taką wydajność, jakiej należy oczekiwać. Można być wtedy pewnym, że uzyska się płynną rozgrywkę w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i na najwyższych ustawieniach. W rozdzielczości natywnej ekranu płynność zapewnia też jedna karta grafiki GTX 1070. By nie marnował się potencjał drugiej karty, trzeba by grać na zewnętrznym monitorze 4K.

The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
75.7 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
67.4 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
49.4 fps -27%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
37 fps -45%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.2 fps -64%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
124 fps +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
113 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
96.3 fps -15%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
75.7 fps -33%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
50.4 fps -55%
Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
67.3 fps +25%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
53.9 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
47.4 fps -12%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
36.4 fps -32%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.8 fps -54%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
117 fps +20%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
113 fps +16%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
97.4 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
92.4 fps -5%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
67.1 fps -31%
Overwatch
3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
215 fps +21%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
177 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
104 fps -41%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
78.7 fps -56%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
54.8 fps -69%
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
293 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
292 fps 0%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
195 fps -33%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
147 fps -50%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
103 fps -65%
Doom
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
83.2 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
74.1 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
65.8 fps -11%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
45.6 fps -38%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
31.5 fps -57%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
152 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
140 fps -8%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
136 fps -11%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
117 fps -23%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
91.5 fps -40%
Need for Speed 2016
3840x2160 High / On AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
92.8 fps +10%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
84 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
59.4 fps -29%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
47.8 fps -43%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
31.4 fps -63%
1920x1080 Ultra / On AA:T
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
99.2 fps +16%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
85.7 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
76.7 fps -11%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
69.2 fps -19%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
65 fps -24%
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
69 fps 0%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
69 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
48 fps -30%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
36 fps -48%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24 fps -65%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
101 fps +40%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
78 fps +8%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
72 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
70 fps -3%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
56 fps -22%
XCOM 2
3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
59.4 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
53.1 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
30.9 fps -42%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
23.6 fps -56%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
16.3 fps -69%
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
84.1 fps +2%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
82.3 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
51.3 fps -38%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
38.5 fps -53%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
29.1 fps -65%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
78.4 fps +16%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
67.7 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
50.1 fps -26%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
37.5 fps -45%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
25.4 fps -62%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
109 fps +37%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
84.6 fps +6%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
80.3 fps +1%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
79.8 fps
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
59.1 fps -26%
Just Cause 3
3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
58.6 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
57.6 fps
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
30.3 fps
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
115 fps 0%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
115 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
99.7 fps -13%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
96 fps -17%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
79.3 fps -31%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
71 fps -38%
Rainbow Six Siege
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
81.8 fps +35%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
62.7 fps +3%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
61.1 fps +1%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
60.7 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
50.2 fps -17%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
42.7 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
203 fps +27%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
163 fps +2%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
161 fps +1%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
160 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
136.4 fps -15%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
115 fps -28%
Assassin's Creed Syndicate
3840x2160 High Preset AA:FX
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
74.1 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
71.7 fps -3%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
47.2 fps -36%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
37.7 fps -49%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
35.6 fps -52%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.4 fps -67%
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
80 fps +6%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
75.3 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
52.9 fps -30%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
45 fps -40%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
34.8 fps -54%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
30.8 fps -59%
Star Wars Battlefront
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
132 fps +25%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
106 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
66.2 fps -38%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
62.6 fps -41%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
49.9 fps -53%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
33.4 fps -68%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
196 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
195 fps -1%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
164 fps -16%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
128 fps -35%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
110.4 fps -44%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
88.4 fps -55%
Fallout 4
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
92.2 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
82.3 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
55.6 fps -32%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
52.5 fps -36%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
41.9 fps -49%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
28.8 fps -65%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
137 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
129.9 fps -5%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
129 fps -6%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
121 fps -12%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
95.4 fps -30%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
64.2 fps -53%
Call of Duty: Black Ops 3
3840x2160 High / On AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
105 fps +19%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
87.9 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
60.8 fps -31%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
56.9 fps -35%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
42.7 fps -51%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
26.6 fps -70%
1920x1080 Extra / On AA:T2x SM
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
152.7 fps +26%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
140 fps +16%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
136 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
121 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
103 fps -15%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
73.2 fps -40%
Anno 2205
3840x2160 High Preset AA:4x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
68.4 fps +25%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
66.8 fps +22%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
54.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
48.9 fps -11%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
35.4 fps -35%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
32.4 fps -41%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
57.1 fps +15%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
56.3 fps +13%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
49.8 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
44.6 fps -10%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
31.5 fps -37%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
28.6 fps -43%
Mad Max
3840x2160 High Preset AF:6x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
168 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
82.1 fps
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
41.3 fps
1920x1080 Very High Preset AF:12x
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
262 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
261 fps 0%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
230.8 fps -12%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
223 fps -15%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
166 fps -37%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
114 fps -56%
Batman: Arkham Knight
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
58 fps +21%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
56 fps +17%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
48 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
40 fps -17%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
32 fps -33%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
28 fps -42%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
96 fps +8%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
95 fps +7%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
89 fps
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
77 fps -13%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
64 fps -28%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
57 fps -36%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
87.2 fps +17%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
74.6 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
51.2 fps -31%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
51 fps -32%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
38.3 fps -49%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
24.9 fps -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
115 fps +12%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
103 fps
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
74.2 fps -28%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
74 fps -28%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
58 fps -44%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
37.7 fps -63%
Dirt Rally
3840x2160 High Preset
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
163 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
155 fps -5%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
118 fps -28%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
85.6 fps -47%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
79 fps -52%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
168 fps
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
161 fps -4%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
125 fps -26%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
124.4 fps -26%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
95.6 fps -43%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
84.7 fps -50%
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
163 fps +18%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
138 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
123.5 fps -11%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
111 fps -20%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
92.7 fps -33%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
59.7 fps -57%
Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
234 fps +23%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
229 fps +21%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
190 fps
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
185.4 fps -2%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
139 fps -27%
SCHENKER XMG P507
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
115 fps -39%
lowmed.highultra4K
Alien: Isolation (2014) 199 190
Dragon Age: Inquisition (2014) 159 138
Dirt Rally (2015) 170 168 163
The Witcher 3 (2015) 169 103 74.6
Batman: Arkham Knight (2015) 134 89 48
Mad Max (2015) 265 262
Anno 2205 (2015) 111 49.8 54.8
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 140 121 87.9
Fallout 4 (2015) 141 137 82.3
Star Wars Battlefront (2015) 198 196 106
Assassin's Creed Syndicate (2015) 87.7 75.3 74.1
Rainbow Six Siege (2015) 176 160 60.7
Just Cause 3 (2015) 129 115
Rise of the Tomb Raider (2016) 80.9 79.8 67.7
XCOM 2 (2016) 103 82.3 53.1
Far Cry Primal (2016) 78 72 69
The Division (2016) 128 113 67.4
Need for Speed 2016 (2016) 99.3 85.7 84
Doom (2016) 158 152 74.1
Overwatch (2016) 294 293 177
Mirror's Edge Catalyst (2016) 102 97.4 53.9
No Man's Sky (2016) 146 77.4 74.7
Deus Ex Mankind Divided (2016) 73.9 56.1
FIFA 17 (2016) 293 286 174
Mafia 3 (2016) 54 21.3

Wpływ na otoczenie

Hałas

Jedną z poważniejszych wad modelu MSI GT80S była głośna praca. Pod obciążeniem hałas potrafił osiągnąć nawet 60 dB, więc był to jeden z najgłośniejszych przetestowanych przez nas laptopów. GT83VR nie jest dużo cichszy. Maksymalne natężenie hałasu osiągnęło w jego przypadku 57 dB a przy mniejszym obciążeniu zmierzono 48 dB. Pozytywne jest to, że przy zwiększonym obciążeniu wentylatory dość wolno zwiększają swoją prędkość obrotową a po zakończeniu fazy obciążenia wentylatory szybko zwalniają. Jeśli chcemy, by laptop był nieco cichszy pod obciążeniem, należy skorzystać z ustawienia Sport zamiast Turbo. Wówczas zmierzono 43 dB przy mniejszym obciążeniu i 55 dB przy obciążeniu ekstremalnym. 

Podczas pracy bez obciążenia natężenie szumu wynosiło 33-35 dB. Jak na laptop do gier to znośny poziom. Tym bardziej, że wentylatorom nie zdarza się niepotrzebne zwiększanie obrotów.

Hałas

luz
33 / 34 / 35 dB
DVD
36 / dB
obciążenie
48 / 57 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30 dB(A)

Temperatury

W godzinnym teście aplikacji Prime95 i FurMark temperatury kart grafiki osiągnęły maksymalnie 54°C i 66°C. Temperatury procesora osiągnęły z kolei 98°C, czyli były wysokie. Na ustawieniu Turbo w tym teście taktowanie CPU wynosiło 4 GHz. 

Temperatury obudowy były cały czas umiarkowane. W teście ekstremalnego obciążenia zmierzono maksymalnie niecałe 43°C na spodzie jednostki zasadniczej. W teście bez obciążenia cały korpus był chłodny.

temperatury podzespołów pod pełnym obciążeniem
temperatury podzespołów
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w stresie
 35.8 °C35 °C35.1 °C 
 32.8 °C35.2 °C35.3 °C 
 21.7 °C21.6 °C21.4 °C 
maks. w ogóle: 35.8 °C
średnia: 30.4 °C
39.5 °C36.9 °C42.8 °C
32.3 °C26.4 °C39.4 °C
21.8 °C22.3 °C22 °C
maks. w ogóle: 42.8 °C
średnia: 31.5 °C
zasilacz  43 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21.7 °C / 71.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+7.2 °C / 12.9 F).

Głośniki

System 4.1 Dynaudio powinien zadowolić użytkowników tego laptopa. Reprodukowane przez wbudowane głośniki dźwięki są dość czyste i urozmaicone, ale też nie można oczekiwać nie wiadomo jakiej jakości. Głośność maksymalna jest niezła (82 dB).

Wydajność akumulatora

Akumulator o pojemności 75 Wh nie pozwala na wiele. Wystarczył na dwie godziny automatycznego przeglądania stron internetowych. Test symulujący czytanie dokumentu tekstowego przy minimalnej jasności obrazu trwał 2,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.5 / 2.7 W
luzdarkmidlight 32 / 47 / 52 W
obciążenie midlight 152 / 366 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC940
Wydajność akumulatora
luz
2h 32min
WiFi Websurfing
2h 00min
obciążenie
0h 54min
MSI GT83VR-6RE32SR451
75 Wh
SCHENKER XMG U727
89 Wh
MSI GT80S 6QF
75 Wh
Eurocom Sky X7E2
89 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
Czasy pracy
15%
2%
10%
79%
Reader / Idle
152
157
3%
148
-3%
137
-10%
311
105%
WiFi v1.3
120
118
-2%
104
-13%
210
75%
Load
54
78
44%
58
7%
83
54%
84
56%
H.264
186

Za

+ niesamowita wydajność graficzna
+ bogate wyposażenie w złącza
+ możliwość podkręcania
+ procesor trzyma maksymalne taktowanie
+ zdecydowanie najlepsza w laptopach dla graczy klawiatura
+ temperatury obudowy
+ możliwość sterowania wentylatorami
+ dyski SSD pod PCIe z RAID 0
+ jakość dźwięku z głośników

Przeciw

- wady typowe dla rozwiązań z dwoma kartami grafiki
- dostęp do podzespołów mógłby być łatwiejszy
- głośny pod obciążeniem
- bardzo prądożerny
- bardzo ciężki
- wymaga dwóch zasilaczy
- ekstremalnie wysoka cena

Podsumowanie

Między innymi z powodu swojej astronomicznej ceny MSI GT83VR to laptop dla bardzo wąskiej grupy klientów. Ma on swoje blaski i cienie. Dzięki dwóm kartom grafiki GTX 1070 zapewnia wprawdzie znakomitą wydajność, ale pewne jego cechy mogą irytować. Chodzi głównie o to, że w niektórych grach występują problemy ze sterownikami, o bardzo duże zużycie energii, o utrudniony dostęp podzespołów i o głośny szum wentylatorów. Poza wydajnością do zalet trzeba zaliczyć bezkonkurencyjną w laptopach do gier klawiaturę, dobrą jakość dźwięku z głośników i temperatury obudowy.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI GT83VR 6RE Titan SLI
Florian Glaser (Update: 2024-08-15)