Test laptopa Razer Blade 14 z 2015 roku
23/05/2015
Razer Blade 14 należy do nielicznych laptopów do gier z 14-calowym ekranem. Model z 2015 roku otrzymał kartę grafiki GeForce GTX 970M. Do wyboru są w nim matowa matryca Full HD i dotykowy ekran QHD+. Testowany egzemplarz posiadał ten drugi.
Obudowa
Obudowa jest taka sama, jak w starszym Blade 14. Minimalistyczne wzornictwo tego modelu jest przyjemne dla oka. Aluminiowa konstrukcja trzyma wysoki poziom. Dość powiedzieć, że klawiatura nie ugina się na środku, co jest często spotykanym mankamentem w notebookach. Środek wieka z kolei niestety ugina się pod naciskiem.
Blade 14 jest cienkim laptopem (17,9 mm), ale waży mniej więcej tyle, co wyposażony w ekran 15,6" model MSI GS60 (2 kg). Jest więc relatywnie ciężki jak na model z 14-calowym ekranem (dla porównania ThinkPad X1 Carbon waży tylko 1,4 kg).
Dostęp do podzespołów wewnętrznych uzyskujemy po odkręceniu dziesięciu małych śrubek i zdjęciu spodu jednostki zasadniczej.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest ubogie. Blade 14 posiada trzy porty USB 3.0 i HDMI. Nie ma natomiast wyjścia DisplayPort, VGA i gniazda LAN.
Osprzęt
Podświetlana klawiatura o wyspowym układzie klawiszy ma wymiary 28,5 x 10,5 cm. Pisze się na niej dokładnie. Odpowiedź klawiszy jest sprężysta. Pozytywne jest to, że klawisze wchodzą szybko i z dużą skutecznością. Niestety skok klawiszy jest płytki, znacznie krótszy, niż w większych laptopach do gier i w klawiaturach do komputerów stacjonarnych. Klawisze kierunkowe "góra" i "dół" są zbyt małe, by używało się ich wygodnie.
Płytka dotykowa jest spora (10,5 x 6,5 cm). Działa ona pod kontrolą oprogramowania Synaptics i wspiera funkcje dotyku w maksymalnie czterech punktach jednocześnie. Matowa powierzchnia jest gładka i zapewnia dobry ślizg. Kursor nie przeskakuje na ekranie. Oddzielne przyciski gładzika są bardzo wąskie. Działają one zaskakująco cicho, a ich skok jest znacznie krótszy, niż w większości innych laptopów.
Obraz
Wyróżniającą cechą nowego modelu Blade 14 jest dotykowy ekran o rozdzielczości 3200 x 1800 pikseli (QHD+), cechujący się zagęszczeniem pikseli na poziomie 262 ppi. Ten sam wykorzystujący technologię IGZO wyświetlacz produkcji firmy Sharp (LQ140Z1JW01) jest stosowany w laptopie Fujitsu LifeBook U904. Wyświetlany na nim obraz jest niesamowicie ostry.
|
rozświetlenie: 78 %
na akumulatorze: 318.4 cd/m²
kontrast: 765:1 (czerń: 0.416 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.41 | 0.5-98 Ø5.2
64.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Według danych producenta matryca ma zapewniać luminancję w wysokości 350 cd/m². Przeprowadzone pomiary wykazały średnią przy maksymalnej intensywności podświetlenia w wysokości około 311 cd/m². Najwyższa odnotowana wartość to 336,4 cd/m². Obraz jest wystarczająco jasny do pracy w pomieszczeniu, natomiast do sensownej pracy pod gołym niebem wymagana byłaby wyższa luminancja, szczególnie że ekran jest bardzo błyszczący. Nawet kiedy używamy komputera w cieniu i refleksy są ograniczone, maksymalna intensywność podświetlenia ledwo wystarcza do sensownej pracy. Jeżeli chcemy często korzystać z laptopa na dworze lub podczas podróży, lepiej wybrać wersję z matowym ekranem Full HD.
Pokrycie podstawowych przestrzeni kolorów wygląda w modelu Blade 14 całkiem dobrze. W przypadku sRGB to 85%, a w przypadku Adobe RGB - 64%. To prawie identyczne wyniki, jak w laptopach Gigabyte P34W v3 i MSI GS70. Pomiary wykazały także dobre odwzorowanie kolorów na wszystkich przetestowanych poziomach nasycenia. Najmniej wiernie są odwzorowane kolory niebieski i turkusowy. Podobną właściwość stwierdzono w Fujitsu U904. Średni błąd dE2000 dla skali szarości, 5,41, mógłby być mniejszy. Dla kolorów średni błąd wynosił 3,67. Kalibracja nie przyniosła znaczącej poprawy tych parametrów.
Kąty widzenia okazały się szerokie, bez porównania lepsze od tych z matrycy starszego modelu Blade 14 (TN, HD+). Kolory nie ulegają poważnym zmianom nawet przy dużych odchyleniach od pozycji na wprost ekranu.
Osiągi
W modelu Blade 14 są stosowane procesor Core i7-4720HQ (o bazowym taktowaniu 2,6 GHz) i karta grafiki GeForce GTX 970M. W spoczynku taktowanie procesora jest obniżane do 800 MHz (w celu oszczędzania energii), a pod obciążeniem sięga 3,4-3.6 GHz (w zależności od wykorzystania rdzeni). Oparta na architekturze Maxwell karta grafiki zmniejsza zegary do 135/162 MHz (rdzeń/pamięć), a pod obciążeniem jest taktowana z częstotliwością 1037/1252 MHz (rdzeń/pamięć). Omawiany laptop posiada technologię Nvidia Optimus, co oznacza, że podstawowym układem grafiki jest zintegrowany z procesorem HD Graphics 4600.
Wlutowane moduły dwukanałowej pamięci RAM DDR3L mają pojemność 16 GB w modelu z ekranem dotykowym i 8 GB w wersji z ekranem FHD. Razer Blade 14 nie ma gniazd SO-DIMM, które pozwalałyby na modyfikowanie wielkości pamięci RAM.
Wydajność CPU w testach syntetycznych okazała się zbliżona do wyników innych laptopów z tym samym procesorem. W testach wielowątkowych Blade 14 okazał się nawet nieco lepszy od innych modeli z i7-4720HQ. Oznacza to, że bardzo dobrze działa w nim funkcja Turbo Boost. W teście renderowania wielowątkowego Cinebench R15 omawiany model uzyskał 678 pkt. i jest to najlepszy do tej pory rezultat laptopa z i7-4720HQ. W teście wPrime 1024M obliczenia zostały wykonane w niecałe 225 s, co także jest najlepszym osiągnięciem wśród laptopów z tym CPU.
GeForce GTX 970M występuje w dwóch wariantach, z 3 GB lub z 6 GB pamięci VRAM GDDR5. Blade 14 otrzymał ten słabszy, z 3 GB pamięci VRAM.
Wyniki testów 3DMark Ice Storm i Cloud Gate okazały się nieco gorsze od osiągnięć innych laptopów z kartą GTX 970M. W teście Cloud Gate Graphics MSI GS60 otrzymało 47621 pkt., a Razer Blade 14 zdobył tylko 38777 pkt. W teście OpenGL aplikacji Cinebench R15 bohater niniejszej recenzji generował 60,56 kl/s, a wynik modelu Alienware 15 to 99,16 kl/s.
3DMark 06 Standard Score | 28421 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 9110 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 58031 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18294 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6445 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3270 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 6008 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3309 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4606 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4074 pkt. | |
Pomoc |
Blade 14 może otrzymać dysk SSD o pojemności do 512 GB. Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu dysk SSD M.2 Lite-On L8T-256L9G o pojemności 256 GB. Da się go wymienić na inny, natomiast nie ma drugiego gniazda M.2, które posiadał starszy model Blade 14 (obsługujący RAID 0). Osiągi fabrycznego dysku okazały się bardzo dobre, na miarę nowoczesnego dysku wykorzystującego interfejs SATA 3. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął prawie 488 MB/s, a zapis - ponad 419 MB/s. Wyniki testów 4K nie są nadzwyczajne (odczyt: 28,6 MB/s, zapis: 58,23 MB/s). Podobne wyniki uzyskano w teście wyposażonego w ten sam dysk laptopa Acer Aspire V15 Nitro, więc testy AS SSD nie przyniosły niespodzianek.
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Razer Blade 14 otrzymał 6008 pkt., tylko odrobinę mniej od potężnego Clevo P370SM-A z procesorem i7-4810MQ, dwiema kartami grafiki GTX 880M, 16 GB pamięci RAM i systemowym dyskiem SSD Samsung 840 EVO o pojemności 500 GB (6018 pkt.).
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
Fire Strike Extreme Graphics (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 |
Testy gier
Przetestowane gry działały na omawianym laptopie doskonale w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i na naszych ustawieniach ultra. Średnie wyniki znacznie przekraczały 30 kl/s, a w przypadku starszych tytułów osiągano grubo ponad 60 kl/s. Wybór konfiguracji z ekranem QHD+ oznacza jednak, że użytkownik będzie oczekiwał płynnej rozgrywki w rozdzielczości 3200 x 1800 pikseli (natywnej dla tej matrycy). W takich warunkach grywalne były m.in. Tomb Raider i Guild Wars 2, w których uzyskano ponad 30 kl/s. W teście gry F1 2014 osiągnięto ponad 60 kl/s. W przypadku większości gier średnie kl/s tylko nieznacznie przekraczały 20 i w celu uzyskania płynności należałoby w nie grać na średnich ustawieniach grafiki.
W teście badającym występowanie throttlingu, a mianowicie dziesięciu rundach testu Metro 2033: Last Light następujących jedna po drugiej, uzyskano prawie identyczne wyniki (1. runda: średnio 50,96 kl/s, 10. runda: średnio 50,68 kl/s).
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 124.4 | 45 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 67.2 | 50.2 | ||
Tomb Raider (2013) | 187.4 | 80.4 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 108.6 | 79.4 | ||
BioShock Infinite (2013) | 147.4 | 71.4 | ||
Metro: Last Light (2013) | 89.8 | 51.2 | ||
Thief (2014) | 71.1 | 45.1 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 66.8 | 49 | ||
Ryse: Son of Rome (2014) | 50.3 | 47.5 | ||
F1 2014 (2014) | 110 | 93 | ||
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 83 | 51.4 |
Sleeping Dogs |
13,8 |
Guild Wars 2 |
38,8 |
Tomb Raider |
32,5 |
SC II: Heart of the Swarm |
45,6 |
Metro: Last Light |
23,6 |
Thief |
21,4 |
Middle-earth: Shadow of Mordor |
23,7 |
Ryse: Son of Rome |
21,2 |
F1 2014 |
66 |
Call of Duty: Advanced Warfare |
24,2 |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Normal Preset AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1024x768 Very Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Lenovo Y40-59423035 |
Sleeping Dogs | |
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 High Preset AA:High (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium Preset AA:Normal (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Guild Wars 2 | |
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Lenovo Y40-59423035 |
StarCraft II: Heart of the Swarm | |
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1280x720 Very Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Lenovo Y40-59423035 |
Metro: Last Light | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Lenovo Y40-59423035 |
Middle-earth: Shadow of Mordor | |
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1344x756 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Ryse: Son of Rome | |
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
F1 2014 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Call of Duty: Advanced Warfare | |
1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High / On (Cache Shadow Maps Off) AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Normal / On (Cache Shadow Maps Off) (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Dwa wentylatory milczą, kiedy laptop pracuje pod niewielkim obciążeniem w trybie oszczędzania energii. Korzystanie z internetu i oglądanie filmów odbywa się więc w ciszy.
W sytuacji obciążenia aplikacją wykorzystującą grafikę 3D natężenie hałasu niemal natychmiast osiąga znaczny poziom, tj. grubo ponad 40 dB. W przypadku ultrabooków i laptopów multimedialnych taka wartość oznacza zazwyczaj maksymalną głośność. W przypadku modelu Blade 14 to jednak nie wszystko. W teście gry Dragon Age: Inquisition na przykład natężenie hałasu osiągnęło aż 59 dB. Laptop jest wtedy tak bardzo głośny, że nie da się grać bez słuchawek.
Hałas
luz |
| 29.7 / 29.9 / 30 dB |
obciążenie |
| 42.1 / 59 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (odległość 15 cm) |
Ciepło
Temperatury obudowy są bardzo wysokie, ale niższe, niż w większym laptopie MSI GS60, wyposażonym w ten sam procesor Core i7-4720HQ i kartę grafiki GeForce GTX 970M. Niemniej jednak temperatury obudowy w teście pełnego obciążenia dość wyraźnie przekroczyły 50°C. Gorąca była także część klawiatury, gdzie zmierzono ponad 45°C. Obszar klawiszy WSAD okazał się jednak dość chłodny.
W teście bez obciążenia temperatury jednostki zasadniczej nie przekroczyły 30°C.
Kiedy procesor był obciążany testem Prime95, temperatury rdzeni szybko skoczyły, osiągając maksymalnie 98°C. Po pewnym czasie ustabilizowały się na poziomie 81-91°C. Taktowanie CPU wynosiło 3.1-3.3 GHz, czyli było niewiele niższe od maksymalnego (3,4 GHz). Kiedy do obciążania karty grafiki użyto aplikacji FurMark, taktowanie GPU spadło powoli z poziomu niewiele ponad 1000 MHz do 797-810 MHz, a więc nieco poniżej wartości bazowej (924 MHz). Kiedy temperatura GPU osiągała 85°C, wentylatory zaczynały pracować z pełnym impetem, by utrzymać temperaturę w przedziale 80-85°C. Taktowanie pamięci karty grafiki nie było obniżane. W teście pełnego obciążenia z wykorzystaniem aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU zostało obniżone do wartości bazowej (2,6 GHz), temperatury rdzeni osiągnęły maksymalnie 98°C, ale później utrzymywały się w przedziale 90-95°C. Nie wystąpił throttling CPU, natomiast taktowanie GPU spadło dość znacznie, do poziomu 670-746 MHz. W lepiej oddającym obciążenie grami teście Unigine Heaven Benchmark 4.0 taktowanie CPU wynosiło 3,4-3,5 GHz, a taktowanie GPU - 1037,8 MHz. Temperatury CPU i GPU ustabilizowały się na poziomie 80-90°C. Obserwacje te były pozytywne, gdyż w przypadku laptopa Gigabyte P34W v3 stwierdzono w tym ostatnim teście zaniżanie taktowania CPU i GPU.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Głośniki
Głośniki są rozmieszczone po bokach klawiatury, tak jak w starszych modelach HP Envy 15. Jakość wytwarzanego przez nie dźwięku jest dość dobra. Brzmienie jest przede wszystkim dość czyste, a głośność maksymalna jest wysoka. Blade 14 nie posiada wbudowanego subwoofera.
Wydajność akumulatora
Wbudowany akumulator ma pojemność 71 Wh (6400 mAh), większą, niż akumulatory laptopów Gigabyte P34W v3 (61 Wh) i Lenovo Y40 (54 Wh). Ze względu na wydajne podzespoły, w jakie był wyposażony omawiany model, nie osiąga on wyróżniających się czasów pracy. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi przeprowadzonym na profilu zrównoważonym udało się uzyskać tylko nieco ponad 3,5 h. To znacznie mniej, niż w przypadku konkurencyjnych laptopów z 14-calowym ekranem.
Podsumowanie
Autor przystępował do testów modelu Blade 14 z obawami o to, jak wypadnie karta GTX 970M w tak małym i cienkim laptopie. Po ich zakończeniu był autentycznie pod wrażeniem wydajności tego komputera. Podczas grania nie występuje istotny throttling, a nawet działają funkcje turbo CPU i GPU. Niestety gorąca obudowa i bardzo głośne wentylatory to niekorzystne efekty uboczne. Poza wydajnością podobały się autorowi solidna obudowa i zaskakująco łatwa do zdjęcia pokrywa serwisowa (w cienkich laptopach dostanie się do podzespołów wewnętrznych to zazwyczaj trudniejsza operacja).
Wadą pierwszego modelu Blade 14 była słaba matryca HD+. Pozytywne jest to, że zamiast niej w modelu z 2015 roku są stosowane dobry jakościowo wyświetlacz 3200 x 1800 i matowy ekran Full HD. Wersja z ekranem dotykowym niezbyt nadaje się niestety do pracy pod gołym niebem. Poza tym karta GTX 970M jest w wielu grach za słaba do grania w natywnej rozdzielczości (QHD+) na ustawieniach wyższych, niż średnie.
Blade 14 jest zgrabny i nie jest bardzo ciężki, więc wydaje się idealny do podróży. Niestety czasy pracy na akumulatorze są krótkie, szczególnie kiedy porównać je z wynikami ultrabooków.
Bohater niniejszej recenzji ma niestety sporo braków. Gdzie podziały się czytnik kart pamięci i gniazdo LAN? Dlaczego nie ma DisplayPortu i RAID 0? Dlaczego model z 2015 roku został pozbawiony drugiego gniazda M.2? W laptopie kosztującym 2000-2400 dolarów te elementy wyposażenia powinny być obecne.
Rozważając zakup tego notebooka, warto też wziąć pod uwagę fakt, że nie posiada on zatoki dysku SATA 2,5".