Test Samsung 350E7C
28/03/2013
Kolejny test laptopa marki Samsung z 17-calową matrycą do okazja do przekonania się, jak sprawuje się układ chłodzenia i jak wygląda kultura pracy modelu z czterordzeniowym procesorem Intela (Core i7-3610QM). Samsung 350E7C to notebook wyglądający identycznie jak Samsung 355E7C, czyli przetestowany wcześniej model z procesorem AMD. Dlatego też w niniejszej recenzji zamieszczono wyjątkowo tylko jedno zdjęcie całego komputera.
Obudowa
Samsung 350E7C ma taką samą obudowę, jak model 355E7C.
Cała obudowa jest czarna i plastikowa. Pulpit roboczy i wieko są wykonane z tworzywa wyglądającego jak szczotkowany metal. Ramka ekranu i wypełnienie klawiatury są połyskliwe. Na tych elementach pojawiają się odciski palców.
Obudowa Samsunga 350E7C nie jest najsolidniejsza. Pod naciskiem uginają się obszar przed gładzikiem oraz na lewo od klawiatury. Kiedy zaś obciąży się lewy tylny narożnik jednostki zasadniczej, jej przedni prawy narożnik podnosi się. Jednostka zasadnicza poddaje się też wykrzywianiu. To samo dotyczy pokrywy ekranu. Wieko ugina się pod naciskiem tak mocno, że w wyświetlanym akurat obrazie pojawiają się zaburzenia.
Zawiasy pozwalają na chybotanie się ekranu tuż po zmianie kąta jego ustawienia, ale poza tym dobrze utrzymują pokrywę w wybranym położeniu.
Omawiany model posiada dwie pokrywy serwisowe zlokalizowane na spodzie. Pod mniejszą z nich znajduje się karta Wi-Fi. Większa daje dostęp do dysku i pamięci RAM. Nie ma dostępu do wentylatora.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest standardowe. Samsung 350E7C posiada między innymi dwa porty USB 3.0. Rozmieszczenie złączy nie jest optymalne, gdyż większość z nich znajduje się w przednich częściach ścianek bocznych.
Osprzęt
Samsung 350E7C posiada wyspową klawiaturę z wydzielonym blokiem numerycznym. Klawisze alfanumeryczne mają wymiary 15 x 15 mm. Opór stawiany przez klawisze jest przyjemny, a skok jest przeciętny. Wyraźnie wyczuwalny jest stop klawiszy. Podczas pisania klawiatura ugina się minimalnie.
Płytka dotykowa Synaptics mierzy 10,2 x 5,5 cm. Gładka powierzchnia sprawia, że przesuwanie po niej palca jest łatwe. Płytka obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego, które można konfigurować w opcjach sterownika. Przyciski gładzika mają krótki skok i są głośne.
Obraz
Matryca zastosowana w 350E7C to model produkcji AU Optronics, podobnie jak w 355E7C. Jej oznaczenie to B173RW01 V4. Jest to matowa matryca typu TN o przekątnej 17,3 cala i rozdzielczości 1600 x 900 pikseli.
Najwyższa wartość luminancji przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 212 cd/m² w lewym górnym rogu ekranu. Średnia to 200 cd/m². Na zasilaniu akumulatorowym zmierzono zaś 154 cd/m². Jak się okazało, równomierność podświetlania uzyskano w 88%.
Wyświetlane kolory wydają się blade i lekko poszarzałe. Matryca ta nie zapewnia pokrycia przestrzeni sRGB. Paleta barw jest odrobinę szersza, niż w modelu 355E7C.
Analiza kolorów wykazała, że wartość parametru DeltaE(2000) dla skali szarości wyniosłą średnio 10,5; to wynik lepszy, niż w modelu 355E7C (14,4), ale daleki od ideału (poniżej 3). Pozytywnie można ocenić wartość gammy (2,14), która niewiele różni się od docelowej (2,2). Negatywnie natomiast przedstawia się odwzorowanie kolorów niebieskiego, cyjanu i magenty (DeltaE: 14/10/11). Do tego punkt bieli (normalnie: 6500 K) jest zdecydowanie przesunięty w stronę niebieskiego (8139 K). Gołym okiem widać zresztą zaniebieszczenie i kolory wydają się zdecydowanie chłodne.
Z powodu dość niskiej jasności obrazu i słabego kontrastu przydatność omawianego modelu do używania na dworze jest problematyczna, choć posiada on matową matrycę. Nie występują co prawda odbicia, ale czytelność obrazu jest słaba. Model 355E7C wypadł pod tym względem lepiej. W pomieszczeniach i przy zachmurzonym niebie używanie laptopa nie jest utrudnione.
Katy widzenia nie różnią się znacząco od tych matrycy modelu 355E7C. Są one typowe dla matrycy typu TN, czyli bardzo wąskie w pionie, a trochę szersze w poziomie.
Osiągi
Samsung 350E7C występuje w różnych wersjach, które posiadają nieco inne wyposażenie. Dostępne są modele z procesorami Intel Pentium, Core i3, Core i5, Core i7, z dodatkową kartą grafiki Radeon HD 7670M lub tylko z grafiką zintegrowaną.
Testowany egzemplarz posiadał procesor Core i7-3610QM, który często występuje w laptopach wielozadaniowych i do gier. Szczegółowe informacje na jego temat znajdzie Czytelnik na poświęconej mu stronie.
W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 omawiany laptop uzyskał 6,42 pkt. To wynik znacznie lepszy od rezultatu modelu 355E7C z AMD A8-4500M (1,69 pkt.) oraz od modeli z procesorami Core i5, a porównywalny z wynikami innych laptopów z procesorem i7-3610QM.
W testach wielowątkowych taktowanie wszystkich rdzeni procesora wynosiło 3,2 GHz, a w testach jednowątkowych taktowanie jednego rdzenia osiągało 3,3 GHz. Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie CPU wynosiło 2,4 GHz, a więc było o 100 MHz wyższe od wartości bazowej. W przeprowadzonym przy jego wykorzystaniu teście wielowątkowym Cinebench R11.5 uzyskano 4,82 pkt. (o 25% mniej, niż na zasilaniu sieciowym).
Za grafikę odpowiada AMD Radeon HD 7670M, karta średniej klasy wydajnościowej. Posiada 1024 MB własnej pamięci DDR3. Kiedy niepotrzebna jest maksymalna wydajność, obliczenia może przeprowadzać zintegrowany z procesorem Intela układ HD Graphics 4000.
W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 1229 pkt. (ten sam rezultat odnotowano na zasilaniu z sieci i akumulatorowym). Asus K75VJ z kartą GeForce GT 635M zdobył 1100 pkt. (o 10% mniej), a Dell Inspiron 17R SE 7720 z GT 650M - 2312 pkt. (o 88% więcej od Samsunga 350E7C). Wynik Samsunga 355E7C z Radeonami HD 7640G i HD 7670M (Dual Graphics), 1628 pkt., był o 32% lepszy.
W teście PCMark 7, który sprawdza ogólną wydajność komputera, Samsung 350E7C osiągnął 2467 pkt.
3DMark 05 Standard | 15428 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 8371 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 5192 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 1229 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5639 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 805 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 2467 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE | |
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE | |
Sony Vaio SV-E1712F1EW | |
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE) | |
HP ProBook 4740s (B0Y81EA) | |
Medion Akoya P7815-MD98063 | |
HP Pavilion g7-2007sg | |
Dell Inspiron 17R-SE-7720 | |
Asus K75VJ-TY102H | |
Acer Aspire V3-771G |
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE | |
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE | |
HP ProBook 4740s (B0Y81EA) | |
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE) | |
Sony Vaio SV-E1712F1EW | |
Medion Akoya P7815-MD98063 | |
Dell Inspiron 17R-SE-7720 | |
Asus K75VJ-TY102H | |
HP Pavilion g7-2007sg |
Omawiany laptop wykonywał obliczenia szybko, ale uruchamianie programów trochę się dłużyło. Słabym ogniwem testowanej konfiguracji był najwyraźniej dysk twardy.
W testowanym egzemplarzu zastosowano dysk twardy Hitachi Travelstar o pojemności 750 GB i prędkości 5400 obr/min. Średni odczyt liniowy w teście HD Tune osiągnął 66,8 MB/s; nie jest to wybitny rezultat. Również czas dostępu, 21,1 ms, to słaby wynik.
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE | |
HP ProBook 4740s (B0Y81EA) | |
Sony Vaio SV-E1712F1EW | |
Fujitsu Lifebook N532-0M3501DE | |
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE) | |
Asus K75VJ-TY102H | |
HP Pavilion g7-2007sg | |
HP Pavilion g6-2200sg | |
Dell Inspiron 17R-5721 | |
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE | |
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE | |
Medion Akoya P7815-MD98063 | |
Acer Aspire V3-771G | |
Dell Inspiron 17R-SE-7720 |
Testy gier
W nowsze gry można grać na Samsungu 350E7C na średnich detalach. Konieczne jest jednak obniżenie rozdzielczości, gdyż w natywnej (1600 x 900 pikseli) okazuje się, że karta grafiki Radeon HD 7670M nie jest dostatecznie wydajna, by umożliwić płynną rozgrywkę.
Ciekawe jest porównanie wyników testów omawianego modelu z Samsungiem 355E7C wyposażonym w technologię Dual Graphics, który osiągnął znacznie lepszy wynik w teście 3DMark 11. W większości przypadków lepszy był 350E7C z czterordzeniowym procesorem Intela i Radeonem HD 7670M, przynajmniej na niższych ustawieniach. Model z procesorem AMD i Dual Graphics okazał się wyraźnie lepszy tylko w testach Anno 2070.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Battlefield 3 (2011) | 34.9 | 25.5 | 20.8 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 54.7 | 36.5 | 24.4 | |
Anno 2070 (2011) | 52.2 | 26.6 | 19.9 | |
Fifa 13 (2012) | 231 | 147.4 | 112.4 | 61.2 |
Dishonored (2012) | 52.5 | 44.2 | 39.6 | 22.3 |
Medal of Honor: Warfighter (2012) | 32.9 | 23.1 | 19.5 | |
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 51.2 | 38.1 | 20.2 | |
Dead Space 3 (2013) | 104.4 | 48.3 | 37.3 |
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE Radeon HD 7670M, 3610QM, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 | Samsung Serie 3 355E7C-S05DE Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 | HP Pavilion g6-2200sg Radeon HD 7670M, B980, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim | -16% | 4% | |
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x | 14.7 | ||
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x | 24.4 | 25.1 3% | 27.8 14% |
1366x768 Medium Preset AA:4x | 36.5 | 30.8 -16% | 36.7 1% |
1280x720 Low Preset | 54.7 | 35.1 -36% | 52.6 -4% |
Anno 2070 | 22% | ||
1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 19.9 | 20.6 4% | |
1366x768 Medium Preset AA:on | 26.6 | 31.8 20% | |
1024x768 Low Preset | 52.2 | 74.9 43% | |
Fifa 13 | -20% | -22% | |
1920x1080 High AA:4xMS | 61.2 | 65 6% | 58.3 -5% |
1366x768 High AA:2xMS | 112.4 | 99.4 -12% | 94.6 -16% |
1366x768 Medium | 147.4 | 100.9 -32% | 108.7 -26% |
1024x768 Low | 231 | 130.8 -43% | 136.5 -41% |
Dead Space 3 | -5% | ||
1366x768 High Preset | 37.3 | 35.9 -4% | |
1366x768 Medium Preset | 48.3 | 45.9 -5% | |
1024x768 Low Preset | 104.4 | 99.2 -5% | |
Total Average (Program / Settings) | -5% /
-6% | -9% /
-11% |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Charakterystyka pracy wentylatora w Samsungu 350E7C generalnie zasługuje na pochwałę. Wadą jest jednak szum podczas pracy bez obciążenia. Wentylatorowi zdarza się co prawda wyłączać, ale rzadko i tylko na krótko. W teście bez obciążenia notowano przeważnie 34,6 dB, a wówczas szum był dość donośny. Użycie trybu cichego (Silent Mode; częstotliwość taktowania CPU jest wtedy ograniczona do 1,2 GHz, czyli do minimum) powodowało, że wentylator zachowywał się trochę spokojniej i dłużej pozostawał wyłączony.
W teście pełnego obciążenia odnotowano natomiast tylko 36,6 dB. W teście 3DMark06 było niewiele mniej, bo 36,4 dB. W tym przypadku użycie trybu cichego nie przynosi zmniejszenia natężenia hałasu.
Dość głośny okazał się napęd optyczny i przy 36,8 dB można było odczuć, że przeszkadza w oglądaniu filmu.
Hałas
luz |
| 30.9 / 34.6 / 34.6 dB |
HDD |
| 34.2 dB |
DVD |
| 36.8 / dB |
obciążenie |
| 36.4 / 36.6 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Analizując temperatury obudowy Samsunga 350E7C, trudno uwierzyć, że testowany model był wyposażony w czterordzeniowy procesor oraz dodatkową kartę grafiki. W teście bez obciążenia odnotowano maksymalnie 33,1°C na spodzie i 31,1°C na wierzchu jednostki zasadniczej. To niskie wartości. W teście pełnego obciążenia podzespołów (FurMark + Prime95) zmierzono maksymalnie 35,9°C na spodzie. Gładzik i miejsce oparcia prawej dłoni pozostały chłodne. W lewej części podnadgarstnika stwierdzono słabo wyczuwalne ciepło.
W teście pełnego obciążenia temperatura karty Radeon HD 7670M osiągnęła maksymalnie 63°C, a procesora - 93°C. Nie występował throttling CPU. Na początku testu taktowanie procesora wynosiło 2,5 GHz, a po dwóch godzinach - 2,4 GHz (a więc było wyższe od wartości bazowej).
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.5 °C / 92.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Wydajność akumulatora
Choć model 350E7C posiada znacznie wydajniejszy procesor od 355E7C, dłużej działa na zasilaniu z akumulatora. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) bohater recenzji osiągnął 6 godzin i 17 minut. Model z procesorem AMD pracował prawie dwie godziny krócej (4:22 h). W testach korzystania z internetu przez Wi-Fi oraz odtwarzania filmu z DVD wyniki 350E7C okazały się o około pół godziny lepsze od rezultatów 355E7C. Tylko w teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) oba Samsungi osiągnęły podobne wyniki, tj. pracowały niewiele ponad godzinę. Dla porządku dodajmy, że oba ww. modele były wyposażone w akumulator o pojemności 48 Wh.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.3 / 0.6 W |
luz | 8 / 14.3 / 15.9 W |
obciążenie |
40.8 / 49.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
Samsung 350E7C nie jest idealnym laptopem multimedialnym z 17-calowym ekranem. Nie zasługuje na to miano głównie z winy słabej matrycy. Autor ocenił nisko również wolny dysk twardy, który pogarsza płynność pracy systemu. Zaletą przetestowanej konfiguracji był wydajny procesor. Co istotniejsze jednak, osiągi Samsunga w grach są znacznie gorsze od osiągów laptopów z kartami grafiki Nvidii opartymi na architekturze Kepler, jak Acer Aspire V3-771G i Dell Inspiron 17R SE z GeForce'em GT 650M. Wspomniane konkurencyjne modele mają też sztywniejszą obudowę.