Test Samsung 510R5E
30/03/2013
Samsung 510R5E to lekki laptop uniwersalny z 15-calową matrycą. Dzięki cienkiej obudowie waży 2 kg. Nie posiada jednak wbudowanego napędu optycznego. Otrzymał standardowy procesor Core i5 oraz opartą na architekturze GCN kartę grafiki Radeon HD 8750M.
Obudowa
W obudowie autor nie doszukał się znaczących mankamentów. Częściowo jest ona wykonana z tworzywa (ramka ekranu, wypełnienie klawiatury, spód), a częściowo z metalu (podnadgarstnik, wieko).
Poza czarnym spodem obudowa jest srebrna. Z wyglądu Samsung 510R5E może się podobać. Dzięki matowemu wykończeniu powierzchni zewnętrznych nie widać kurzu na obudowie.
Jakość obudowy powinna być zadowalająca dla niewymagających. Autor miał jednak zastrzeżenia do jej sztywności. Przy mocniejszym nacisku wyraźnie uginały się klawiatura i gładzik. Pod tym względem słabo wypada również pokrywa ekranu. W codziennym użytkowaniu te mankamenty jednak nie przeszkadzają.
Samsung 510R5E jest laptopem dość cienkim (ma 23 mm wysokości) i lekkim (waży około 2 kg), więc transportowanie go nie jest szczególnie uciążliwe.
Choć zawiasy stawiają relatywnie duży opór, dochodzi do chybotania się ekranu podczas wstrząsów. Podnosząc klapę, trzeba przytrzymywać jednostkę zasadniczą jedną ręką.
Spodnia pokrywa serwisowa jest umocowana jedną śrubką. Po jej zdjęciu użytkownik ma dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM oraz dysku (który znajduje się pod metalową osłoną). Chcąc dostać się do procesora i wentylatora, należy rozebrać obudowę.
Wyposażenie w złącza nie jest powalające. Trzy porty USB to niewiele, ale przynajmniej jeden z nich to USB 3.0. Zamiast oddzielnych gniazd audio jest jedno pod słuchawki i mikrofon. Choć obudowa Samsunga 510R5E jest dość cienka, model ten posiada pełnowymiarowe gniazdo LAN i normalne wyjście VGA.
Złącza są rozmieszczone w tylnej części laptopa, więc podłączane do laptopa kable nie powinny zabierać miejsca w ważnych obszarach po bokach komputera.
Samsung 510R5E nie posiada wbudowanego napędu optycznego.
Osprzęt
Samsung 510R5E otrzymał wyspową klawiaturę z klawiszami o wymiarach około 15 x 15 mm, które są rozmieszczone w dużych odstępach. Mimo tego, że się ona ugina i jest dość hałaśliwa, pisze się na niej dość dobrze. Skok i odskok klawiszy były według autora dostateczne.
Autorowi nie przypadły do gustu wąskie klawisze strzałek oraz połączenie klawiszy Insert oraz Prt Sc.
Niektórym użytkownikom nie spodoba się brak podświetlenia klawiatury.
Gładzik Elan Smart-Pad o wymiarach 102 x 55 mm ma dość gładką powierzchnię. Precyzja działania jest w porządku, choć zdarzały się drobne niedokładności.
Pozytywne jest przejrzyste oprogramowanie, które ułatwia używanie funkcji dotyku wielopunktowego. Ich działanie jest obrazowo wyjaśnione na krótkich filmikach instruktażowych. W czasie testów funkcje te przeważnie działały skutecznie.
W przeciwieństwie do Samsunga 770Z7E omawiany model posiada gładzik z dwoma odrębnymi przyciskami. Mechanika ich działania jest przeciętna.
Obraz
Testowany Samsung 510R5E był wyposażony w matową matrycę o przekątnej 15,6" i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Ze względu na niską rozdzielczość natywną matryca ta nie bardzo nadaje się do pracy na wielu oknach jednocześnie. Nawet pracując tylko w jednym oknie relatywnie często trzeba przewijać jego zawartość.
Zastosowany wyświetlacz marki AU Optronics (B156XW04 V6, AUO46EC) nie należy do elity matryc laptopowych. W ciemnych scenach gier lub filmów czerń jest szara, co oznacza, że jej jasność jest zbyt wysoka. Słabiutko przedstawia się średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia (180 cd/m²). Dla porównania matryca Samsung 156HT01-201 z Asusa N56VZ (Full HD) zapewnia luminancję na poziomie około 300 cd/m². Nie najlepiej przedstawia się też odwzorowanie kolorów. Jak widać na załączonym diagramie, gamut matrycy AU Optronics jest dużo uboższy od przestrzeni barw sRGB.
Choć na zasilaniu akumulatorowym nie następuje obniżenie luminancji, używanie omawianego laptopa pod gołym niebem nie jest szczególnie przyjemne. Nawet w "normalny" dzień obraz okazuje się bardzo ciemny.
Zakres użytecznych kątów widzenia w pionie pozostawia sporo do życzenia. Drobne odchylenia od pozycji idealnie na wprost ekranu powodują znaczne zmiany obrazu. Również w poziomie kąty widzenia nie zachwycają. Samsung 510R5E nie nadaje się do oglądania filmów lub zdjęć w szerszym gronie.
Osiągi
By nie obciążać przesadnie układu chłodzenia, konstruktorzy Samsunga 510R5E zdecydowali się na procesor dwurdzeniowy zamiast czterordzeniowego.
Intel Core i5-3210M to dwurdzeniowa jednostka klasy Ivy Bridge, która zalicza się do najpopularniejszych procesorów Core trzeciej generacji. Zapewnia ona bowiem wysoką wydajność przy umiarkowanym TDP (35 W). Według specyfikacji bazowe taktowanie wynosi 2,5 GHz, a maksymalne (w trybie turbo) - 3,1 GHz.
W testach syntetycznych CPU taktowanie procesora Core i5-3210M w Samsungu 510R5E wynosiło przeważnie 2,9-3,0 GHz. Tylko w teście pełnego obciążenia wynosiło 2,5 GHz (co oznacza, że nie działała wtedy funkcja Turbo Boost).
W teście renderowania jednowątkowego Cinebench R11.5 omawiany laptop uzyskał 1,2 pkt., niewiele mniej od Acera Aspire V3-571G z czterordzeniowym procesorem Core i7-3610QM (1,33 pkt.). W teście wielowątkowym Samsung uzyskał 2,9 pkt., a MSI CX70 z i7-3610QM - 6,22 pkt., czyli ponad dwukrotnie więcej.
W Samsungu 510R5E zastosowano technologię AMD Enduro służącą do przełączania grafiki, więc jest wykorzystywany zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4000. Do wymagających obliczeń graficznych jest natomiast używana karta AMD Radeon HD 8750M. Jest ona oparta na architekturze GCN (Graphics Core Next), która cechuje się technologią 28 nm. Posiada ona 384 procesory strumieniowe. Obsługuje DirectX 11.1. Magistrala pamięci jest 128-bitowa. W Samsungu 510R5E karta ta posiada 2048 MB pamięci VRAM DDR3. Taktowanie rdzenia wynosi 825 MHz, a taktowanie pamięci - 900 MHz.
Dzięki dynamicznemu przełączaniu grafiki Radeon HD 8750M jest wykorzystywany tylko wtedy, kiedy potrzebna jest wyższa wydajność. Normalnie przetwarzanie grafiki jest zadaniem układu HD Graphics 4000. Jeśli jakaś aplikacja 3D działa podejrzanie wolno, użytkownik powinien uruchomić Catalyst Control Center (prawy przycisk myszy na pulpicie) i sprawdzić, jaki profil jest wybrany. W menu Switchable Graphics Application Settings wyszczególnione są wszystkie zainstalowane i ostatnio uruchamiane programy. Opcja High performance wymusza używanie do danego programu karty Radeon HD 8750M, a w przypadku wybrania opcji Power saving dla danej aplikacji startuje ona z wykorzystaniem HD Graphics 4000. W Catalyst Control Center można też zmienić globalne ustawienie grafiki.
Testy syntetyczne przeprowadzono przy wykorzystaniu sterownika 9.1.1.0, a więc nie najnowszego.
W teście 3DMark 11 GPU Score dla Radeona HD 8750M wyniósł 1534 pkt. GeForce GT 630M z laptopa Samsung 550P5C otrzymał 1019 pkt., wynik karty GeForce GT 640M z laptopa Gigabyte U2442N to 1709 pkt., a Radeon HD 8730M z modelu Dell Inspiron 15R 5521 uzyskał 1368 pkt. (o 11% mniej od HD 8750M).
W teście Heaven Benchmark v2.1 (1280x1024, high, Tessellation normal) bohater recenzji z Radeonem HD 8750M okazał się o 7% szybszy od laptopa z kartą HD 8730M (22,6:21,1 kl/s). Model z kartą GeForce GT 630M (Dell Vostro 3460) uzyskał tylko 16,4 kl/s, a notebook z kartą GT 640M (Acer TravelMate P653) osiągnął 23,5 kl/s, czyli był tylko nieznacznie lepszy od Samsunga 510R5E.
Turbo Boost
3DMark 06 Standard Score | 9284 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 6840 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 1689 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43281 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5841 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1207 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 7283 pkt. | |
PCMark 7 Score | 2416 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Core i5-3210M | |
Core i7-3610QM | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Core i5-3210M | |
Core i7-3610QM |
BioShock Infinite | |
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM |
StarCraft II: Heart of the Swarm | |
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
1366x768 Medium (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M |
Dead Space 3 | |
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Far Cry 3 | |
1366x768 DX11 High Preset (SSAO, Standard Alpha To Coverage) AA:2x MS (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 DX9 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Assassin´s Creed III | |
1366x768 High (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Normal (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Call of Duty: Black Ops 2 | |
1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium / Off (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Need for Speed: Most Wanted | |
1366x768 High / On (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium / Off (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Medal of Honor: Warfighter | |
1366x768 High Preset AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium Preset AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Dishonored | |
1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium / Off, FOV: 75 (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Fifa 13 | |
1366x768 High AA:2xMS (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Borderlands 2 | |
1366x768 High / On (PhysX low) AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium / Off (PhysX low) (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Guild Wars 2 - 1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Darksiders II - 1366x768 2/4 Shadows, No Ambient Occlusion, AA:Low (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Max Payne 3 | |
1366x768 High, DX11 AA:High FX AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Normal, DX10 (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Dirt Showdown | |
1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Diablo III | |
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium / low (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Risen 2: Dark Waters | |
1366x768 High / on AA:on AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium / off (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Anno 2070 | |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium Preset AA:on (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
The Elder Scrolls V: Skyrim | |
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Medium Preset AA:4x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
CoD: Modern Warfare 3 | |
1366x768 High, all on, Image Quality: Native AA:2x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 Normal, all on, SSAO: Low (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Battlefield 3 | |
1366x768 high AA:- AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM | |
1366x768 medium AA:- AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 640M / Core i7-2637M | |
GeForce GT 650M / Core i5-3360M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników) | |
Radeon HD 8750M / Core i5-3210M | |
GeForce GT 630M / Core i7-2630QM | |
GeForce GT 650M / Core i5-3360M | |
Radeon HD 8730M / Core i5-3317U | |
Radeon HD 8870M / Core i7-3635QM |
Jako dysk twardy posłużył Samsung SpinPoint M8 o pojemności 1000 GB i prędkości 5400 obr/min. Uzyskał on dość dobre wyniki odczytu (około 90 MB/s) i zapisu liniowego (prawie 88 MB/s). Korzystne wrażenie zaciera się jednak w obliczu słabego czasu dostępu w teście HD Tune (19,9 ms).
Dysk Toshiba MQ01ABD100 z Samsunga 770Z7E osiągnął podobne wyniki.
Ze względu na to, że omawiany laptop nie posiadał dysku SSD, wynik mierzącego ogólną wydajność testu PCMark Vantage, 7283 pkt., nie odbiega od rezultatów innych lapptopów multimedialnych wyposażonych w dysk twardy. Dell Vostro 3460 (i5-3210M, GeForce GT 630M, 4 GB pamięci RAM, dysk Seagate Momentus 7200.4) uzyskał w tym teście 7297 pkt., a HP Pavilion dv6 (i7-2630QM, Radeon HD 6770M, 8 GB pamięci RAM, dysk Hitachi Travelstar 7K500) - 7253 pkt.
Testy gier
W testach gier potwierdziły się wyniki testów syntetycznych. Radeon HD 8750M zbliżył się do karty GeForce GT 640M, która jednak okazuje się wydajniejsza. Przewaga nad Radeonem HD 8730M była w większości przypadków nieznaczna (poniżej 10%).
Gry o niższych wymaganiach sprzętowych działały na Samsungu 510R5E dobrze na wysokich detalach, natomiast w bardziej wymagających tytułach (np. Far Cry 3, Battlefield 3, Guild Wars 2, Need for Speed: Most Wanted) użytkownik musi zadowolić się średnimi.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Battlefield 3 (2011) | 43.4 | 32.2 | 25.5 | 10.3 |
CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 130.3 | 79.8 | 46.6 | 27.4 |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 70.7 | 46.5 | 32.4 | 18.1 |
Anno 2070 (2011) | 97 | 50.4 | 31.4 | 14.1 |
Risen 2: Dark Waters (2012) | 44.8 | 30.3 | 23 | 11.2 |
Diablo III (2012) | 81.2 | 57.4 | 49.3 | 30.3 |
Dirt Showdown (2012) | 71.3 | 44.3 | 35.1 | 15.9 |
Max Payne 3 (2012) | 42.7 | 26.8 | 25.6 | 16.5 |
Darksiders II (2012) | 51.2 | 29.5 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 59.7 | 26.4 | 10.4 | |
Borderlands 2 (2012) | 53 | 41 | 31.3 | 18.1 |
Fifa 13 (2012) | 258.6 | 174.5 | 143.2 | 84.5 |
Dishonored (2012) | 71.7 | 56.4 | 49.3 | 27.8 |
Medal of Honor: Warfighter (2012) | 54.7 | 33.8 | 25.6 | 9.7 |
Need for Speed: Most Wanted (2012) | 45 | 36.6 | 22.5 | 14.3 |
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 74.6 | 54.3 | 26 | 18.3 |
Assassin´s Creed III (2012) | 20.9 | 19.4 | 7.3 | |
Far Cry 3 (2012) | 57 | 40 | 18.5 | 6 |
Dead Space 3 (2013) | 119.8 | 54.9 | 42.8 | 25.5 |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 181.2 | 71.7 | 42.8 | 15.3 |
BioShock Infinite (2013) | 59.8 | 34.8 | 30.6 | 10.6 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W odniesieniu do wyposażenia Samsunga 510R5E kultura pracy jest akceptowalna. W teście bez obciążenia słychać było głównie dysk twardy, a natężenie szumu wynosiło około 32-33 dB. Pod obciążeniem Samsung okazał się niewiele głośniejszy. W teście 3DMark06 odnotowano 36,3 dB. Ponad 40 dB (dokładnie 42,3 dB) zarejestrowano tylko w teście pełnego obciążenia (aplikacji FurMark i Prime95). Co prawda w niektórych laptopach wielozadaniowych charakterystyka pracy wentylatora jest przyjemniejsza, niż w Samsungu, ale i bohater niniejszej recenzji zapewnia dostateczne warunki do grania oraz pracy.
Hałas
luz |
| 31.6 / 32.1 / 33.3 dB |
obciążenie |
| 36.3 / 42.3 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Temperatury robocze obudowy okazały się znośne. W teście bez obciążenia średnia arytmetyczna z 18 obszarów pomiarowych wyniosła około 28°C. W teście pełnego obciążenia natomiast na wierzchu jednostki zasadniczej uzyskano średnio 37,2°C, a na spodzie korpusu - 40,9°C. Najwyższe wartości to odpowiednio 45,4 oraz 51,7°C.
Wskazania temperatur podzespołów okazały się wysokie. Kiedy temperatura CPU dochodziła do 95°C, przestawała działać funkcja Turbo Boost i częstotliwość taktowania procesora spadała z 2,9 do 2,5 GHz. Temperatura karty grafiki Radeon HD 8750M osiągała 82°C, więc nie była alarmująca. Taktowanie GPU nie było obniżane.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.7 °C / 125 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Głośniki
Dwa 1,5-watowe głośniki znajdują się za klawiaturą. Są one w miarę użyteczne. Dźwięk nie jest jednak do końca harmonijny. Zdarza się, że słychać tony niskie. Głośność maksymalna jest ponadprzeciętna. Scena dźwiękowa nie jest jednak imponująca. Lepszymi głośnikami mogą się pochwalić m.in. Asus N56VZ i Lenovo Y500.
Wydajność akumulatora
Choć pojemność akumulator nie jest imponująca (43 Wh), czasy pracy Samsunga 510R5E na zasilaniu wewnętrznym są nie najgorsze. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater osiągnięto 7 h. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał 4:16 h. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energii wystarczyło na 77 minut pracy.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.3 W |
luz | 6.5 / 9.7 / 14.3 W |
obciążenie |
41.3 / 63.8 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
Samsung 510R5E to udany laptop wielozadaniowy. Oprócz sensownie dobranych podzespołów do jego zalet zalicza się cienka, lekka obudowa.
Części potencjalnych nabywców nie przypadnie do gustu brak podświetlonej klawiatury i wbudowanego napędu optycznego. Najbardziej jednak można się zrazić do tego modelu za sprawą słabej jakości matrycy; kąty widzenia, paleta barw i jasność obrazu są dalekie od ideału.