Test Sony Vaio Fit 15E (SVF1521)
21/12/2013
Vaio Fit 15E to podstawowa seria laptopów Sony. Testowany model posiadał niskonapięciowy procesor Core i5 3. generacji (Ivy Bridge) i kartą grafiki GeForce GT 740M z 64-bitową szyną danych. Od normalnego Vaio Fit 15 różni się m.in. gorszą jakościowo, plastikową obudową.
Obudowa
Przetestowany model Vaio SVF21 ma obudowę z tworzywa. Jest ona czarna i matowa. Jedynie ramka ekranu jest połyskliwa.
Jednostka zasadnicza sprawia wrażenie solidnej, ale rzeczywistość nie wygląda tak pięknie. Po bokach klawiatury obudowa trochę się ugina. Problem ten występuje w wielu innych laptopach. Odporność na wykrzywianie jest do przyjęcia. Jakość wykonania pozostawia sporo do życzenia. Kiedy ściśnie się obudowę w jednym z przednich narożników jednostki zasadniczej, rozlega się trzeszczenie. Wieko łatwo się wykrzywia. Naciskany dekiel ugina się tak mocno, że na ekranie pojawiają się zaburzenia obrazu. Ekran trochę chybocze się po zmianie ustawienia. Można podnieść klapę jedną ręką.
Na spodzie obudowy znajdują się dwie pokrywy serwisowe. Jedna z nich umożliwia dostęp do dysku SATA, a druga - do pamięci RAM. Vaio SVF21 posiada dwa gniazda pamięci operacyjnej, a w testowanym egzemplarzu oba były zajęte przez dwa moduły o pojemności 4 GB. W zatoce dysku SATA mieszczą się modele o wysokości 7 i 9,5 mm.
W Vaio SVF21 złącza zewnętrzne są rozmieszczone bez pomysłu. Znajdują się w przednich fragmentach ścianek bocznych. Poza tym porty są wpuszczone w obudowę. Wtyczki nie mogą być zbyt grube, gdyż nie będą pasować. Autor nie doświadczył jednak z tym problemu (pasował jego własny kabel HDMI z wtyczką o grubości około 12 mm).
Osprzęt
Testowany model Vaio SVF21 posiadał podświetlaną klawiaturę. Podświetlenie może był wyłączone, włączone lub włączać się po naciśnięciu klawisza. Nie ma klawisza funkcyjnego odpowiedzialnego za zmianę tego stanu (w celu jego modyfikacji trzeba uruchomić aplikację Vaio Control Center).
Klawisze alfanumeryczne mierzą 15 x 15 mm. Klawisze cechują się krótkim skokiem i wyraźnym odskokiem. Opór stawiany przez klawisze mógłby być konkretniejszy, ale to już kwestia gustu. Podczas pisania klawiatura trochę się ugina. Nie jest to jednak właściwość szczególnie uciążliwa.
Nieposiadający oddzielnych przycisków gładzik (który sam jest jednym wielkim przyciskiem o krótkim skoku i głośnym kliku) ma wymiary 10,5 x 6,5 cm. Dzięki temu użytkownik ma dość dużo miejsca na wykorzystywanie funkcji dotyku wielopunktowego. Poszczególne gesty można włączać i wyłączyć w ustawieniach sterownika (nie wszystkie są domyślnie aktywne). Gładka powierzchnia płytki dotykowej czyni łatwym przesuwanie po niej palca.
Obraz
Testowany model Vaio SFV21 otrzymał błyszczącą, 15,5-calową matrycę o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła wartość 214,2 cd/m². Jest to przeciętny wynik. Znacznie gorszy uzyskano w teście laptopa HP Pavilion TouchSmart 15 (142,6 cd/m²), a w Lenovo Z510 z matrycą Full HD był on dużo lepszy (294,6 cd/m²).
Matryca Vaio SVF21 nie jest w stanie zapewnić odwzorowania przestrzeni sRGB i AdobeRGB. W przypadku tej pierwszej uzyskano pokrycie na poziomie 55,9%, a w przypadku tej drugiej - 39,8%.
W stanie fabrycznym stwierdzono znaczne odchylenia DeltaE 2000 (średnio około 10 dla kolorów). Dla żadnej z barw parametr ten nie osiągnął pożądanej wartości poniżej 3. Autor stwierdził, że obraz jest zaniebieszczony.
Na dworze da się uzyskać czytelność obrazu. Laptop musi być jednak ustawiony tak, by na ekranie nie pojawiały się refleksy.
Kąty widzenia matrycy Vaio SVF21 są bardzo wąskie, podobnie jak w najtańszych laptopach. Ich zakres w poziomie można uznać za wystarczający dla kilku osób siedzących obok siebie. Niewielkie odchylenie od pozycji na wprost w pionie powoduje natomiast znaczne pogorszenie jakości obrazu.
Osiągi
Seria Sony Vaio Fit, która zastąpiła serię Vaio E, obejmuje szereg modeli zaliczających się do różnych kategorii wydajnościowych. Przetestowana wersja to laptop wielozadaniowy, który dzięki karcie grafiki Nvidii może m.in. służyć do grania w gry komputerowe.
Bohater niniejszej recenzji był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Intel Core i7-3537U będący przedstawicielem generacji Ivy Bridge. Jego bazowa częstotliwość taktowania to 2 GHz. Turbo Boost może zwiększać taktowanie do 2,9 GHz (dla obu rdzeni) lub 3,1 GHz (tylko dla jednego rdzenia). Procesor ten należy do jednostek niskonapięciowych, które cechują się ograniczoną mocą strat (jego TDP wynosi 17 W).
W testach renderowania aplikacji Cinebench częstotliwość taktowania CPU wynosiła cały czas 2,9 GHz. W teście wielowątkowym wersji R11.5 omawiany model uzyskał 2,75 pkt. To wynik minimalnie gorszy od rezultatu laptopa HP Pavilion TouchSmart 15 z procesorem Core i7-4500U (2,84 pkt.), a dużo gorszy od rezultatu Lenovo Z510 ze standardowym procesorem nowszej generacji, Core i5-4200M (3,25 pkt.).
Obecność systemu Nvidia Optimus oznacza, że w omawianym laptopie działają zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4000 oraz dodatkowa karta GeForce GT 740M. Karta Nvidii jest przeznaczona do zastosowań wymagających większej wydajności, jak gry komputerowe.
GeForce GT 740M to karta średniej klasy wydajnościowej. Taktowanie rdzenia wynosi zasadniczo 980 MHz, a GPU Boost zwiększa je do 1058 MHz. Jest to wersja o 64-bitowej szynie danych, która ma gorszą wydajność, niż wariant z szyną 128-bitową. W testach 3DMark 2013 bohater niniejszej recenzji uzyskał wyniki zbliżone do osiągnięć laptopów HP Pavilion TouchSmart 15 i Lenovo Z510, również wyposażonych w kartę grafiki GT 740M z 64-bitową szyną danych. Rezultaty Asusa N56VB, który posiada kartę GT 740M ze 128-bitową szyną danych, okazały się średnio o 35% lepsze.
3DMark 06 Standard Score | 9266 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 6073 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 1888 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52119 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5352 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1059 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 6970 pkt. | |
PCMark 7 Score | 2844 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2948 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2804 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 4554 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Sony Vaio SV-F1521V6EB | |
Lenovo G505s-20255 | |
HP Pavilion 15-e052sg | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Dell Latitude 13 3540 | |
Lenovo IdeaPad Z510 |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Sony Vaio SV-F1521V6EB | |
Lenovo G505s-20255 | |
HP Pavilion 15-e052sg | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Dell Latitude 13 3540 | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg | |
Lenovo IdeaPad Z510 |
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
Sony Vaio SV-F1521V6EB | |
HP Pavilion 15-e052sg | |
Lenovo G505s-20255 | |
Dell Latitude 13 3540 | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg | |
Lenovo IdeaPad Z510 |
W sprawdzającym ogólną wydajność teście PCMark 7 laptop Sony Vaio SVF21 zdobył 2844 pkt. HP Pavilion TouchSmart 15, który posiada trochę wydajniejszy procesor Core i7-4500U, uzyskał nieco lepszy wynik (3034 pkt.). Lenovo Z510 z wyraźnie wydajniejszym procesorem Core i5-4200M i hybrydowym dyskiem twardym osiągnęło w tym teście 4214 pkt., wynik prawie o połowę lepszy od rezultatu laptopa Sony.
Najłatwiejszym sposobem na zwiększenie wydajności systemowej jest zamontowanie dysku SSD. Autor wypróbował tę opcję, wstawiając do omawianego laptopa własny dysk Crucial RealSSD C300 o pojemności 64 GB. W wyniku tego rezultat testu PCMark 7 poprawił się o 69% (wzrósł do 4807 pkt.).
Testowany model był fabrycznie wyposażony w dysk twardy HGST Travelstar 5K1000. Jest to dysk o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min. CrystalDiskMark wykazał odczyt sekwencyjny w wysokości 99,66 MB/s. Średni odczyt w teście HD Tune to natomiast 81,9 MB/s. Wyniki te są przyzwoite.
Sony Vaio SV-F1521V6EB GeForce GT 740M, 3537U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Asus N56VB-S4050H GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3 | |
---|---|---|---|---|
3DMark | 3% | 3% | 35% | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | 52119 | 55133 6% | 52373 0% | 67664 30% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 5352 | 5466 2% | 5375 0% | 8226 54% |
1920x1080 Fire Strike Score | 1059 | 1065 1% | 1147 8% | 1269 20% |
Testy gier
Podzespoły Vaio SVF21 są na tyle wydajne, że większość gier działa płynnie w natywnej rozdzielczości (1366 x 768 pikseli) na średnich ustawieniach jakościowych. Podobne wyniki w testach były udziałem porównywanych z Sony innych laptopów z kartą GT 740M z 64-bitową szyną danych, czyli HP Pavilion TouchSmart 15 i Lenovo Z510. Najlepiej z tej trójki wypadł ten ostatni, który posiada najwydajniejszy procesor. Porównanie ich rezultatów z wynikami Asusa N56VB wypada oczywiście na korzyść modelu z kartą GT 740M ze 128-bitową szyną danych.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 94.6 | 53.4 | 28.8 | |
Tomb Raider (2013) | 88.8 | 42.9 | 23.9 | |
GRID 2 (2013) | 121 | 71.4 | 44.9 |
Sony Vaio SV-F1521V6EB GeForce GT 740M, 3537U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Asus N56VB-S4050H GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3 | Lenovo IdeaPad Y510p-59400120 GeForce GT 755M SLI, 4700MQ, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -0% | 9% | 36% | 348% | |
1024x768 Low Preset | 88.8 | 87.5 -1% | 97 9% | 111.4 25% | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 42.9 | 42.7 0% | 47 10% | 57.9 35% | 164.6 284% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23.9 | 23.9 0% | 25.9 8% | 35.3 48% | 122.1 411% |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W teście bez obciążenia natężenie szumu wynosiło 30,3-31,9 dB, czyli było w porządku. W testach laptopów Lenovo Z510 i HP Pavilion TouchSmart 15 zmierzono podobne wartości (odpowiednio 30,9-32,4 dB i 31,7-32,7 dB). W teście średniego obciążenia (3DMark06) wynik Sony Vaio SVF21 wyniósł 38,5 dB, a w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) było to 40,1 dB. Lenovo Z510 okazało się laptopem nieco cichszym (37,6 i 39,1 dB), a wspomniany model HP był sporo głośniejszy (42,8 i 45,9 dB). Warto jeszcze wspomnieć o cichym napędzie Blu-ray, który znalazł się w omawianym laptopie (wytwarzał szum o natężeniu 32,7 dB).
Hałas
luz |
| 30.3 / 30.3 / 31.4 dB |
HDD |
| 31.9 dB |
DVD |
| 32.7 / dB |
obciążenie |
| 38.5 / 40.1 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
W teście bez obciążenia zarejestrowano umiarkowane temperatury, tylko nieznacznie przekraczające 30°C. W teście pełnego obciążenia w kilku obszarach zmierzono ponad 40°C, ale i tak temperatury były w porządku.
W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) taktowanie procesora wynosiło 2 GHz (na zasilaniu z sieci i na zasilaniu z akumulatora). Tylko przez pierwsze 4-5 minut częstotliwość taktowania CPU osiągała 2,7-2,8 GHz. Częstotliwość taktowania układu grafiki Nvidii utrzymywała się stale na maksymalnym poziomie (1058 MHz). Temperatura procesora w teście przeprowadzonym na zasilaniu sieciowym osiągnęła maksymalnie 79°C, a ustabilizowała się na poziomie 67°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
Głośniki
Głośniki stereo znalazły się z przodu obudowy omawianego laptopa. Wytwarzają przyjemny, dość mocny dźwięk, w którym nie ma jednak tonów niskich.
Wydajność akumulatora
W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) wyposażony w akumulator o pojemności 40 Wh bohater recenzji pracował 5:45 h. Wynik Lenovo Z510 z akumulatorem o pojemności 48 Wh to 6:56 h. W porównaniu z nimi znacznie lepiej poradził sobie HP Pavilion TouchSmart 15 z akumulatorem 41 Wh, który osiągnął 8:06 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi wynik Vaio to 4:08 h, Lenovo osiągnęło 3:27 h, a HP Pavilion uzyskał 4:26 h. Test odtwarzania filmu z DVD trwał w przypadku Vaio 2:39 h, Lenovo działało w nim 2:43 h, a HP wytrzymał 3:33 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.9 W |
luz | 6.5 / 10 / 11.4 W |
obciążenie |
39.3 / 45.6 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
Sony Vaio SVF1521 zapewnia użytkownikowi niezłą wydajność obliczeniową i w grach. Testowany model posiada pojemną pamięć dyskową i nagrywarkę Blu-ray. Cena przetestowanej konfiguracji, 900 euro, jest jednak zbyt wysoka. Kosztujący tyle laptop powinien mieć lepszą matrycę (Full HD), dysk hybrydowy, lepszej jakości obudowę, możliwość dłuższej pracy na zasilaniu akumulatorowym, by wymienić tylko kilka przykładowych cech. Poza tym przydałoby się, by Sony wypuściło już model z procesorem Haswell.