Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Sony Vaio SVE11
28/07/2012
Na rynku pojawiły się pierwsze laptopy oparte na nowej platformie AMD Brazos 2.0. Jednym z nich jest Sony Vaio SVE1111M1E/P (w skrócie SVE11; litera P na końcu oznacza różowy kolor obudowy), minilaptop z matrycą o przekątnej 11,6".
Obudowa
Obudowa SVE11 jest utrzymana w charakterystycznej dla najnowszych produktów Sony stylistyce "wrap design". Zrezygnowano więc z zakończonej walcem obudowy ze starszych modeli. W tym laptopie wieko i jednostka zasadnicza są tak zaprojektowane, że w stanie zamkniętym przypominają złożoną na pół gazetę. Nowa stylistyka może nie przemawiać do wszystkich, ale wygląd jest dość przyjemny.
Połyskliwe i brudzące się zarazem elementy to białe części laptopa. Powierzchnie koloru różowego nie dają się odciskom palców. Są one trochę gładkie a jednocześnie trochę tępe i są miłe w dotyku.
Słabo przedstawia się solidność obudowy. Trzymając jednostkę zasadniczą w dwóch rękach, można ją wykrzywić i słychać przy tym trzeszczenie. Wieko pokrywy ekranu ugina się na środku przy użyciu większej siły.
Zawiasy są dość luźne i stawiają słaby opór. Ekran dość wyraźnie się chybocze. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 140 stopni.
Na spodzie znajduje się duża pokrywa serwisowa dająca dostęp do dwóch gniazd pamięci i zatoki dysku 2,5".
Vaio SVE11 posiada najważniejsze porty peryferyjne, tj. HDMI, USB 3.0 i VGA. Konkurencyjne minilaptopy nie mają generalnie więcej do zaoferowania. Rozmieszczenie złączy jest sensowne.
Osprzęt
Zamiast czarnej klawiatury z Vaio YB i YA model SVE11 otrzymał białą, matową klawiaturę. Układ klawiszy nie zmienił się, a godne wzmianki jest zmniejszenie klawiszy strzałek.
Klawiatura jest sztywna tylko z lewej strony; prawa jej część ugina się podczas pisania. Skok klawiszy jest krótki, toteż nawet mimo wyraźnej odpowiedzi klawiszy pisanie nie jest zbyt wygodne.
Oparty na oprogramowaniu Synaptics (Synaptics ClickPad V8.1) gładzik jest relatywnie duży. Na domyślnych ustawieniach kursor reaguje jednak na ruchy palca nieco ociężale. Dostępne są funkcje dotyku wielopunktowego. Przyciski są zintegrowane z płytką dotykową (prawy i lewy w dolnej jej części, a naciśnięcie na środku lub w górnej części skutkuje wywołaniem funkcji lpm). Dużą wadą tego rozwiązania jest krótki skok przycisków. W dolnej części jest on jeszcze niezerowy, ale i tak zbyt krótki. Im dalej w górę się posuwamy, tym skok i odpowiedź klawiszy stają się coraz mniej wyraźne. Z tego powodu używanie tego przyrządu jest katorgą.
Obraz
Matryca o przekątnej 11,6 cala produkcji AU Optronics (B116XW03 V0) ma rozdzielczość 1366 x 768 pikseli. Jest to rozdzielczość dość wysoka, jak na tę wielkość ekranu. Powierzchnia matrycy jest błyszcząca.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 220 cd/m²
kontrast: 175:1 (czerń: 1.26 cd/m²)35.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
44.31% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
33.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Kontrast, 175:1, jest dość słaby, ale i tak lepszy, niż w przypadku Vaio YB1S1E/S z matrycą CMO. Luminancja okazała się trochę niższa, niż w starszym modelu.
Paleta barw jest bardzo uboga, co pokazuje jej zestawienie na załączonych wykresach z przestrzeniami barw Adobe RGB i sRGB oraz paletą kolorów matrycy Full HD typu IPS z Asusa UX31A.
Kąty widzenia matrycy Vaio SVE11 są wąskie, co widać na zdjęciach poniżej. Zakres poziomy jest jeszcze akceptowalny, gdyż kolory wyświetlane na ekranie są widoczne jako prawidłowe do około 50 stopni odchylenia od pozycji na wprost. Gorzej wyglądają kąty widzenia w pionie. Tekst jest czytelny tylko do odchylenia o 35 stopni, a przekłamania kolorów widać od odchylenia o 20 stopni od pozycji idealnej.
Osiągi
Sony Vaio SVE11 posiada na wyposażeniu dwurdzeniowy procesor typu APU ze zintegrowanymi układem grafiki i kontrolerem pamięci operacyjnej (DDR3-1333). AMD E2-1800 to nowy układ, który zastępuje popularne jednostki E-350 i E-450. TDP nie zmieniło się i wynosi 18 W. Taktowanie, 1,7 GHz, jest odrobinę wyższe, niż w E-450 (1,6 GHz). Nie przewidziano trybu turbo dla rdzeni CPU.
Zaletą jest to, że oprócz jednego modułu pamięci o pojemności 4 GB, który znajduje się na wyposażeniu seryjnym, jest możliwość zamontowania drugiego takiego modułu. Ze względu na zastosowanie 64-bitowej wersji systemu Windows 7 Home Premium możliwe jest wykorzystanie w pełni takiego zasobu pamięci RAM.
W wielowątkowym teście Cinebench R11.5 64 omawiany model z procesorem E2-1800 uzyskał tylko 0,62 pkt. Średni wynik laptopów z E-450, 0,6 pkt., jest prawie identyczny. Modele z procesorem Celeron B810 uzyskują prawie dwukrotnie lepsze wyniki (średnio 1,2 pkt.), a modele z Pentium P6100 są ponad dwukrotnie lepsze (1,3 pkt.). Średni wynik dla niskonapięciowego Core i3-2357M to 1,2 pkt., a laptopy z procesorem i5-3317U (tj. najnowsze ultrabooki) osiągają 2,2 pkt. (o 255% więcej).
Procesor nie ma trybu turbo, ale użytkownik może ograniczać jego taktowanie w Vision Control Center. Na zasilaniu akumulatorowym wydajność CPU i GPU nie jest gorsza, niż na zasilaniu sieciowym.
Zintegrowany układ grafiki to Radeon HD 7340. W porównaniu z Radeonem HD 6320 ze starszego APU taktowanie wzrosło z 500 (600 z Turbo Core) MHz do 523 (680 w trybie turbo) MHz. Tak jak poprzednik, posiada on 80 procesorów strumieniowych i dekoder UVD3.
Test 3DMark06 zakończył się uzyskaniem 2463 pkt. Podobny rezultat był udziałem Samsunga 305U1A (2411 pkt.). Najnowsze ultrabooki z układem Intel HD Graphics 4000 osiągają w tym teście 4000-5000 pkt. (nawet dwukrotnie więcej).
W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 305 pkt. Samsung 305U1A zapisał się nawet nieco lepszym rezultatem (338 pkt.). Ultrabooki z HD Graphics 4000 osiągają w tym teście około 600-650 pkt., czyli wyniki dwukrotnie lepsze. Laptopy z kartą grafiki GF GT 630M uzyskują średnio prawie 1150 pkt.
Wartościowe dla oceny szybkości działania laptopa są rezultaty testów ogólnej wydajności. Wynik SVE11 w teście PCMark 7, 965 pkt., okazał się gorszy od osiągnięcia Samsunga 305U1A z procesorem E-450 (1005 pkt.). Sony SVE11 wypadło gorzej w składowych Storage Score (1341 vs 1456 pkt.) oraz Entertainment Score (994 vs 1027 pkt.).
Inne laptopy z procesorem E-450, m.in. Asus U32U i HP CQ57, legitymują się zbliżonymi wynikami w tym teście. Acer Aspire One D270 z procesorem Intel Atom N2600 uzyskał w nim tylko 668 pkt. (o 31% mniej od minilaptopa Sony). Z kolei Acer Aspire V5-571G z niskonapięciowym procesorem Core i5-3317U osiągnął 1858 pkt. (czyli prawie dwukrotnie więcej od bohatera niniejszej recenzji). Z kolei Asus Pro P53E ze standardowym procesorem Core i3-2330M został oceniony w teście PCMark 7 na 1768 pkt. (+83%).
| 3DMark 06 Standard Score | 2463 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 305 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 965 pkt. | |
Pomoc | ||
Dysk twardy Western Digital z Sony Vaio SVE11 ma prędkość 5400 obr/min i pojemność 500 GB. Wyniki testów HD Tune okazały się przeciętne. Średnia prędkość odczytu liniowego wyniosła 76 MB/s, co jest dość dobrym rezultatem, a czas dostępu przekraczający 20 ms należy uznać za trochę zbyt długi. W porównaniu z laptopami posiadającymi SSD jako bufor dla dysku lub pełnowartościowy dysk SSD omawiany model stoi na przegranej pozycji. Różnicę można odczuć przy uruchamianiu systemu i programów oraz otwieraniu zbiorów danych.
Testy gier
Czy przynajmniej wydajność w grach poprawiła się za sprawą Radeona HD 7340? Na pewno jest lepiej, niż w netbookach z procesorami Intel Atom, ale to zapewniała już pierwsza platforma Brazos. Wyposażone tylko w zintegrowaną grafikę laptopy z procesorami Intel Core i AMD Llano radzą sobie z grami lepiej od omawianego modelu.
W Anno 2070 nie dało się grać na Samsungu 305U1A (z procesorem E-450 i Radeonem HD 6320) nawet na niskich ustawieniach. Sony SVE11 uzyskało nawet nieco gorszy wynik (24,5 zamiast 27,5 kl/s).
W grze Risen laptopy z procesorem E-350 osiągają na niskich ustawieniach 20-25 kl/s; wynik bohatera niniejszej recenzji to 23,2 kl/s. Samsung 900X4C z i5-3317U i HD Graphics 4000 wygenerował 58,6 kl/s (był zatem o 153% szybszy).
Trochę lepiej wygląda to w grze StarCraft 2. Na najniższych ustawieniach uzyskano 52 kl/s. Wynik MSI U270 z AMD E-450 to 46 kl/s. Lenovo U310 z i5-3317U i HD Graphics 4000 zapewniło 78 kl/s (co jest rezultatem o 50% lepszym).
Podsumowując, można stwierdzić, że Vaio SVE11 nie nadaje się do grania. Najnowsze zintegrowane rozwiązanie Intela (HD Graphics 4000) cechuje się znacznie lepszą wydajnością, co kłóci się z obowiązującym długo stereotypem.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Risen (2009) | 23.2 | 14.6 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 52 | 15.3 | ||
| Anno 2070 (2011) | 24.5 | 10.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W sytuacji braku obciążenia lub znikomego obciążenia podzespołów (np. podczas korzystania z internetu) wentylator pracuje niespokojnie, zrywami; pomiary natężenia hałasu wykazały 31,3-34,8 dB. Wentylator nigdy się nie wyłącza, nawet kiedy podzespoły przez dłuższy czas pozostają w spoczynku.
W teście pełnego obciążenia podzespołów natężenie hałasu wzrosło do 45 dB. Na tym najwyższym poziomie hałas jest stały. Maksymalny poziom głośności będzie rzadko osiągany. Niewiele niższą wartość, 43 dB, odnotowano jednak w teście 3DMark06. Tu jednak występuje nieregularna praca wentylatora.
Hałas
| luz |
| 31.3 / 31.7 / 34.8 dB |
| HDD |
| 32.1 dB |
| obciążenie |
| 40.2 / 45.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Choć wentylator działa cały czas, obudowa rozgrzewa się dość znacznie podczas normalnego użytkowania (bez większego obciążania podzespołów). Średnie wartości maksymalne na poziomie około 31°C są jednak jeszcze do przyjęcia.
Po godzinnym teście pełnego obciążenia najwyższą wartością na spodzie było 41°C w pobliżu otworów wentylacyjnych.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Głośniki
Malutkie głośniki grają bardzo cienko. Umieszczone są z przodu obudowy, ale na spodzie. Dźwięk jest więc częściowo tłumiony przez podłoże, na którym stoi laptop. Do słuchania muzyki trzeba koniecznie używać słuchawek lub głośników zewnętrznych.
Wydajność akumulatora
Akumulator ma tylko 38 Wh pojemności, co oznacza tyle, że trudno oczekiwać rekordowych czasów pracy.
W teście bez obciążenia (symulowanie czytania dokumentu tekstowego z minimalną intensywnością podświetlenia ekranu, przy wyłączonym Wi-Fi) uzyskano aż 8:47 h. Jest to jednak mało realistyczny sprawdzian, więc trudno będzie powtórzyć ten wynik w praktyce.
Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi (Intensywność podświetlenia ekranu ustawiona na 5. stopień, który zapewniał około 150 cd/m²) zakończył się po 4:19 h. To wynik dużo słabszy od 8:45 h uzyskanych przez Samsunga 305U1A, który jednak posiadał znacznie pojemniejszy akumulator (66 Wh).
Ładowanie akumulatora przy włączonym laptopie (który działał bez obciążania podzespołów) trwało 3:20 h. To sporo jak na akumulator o tak skromnej pojemności.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.6 W |
| luz | 8.6 / 9.3 / 11.6 W |
| obciążenie |
25.4 / 30.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Podsumowanie
Czy model Sony Vaio SVE11 jest lepszy a może gorszy od poprzedników z serii Vaio YB? Wydajność procesora jest rozczarowaniem, gdyż jest ona taka sama, jak w przypadku E-450. Skoro wydajność nie zmieniła się względem pierwszej generacji platformy Brazos, to po co wprowadzono nową nazwę? Czy była to tylko operacja marketingowa?
Co więcej, wydajność graficzna również nie poprawiła się znacząco. Radeon HD 7340 jest tylko marginalnie lepszy od Radeona HD 6320 z pierwszej platformy Brazos i różnica między nimi nie ma praktycznego znaczenia.
Omawiany model jest dość ładny, ale jego solidność pozostawia wiele do życzenia. Płytka dotykowa nie jest wygodnym urządzeniem sterującym, głównie ze względu na krótki skok zintegrowanych z nią przycisków. Choć podzespoły SVE11 są słabe, minilaptop Sony mocno się nagrzewa, a wentylator jest bardzo głośny pod obciążeniem.
Jeżeli chodzi o konkurentów, Asus Eee PC 1225B ma solidniejszą obudowę, a Samsung 305U1A posiada lepsze urządzenia sterujące.
