A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: wyniki testów porównawczych GPU pokazują, że nowy chipset Apple nie jest lepszy

A18 i A18 Pro w nowych iPhone'ach z serii 16 zapewniają identyczną wydajność procesoraprzy czym oba chipsety znacznie przewyższają Snapdragona 8 Gen 3 w Geekbench. Chipset Qualcomm już teraz działa lepiej niż A17 Proi wygląda na to, że A18 Pro również niekoniecznie wypełnia tę lukę.

Zgodnie z testami przeprowadzonymi przez S White Review, A18 Pro osiąga wynik 4410 w teście 3DMark Wildlife Extreme Unlimited. Waniliowy A18 uzyskał 3829 punktów, podczas gdy zeszłoroczny A17 Pro 3665. Wszystkie te wyniki bledną w porównaniu do Snapdragon 8 Gen 3który uzyskał 5056 punktów. Dimensity 9300+ jest jeszcze bardziej imponujący, z wynikiem 5440.

Identycznie wygląda sytuacja w teście GFXBench Aztec Ruin 1440p, gdzie A18 Pro rejestruje tylko 73 FPS, znacznie słabiej w porównaniu do 94 FPS Snapdragona 8 Gen 3. Chipset Apple zużywa jednak ogólnie mniej energii, przy poborze mocy 11,5 W w porównaniu do 13,7 W chipsetu Qualcomm.

Biorąc wszystko pod uwagę, Apple A18 Pro oferuje gorszą wydajność GPU niż Snapdragon 8 Gen 3. Sytuację pogarsza oczywiście fakt, że faktycznym rywalem A18 Pro jest nadchodzący Snapdragon 8 Gen 4. Chipset Qualcomm jest wyposażony w znacznie ulepszony procesor graficzny w stosunku do Adreno 750 Qualcomm 8 Gen 3, jeszcze bardziej zwiększając lukę między najlepszymi Qualcomm a A18 Pro.

Na marginesie, podczas gdy GPU A18 Pro nie dorównuje Snapdragonowi 8 Gen 3 pod względem surowej mocy, chipset Apple osiąga lepsze wyniki w testach ray tracingu, takich jak 3DMark's Solar Bay.

Proszę kupić słuchawki Apple AirPods Pro (2. generacji) na Amazon.