Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX

AMD R9 7945HX

AMD Ryzen 9 7945HX to szybki, high-endowy procesor do laptopów z serii Dragon Range. Oferuje on 16 rdzeni opartych na architekturze Zen 4, która obsługuje hiperwątkowość (32 wątki). Taktowanie rdzeni wynosi od 2,5 (bazowe) do 5,4 GHz (boost dla jednego rdzenia). Model 7945HX jest najszybszym mobilnym procesorem Ryzen w momencie premiery i wywodzi się z desktopowego modelu Ryzen 9 7950X.

Seria Dragon Range nadal wykorzystuje konstrukcję chiplet z dwoma klastrami CCD (każdy z 8 możliwymi rdzeniami) w 5 nm i IO-die (w tym kontroler pamięci i kartę graficzną Radeon 610M) Radeon 610M iGPU) w 6nm. Układ integruje 4 porty USB 3.2 Gen2 (10 Gb/s) (brak USB4), 28 linii PCIe 5.0 (dla GPU i dysków SSD) oraz dwukanałowy kontroler pamięci DDR5-5200.

Wydajność

Ryzen 9 7945HX jest jednym z najszybszych procesorów w naszej bazie danych, według stanu na sierpień 2023 roku. Znajduje się w tej samej lidze co Ryzen 9 7945HX3D i zauważalnie wyprzedza Core i9-13980HXjeśli chodzi o wyniki wielowątkowych testów porównawczych. Jest skandalicznie, niewiarygodnie szybki, a ci, którzy mają szczęście kupić laptopa zbudowanego w oparciu o ten procesor, nie będą mieli żadnych problemów z wydajnością przez co najmniej trzy lata.

Dzięki wydajnemu systemowi chłodzenia i długoterminowemu limitowi mocy procesora wynoszącemu 128 W, laptop ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 jest jednym z najszybszych laptopów zbudowanych wokół 7945HX, jakie znamy.

R9 7945HX ma TDP na poziomie 55 W i może być skonfigurowany do 75 W (cTDP).

Nazwa roboczaDragon Range-HX (Zen 4)
SeriaAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

Rodzina: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Taktowanie2500 - 5400 MHz
Pamięć 1. poziomu1 MB
Pamięć 2. poziomu16 MB
Pamięć 3. poziomu64 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
TDP (Thermal Design Power)55 W
Liczba tranzystorów9900 mln
Technologia wytwarzaniaCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoFL1
CechyDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery05/01/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.9 pt (78%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -8%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -8%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -6%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
45.7 -3%
Intel Core i9-13980HX
46.1 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.7 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.9
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 109.6     przeciętny: 112.3     mediana: 113.1 (64%)     maks: 114 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1677     przeciętny: 1726     mediana: 1699 (32%)     maks: 1828 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30783     przeciętny: 33105     mediana: 33773 (31%)     maks: 34613 Points
+ 8 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1861     przeciętny: 1915     mediana: 1938 (82%)     maks: 1957 Points
+ 8 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 712     przeciętny: 740     mediana: 750 (83%)     maks: 760 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10025     przeciętny: 12620     mediana: 13132.5 (32%)     maks: 13769 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4998     przeciętny: 5374     mediana: 5405 (34%)     maks: 5663 Points
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 290     przeciętny: 303.6     mediana: 307.5 (86%)     maks: 311 Points
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 59.93     przeciętny: 61.9     mediana: 61.5 (80%)     maks: 64.29 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.65     przeciętny: 3.7     mediana: 3.7 (87%)     maks: 3.67 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8355     przeciętny: 8433     mediana: 8462 (51%)     maks: 8481 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71582     przeciętny: 71625     mediana: 71611 (52%)     maks: 71681 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 127197     przeciętny: 129227     mediana: 129226 (83%)     maks: 131256 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15601     przeciętny: 15745     mediana: 15745 (19%)     maks: 15889 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 34.561     przeciętny: 76.6     mediana: 36.4 (0%)     maks: 158.7 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.917     przeciętny: 2.9     mediana: 2 (0%)     maks: 4.9 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13822     przeciętny: 14532     mediana: 14532 (23%)     maks: 15242 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 123364     przeciętny: 135443     mediana: 138199 (79%)     maks: 140932 MIPS
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     przeciętny: 7456     mediana: 7380 (87%)     maks: 7711 MIPS
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 228     przeciętny: 235.5     mediana: 235.5 (79%)     maks: 243 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     przeciętny: 368.8     mediana: 368.8 (85%)     maks: 377 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     przeciętny: 35.7     mediana: 34.8 (61%)     maks: 37.6 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     przeciętny: 2.7     mediana: 2.7 (79%)     maks: 2.7 GB/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4     przeciętny: 4.1     mediana: 4.1 (71%)     maks: 4.2 GB/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.3     przeciętny: 27.6     mediana: 27.7 (72%)     maks: 29.9 GB/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 138     przeciętny: 151.1     mediana: 151 (2%)     maks: 160 Seconds
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 87     przeciętny: 94.9     mediana: 94.5 (1%)     maks: 100 Seconds
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3884     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4159 sec
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19481     przeciętny: 19804     mediana: 19820 (42%)     maks: 20110 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.4     przeciętny: 6.5     mediana: 6.6 (1%)     maks: 6.624 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.9     przeciętny: 14.1     mediana: 14.2 (1%)     maks: 14.336 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 336.106     przeciętny: 339.6     mediana: 337 (1%)     maks: 345.75 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97328     przeciętny: 100508     mediana: 100877 (77%)     maks: 102949 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24017     przeciętny: 26526     mediana: 26667 (66%)     maks: 30404 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81933     przeciętny: 83762     mediana: 83370 (68%)     maks: 86375 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81750     przeciętny: 84045     mediana: 83540 (68%)     maks: 86844 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83710     przeciętny: 85684     mediana: 84333 (70%)     maks: 89010 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     przeciętny: 23320     mediana: 23455 (59%)     maks: 24017 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29626     przeciętny: 38138     mediana: 39095 (70%)     maks: 42342 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     przeciętny: 12010     mediana: 12827 (54%)     maks: 13694 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2797     przeciętny: 2873     mediana: 2878 (73%)     maks: 2940 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 16223     przeciętny: 16799     mediana: 16540.5 (64%)     maks: 17892 pkt.
+ 4 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2800     przeciętny: 2953     mediana: 2952.5 (94%)     maks: 3105 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 16132     przeciętny: 18568     mediana: 18567.5 (76%)     maks: 21003 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2047     przeciętny: 2104     mediana: 2113.5 (83%)     maks: 2158 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18372     przeciętny: 19598     mediana: 19692.5 (35%)     maks: 20394 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1984     przeciętny: 2041     mediana: 2045 (9%)     maks: 2095 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19315     przeciętny: 19808     mediana: 19515 (62%)     maks: 20593 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8534     przeciętny: 8574     mediana: 8573.5 (86%)     maks: 8613 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 75652     przeciętny: 75959     mediana: 75958.5 (76%)     maks: 76265 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     przeciętny: 459.7     mediana: 456 (1%)     maks: 479 ms
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     przeciętny: 96361     mediana: 97339 (79%)     maks: 99470 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 283     przeciętny: 289.7     mediana: 290 (80%)     maks: 295 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 314     przeciętny: 352.3     mediana: 353 (63%)     maks: 387 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1929     przeciętny: 2060     mediana: 2044 (76%)     maks: 2240 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.4     przeciętny: 165.6     mediana: 145.2 (25%)     maks: 225 Watt
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 139.1     przeciętny: 177.9     mediana: 166.6 (30%)     maks: 221 Watt
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     przeciętny: 35.7     mediana: 30.7 (20%)     maks: 68.7 Watt
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     przeciętny: 27     mediana: 24.1 (27%)     maks: 37 Watt
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.1     przeciętny: 30.3     mediana: 30 (22%)     maks: 38 Points per Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.29
log 04. 12:14:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 04 Mar 2025 05:37:19 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 composed specs +0.001s ... 0.02s

#9 did output specs +0s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 14936 +0.021s ... 0.041s

#11 got single benchmarks 14936 +0.044s ... 0.085s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#13 min, max, avg, median took s +1.598s ... 1.683s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.683s

#15 return log +0s ... 1.683s

Testy dla AMD Ryzen 9 7945HX procesor

Recenzja Minisforum BD790i: Płyta główna Mini-ITX z procesorem AMD Ryzen 9 7945HX i PCIe 5.0 jako podstawa małych komputerów do gier

Recenzja Minisforum BD790i: Płyta główna Mini-ITX z procesorem AMD Ryzen 9 7945HX i PCIe 5.0 jako podstawa małych komputerów do gier

Płyta główna Minisforum BD790i obiecuje dużą wydajność i w rezultacie może być doskonałą podstawą dla kompaktowych komputerów Mini-ITX. Przyjrzeliśmy się płycie...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M
Minisforum AtomMan G7 PT

Recenzja Minisforum AtomMan G7 PT: Kompaktowy mini-PC do gier z procesorem AMD Ryzen 9 7945HX i kartą graficzną Radeon RX 7600M XT

Minisforum AtomMan G7 PT imponuje procesorem AMD Ryzen 9 7945HX i kartą graficzną Radeon RX 7600M XT. Dzięki takiemu połączeniu, ten kompaktowy mini-PC oferuje,...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg
Debiut wydajności AMD Radeon RX 7900M: Recenzja laptopa Alienware m18 R1

Debiut wydajności AMD Radeon RX 7900M: Recenzja laptopa Alienware m18 R1

AMD znokautowało swoją serię mobilnych procesorów Ryzen, ale nie ma wątpliwości, że jej dyskretne mobilne GPU pozostają w tyle. Radeon RX 7900M jest tak samo wy...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7900M | 18.00" | 3.9 kg
Recenzja laptopa Asus ROG Strix Scar 17 G733PY: Intel nie jest już królem

Recenzja laptopa Asus ROG Strix Scar 17 G733PY: Intel nie jest już królem

Najnowszy laptop Asusa do gier jest jednym z najszybszych na rynku i nie potrzebuje nawet żadnych części Intela. Nadal jednak będziesz chciał mieć oko na te wys...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Analiza AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range jest szybszy i wydajniejszy od Intel Raptor Lake-HX

Analiza AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range jest szybszy i wydajniejszy od Intel Raptor Lake-HX

Nowe procesory Zen4 firmy AMD wreszcie się pojawiły i nowy flagowy model Ryzen 9 7945HX konkuruje z modelami Raptor Lake HX Intela. Wydajność nowych rdzeni Zen4...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Radeon 610M
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range jest szybszy i wydajniejszy od Intel Raptor Lake-HX

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range jest szybszy i wydajniejszy od Intel Raptor Lake-HX

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recenzja » Asus ROG Strix G17 G713PI: Gamingowy laptop robi wrażenie w teście z nowym Ryzenem 9

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja notebooka Asus ROG Zephyrus Duo 16: Wielozadaniowy potwór z AMD Zen4, RTX 4090 i Mini-LED

Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H

MSI Alpha 17 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Alpha 17 C7VF

MSI Alpha 17 C7VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Alpha 17 C7VG

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W

Alienware m18 R1 AMD: AMD Radeon RX 7900M, 18.00", 3.9 kg
   » Błędy Radeona RX 7900M Alienware m18 R1 zostały wyeliminowane poprzez obejście sterownika wyświetlacza

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
   » Asus dostarcza ROG Zephyrus Duo 16 z najszybszym dostępnym procesorem mobilnym AMD Ryzen 9 7945HX

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

» AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 9955HX
   16x - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 9850HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX
   16x - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
- Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7945HX
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)