Notebookcheck Logo

AMD EPYC 9654 pokazuje, co potrafi 96 rdzeni Zen 4, przebijając Ryzen Threadripper PRO 5995WX o prawie 30% w PassMark

AMD EPYC 9654 może się też pochwalić 192 wątkami i pamięcią podręczną L3 o pojemności 384 MB. (Źródło obrazu: AMD - przyp. red.)
AMD EPYC 9654 może się też pochwalić 192 wątkami i pamięcią podręczną L3 o pojemności 384 MB. (Źródło obrazu: AMD - przyp. red.)
Serwerowy procesor EPYC 9654 "Genoa" firmy AMD pojawił się w serwisie PassMark i od razu wskoczył na szczyt tabeli High End CPU Mark. Wcześniej na czele znajdował się układ Ryzen Threadripper PRO 5995WX, ale jego 64 rdzenie nie miały szans z 96 rdzeniami EPYC 9654. Cena wywoławcza procesora Zen 4 Genoa wynosi 11 805 USD.
AMD Charts Workstation Zen Zen 4 Ryzen (Zen)

Na stronie PassMark pojawiła się pojedyncza próbka procesora AMD EPYC 9654 i od razu zdmuchnęła z wody wszystkich swoich konkurentów. "Genueńska" część Zen 4 zajęła pierwsze miejsce w tabeli High End CPU Mark, która jest zdominowana przez chrzęszczące rdzeniami układy od AMD. Poprzedni pogromca tabeli, 64-rdzeniowy m.in Ryzen Threadripper PRO 5995WX, ostatecznie zrzekł się swojej wyniosłej pozycji, którą zajmował od pierwszego kwartału 2022 roku. Nie dziwi jednak, że EPYC 9654 nie tylko wyprzedził swoich rywali, ale także ustanowił zupełnie nowy poziom odniesienia dzięki wynikowi w wielu zestawach testów.

EPYC 9654 uzyskał CPU Mark na poziomie 124 119 punktów. Wynik ten opiera się na jednym teście, więc istnieje duży margines błędu. Jeśli jednak wynik ten okaże się typowo przeciętny, to przebije on rezultat Threadrippera PRO 5995WX z 95 539 pkt o imponujące +29,91%. Oczywiście AMD EPYC 9654 ma +50% przewagi pod względem liczby rdzeni, ale nie może osiągnąć takich częstotliwości taktowania jak jego krewny HEDT: 2,4-3,7 GHz vs 2,7-4,5 GHz. Skutkuje to również wolniejszym wynikiem jednowątkowym dla układu Genoa Zen 4 (2,893 oceny vs 3,300), ale i tak nikt nie będzie wydawał 11,805 USD na EPYC 9654 dla jego jednowątkowej sprawności.

Wynik ten pokazuje ciągłą doskonałość AMD w tej dziedzinie, a EPYC 9654 wykorzystuje 5-nanometrową technologię produkcji, aby zapewnić większą moc przetwarzania, oferując jednocześnie wsparcie dla zestawu instrukcji AVX-512, PCIe 5.0 i DDR5. Trzeba przebrnąć przez ponad 20 procesorów AMD, aby znaleźć konkurenta od Intela w rankingu procesorów High End https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlxeon Platinum 8380 z 2021 roku reprezentuje Team Blue z 62 318 punktami. To może być jednak krótkie panowanie dla AMD EPYC 9654, ponieważ nie powinno upłynąć zbyt wiele czasu, zanim swoje możliwości zaprezentują układy "Bergamo" ze 128-rdzeniowym EPYC 9754 na czele.

Kup AMD Ryzen 9 5900X na Amazon

Wykres CPU Mark. (Źródło obrazu: PassMark)
Wykres CPU Mark
Porównanie EPYC 9654. (Źródło obrazu: PassMark)
Porównanie EPYC 9654

Źródło(-a)

PassMark (1/2/3/4) & AMD

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2023 01 > AMD EPYC 9654 pokazuje, co potrafi 96 rdzeni Zen 4, przebijając Ryzen Threadripper PRO 5995WX o prawie 30% w PassMark
Daniel R Deakin, 2023-01-20 (Update: 2023-01-20)