Notebookcheck Logo

AMD FirePro W7170M

AMD FirePro W7170M

-

FirePro W Rodzina

FirePro W7170M 2048 @ 0.72 GHz256 bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 0.93 GHz128 bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 0.93 GHz128 bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 0.85 - 0.9 GHz128 bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 0.83 - 0.9 GHz128 bit @ 4000 MHz
Nazwa roboczaTonga
ArchitekturaGCN 3
Potoki2048 - ZJC
Zegar rdzenia723 MHz
Zegar pamięci5000 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / Vulkan
Pobór prądu100? W
Liczba tranzystorów5 Billion
Technologia28 nm
TechnologieDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.10.2015
Witryna producentawww.amd.com

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.1 pt (9%)
0.06404 -98%
...
2.71 -11%
2.8 -8%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.8 -8%
2.89 -6%
2.91 -5%
2.98 -3%
3.01 -2%
3.02 -1%
AMD Radeon 680M
3.03 -1%
AMD FirePro W7170M
3.06
3.23 6%
3.24 6%
3.24 6%
3.3 8%
3.36 10%
3.41 11%
3.42 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 12%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 14%
...
20.4 567%
max:
33.3 988%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
21612 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
43124 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
132164 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9708 Points (8%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
28430 Points (37%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.7 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
59.3 fps (26%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
49 fps (29%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
74 fps (56%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
106 fps (80%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
84 fps (90%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
61 fps (32%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
73 fps (18%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
63 fps (9%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
27 fps (7%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
3.2 fps (3%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
50 fps (20%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
58 fps (10%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9551 pkt. (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
86.5 fps (28%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
102.8 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
782 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1412 Samples/s (2%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
146  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93  fps    + Porównaj
high 1920x1080
43  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
97  fps    + Porównaj
med. 1366x768
72  fps    + Porównaj
high 1920x1080
31  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
23  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
278  fps    + Porównaj
med. 1366x768
187  fps    + Porównaj
high 1920x1080
89  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
63  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
132  fps    + Porównaj
med. 1366x768
111  fps    + Porównaj
high 1920x1080
95  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
74  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
101  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93  fps    + Porównaj
high 1920x1080
43  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
177  fps    + Porównaj
med. 1344x756
126  fps    + Porównaj
high 1920x1080
70  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
52  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
232  fps    + Porównaj
med. 1366x768
116  fps    + Porównaj
high 1920x1080
99  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
67  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Thief

Thief

2014
low 1024x768
62  fps    + Porównaj
med. 1366x768
57  fps    + Porównaj
high 1366x768
57  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
185  fps    + Porównaj
med. 1366x768
162  fps    + Porównaj
high 1366x768
153  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
57  fps    + Porównaj
med. 1366x768
56  fps    + Porównaj
high 1366x768
55  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
120  fps    + Porównaj
med. 1366x768
112  fps    + Porównaj
high 1366x768
94  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
44  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
220  fps    + Porównaj
med. 1366x768
178  fps    + Porównaj
high 1366x768
158  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
66  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
375  fps    + Porównaj
med. 1366x768
224  fps    + Porównaj
high 1366x768
167  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
51  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
Anno 2205146934320
The Witcher 397723123
Dirt Rally2781878963
F1 20141321119574
Ryse: Son of Rome101934315
Middle-earth: Shadow of Mordor1771267052
GRID: Autosport2321169967
Thief62575740
Total War: Rome II18516215336
Company of Heroes 257565528
Metro: Last Light1201129444
BioShock Infinite22017815866
Tomb Raider37522416751
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
3
9

2
6
5

5
5
3
4
5
4






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 09. 05:10:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 composed specs +0s ... 0.034s

#9 did output specs +0s ... 0.034s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#11 getting avg benchmarks for device 6517 +0.028s ... 0.062s

#12 got single benchmarks 6517 +0.007s ... 0.069s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#14 min, max, avg, median took s +0.662s ... 0.731s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.731s

#16 Got 52 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.737s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.737s

#18 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.745s

#19 benchmarks composed for output. +0.499s ... 1.243s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.246s

#21 return log +0s ... 1.246s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > AMD FirePro W7170M
Klaus Hinum (Update: 2015-10- 5)