Notebookcheck Logo

AMD FirePro W7170M

AMD FirePro W7170M

-

FirePro W Rodzina

FirePro W7170M 2048 @ 0.72 GHz256 bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 0.93 GHz128 bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 0.93 GHz128 bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 0.85 - 0.9 GHz128 bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 0.83 - 0.9 GHz128 bit @ 4000 MHz
Nazwa roboczaTonga
ArchitekturaGCN 3
Potoki2048 - ZJC
Zegar rdzenia723 MHz
Zegar pamięci5000 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / Vulkan
Pobór prądu100? W
Liczba tranzystorów5 Billion
Technologia28 nm
TechnologieDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.10.2015
Witryna producentawww.amd.com

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.1 pt (9%)
0.06404 -98%
...
2.71 -11%
2.8 -8%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.8 -8%
2.89 -6%
2.91 -5%
2.98 -3%
3.01 -2%
3.02 -1%
AMD Radeon 680M
3.03 -1%
AMD FirePro W7170M
3.06
3.23 6%
3.24 6%
3.24 6%
3.3 8%
3.36 10%
3.41 11%
3.42 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 12%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 14%
...
20.4 567%
max:
33.3 988%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
21612 Points (20%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6180 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
132164 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9708 Points (8%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
28430 Points (37%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.7 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
59.3 fps (26%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
49 fps (29%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
74 fps (56%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
106 fps (80%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
84 fps (90%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
61 fps (32%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
73 fps (18%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
63 fps (9%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
27 fps (7%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
3.2 fps (3%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
50 fps (20%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
58 fps (10%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9551 pkt. (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
86.5 fps (28%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
102.8 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
782 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1412 Samples/s (2%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
146  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93  fps    + Porównaj
high 1920x1080
43  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
97  fps    + Porównaj
med. 1366x768
72  fps    + Porównaj
high 1920x1080
31  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
23  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
278  fps    + Porównaj
med. 1366x768
187  fps    + Porównaj
high 1920x1080
89  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
63  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
132  fps    + Porównaj
med. 1366x768
111  fps    + Porównaj
high 1920x1080
95  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
74  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
101  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93  fps    + Porównaj
high 1920x1080
43  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
177  fps    + Porównaj
med. 1344x756
126  fps    + Porównaj
high 1920x1080
70  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
52  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
232  fps    + Porównaj
med. 1366x768
116  fps    + Porównaj
high 1920x1080
99  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
67  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Thief

Thief

2014
low 1024x768
62  fps    + Porównaj
med. 1366x768
57  fps    + Porównaj
high 1366x768
57  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
185  fps    + Porównaj
med. 1366x768
162  fps    + Porównaj
high 1366x768
153  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
57  fps    + Porównaj
med. 1366x768
56  fps    + Porównaj
high 1366x768
55  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
120  fps    + Porównaj
med. 1366x768
112  fps    + Porównaj
high 1366x768
94  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
44  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
220  fps    + Porównaj
med. 1366x768
178  fps    + Porównaj
high 1366x768
158  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
66  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
375  fps    + Porównaj
med. 1366x768
224  fps    + Porównaj
high 1366x768
167  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
51  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
Anno 2205146934320
The Witcher 397723123
Dirt Rally2781878963
F1 20141321119574
Ryse: Son of Rome101934315
Middle-earth: Shadow of Mordor1771267052
GRID: Autosport2321169967
Thief62575740
Total War: Rome II18516215336
Company of Heroes 257565528
Metro: Last Light1201129444
BioShock Infinite22017815866
Tomb Raider37522416751
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
3
9

2
6
5

5
5
3
4
5
4






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 20. 03:46:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Jan 2025 05:35:02 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 composed specs +0s ... 0.023s

#9 did output specs +0s ... 0.023s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#11 getting avg benchmarks for device 6517 +0.025s ... 0.047s

#12 got single benchmarks 6517 +0.007s ... 0.054s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#14 min, max, avg, median took s +0.627s ... 0.681s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.681s

#16 Got 52 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.685s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.685s

#18 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.693s

#19 benchmarks composed for output. +0.445s ... 1.138s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.14s

#21 return log +0s ... 1.14s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
Radeon RX 8060S *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2015-10- 5)