Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840HS

AMD R7 7840HS

AMD Ryzen 7 7840HS to szybki, high-endowy procesor do laptopów z serii Phoenix. Oferuje on 8 rdzeni (octa core) opartych na architekturze Zen 4, która obsługuje hyperthreading (16 wątków). Taktowanie rdzeni wynosi od 3,8 (bazowe) do 5,1 GHz (podkręcanie pojedynczego rdzenia). Procesor posiada 8 MB pamięci podręcznej L2 i 16 MB pamięci podręcznej L3.

Wydajność

Średnia 7840HS w naszej bazie danych jest w tej samej lidze co Core i7-12850HX a także Ryzen 9 7940HSjeśli chodzi o wyniki wielowątkowych testów porównawczych. To bardzo szybki układ, jak na 3. kwartał 2023 roku.

Państwa przebieg może się różnić w zależności od tego, jak wysokie są limity mocy procesora i jak kompetentne jest rozwiązanie chłodzące systemu.

Układ wyposażono w nowoczesną i szybką kartę graficzną RDNA 3 (iGPU) o nazwie Radeon 780M z 12 jednostkami CU i taktowaniem do 2,7 GHz. Ponadto, seria Phoenix obejmuje silnik wideo z AV1 de- i kodowaniem, nowy akcelerator XDNA AI oparty na Xilinx FPGA (Ryzen AI), który powinien być szybszy niż silnik AI w Apple M2 SOC oraz dwukanałowy kontroler pamięci DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 (z obsługą ECC). Funkcje łączności obejmują 2 możliwe porty USB 4 (40 Gb/s) i 20 linii PCIe 4.0 dla GPU i dysków SSD.

Seria Phoenix wykorzystuje pojedynczą monolityczną konstrukcję (w przeciwieństwie do konstrukcji chiplet serii 7045HX) i jest produkowana w nowoczesnym procesie technologicznym 4 nm w TSMC. Współczynnik TDP można skonfigurować w zakresie od 35 do 45 W.

Nazwa roboczaPhoenix-HS (Zen 4)
SeriaAMD Phoenix (Zen 4)

Rodzina: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktowanie3800 - 5100 MHz
Pamięć 1. poziomu512 KB
Pamięć 2. poziomu8 MB
Pamięć 3. poziomu16 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 16
TDP (Thermal Design Power)35 W
Technologia wytwarzania4 nm
Rozmiar procesora178 mm2
Maks. temperatura100 °C
GniazdoFP7/FP7r2/FP8
CechyDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery05/01/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.4 pt (67%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
Intel Core i9-12900HK
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
Intel Core i7-13700H
39.5 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -1%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 0%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 1%
Intel Core i7-13700HX
41.1 2%
Intel Core i7-13800H
41.5 3%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 17%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     przeciętny: 104.5     mediana: 105 (59%)     maks: 107 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 880     przeciętny: 918     mediana: 918 (17%)     maks: 956 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15515     przeciętny: 16393     mediana: 16194.5 (15%)     maks: 17214 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1718     przeciętny: 1770     mediana: 1775 (75%)     maks: 1812 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 668     przeciętny: 687     mediana: 689 (76%)     maks: 705 Points
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6061     przeciętny: 6395     mediana: 6346.5 (15%)     maks: 6744 Points
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2473     przeciętny: 2592     mediana: 2573 (16%)     maks: 2729 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 270     przeciętny: 277.7     mediana: 278.5 (78%)     maks: 286 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.7     przeciętny: 30     mediana: 30 (39%)     maks: 30.25 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     przeciętny: 3.3     mediana: 3.3 (79%)     maks: 3.33 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7574     przeciętny: 7642     mediana: 7641.5 (46%)     maks: 7709 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45602     przeciętny: 47933     mediana: 47933 (35%)     maks: 50264 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 83726     przeciętny: 85395     mediana: 85395 (55%)     maks: 87064 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14015     przeciętny: 14096     mediana: 14096 (17%)     maks: 14177 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 71.922     przeciętny: 72.4     mediana: 72.4 (1%)     maks: 72.819 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.626     przeciętny: 2.6     mediana: 2.6 (1%)     maks: 2.658 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6428     przeciętny: 7064     mediana: 7063.5 (11%)     maks: 7699 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 59538     przeciętny: 69127     mediana: 70330 (40%)     maks: 73035 MIPS
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6049     przeciętny: 6561     mediana: 6618 (78%)     maks: 6754 MIPS
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 144.1     przeciętny: 146.7     mediana: 146.7 (49%)     maks: 149.3 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 281.5     przeciętny: 289.8     mediana: 289.8 (67%)     maks: 298 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     przeciętny: 19.8     mediana: 20.4 (36%)     maks: 21.8 fps
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.7     przeciętny: 14.8     mediana: 14.8 (39%)     maks: 14.9 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 298     przeciętny: 324.4     mediana: 318.5 (4%)     maks: 463 Seconds
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 185     przeciętny: 198.6     mediana: 196 (1%)     maks: 229 Seconds
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4184     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4739 sec
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15312     przeciętny: 15685     mediana: 15663 (33%)     maks: 16073 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.112     przeciętny: 7.9     mediana: 7.9 (2%)     maks: 8.774 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.697     przeciętny: 19.5     mediana: 19.5 (1%)     maks: 21.271 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 655.388     przeciętny: 690     mediana: 689.9 (3%)     maks: 724.411 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 76708     przeciętny: 82457     mediana: 83358.5 (64%)     maks: 85884 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17320     przeciętny: 22172     mediana: 22611 (56%)     maks: 25584 Points
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77280     przeciętny: 89035     mediana: 91414 (74%)     maks: 93910 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84349     przeciętny: 89853     mediana: 91645 (74%)     maks: 93208 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 84416     przeciętny: 91454     mediana: 92596 (77%)     maks: 95508 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13602     przeciętny: 19764     mediana: 20637 (52%)     maks: 21602 Points
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24338     przeciętny: 27673     mediana: 27816 (50%)     maks: 29343 Points
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8903     przeciętny: 10942     mediana: 11131 (47%)     maks: 12218 Points
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2585     przeciętny: 2661     mediana: 2670 (68%)     maks: 2721 pkt.
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12111     przeciętny: 12994     mediana: 13112 (51%)     maks: 13498 pkt.
+ 18 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2488     przeciętny: 2576     mediana: 2593 (82%)     maks: 2616 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12439     przeciętny: 12743     mediana: 12734.5 (52%)     maks: 13007 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1837     przeciętny: 1966     mediana: 1963.5 (77%)     maks: 2017 pkt.
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8446     przeciętny: 11674     mediana: 11874 (21%)     maks: 12339 pkt.
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1834     przeciętny: 1891     mediana: 1895.5 (8%)     maks: 1936 pkt.
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8572     przeciętny: 11483     mediana: 11905 (38%)     maks: 12278 pkt.
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7924     przeciętny: 8100     mediana: 8148 (81%)     maks: 8166 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47599     przeciętny: 48417     mediana: 48498 (48%)     maks: 48906 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 485     przeciętny: 509     mediana: 512 (1%)     maks: 544 ms
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 91356     przeciętny: 91588     mediana: 91577 (74%)     maks: 91831 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     przeciętny: 263.8     mediana: 263 (72%)     maks: 319 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     przeciętny: 317.1     mediana: 321 (58%)     maks: 339 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1566     przeciętny: 1763     mediana: 1801 (67%)     maks: 1891 Points
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 64.7     przeciętny: 93.2     mediana: 87.2 (15%)     maks: 137.9 Watt
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.7     przeciętny: 98.9     mediana: 88.8 (16%)     maks: 135.7 Watt
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.73     przeciętny: 13.9     mediana: 11.6 (8%)     maks: 59.2 Watt
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.09     przeciętny: 13.7     mediana: 12.6 (14%)     maks: 35.5 Watt
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.1     przeciętny: 28.1     mediana: 29.7 (22%)     maks: 33.2 Points per Watt
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.28
log 21. 12:17:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 14:58:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 composed specs +0s ... 0.014s

#9 did output specs +0s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14948 +0.019s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 14948 +0.06s ... 0.093s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#13 min, max, avg, median took s +1.321s ... 1.414s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.414s

#15 return log +0s ... 1.414s

Testy dla AMD Ryzen 7 7840HS procesor

Recenzja mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS to wciąż bestia

Recenzja mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS to wciąż bestia

Jeśli nie zależy Państwu na akceleracji AI, to Bosgame M1 jest jednym z najszybszych mini PC, jakie można dostać w tym rozmiarze. Posiada nawet zintegrowane gło...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 766 g
Recenzja Acemagic AM18: Gamingowy mini-PC o przyciągającym wzrok cyberpunkowym wyglądzie z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i 32 GB pamięci RAM

Recenzja Acemagic AM18: Gamingowy mini-PC o przyciągającym wzrok cyberpunkowym wyglądzie z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i 32 GB pamięci RAM

Acemagic AM18 jest reklamowany jako kompaktowy komputer do gier. Wraz z AMD Ryzen 7 780HS i AMD Radeon 780M zawiera ekscytujący sprzęt, który można znaleźć w wi...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 600 g
Recenzja mini PC GMK NucBox K6: Równie wydajny jak najnowsze laptopy Intel Core Ultra

Recenzja mini PC GMK NucBox K6: Równie wydajny jak najnowsze laptopy Intel Core Ultra

Mini PC wyposażony jest w 16 GB pamięci RAM, 1 TB pamięci masowej i potężny procesor Ryzen 7 7840HS, a wszystko to za mniej niż 500 USD, co czyni go atrakcyjną ...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 514 g
Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box

Recenzja Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box: Najszybsza konsumencka karta graficzna Nvidii jest mocno ograniczona przez Thunderbolt

Dzięki Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box, Gigabyte oferuje eGPU oparte na karcie graficznej Nvidia GeForce RTX 4090. Umożliwia to teraz łatwe podłączenie najsz...
AMD Ryzen 7 7840HS
Recenzja Tuxedo Pulse 14 Gen3 - Ultrabook Linux z AMD Zen4 i wyświetlaczem 120 Hz

Recenzja Tuxedo Pulse 14 Gen3 - Ultrabook Linux z AMD Zen4 i wyświetlaczem 120 Hz

Tuxedo Pulse 14 Gen3 to nowy subnotebook z szybkim procesorem AMD Zen4 i wyświetlaczem IPS o wysokiej rozdzielczości 3K z częstotliwością odświeżania 120 Hz. Co...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.4 kg

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Radeon 780M, 14.50", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 - AMD Zen4 nie jest automatycznie lepszy

Minisforum EliteMini UM780 XTX: AMD Radeon 780M, 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja Minisforum EliteMini UM780 XTX: Mini PC z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i kartą graficzną Radeon 780M otrzymał złącza OCuLink i USB-4

Lenovo Legion Slim 7 16APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa Lenovo Legion Slim 7 16: Przekonujący nawet z AMD Ryzen

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23): NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja XMG Apex 15 (Late 23): Laptop do gier z RTX 4050, który zapewnia dobre czasy pracy

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa do gier SCHENKER XMG Core 16 - prawdziwy konkurent dla Lenovo Legion Pro 5 16

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja XMG Apex 17 (late 23): gamingowy laptop QHD z RTX 4060

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Slim 5 14APH8: 120 Hz 2,8K OLED w najlepszym wydaniu

HP Omen 16-xf0376ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen 16: Dobry wybór dla graczy nawet z Zen 4

Beelink SER7: AMD Radeon 780M, 0.6 kg
  Recenzja » Recenzja mini PC Beelink SER7: Ryzen 7 7840HS z chłodzeniem komory parowej

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Slim 5 16APH8: Niedoceniona konstrukcja ze słabym procesorem graficznym

Lenovo LOQ 15APH8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS: Nie nazywaj tego Legion

Beelink GTR7 7840HS: AMD Radeon 780M, 0.9 kg
  Recenzja » Wydajnościowy debiut AMD Ryzen 7 7840HS: Recenzja mini PC Beelink GTR7

HP Omen 16-xf0000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen 16-xf0000

Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8

Lenovo LOQ 15APH8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo LOQ 15APH8

HP Omen 16-xf0079ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen 16-xf0079ng

Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7840HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7840HS RTX 4060

Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060

Acer Swift X SFX16-61G-R0SU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift X SFX16-61G-R0SU

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Slim 5 14APH8

HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS

Acer Nitro 16 AN16-41-R6KQ: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro 16 AN16-41-R6KQ

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Phoenix (Zen 4)

» AMD Ryzen 7 8700G
   8x 4.2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R7 7840HS
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)