Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

-

AMD Radeon HD 7400M Rodzina

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 880 @ 0.4 GHz? bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics 560 @ 0.4 GHz? bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 480 @ 0.4 GHz64 bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 400 @ 0.59 GHz64 bit @ - / 1800 MHz
ArchitekturaTerascale 2
Potoki880 - ZJC
Zegar rdzenia400 / 600 MHz
Zegar pamięci1800 MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 11, Shader 5.0
Technologia40 nm
Data premiery08.02.2012

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
9719 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
603 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1600 Points (1%)
171.8 -89%
...
1499 -6%
1529 -4%
1539 -4%
1541 -4%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 -4%
1577 -1%
1583 -1%
1588 -1%
1597 0%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
1600
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 0%
1621 1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 2%
1628 2%
1652 3%
1656 4%
1671 4%
1674 5%
1684 5%
...
59943 3646%
max:
104201 6413%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5400 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5324 Points (3%)
62 -99%
...
5081 -5%
5111 -4%
5142 -3%
5150 -3%
5162 -3%
5173 -3%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 -3%
5243 -2%
5243 -2%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
5324
5366 1%
5369 1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5372 1%
5382 1%
5410 2%
5411 2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5452 2%
5560 4%
5573 5%
...
132443 2388%
max:
170928 3111%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
7083 Points (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
148 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
309 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
748 pkt. (1%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
96.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
43.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
34.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
89  fps    + Porównaj
med. 1366x768
50.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
30.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
92.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
45.2  fps    + Porównaj
high 1366x768
35.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
19.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
17.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
12.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 13

Fifa 13

2012
low 1024x768
120.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
90.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
88.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
54.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
low 1024x768
35  fps    + Porównaj
med. 1366x768
29  fps    + Porównaj
high 1366x768
27  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
41  fps    + Porównaj
med. 1366x768
30.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
29.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
103.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
41  fps    + Porównaj
high 1366x768
27.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
40.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
32.9  fps    + Porównaj
high 1366x768
23  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
lowmed.highultraQHD4K
StarCraft II: Heart of the Swarm96.143.434.916
Tomb Raider8950.430.612.8
Dead Space 392.545.235.320.9
Hitman: Absolution19.617.612.7
Fifa 13120.590.588.954.2
F1 2012352927
Dirt Showdown4130.529.6
Anno 2070103.84127.4
The Elder Scrolls V: Skyrim40.232.923
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
4
1
2
6
1
5
3
1
3
1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 23. 23:36:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 composed specs +0s ... 0.026s

#8 did output specs +0s ... 0.026s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#10 getting avg benchmarks for device 4101 +0.028s ... 0.054s

#11 got single benchmarks 4101 +0.007s ... 0.061s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#13 min, max, avg, median took s +0.413s ... 0.473s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.474s

#15 Got 31 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.476s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.476s

#17 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.483s

#18 benchmarks composed for output. +0.287s ... 0.77s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.773s

#20 return log +0s ... 0.773s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2013-05-31)