Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M

Karta oparta na tej samej architekturze, co Radeon HD 6630M, ale mająca aktywnych 5 a nie 6 bloków SIMD (400 procesorów strumieniowych), wyposażona w magistralę 64-bitową (a nie 128-bitową), posiadająca możliwość wyposażenia w pamięć GDDR5 oraz cechująca się taktowaniem 450-650 MHz.

Radeon HD 7500M Rodzina

Radeon HD 7590M 480 @ 0.6 GHz64 bit @ 3200 MHz
Radeon HD 7570M 400 @ 0.45 - 0.65 GHz64 bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7550M 400 @ 0.45 - 0.55 GHz64 bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7530M 400 @ 0.45 GHz64 bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7510M 400 @ 0.45 GHz64 bit @ 1600 MHz
Nazwa roboczaThames-Pro / XT
ArchitekturaTerascale 2
Potoki400 - ZJC
Zegar rdzenia450 - 650 (Boost) MHz
Zegar pamięci3200 / 1800 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciGDDR5 / DDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0
Technologia40 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery07.01.2012

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.05426 -75%
...
0.1796 -16%
0.186 -13%
0.1914 -10%
0.1916 -10%
0.1927 -9%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.1957 -8%
0.2017 -5%
0.2129 0%
0.2129 0%
AMD Radeon HD 7570M
0.2129
0.2141 1%
0.2182 2%
0.2264 6%
0.2273 7%
0.2324 9%
0.2331 9%
0.2406 13%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2414 13%
0.2481 17%
...
17.3 8026%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 15541%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4329 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4623 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
562 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
569 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
45962 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 897     avg: 932     median: 926 (1%)     max: 978 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 790     avg: 825     median: 829 (1%)     max: 862 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3468     avg: 3743     median: 3727 (1%)     max: 4008 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2898     avg: 3079     median: 3056.5 (2%)     max: 3293 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10654     avg: 13938     median: 13938 (7%)     max: 17222 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10547     avg: 10786     median: 10785.5 (12%)     max: 11024 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5738     avg: 5960     median: 5998.5 (8%)     max: 6108 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
5458 Points (7%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     avg: 12.1     median: 10.1 (2%)     max: 16.5 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.15     avg: 3.7     median: 4.9 (3%)     max: 4.98 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.73     avg: 4.4     median: 5.6 (3%)     max: 5.76 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.25     avg: 15     median: 19.3 (15%)     max: 19.43 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     avg: 2     median: 2.5 (3%)     max: 2.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.7     avg: 12.1     median: 11.7 (9%)     max: 14.87 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.38     avg: 21.4     median: 27.3 (29%)     max: 29.6 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.56     avg: 6.7     median: 6.7 (4%)     max: 6.82 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     avg: 6.3     median: 6.3 (80%)     max: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.1     avg: 5.9     median: 6.1 (77%)     max: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3928     avg: 7298     median: 8310.5 (6%)     max: 8871 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.62     avg: 25.4     median: 25.6 (8%)     max: 28.85 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
73 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
155 Samples/s (0%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
47.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
23.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
19.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
55.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
26  fps    + Porównaj
high 1366x768
15.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Crysis 3

Crysis 3

2013
low 1024x768
22.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
13.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
8.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
91.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
33.2  fps    + Porównaj
high 1366x768
26.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
53.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
34.7  fps    + Porównaj
high 1366x768
15.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
43  fps    + Porównaj
med. 1366x768
33.9  fps    + Porównaj
high 1366x768
30.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Fifa 13

Fifa 13

2012
low 1024x768
213 224 ~ 219 fps    + Porównaj
med. 1366x768
134  fps    + Porównaj
high 1366x768
104  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
49 51 ~ 50 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
51.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
37.9  fps    + Porównaj
high 1366x768
13.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
57  fps    + Porównaj
med. 1366x768
38  fps    + Porównaj
high 1366x768
16  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
39.7 49 50 62.9 63 72 ~ 56 fps    + Porównaj
med. 1366x768
25.6 33 35 42.1 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1366x768
28 28 35.1 ~ 30 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20 23 24 ~ 22 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
46 49 65.2 71 ~ 58 fps    + Porównaj
med. 1366x768
25.2 28 30 32.3 ~ 29 fps    + Porównaj
high 1366x768
16.2 18 22 23 ~ 20 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7 9 9 ~ 8 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
28 32 ~ 30 fps    + Porównaj
med. 1366x768
19.9 22 ~ 21 fps    + Porównaj
high 1366x768
15.4 17 ~ 16 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 12

Fifa 12

2011
low 800x600
190  fps    + Porównaj
med. 1024x768
95.4 106 ~ 101 fps    + Porównaj
high 1360x768
66.1 73 ~ 70 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
38  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
141.8  fps    + Porównaj
med. 1280x720
25.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
192  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 800x600
37.3 54.7 ~ 46 fps    + Porównaj
med. 1360x768
21.3  fps    + Porównaj
high 1600x900
13.6 13.6 ~ 14 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
52  fps    + Porównaj
high 1360x768
23.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
108 122 ~ 115 fps    + Porównaj
med. 1024x768
97 123 ~ 110 fps    + Porównaj
high 1280x1024
31 37 ~ 34 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
lowmed.highultraQHD4K
BioShock Infinite47.923.519.4
Tomb Raider55.32615.2
Crysis 322.313.68.7
Dead Space 391.933.226.1
Call of Duty: Black Ops 253.534.715.7
Dishonored4333.930.4
Fifa 1321913410450
Sleeping Dogs51.237.913.2
Dirt Showdown573816
Diablo III56343022
Anno 20705829208
Battlefield 33021166
Fifa 121901017038
Total War: Shogun 2141.825.511.8
StarCraft 219214
Metro 20334621.314
Colin McRae: DIRT 25223.5
World of Warcraft11511034
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
10
2
4
7
7
2
1
11
3
2
5
2







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 31. 21:00:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 31 Jan 2025 05:35:46 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 composed specs +0s ... 0.028s

#10 did output specs +0s ... 0.028s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 2912 +0.031s ... 0.06s

#13 got single benchmarks 2912 +0.017s ... 0.077s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#15 min, max, avg, median took s +0.643s ... 0.72s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.72s

#17 Got 92 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.726s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.726s

#19 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.738s

#20 benchmarks composed for output. +0.538s ... 1.276s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.279s

#22 return log +0s ... 1.279s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
Radeon RX 8060S *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)