Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

-

Radeon HD 8700M Rodzina

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 bit @ 2000 MHz
Potoki640 - ZJC
Zegar rdzenia720 / 825 MHz
Zegar pamięci1800 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Technologia28 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery01.08.2013

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -89%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.531 -8%
0.534 -7%
0.534 -7%
0.535 -7%
0.541 -6%
0.556 -3%
0.564 -2%
0.567 -2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.576
0.583 1%
0.59 2%
0.592 3%
0.61 6%
0.612 6%
0.617 7%
0.627 9%
0.64 11%
0.64 11%
...
20.4 3442%
max:
33.3 5681%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10355 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1303 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63283 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2353 Points (2%)
171.8 -93%
...
2215 -6%
2221 -6%
2245 -5%
2275 -3%
2300 -2%
2315 -2%
2327 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -1%
2341 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2353
2355 0%
2371 1%
2381 1%
2396 2%
2398 2%
2417 3%
2422 3%
2427 3%
2434 3%
...
59943 2448%
max:
104201 4328%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5999 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
34.1 fps (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
194 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
411 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1263 pkt. (1%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
50.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
39.1  fps    + Porównaj
high 1366x768
26.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
F1 2013

F1 2013

2013
low 1024x768
54  fps    + Porównaj
med. 1366x768
39  fps    + Porównaj
high 1366x768
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
34.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
27.7  fps    + Porównaj
high 1366x768
23.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
25.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
19.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
15.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
46.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
29.1  fps    + Porównaj
high 1366x768
20.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
31.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
22.3  fps    + Porównaj
high 1366x768
17.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
21.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
20.1  fps    + Porównaj
high 1366x768
13.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
69.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
42.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
36.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
24.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
22.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
66.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
40.3  fps    + Porównaj
high 1366x768
33.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
136.7 136.7 ~ 137 fps    + Porównaj
med. 1366x768
63.8 63.8 ~ 64 fps    + Porównaj
high 1366x768
45 45 ~ 45 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
72.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
54.7  fps    + Porównaj
high 1366x768
36.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1366x768
53.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
42.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
20.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
19.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
med. 1366x768
49.1  fps    + Porównaj
high 1366x768
29.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
41  fps    + Porównaj
med. 1366x768
31.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
med. 1366x768
51.1  fps    + Porównaj
high 1366x768
46  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
30.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
28.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
102.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
70.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
56.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1366x768
36.7  fps    + Porównaj
high 1366x768
28  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
27.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
20.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
high 1366x768
53.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
med. 1280x720
34.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
lowmed.highultraQHD4K
Battlefield 450.339.126.1
F1 2013543936
Total War: Rome II34.727.723.8
Saints Row IV25.419.515.1
The Bureau: XCOM Declassified46.429.120.3
Splinter Cell: Blacklist31.722.317.7
Company of Heroes 221.820.113.9
GRID 269.442.436.6
Metro: Last Light24.122.1
BioShock Infinite66.840.333.3
StarCraft II: Heart of the Swarm1376445
Tomb Raider72.454.736.6
Dead Space 353.542.2
Hitman: Absolution20.519.5
Call of Duty: Black Ops 249.129.2
Medal of Honor: Warfighter4131.7
Dishonored51.146
Sleeping Dogs30.228.9
Diablo III102.770.456.9
The Elder Scrolls V: Skyrim36.728
Battlefield 327.520.9
Deus Ex Human Revolution53.6
Total War: Shogun 234.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
4
1
9
11
2
8
9










Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 23. 13:27:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:32:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 composed specs +0s ... 0.025s

#9 did output specs +0s ... 0.025s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#11 getting avg benchmarks for device 5196 +0.026s ... 0.051s

#12 got single benchmarks 5196 +0.006s ... 0.057s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#14 min, max, avg, median took s +0.379s ... 0.436s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.436s

#16 Got 59 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.441s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.441s

#18 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.455s

#19 benchmarks composed for output. +0.544s ... 0.999s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.002s

#21 return log +0s ... 1.002s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2014-01- 6)