Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro WX 3200

-

Radeon Pro WX Rodzina

Radeon Pro WX 7100 2304 @ 1.24 GHz256 bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 4150 896 @ 1.05 GHz128 bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 4130 640 @ 1.05 GHz128 bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 3200 640 @ 1.08 GHz128 bit @ 6000 MHz
Radeon Pro WX 2100 512 @ 1.22 GHz128 bit @ 6000 MHz
Nazwa roboczaPolaris 12
ArchitekturaPolaris
Potoki640 - ZJC
Zegar rdzenia1082 MHz
Zegar pamięci6000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Technologia14 nm
TechnologieDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0
Wielkość laptopaśredni
Data premiery26.09.2019

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
0.05426 -95%
...
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
1.045 -12%
1.047 -11%
1.047 -11%
1.059 -10%
1.067 -10%
1.089 -8%
Qualcomm Adreno 690
1.097 -7%
1.155 -2%
1.171 -1%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.181
1.198 1%
1.204 2%
AMD Radeon RX Vega 7
1.253 6%
1.253 6%
1.274 8%
1.305 10%
AMD Radeon RX Vega 11
1.308 11%
1.309 11%
1.309 11%
...
17.3 1365%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2720%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1039     przeciętny: 1059     mediana: 1059 (3%)     maks: 1079 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 938     przeciętny: 956     mediana: 955.5 (2%)     maks: 973 Points
113 -88%
...
AMD Radeon 540X
797 -17%
Qualcomm Adreno 690
811 -15%
820 -14%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821 -14%
862 -10%
872 -9%
874 -9%
AMD Radeon RX Vega 11
936 -2%
952 0%
AMD Radeon Pro WX 3200
956
971 2%
AMD Radeon RX Vega 7
991 4%
995 4%
999 4%
1008 5%
1012 6%
1050 10%
1067 12%
NVIDIA GeForce MX250
1070 12%
...
19434 1933%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
45401 4649%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 28712     przeciętny: 105833     mediana: 105833 (11%)     maks: 182954 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
62128 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11941     przeciętny: 11960     mediana: 11960 (11%)     maks: 11979 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18780     przeciętny: 18866     mediana: 18866 (5%)     maks: 18952 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2822     przeciętny: 2871     mediana: 2871 (4%)     maks: 2920 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3088     przeciętny: 3156     mediana: 3156 (3%)     maks: 3224 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
78927 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4592     przeciętny: 4657     mediana: 4657 (6%)     maks: 4722 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4256     przeciętny: 4338     mediana: 4337.5 (3%)     maks: 4419 Points
171.8 -96%
...
4070 -6%
AMD Radeon 540X
4097 -6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146 -4%
4150 -4%
4191 -3%
4197 -3%
4229 -3%
4230 -2%
4333 0%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338
4348 0%
4380 1%
NVIDIA GeForce MX250
4404 2%
4502 4%
4554 5%
4634 7%
4655 7%
4698 8%
4699 8%
...
59943 1282%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 2913%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12538 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16054     przeciętny: 16329     mediana: 16329 (21%)     maks: 16604 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
13.4 fps (4%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 39.3     przeciętny: 40.4     mediana: 40.4 (10%)     maks: 41.43 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 27.78     przeciętny: 31.5     mediana: 31.5 (5%)     maks: 35.12 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 16.24     przeciętny: 17.8     mediana: 17.7 (4%)     maks: 19.25 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 7.42     przeciętny: 8.1     mediana: 8.1 (2%)     maks: 8.83 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 19.07     przeciętny: 22     mediana: 22 (6%)     maks: 24.84 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.44     przeciętny: 1.6     mediana: 1.6 (1%)     maks: 1.69 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 30.39     przeciętny: 34.2     mediana: 34.1 (14%)     maks: 37.9 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 23.13     przeciętny: 27.6     mediana: 27.6 (5%)     maks: 32.08 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
29 fps (5%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 42.53     przeciętny: 43.6     mediana: 43.6 (12%)     maks: 44.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 49.48     przeciętny: 57.8     mediana: 57.8 (6%)     maks: 66.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.69     przeciętny: 18     mediana: 18 (4%)     maks: 19.38 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 11.26     przeciętny: 11.5     mediana: 11.5 (2%)     maks: 11.8 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 29.43     przeciętny: 37.3     mediana: 37.3 (4%)     maks: 45.21 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 1.88     przeciętny: 2     mediana: 2 (1%)     maks: 2.15 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 29.71     przeciętny: 37.2     mediana: 37.2 (5%)     maks: 44.68 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.53     przeciętny: 38.9     mediana: 38.9 (4%)     maks: 45.35 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 32.36     przeciętny: 33.8     mediana: 33.8 (6%)     maks: 35.17 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9857 pkt. (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
57.4 fps (19%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74     przeciętny: 76.5     mediana: 76.5 (4%)     maks: 79 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
495 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
921 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
649 pkt. (1%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 50.4     przeciętny: 50.7     mediana: 50.7 (11%)     maks: 51 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.1843     przeciętny: 0.2     mediana: 0.2 (18%)     maks: 0.2222 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.2     przeciętny: 34.8     mediana: 34.8 (56%)     maks: 35.3 dB(A)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Control

Control

2019
low 1280x720
42.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
12.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
8.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
59  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33  fps    + Porównaj
high 1920x1080
25  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
55.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
9.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Rage 2

Rage 2

2019
low 1280x720
40.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
16.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
31.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
14  fps    + Porównaj
high 1920x1080
10  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
65.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
24.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
43  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
20  fps    + Porównaj
high 1920x1080
18  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
25 25.4 ~ 25 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
16.6 16.7 ~ 17 fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.1 15.2 ~ 15 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
26.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
6.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
50.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
36.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
18.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
98 103 ~ 101 fps    + Porównaj
med. 1366x768
86 87 ~ 87 fps    + Porównaj
high 1920x1080
48 49.1 ~ 49 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24.7 45 ~ 35 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
9.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
58.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
26.5 35.6 ~ 31 fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.3 18 ~ 15 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9.4 11.2 ~ 10 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Thief

Thief

2014
med. 1366x768
36.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
34.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
186.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
90.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
81.6 83.1 ~ 82 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29.2 30 ~ 30 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
184.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
98.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
71.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Control42.412.58.3
F1 201959332515
Total War: Three Kingdoms55.515.39.94
Rage 240.916.814.110
Metro Exodus31.114107
Apex Legends65.924.315.113.2
Far Cry 543201817
X-Plane 11.11251715
Final Fantasy XV Benchmark26.39.76.3
Rise of the Tomb Raider50.636.2218.54
Dota 2 Reborn1018749359.4
The Witcher 358.13115105.2
Thief36.434.919.9
BioShock Infinite186.690.48230
Tomb Raider184.698.571.835
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
2
2
8
4
3
11
2
2
8
3




2


Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 21. 09:12:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 15:00:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 composed specs +0s ... 0.022s

#9 did output specs +0s ... 0.022s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#11 getting avg benchmarks for device 9941 +0.026s ... 0.048s

#12 got single benchmarks 9941 +0.01s ... 0.058s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#14 min, max, avg, median took s +0.782s ... 0.84s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.84s

#16 Got 69 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.846s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.846s

#18 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.854s

#19 benchmarks composed for output. +0.559s ... 1.413s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.416s

#21 return log +0s ... 1.416s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2020-01- 4)