Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M430

Radeon R5 M430 to słaba karta grafiki z 2016 roku, podobna do starszych Radeonów R5 M330 i M335. GeForce 920M jest o około 10-25% lepszy.

Radeon R5 M400 Rodzina

Radeon R5 M430 320 @ 0.96 GHz64 bit @ 1746 MHz
Radeon R5 M420 320 @ 0.78 GHz64 bit @ 2000 MHz
Nazwa roboczaMars
ArchitekturaGCN
Potoki320 - ZJC
Zegar rdzenia955 MHz
Zegar pamięci1746 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciDDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12 (11_1), OpenGL 4.3
Technologia28 nm
TechnologieOpenCL, DirectCompute 5.0
Data premiery01.05.2016
Witryna producentawww.amd.com

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5249     avg: 5493     median: 5493 (1%)     max: 5737 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 989     avg: 1004     median: 1004 (1%)     max: 1019 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1772     avg: 1822     median: 1821.5 (2%)     max: 1871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1643     avg: 1689     median: 1689 (1%)     max: 1735 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6246 Points (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
15.9 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6225     avg: 7430     median: 7430 (5%)     max: 8635 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
25.8 fps (8%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.7     avg: 29.9     median: 29.9 (2%)     max: 32 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
21 fps (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
77 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
340 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
699 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1219 pkt. (1%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
15.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
12.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
13.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
10.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
20.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
18.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
38.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
27.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
66.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
43  fps    + Porównaj
high 1920x1080
17.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
23.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
16.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
FIFA 17

FIFA 17

2016
low 1280x720
67.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
50.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
13.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
27  fps    + Porównaj
med. 1366x768
16.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
41.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
31.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x768
9.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
20.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
18.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
0 (!)  fps    + Porównaj
low 1280x720
19  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
14.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
18.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
11.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
47  fps    + Porównaj
med. 1366x768
29.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
25.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
19.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
36.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
22.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
10.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
19.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
12.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
27.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
14.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1366x768
43.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
31.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
33.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
22.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
74  fps    + Porównaj
med. 1366x768
50.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
18  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
117.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
32.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
36  fps    + Porównaj
med. 1366x768
30.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
45.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
31.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
32.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
21.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
75  fps    + Porównaj
med. 1366x768
52  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
123.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
35.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
42.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
29.9  fps    + Porównaj
high 1366x768
19.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
29.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
21.2  fps    + Porównaj
high 1366x768
12.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
41.1 42.3 ~ 42 fps    + Porównaj
med. 1366x768
24 26.5 ~ 25 fps    + Porównaj
high 1366x768
19.8 22.5 ~ 21 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
med. 1366x768
43.9  fps    + Porównaj
high 1366x768
25.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
54.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
28  fps    + Porównaj
high 1366x768
21.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
66.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
42.3  fps    + Porównaj
high 1366x768
34.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
lowmed.highultraQHD4K
Watch Dogs 215.812.5
Dishonored 213.810.9
Call of Duty Infinite Warfare20.718.1
Titanfall 238.127.4
Farming Simulator 1766.14317.3
Battlefield 123.716.1
FIFA 1767.350.1
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst2716.3
Overwatch41.331.314.5
Ashes of the Singularity9.9
Need for Speed 201620.818.1
The Division
Far Cry Primal199
XCOM 214.9
Rise of the Tomb Raider18.811.5
Rainbow Six Siege4729.314.2
Just Cause 325.119.5
Star Wars Battlefront36.322.210.1
Fallout 419.412.8
Anno 220527.714.1
World of Warships43.631.1
Metal Gear Solid V33.522.8
Dota 2 Reborn7450.620.619.1
The Witcher 318
Dirt Rally117.332.515.9
GTA V3630.5
Battlefield Hardline45.831.4
Dragon Age: Inquisition32.621.4
F1 20147552
Sims 4123.435.7
Battlefield 442.929.919.1
Metro: Last Light29.121.212.4
BioShock Infinite4225218.2
StarCraft II: Heart of the Swarm43.925.910
Tomb Raider54.82821.5
Diablo III66.142.334.221.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
16
12
6
1
20
12

11
1

4








Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 21. 07:03:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 composed specs +0s ... 0.022s

#6 did output specs +0s ... 0.022s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#8 getting avg benchmarks for device 7230 +0.027s ... 0.049s

#9 got single benchmarks 7230 +0.024s ... 0.074s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#11 min, max, avg, median took s +0.484s ... 0.558s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.558s

#13 Got 87 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.564s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.564s

#15 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.587s

#16 benchmarks composed for output. +0.837s ... 1.424s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.427s

#18 return log +0s ... 1.427s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2016-02-25)