AMD Ryzen AI 9 365 vs Ryzen 7 7840U: Wstępne testy wydajności APU Strix Point ujawniają znaczny wzrost wydajności wielordzeniowej i IPC

AMD zaprezentowało dwa procesory APU Strix Point na targach Computex 2024. AMD Ryzen AI 9 HX 370 i AMD Ryzen AI 9 365 są zgodne z nowym schematem nazewnictwa firmy i są wyposażone w architekturę procesora Zen 5 wraz z iGPU Radeon 890M i 880M opartymi na RDNA 3.5. Notebooki oparte na APU mają być dostępne w lipcu.

Nowe układy APU Ryzen AI 9 powinny stanowić znaczną poprawę w stosunku do obecnych układów APU Ryzen zarówno w działach CPU, jak i GPU. Na przykład, AMD twierdziło podczas swojej prezentacji Prezentacji na targach Computex 2024 że układy Ryzen AI 9 HX 370 z 12 rdzeniami i zegarem boost wynoszącym 5,1 GHz jest do 73% szybszy niż Core Ultra 9 185H i do 93% szybszy niż Apple M3. Firma nie przedstawiła jednak żadnych twierdzeń dotyczących wydajności Ryzen AI 9 365.

Na szczęście mamy teraz przyzwoite spojrzenie na Ryzen AI 9 365, ponieważ David Huang przeprowadził serię testów na przedprodukcyjnej maszynie Ryzen AI 9 365, aby zmierzyć względną wydajność i IPC rdzeni Zen 5 i Zen 5c APU. Co ciekawsze, wyniki zostały porównane z procesorami Ryzen 7 7735U (Zen 3) i Ryzen 7 7840U (Zen 4).

Ryzen AI 9 365 IPC i względna wydajność w SPEC CPU 2017

Zanim przejdziemy do wyników benchmarków, warto wspomnieć, że rdzenie Zen 5 w Ryzen AI 9 365 zostały zablokowane do 4,8 GHz, podobnie jak w przypadku Ryzen 7 7735U i Ryzen 7 7840U. Mniejsze rdzenie Zen 5c pracowały ze znacznie niższym taktowaniem 3,3 GHz.

W benchmarku SPEC CPU 2017, David Huang zauważa, że rdzenie Zen 5 na Ryzen AI 9 365, oznaczone jako "Strix Zen 5", odnotowały wzrost wydajności o 22,28% i 9,71% w porównaniu do odpowiednio Ryzen 7 7735U i Ryzen 7 7840U. Rdzenie Zen 5c, co zrozumiałe, wykazały regres o około 15,35%.

Jeśli chodzi o IPC, rdzenie Zen 5 na Ryzen AI 9 365 wykazały poprawę o 9,71% w porównaniu do rdzeni Zen 4 na Ryzen 7 7840U, podczas gdy rdzenie Zen 5c wylądowały na poziomie 10,47%.

Ryzen AI 9 365 w Geekbench 6/5

Jeśli chodzi o jednordzeniowe testy porównawcze Geekbench 6, to Ryzen AI 9 365 okazał się o 40,94% szybszy od Ryzena 7 7735U i o 13% lepszy od Ryzena 7 7840U. Jednordzeniowe wyniki Strix Zen 5 w Geekbench 5 są stosunkowo podobne, przy czym Ryzen AI 9 365 odnotował poprawę o 38,65% w porównaniu do Ryzena 7 7735U i mniejszą deltę o 15,3% w porównaniu do Ryzena 7 7840U.

Po stronie wielordzeniowej, Ryzen AI 9 365 zdołał uzyskać imponujące wyniki zarówno w porównaniu do Ryzen 7 7735U, jak i Ryzen 7 7840U w Geekbench 6/5.

W Geekbench 6, APU Strix wyprzedził oferty Zen 3 i Zen 4 odpowiednio o 51,8% i 24%. Ta względna różnica w wydajności wzrosła do 67,64% w porównaniu do Ryzen 7 7735U i 33,4% w porównaniu do Ryzen 7 7840U.

Te wielordzeniowe wyniki należy jednak traktować z pewną dozą ostrożności, gdyż APU Strix pobierał 54 W mocy, podczas gdy Ryzen 7 7735U i Ryzen 7 7840U 28 W. Nie jest to więc porównanie typu "jabłko do jabłka".

Wreszcie, jeśli chodzi o poprawę IPC w Geekbench, Ryzen AI 9 365 wahał się od 15,28% do 17,34% w Geekbench 6 i od 17,66% do 18,22% w Geekbench 5. Liczby te są zgodne z twierdzeniem AMD o średnim IPC na poziomie 16% dla Zen 5.

Krótko mówiąc, wstępne dane dotyczące wydajności Ryzen AI 9 365 obiecują pewne solidne ulepszenia dla nowego APU. Jednakże, jak wyjaśniono w uwagach końcowych Davida Huanga, cięcia, takie jak zmniejszona częstotliwość i mniejsza pamięć podręczna, wskazują na znacznie większą różnicę w wydajności między desktopowym Ryzenem 9000 a mobilnymi częściami Ryzen AI Strix.

To powiedziawszy, nie będziemy w stanie potwierdzić liczb i wniosków Davida, dopóki nie będziemy w stanie poddać notebooków opartych na AMD Strix naszemu rygorystycznemu procesowi recenzji. Proszę więc traktować te liczby z przymrużeniem oka.

Proszę kupić ASUS Zenbook 15 OLED z procesorem Ryzen 7 7735U na Amazon