Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 365

AMD Ryzen AI 9 365

AMD Ryzen AI 9 365 to stosunkowo wydajny procesor z rodziny Strix Point, który zadebiutował w czerwcu 2024 roku. APU jest wyposażony w 10 rdzeni CPU pracujących z częstotliwością od 2,0 GHz do 5,0 GHz, 12 CU RDNA 3+ Radeon 880M oraz silnik neuronowy 50 TOPS XDNA 2. Inne godne uwagi funkcje obejmują obsługę PCIe 4, USB 4 i LPDDR5x-7500 RAM.

Spośród 10 rdzeni CPU, 4 to pełne rdzenie Zen 5, a 6 to mniejsze rdzenie Zen 5c. Te drugie prawdopodobnie pracują z nieco niższymi częstotliwościami taktowania niż te pierwsze. Szybszy Ryzen AI 9 HX 370 ma więcej rdzeni CPU i zintegrowaną kartę graficzną 16 CU.

Architektura i funkcje

Układy APU z rodziny Strix Point są napędzane przez rdzenie o mikroarchitekturze Zen 5 i Zen 5c, przy czym ten drugi jest nieco wolniejszą, mniejszą i bardziej energooszczędną wersją pierwszego. Jedną z różnic między Zen 5 i Zen 5c jest rozmiar pamięci podręcznej; rdzenie Zen 5 mają większe pamięci podręczne do pracy. Według AMD, Zen 5 zapewnia 16% poprawę IPC w stosunku do Zen 4 dzięki ulepszeniom przewidywania rozgałęzień i innym udoskonaleniom.

W pozostałych aspektach, układ Ryzen AI 9 obsługuje pamięci RAM LPDDR5x-7500 i DDR5-5600 oraz jest natywnie kompatybilny z USB 4 (a więc i Thunderbolt). Posiada on wsparcie dla PCIe 4.0 o przepustowości 1,9 GB/s na linię, podobnie jak jego poprzednicy z serii 8000. Zintegrowany procesor XDNA 2 NPU zapewnia do 50 INT8 TOPS do akceleracji różnych obciążeń AI.

Wydajność

Biorąc pod uwagę poprawę IPC, spodziewamy się, że 4 rdzenie Zen 5 w połączeniu z 6 rdzeniami Zen 5c będą działać co najmniej tak dobrze, jak 12 rdzeni Zen 3, co oznacza, że 365 nie powinien mieć problemu z prześcignięciem Ryzen 9 5900X. Postaramy się zaktualizować tę sekcję, gdy tylko dostaniemy w swoje ręce laptopa z procesorem Ryzen AI 9 365.

Grafika

Karta graficzna Radeon 880M jest bezpośrednim następcą modelu 780M. Posiada 12 jednostek CU architektury RDNA 3+ (768 zunifikowanych shaderów) działających z częstotliwością do 2900 MHz. Oczekujemy, że karta graficzna zapewni wydajność w grach wystarczającą do grania w większość gier 2023 i 2024 w rozdzielczości 1080p (niskie lub bardzo niskie ustawienia szczegółów).

Oczywiście 880M jest w stanie obsłużyć cztery monitory SUHD 4320p60. Potrafi również wydajnie kodować i dekodować najpopularniejsze kodeki wideo, w tym AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany w przeciwieństwie do układów Intel Lunar Lake.

Pobór mocy

365 ma mieć bazowe TDP na poziomie 28 W, przy czym producenci laptopów mogą podkręcić go do 54 W. Co najprawdopodobniej zrobią, aby zmaksymalizować wydajność.

Proces technologiczny 4 nm TSMC, w którym zbudowane są rdzenie CPU, zapewnia przyzwoitą, od połowy 2024 roku, efektywność energetyczną.

Nazwa roboczaStrix Point (Zen 5)
SeriaAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

Rodzina: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 9 365 « 2 - 5 GHz10 / 20 cores
AMD Ryzen AI 7 PRO 3602 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Taktowanie2000 - 5000 MHz
Liczba rdzeni / wątków10 / 20
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
6 x AMD Zen 5c
TDP (Thermal Design Power)54 W
Technologia wytwarzania4 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoFP8
CechyDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 880M ( - 2900 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery02/06/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.9 pt (70%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 112.4     avg: 113.9     median: 113.5 (64%)     max: 115.8 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 590     avg: 846     median: 888 (17%)     max: 1029 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11462     avg: 16878     median: 18069 (17%)     max: 18748 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1942     avg: 1981     median: 1992 (85%)     max: 1998 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 758     avg: 779     median: 782 (87%)     max: 787 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5247     avg: 6847     median: 7284 (18%)     max: 7346 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1950     avg: 2652     median: 2842 (18%)     max: 2855 Points
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 293     avg: 301.8     median: 303 (85%)     max: 306 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.35     avg: 30.8     median: 30.8 (40%)     max: 34.29 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.47     avg: 3.5     median: 3.5 (84%)     max: 3.62 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8436     avg: 8446     median: 8446 (51%)     max: 8456 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42669     avg: 45453     median: 45452.5 (33%)     max: 48236 pkt.
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
302.8 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4480     avg: 11937     median: 11936.5 (19%)     max: 19393 pkt.
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 47754     avg: 62627     median: 65071 (37%)     max: 70309 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5790     avg: 5967     median: 6012 (71%)     max: 6062 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
96.8 fps (32%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.7 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 20.7     median: 20.5 (36%)     max: 22.7 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     avg: 2.2     median: 2.2 (38%)     max: 2.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 11.8     avg: 12.6     median: 12.6 (33%)     max: 13.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 269     avg: 320.4     median: 300 (4%)     max: 429 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 175     avg: 203.4     median: 194 (1%)     max: 270 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4142     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4272 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13687     avg: 14361     median: 14360.5 (31%)     max: 15034 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.8     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 17.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
415.6 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17153     avg: 18389     median: 18677 (47%)     max: 18873 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61739 Points (50%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13210     avg: 17120     median: 18270.5 (46%)     max: 18728 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19564     avg: 26677     median: 28848 (51%)     max: 29541 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7753     avg: 10038     median: 10635 (45%)     max: 10783 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2778     avg: 2804     median: 2814 (72%)     max: 2830 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12627     avg: 13942     median: 14189 (55%)     max: 14513 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2062     avg: 2072     median: 2066 (81%)     max: 2095 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9599     avg: 12311     median: 13009 (23%)     max: 13172 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 430     avg: 442.7     median: 440.5 (1%)     max: 456 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106359     avg: 108558     median: 108558 (90%)     max: 110756 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 255     avg: 271.2     median: 260 (71%)     max: 330 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 309     avg: 320.5     median: 318.5 (57%)     max: 336 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1658     avg: 1719     median: 1737.5 (65%)     max: 1743 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.9     avg: 68.6     median: 74.9 (13%)     max: 80 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     avg: 78.5     median: 79.3 (14%)     max: 83.2 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.47     avg: 6.3     median: 6 (4%)     max: 8.39 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.86     avg: 8     median: 7.3 (8%)     max: 10.4 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 34.2     avg: 36.2     median: 35.6 (26%)     max: 39.4 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 20:04:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Jan 2025 05:33:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#5 composed specs +0.001s ... 0.016s

#6 did output specs +0s ... 0.016s

#7 getting avg benchmarks for device 17625 +0.019s ... 0.034s

#8 got single benchmarks 17625 +0.025s ... 0.06s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#10 min, max, avg, median took s +1.062s ... 1.121s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.121s

#12 return log +0s ... 1.122s

Testy dla AMD Ryzen AI 9 365 procesor

Recenzja MSI Summit A16 AI Plus: Wydajny konwertowalny AMD Ryzen 9

Recenzja MSI Summit A16 AI Plus: Wydajny konwertowalny AMD Ryzen 9

Model MSI jest obecnie jednym z najszybszych 16-calowych laptopów konwertowalnych na rynku pod względem wydajności procesora. Jednak brak oddzielnych opcji graf...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 2.1 kg
Recenzja Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Potężny laptop multimedialny z AMD Zen 5 i 120-Hz OLED

Recenzja Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Potężny laptop multimedialny z AMD Zen 5 i 120-Hz OLED

Lenovo wyposażyło swoją Yoga Pro 7 14 G9 w nowy procesor AMD Zen 5 w połączeniu z ekranem OLED o wysokiej rozdzielczości 120 Hz. Jego wydajność jest świetna i t...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 14.50" | 1.5 kg
Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M

Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M

ZenBook S 16 OLED to jedno z pierwszych urządzeń na rynku wyposażonych w zupełnie nowe procesory AMD AI 9. Po przetestowaniu modelu opartego na HX 370 (Radeon 8...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 1.5 kg

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG: AMD Radeon 880M, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG

Acer Swift 14 AI SF14-61T: AMD Radeon 880M, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 14 AI SF14-61T

MSI Stealth A16 AI+ A3XVFG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth A16 AI+ A3XVFG

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Radeon 880M, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG

Asus ProArt PX13 HN7306WU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ProArt PX13 HN7306WU

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Radeon 880M, 14.50", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 365
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)