Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 170 to potężny układ z rodziny Strix Point, który ma zadebiutować w czerwcu 2024 roku. APU ma posiadać 12 rdzeni CPU (24 wątki) pracujących z częstotliwością do 5,1 GHz, kartę graficzną 16 CU RDNA 3+ oraz jednostkę przetwarzania neuronowego 45 TOPS XDNA 2.

Architektura i funkcje

Układy APU z rodziny Strix Point mają być napędzane przez rdzenie Zen 5 i Zen 5c, przy czym ten drugi jest nieco wolniejszą, mniejszą i bardziej energooszczędną wersją pierwszego. Przeskok z Zen 2 na Zen 3 przyniósł nam wzrost IPC o prawie 20% i widzieliśmy bardzo podobny wzrost z generacji na generację, gdy pojawił się Zen 4, więc można bezpiecznie założyć, że Zen 5 przyniesie co najmniej 15% poprawę IPC, gdy tylko się pojawi.

Oczekuje się, że HX 170 będzie wyposażony w superszybki kontroler LPDDR5X-8533 RAM, imponujące 36 MB pamięci podręcznej L3 i obsługę PCIe 4.0 dla przepustowości 1,9 GB/s na pas. Będzie on również wyposażony w bardzo potężny silnik AI i najprawdopodobniej będzie natywnie kompatybilny z USB 4 / Thunderbolt 4, podobnie jak jego bezpośredni poprzednicy z serii 8000.

Wydajność

12 rdzeni CPU o najnowocześniejszej architekturze powinno być w stanie konkurować z energochłonnymi układami do komputerów stacjonarnych, takimi jak Core i7-13700 zarówno w obciążeniach wielowątkowych, jak i jednowątkowych. Postaramy się zaktualizować tę sekcję, gdy tylko dostaniemy w swoje ręce laptopa napędzanego przez HX 170.

Grafika

Oczekuje się, że układ Ryzen AI 9 będzie wyposażony w zintegrowaną kartę graficzną 16 CU zasilaną przez architekturę RDNA 3+. Karta graficzna Radeon 780Mnajpotężniejszy iGPU, jaki AMD ma obecnie do zaoferowania, ma 12 jednostek CU architektury RDNA 3 (768 zunifikowanych shaderów), co jest więcej niż wystarczające do grania w gry 2023 i 2024 w rozdzielczości 1080p / Low.

Oczywiście nowa karta graficzna będzie w stanie obsłużyć co najmniej trzy monitory SUHD 4320p, a także będzie w stanie sprzętowo kodować i dekodować popularne kodeki wideo, w tym AVC, HEVC, AV1.

Pobór mocy

Według plotek, HX 170 ma mieć bazowe TDP na poziomie 55 W lub 65 W. Taki układ będzie wymagał dość dużej, dość ciężkiej obudowy z wydajnym systemem chłodzenia, aby ciepło nie stanowiło problemu.

Oczekuje się, że chip zostanie zbudowany w procesie technologicznym 3 nm TSMC w celu zapewnienia wysokiej, począwszy od pierwszej połowy 2024 roku, efektywności energetycznej.

SeriaAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Nazwa roboczaStrix Point-HX (Zen 5)

Rodzina: Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Strix Point-HX (Zen 5)

AMD Ryzen AI 9 HX 3752 - 5.1 GHz12 / 24 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 HX 370 « 2 - 5.1 GHz12 / 24 cores36 MB L3
Taktowanie2000 - 5100 MHz
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 5.1 GHz AMD Zen 5c
TDP (Thermal Design Power)54 W
Technologia wytwarzania4 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoFP8
CechyDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery02/06/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.5 pt (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     avg: 115.2     median: 115.7 (80%)     max: 116 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     avg: 1045     median: 1107 (21%)     max: 1213 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     avg: 19724     median: 21341.5 (20%)     max: 23786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     avg: 2005     median: 2001 (85%)     max: 2049 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 788     median: 786 (87%)     max: 804 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6469     avg: 8500     median: 8950 (22%)     max: 9246 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     avg: 3274     median: 3409.5 (22%)     max: 3498 Points
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 298     avg: 304.2     median: 304.5 (88%)     max: 310 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 67615     avg: 78781     median: 81370 (47%)     max: 83572 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     avg: 6125     median: 6116.5 (73%)     max: 6200 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 24.3     median: 25.3 (44%)     max: 26.9 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 214     avg: 242.4     median: 221 (3%)     max: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     avg: 155.3     median: 147 (1%)     max: 192 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4041     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4257 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17749     avg: 19932     median: 20813 (56%)     max: 21393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61220 Points (50%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18549     avg: 19346     median: 19234 (49%)     max: 20255 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     avg: 29475     median: 29667 (53%)     max: 31549 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     avg: 10565     median: 10684 (45%)     max: 11495 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2785     avg: 2853     median: 2857 (77%)     max: 2884 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13648     avg: 14809     median: 15221 (60%)     max: 15367 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2028     avg: 2069     median: 2072 (82%)     max: 2108 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12487     avg: 14244     median: 14562 (26%)     max: 15012 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 441.1     median: 439 (1%)     max: 460 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     avg: 95447     median: 105054 (92%)     max: 107598 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 244     avg: 254.5     median: 255.5 (73%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 282     avg: 297.3     median: 293 (61%)     max: 321 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1710     avg: 1771     median: 1785 (68%)     max: 1819 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     avg: 92.4     median: 104.6 (18%)     max: 128.6 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.4     avg: 103.2     median: 111.2 (20%)     max: 125.3 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.14     avg: 8.6     median: 7.5 (5%)     max: 16 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     avg: 8.8     median: 8.8 (10%)     max: 10.9 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 34.6     median: 30.3 (23%)     max: 54.9 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 05. 06:32:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Sep 2024 05:33:44 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#4 composed specs +0.001s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 17543 +0.02s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 17543 +0.027s ... 0.061s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#9 min, max, avg, median took s +0.638s ... 0.698s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.699s

#11 return log +0s ... 0.699s

Testy dla AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesor

Recenzja laptopa Asus VivoBook S 14 OLED: Udana wydajność Ryzen AI 9 HX 370

Recenzja laptopa Asus VivoBook S 14 OLED: Udana wydajność Ryzen AI 9 HX 370

Po tym, jak Ryzen AI 9 HX 370 w Zenbooku S16 tylko w ograniczonym stopniu spełnił swój potencjał wydajnościowy, ośmielamy się spróbować ponownie, przyglądając s...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
Recenzja Asus TUF Gaming A14 FA401WV: Zen 5 Ryzen 9 nadal robi wrażenie

Recenzja Asus TUF Gaming A14 FA401WV: Zen 5 Ryzen 9 nadal robi wrażenie

Seria Asus TUF powiększa się o nowego, najmniejszego członka napędzanego procesorem Ryzen AI 9 HX 370. Jest to jeden z najszybszych dostępnych 14-calowych lapto...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
Recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2024 - smukły laptop do gier teraz z AMD Zen 5

Recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2024 - smukły laptop do gier teraz z AMD Zen 5

Asus oferuje teraz również swoje hybrydy gamingowo-multimedialne ROG Zephyrus G16 z nowymi procesorami Zen 5 od AMD. Przetestowaliśmy wersję z procesorem Ryzen ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Recenzja laptopa Asus ProArt P16 - laptop AMD Zen 5 z RTX 4070 i ekranem OLED 4K

Recenzja laptopa Asus ProArt P16 - laptop AMD Zen 5 z RTX 4070 i ekranem OLED 4K

Wraz z ProArt P16, Asus wypuścił potężny 16-calowy laptop, który łączy nowy procesor AMD Zen 5 z dedykowanym laptopem GeForce RTX 4070 i 64 GB pamięci RAM, jedn...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85

Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85

Wraz z nowymi procesorami mobilnymi Zen 5, AMD zaktualizowało również swoją zintegrowaną kartę graficzną. Modele z najwyższej półki, takie jak Ryzen AI 9 HX 370...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M |

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Radeon 890M
  Recenzja » Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S16 UM5606: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Recenzja » Analiza procesorów AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 kontra Intel Core Ultra, Apple M3 i Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Recenzja » Analiza procesorów AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 kontra Intel Core Ultra, Apple M3 i Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S16 UM5606: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Analiza procesorów AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 kontra Intel Core Ultra, Apple M3 i Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus ProArt PX13 - najszybszy na świecie 13,3-calowy laptop 2 w 1 dzięki AMD Zen 5 i RTX 4070

Asus Zenbook S16 UM5606: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus Zenbook S 16 - Pierwszy laptop Copilot+ z procesorem AMD Zen 5 w obudowie o grubości 1,3 cm

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV

Asus TUF Gaming A14 FA401: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming A14 FA401

Asus Zenbook S16 UM5606: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ProArt P16 H7606

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
   » Symulacja wydajności APU Strix Point dla komputerów przenośnych: Ryzen AI 9 HX 370 błyszczy w grach nawet podczas testów przy zaledwie 17 W

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Symulacja wydajności APU Strix Point dla komputerów przenośnych: Ryzen AI 9 HX 370 błyszczy w grach nawet podczas testów przy zaledwie 17 W

   » Symulacja wydajności APU Strix Point dla komputerów przenośnych: Ryzen AI 9 HX 370 błyszczy w grach nawet podczas testów przy zaledwie 17 W

Asus Zenbook S16 UM5606: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
   » Symulacja wydajności APU Strix Point dla komputerów przenośnych: Ryzen AI 9 HX 370 błyszczy w grach nawet podczas testów przy zaledwie 17 W

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Porównywalne CPU

+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M2 Pro
   12x 2.42 GHz - 3.5 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 170
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)