Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G715 MP11

ARM Immortalis-G715 MP11

ARM Immortalis-G715MC11 to zintegrowana karta graficzna klasy high-end dla smartfonów z 11 z 16 możliwych rdzeni. Jest ona oparta na trzeciej generacji architektury Valhall firmy ARM i oferuje o 15% wyższą wydajność niż poprzednia generacja. ARM twierdzi również, że wydajność uczenia maszynowego została wyraźnie poprawiona (2x ulepszenia architektury). G715 jest pierwszym mobilnym procesorem graficznym ze sprzętową obsługą ray tracingu, a także obsługą cieniowania o zmiennej częstotliwości (VRS). Nazwa Immortalis jest używana dla modeli G715 z 10 lub więcej rdzeniami.

Nazwa roboczaValhall
ArchitekturaValhall
Potoki11 - ZJC
Pamięć współdzielonatak
APIOpenGL ES 3.2
Technologia4 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Data premiery30.11.2021
Witryna producentawww.arm.com
CPU in Immortalis-G715 MP11GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 9200+8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 92008 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 12830     avg: 14605     median: 14604.5 (63%)     max: 16379 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 25136     avg: 26537     median: 26537 (58%)     max: 27938 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 10301     avg: 12590     median: 12589.5 (53%)     max: 14878 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 19231     avg: 20857     median: 20857 (52%)     max: 22483 Points
91.7 -100%
...
ARM Mali-G78 MP24
12146 -42%
12830 -38%
13503 -35%
14801 -29%
15156 -27%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -27%
ARM Mali-G615 MP6
16088 -23%
17826 -15%
18081 -13%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857
24115 16%
25100 20%
25517 22%
Apple M1 8-Core GPU
25707 23%
29177 40%
36299 74%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11678     avg: 12667     median: 12831 (6%)     max: 13492 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3011     avg: 3419     median: 3454 (4%)     max: 3792 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 20     avg: 23.7     median: 24 (10%)     max: 27 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 42     avg: 50.3     median: 51 (9%)     max: 58 fps
0.314 -99%
...
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 -22%
40.29 -20%
41.17 -18%
42.17 -16%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 -9%
47.83 -5%
49 -3%
49.55 -1%
49.95 -1%
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3
ARM Mali-G615 MP6
52.5 4%
Apple A17 Pro GPU
54 7%
60.8 21%
62.7 25%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 44%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 48%
75.6 50%
77.7 54%
79.8 59%
...
118.5 136%
max:
536 966%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 101     avg: 116     median: 111 (8%)     max: 136 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 58     avg: 83.3     median: 89 (9%)     max: 103 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 112     avg: 139.3     median: 113 (2%)     max: 193 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 156     avg: 240     median: 265 (11%)     max: 299 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 306     avg: 420.3     median: 451 (4%)     max: 504 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 509971     avg: 516244     median: 513865 (51%)     max: 524895 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 95.34     avg: 143.5     median: 157.1 (4%)     max: 178.08 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 8365     avg: 9356     median: 8784 (3%)     max: 10919 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 7601     avg: 8454     median: 8086 (2%)     max: 9674 pkt.
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.96     avg: 9.9     median: 9.8 (4%)     max: 14.8 Watt
012345678910111213141516Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
med.
30 59 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
30  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Armajet

Armajet

2020
high
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
60 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
60 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
40 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
115  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Genshin Impact4530
Armajet60
PUBG Mobile60606040
Dead Trigger 2115
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1

1
1


3

2







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 21. 12:50:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 11578 +0.013s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 11578 +0.016s ... 0.055s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#10 min, max, avg, median took s +0.267s ... 0.322s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.322s

#12 Got 12 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.326s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.326s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.328s

#15 benchmarks composed for output. +0.087s ... 0.415s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.417s

#17 return log +0s ... 0.417s

Recenzje laptopów ARM Immortalis-G715 MP11 z kartą graficzną

W teście: Oppo Find N3 Flip

Recenzja smartfona Oppo Find N3 Flip - składany z potrójną kamerą

Oppo chce dostać kawałek składanego tortu. Find N3 Flip opiera się na dużej baterii i potrójnej konfiguracji aparatu przeciwko uznanej konkurencji Samsunga i Mo...
MediaTek Dimensity 9200 | ARM Immortalis-G715 MP11 | 6.80" | 201 g
Recenzja smartfona Xiaomi 13T Pro

Recenzja Xiaomi 13T Pro - potężny smartfon z aparatem Leica jest już dorosły

Xiaomi 13T Pro to nie tylko wysokiej klasy telefon z potężnym sprzętem, ale także zamyka lukę do konkurencji pod względem aktualizacji oprogramowania. Pięć lat ...
MediaTek Dimensity 9200+ | ARM Immortalis-G715 MP11 | 6.67" | 206 g
Recenzja smartfona Vivo X90 Pro

Recenzja smartfona Vivo X90 Pro - Czy high-endowy SoC firmy MediaTek dotrzyma kroku Snapdragonowi 8 Gen 2?

Podczas gdy model Pro+ z serii Vivo X90 opiera się na układzie Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, w X90 Pro zastosowano nowy MediaTek Dimensity 9200. Nasza recenzja p...
MediaTek Dimensity 9200 | ARM Immortalis-G715 MP11 | 6.78" | 214.9 g

Vivo T3 Ultra: MediaTek Dimensity 9200+, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo T3 Ultra

Vivo V40 Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo V40 Pro

Vivo X90 Pro: MediaTek Dimensity 9200, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo X90 Pro

Vivo S19 Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo S19 Pro

Xiaomi 13T Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi 13T Pro

Oppo Find X6: MediaTek Dimensity 9200, 6.74", 0.2 kg
   » Oppo Find X7 Ultra: Oficjalne rendery i zwiastun wideo ujawniają imponujący szklano-skórzany design flagowego aparatu Hasselblad

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Arc B580

Klasa 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *

Klasa 4

Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
VideoCore VII *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2023-11-22)