Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G925 MC12

12-rdzeniowy Immortalis-G925 to szybki zintegrowany GPU dla procesorów ARM, który oferuje sprzętowy ray tracing, Accuracy Super Resolution i inne nowoczesne technologie. G925 może mieć do 24 "rdzeni"; 12-rdzeniowy wariant to iGPU, które posiada Dimensity 9400 wyposażony jest procesor Dimensity 9400.

Jest on oparty na architekturze graficznej ARM 5. generacji. Jest gotowy do zasilania składanych telefonów z trzema wyświetlaczami, a także do obsługi wyświetlaczy o rozdzielczości "WQHD+" z częstotliwością do 180 Hz, a także do dekodowania HW kodeków, które mają największe znaczenie - AVC, HEVC, VP9, AV1.

Wydajność

Procesor graficzny iGPU osiąga ~2700 punktów 3DMark Steel Nomad Light, co czyni go prawie tak szybkim jak Qualcomm Adreno 830.

Architektura5th Gen
Potoki12 - ZJC
Typ pamięciLPDDR5x
Pamięć współdzielonatak
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Technologia3 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Data premiery09.10.2024
Witryna producentawww.arm.com
CPU in Immortalis-G925 MC12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Dimensity 94008 x ? MHz? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
23762 Points (100%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
36299 Points (90%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
ARM Mali-G615 MP6
16088 -56%
Qualcomm Adreno 730
17826 -51%
Qualcomm Adreno 735
18081 -50%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 -43%
Qualcomm Adreno 740
24115 -34%
Samsung Xclipse 940
25100 -31%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517 -30%
Apple M1 8-Core GPU
25707 -29%
Qualcomm Adreno 750
29177 -20%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
22987 Points (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5383     avg: 5900     median: 5900 (7%)     max: 6417 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 41     avg: 47     median: 47 (19%)     max: 53 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 98     avg: 113.5     median: 113.5 (21%)     max: 129 fps
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
Apple A18 Pro GPU
62.7 -45%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -36%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -35%
Qualcomm Adreno 750
75.6 -33%
Samsung Xclipse 940
77.7 -32%
ARM Immortalis-G720 MP12
79.8 -30%
Apple M2 8-Core GPU
91 -20%
Apple M2 10-Core GPU
96 -15%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -10%
ARM Immortalis-G925 MC12
113.5
Apple M3 10-Core GPU
118.5 4%
Apple M4 10-core GPU
125.1 10%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 4%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 372%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 247     avg: 273     median: 273 (20%)     max: 299 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 172     avg: 180     median: 180 (19%)     max: 188 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 341     avg: 347.5     median: 347.5 (7%)     max: 354 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 469     avg: 483.5     median: 483.5 (20%)     max: 498 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 744     avg: 768     median: 767.5 (6%)     max: 791 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 1204370     avg: 1215730     median: 1215730 (97%)     max: 1227090 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
319 fps (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
21637 pkt. (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
22899 pkt. (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.6     avg: 10.9     median: 10.9 (4%)     max: 11.1 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
01234567891011Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
59.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra Ultra
59.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
59.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
59.4 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
119 120 ~ 120 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
39.6 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
120  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.659.7
Genshin Impact59.860
PUBG Mobile1206040
Dead Trigger 2120
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2

1




1
1
2
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 06. 15:30:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Jan 2025 05:33:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.022s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#7 getting avg benchmarks for device 12888 +0.013s ... 0.037s

#8 got single benchmarks 12888 +0.011s ... 0.047s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#10 min, max, avg, median took s +0.251s ... 0.298s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.298s

#12 Got 11 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.303s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.303s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.305s

#15 benchmarks composed for output. +0.079s ... 0.384s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.386s

#17 return log +0s ... 0.386s

Recenzje laptopów ARM Immortalis-G925 MC12 z kartą graficzną

Test smartfona Vivo X200 Pro (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Najlepszy smartfon fotograficzny 2024 roku z Android - recenzja Vivo X200 Pro

Vivo X200 Pro oferuje wysoką jakość zdjęć dzięki aparatom Zeiss i ogromną wydajność dzięki flagowemu procesorowi. Wyświetlacz OLED jest również niewiarygodnie j...
Mediatek Dimensity 9400 | ARM Immortalis-G925 MC12 | 6.78" | 223 g
Recenzja smartfona Oppo Find X8 Pro - Atak na iPhone'a z innowacyjną technologią baterii

Recenzja smartfona Oppo Find X8 Pro - Atak na iPhone'a z innowacyjną technologią baterii

Seria Find X powraca również w Europie: z aparatem Hasselblad, wysokiej klasy SoC od MediaTek, jasnym wyświetlaczem OLED i długim czasem pracy na baterii, Find ...
Mediatek Dimensity 9400 | ARM Immortalis-G925 MC12 | 6.78" | 215 g

Vivo iQOO Neo10 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo iQOO Neo10 Pro

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo Find X8 Pro

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo X200 Pro

   » Smartfon skrajności: Werdykt w sprawie Vivo X200 Pro

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Test aparatu: Wyraźny zwycięzca w porównaniu OnePlus 13, Oppo Find X8 Pro i Vivo X200 Pro

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Test aparatu: Wyraźny zwycięzca w porównaniu OnePlus 13, Oppo Find X8 Pro i Vivo X200 Pro

   » Kłopoty w raju kamer Zeiss, ponieważ użytkownicy Vivo X200 Pro skarżą się na nieestetyczny problem z flarą obiektywu

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Pro: Podwójny teleobiektyw potwierdzony i wiele nowych zdjęć ujawnionych na krótko przed premierą

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Wideo Vivo X200 Pro i nowe przykładowe zdjęcia ujawniają, jak daleko sięga ostre oko 200-megapikselowego aparatu Zeiss z zoomem

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 i Vivo X200: Globalna premiera spodziewana wkrótce

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 i Vivo X200: Globalna premiera spodziewana wkrótce

   » Vivo X200 Pro: Lepszy aparat i chip V4 AI teased. X100 i X90 Proto z funkcją aparatu z Vivo X100 Ultra

   » Vivo X200 Pro: Globalna wersja dla Europy potwierdzona, 200 MP teleobiektyw Zeiss prawdopodobnie identyczny z Vivo X100 Ultra

   » Vivo X200 Pro: Wcześni testerzy są pod wrażeniem aparatu Zeiss, nawet w porównaniu z Galaxy S24 Ultra i iPhone 16 Pro

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-11-30)