Notebookcheck Logo

ARM Mali-G615 MP2

ARM Mali-G615 MP2

ARM Mali-G615 MP2 to zintegrowana jednostka graficzna średniej klasy dla SoC ARM, która została po raz pierwszy zastosowana w MediaTek Dimensity 7300 w pierwszym kwartale 2024 roku. Wykorzystuje ona 2 z 6 rdzeni, które można zaimplementować w architekturze G615.

Podobnie jak szybszy wariant G715, Mali-G615 opiera się na 4. generacji architektury Valhall, a zatem obsługuje również cieniowanie o zmiennej szybkości.

Mali-G615 Rodzina

Mali-G615 MP6 7
Mali-G615 MP2 2
Nazwa roboczaValhall
ArchitekturaValhall 4th Gen
Potoki2 - ZJC
Pamięć współdzielonatak
APIOpenGL ES 3.2
Technologia4 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Data premiery30.05.2024
Witryna producentawww.arm.com
CPU in Mali-G615 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 7300X8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 73008 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5267     przeciętny: 5714     mediana: 5308 (22%)     maks: 6353 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 5187     przeciętny: 5804     mediana: 5220 (13%)     maks: 6698 Points
91.7 -98%
...
ARM Mali-G610 MP3
4258 -27%
ARM Mali-G57 MP6
4689 -19%
ARM Mali-G57 MP5
4798 -17%
5208 -10%
Qualcomm Adreno 710
5272 -9%
5424 -7%
Apple A12 Bionic GPU
5565 -4%
5606 -3%
Qualcomm Adreno 642L
5654 -3%
ARM Mali-G615 MP2
5804
5895 2%
ARM Mali-G76 MP16
6136 6%
Qualcomm Adreno 642
6148 6%
6226 7%
Qualcomm Adreno 810
6715 16%
Qualcomm Adreno 640
7016 21%
7042 21%
ARM Mali-G77 MP11
7112 23%
7131 23%
...
36299 525%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3129     przeciętny: 3152     mediana: 3140 (2%)     maks: 3201 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 842     przeciętny: 853     mediana: 851 (1%)     maks: 883 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 6.1     przeciętny: 6.5     mediana: 6.5 (3%)     maks: 7.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 14     przeciętny: 14.9     mediana: 15 (3%)     maks: 17 fps
0.314 -98%
...
ARM Mali-G57 MP6
11 -26%
ARM Mali-G57 MP5
12 -19%
ARM Mali-G610 MP3
12 -19%
12.2 -18%
Qualcomm Adreno 710
12.24 -18%
12.3 -17%
13.4 -10%
Qualcomm Adreno 642L
13.63 -8%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -8%
ARM Mali-G615 MP2
14.86
15.59 5%
16.43 11%
17.17 16%
Qualcomm Adreno 640
17.45 17%
18 21%
Qualcomm Adreno 642
18 21%
Samsung Xclipse 530
19 28%
ARM Mali-G77 MP9
19.59 32%
Qualcomm Adreno 810
20 35%
...
118.5 697%
max:
536 3507%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 38     przeciętny: 39.3     mediana: 40 (3%)     maks: 41 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 33     przeciętny: 33.2     mediana: 33 (4%)     maks: 34 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 54     przeciętny: 55.8     mediana: 56 (1%)     maks: 58 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 80     przeciętny: 81.8     mediana: 82 (3%)     maks: 83 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 113     przeciętny: 114.6     mediana: 114 (1%)     maks: 117 fps
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 144072     przeciętny: 146439     mediana: 146780 (12%)     maks: 148112 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
52.8 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 2480     przeciętny: 2500     mediana: 2501 (1%)     maks: 2532 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 2436     przeciętny: 2493     mediana: 2499 (1%)     maks: 2546 pkt.
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.97     przeciętny: 3.9     mediana: 3.4 (1%)     maks: 6.63 Watt
01234567Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
29.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra Ultra
29.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
29.8 49 51.5 55 ~ 46 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
39.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
29 40 46 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
58.6 60 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
39.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
39.3 39.9 40 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
51  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
43.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal29.729.6
Genshin Impact4639.438
PUBG Mobile6039.840
Asphalt 9: Legends5143.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
2
1

2


2

1
1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 21. 07:13:16

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 15:00:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 composed specs +0s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 12734 +0.013s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 12734 +0.02s ... 0.057s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#11 min, max, avg, median took s +0.237s ... 0.294s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.294s

#13 Got 20 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.299s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.299s

#15 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.3s

#16 benchmarks composed for output. +0.085s ... 0.386s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.388s

#18 return log +0s ... 0.388s

Recenzje laptopów ARM Mali-G615 MP2 z kartą graficzną

Xiaomi Poco X7 (źródło obrazu: Manuel Masiero)

Recenzja smartfona Xiaomi Poco X7 - Najlepszy wyświetlacz i świetna przydatność do codziennego użytku w uczciwej cenie

Xiaomi Poco X7 udowadnia, że można dostać bardzo dobrze wyposażony smartfon za niewielkie pieniądze. Jego obudowa, wyświetlacz i żywotność baterii - wszystko to...
MediaTek Dimensity 7300 | ARM Mali-G615 MP2 | 6.67" | 185.5 g
Redmi Note smartfon 14 Pro 5G (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Redmi Note recenzja 14 Pro 5G - funkcjonalny smartfon dla łowców okazji

Redmi Note 14 Pro to niedrogi telefon średniej klasy z funkcjami premium, rzadko spotykanymi w tej cenie. Xiaomi poszło jednak na pewne kompromisy. W naszej rec...
MediaTek Dimensity 7300 | ARM Mali-G615 MP2 | 6.67" | 190 g
Recenzja smartfona Thinkphone 25

Recenzja ThinkPhone 25 - Żaden smartfon Motoroli nie jest bardziej bezpieczny i wytrzymały

Kompaktowy ThinkPhone 25 firmy Motorola stawia bezpieczeństwo na pierwszym miejscu. Czyni to dzięki bardzo solidnej obudowie i długoterminowemu wsparciu oprogra...
MediaTek Dimensity 7300 | ARM Mali-G615 MP2 | 6.36" | 171 g
Recenzja CMF Phone 1 - Modułowy smartfon w przystępnej cenie

Recenzja CMF Phone 1 - Modułowy smartfon w przystępnej cenie

CMF Phone 1 by Nothing pozycjonuje się w budżetowym segmencie średniej klasy. Oprócz przyzwoitego sprzętu, smartfon ma modułową konstrukcję, co pozwala na więks...
MediaTek Dimensity 7300 | ARM Mali-G615 MP2 | 6.67" | 197 g
Recenzja smartfona Motorola Edge 50 Neo - Kompaktowy czy z dużym wyświetlaczem? Ten telefon potrafi jedno i drugie.

Recenzja smartfona Motorola Edge 50 Neo - Kompaktowy czy z dużym wyświetlaczem? Ten telefon potrafi jedno i drugie.

Edge 50 Neo należy do high-endowej serii Motoroli i jest dość poręcznym smartfonem. Jednak jego wąskie ramki pozwalają mu nadal mieć stosunkowo duży wyświetlacz...
MediaTek Dimensity 7300 | ARM Mali-G615 MP2 | 6.40" | 171 g

Motorola Razr 50: MediaTek Dimensity 7300X, 6.90", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Motorola Razr 50 - Najbardziej przystępny cenowo telefon z klapką ma duży drugi wyświetlacz

Oppo Reno12 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Oppo Reno12 Pro: Lekki i smukły powraca

Realme P1 Speed: MediaTek Dimensity 7300X, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme P1 Speed

Motorola ThinkPhone 25: MediaTek Dimensity 7300, 6.36", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola ThinkPhone 25

Vivo V40e: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo V40e

Doogee V40 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.78", 0.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Doogee V40 Pro

Realme Narzo 70 Turbo: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme Narzo 70 Turbo

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Motorola Moto S50: MediaTek Dimensity 7300, 6.36", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Moto S50

Vivo iQOO Z9s: MediaTek Dimensity 7300, 6.77", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo iQOO Z9s

Realme 13+ 5G: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme 13+ 5G

Motorola Edge 50 Neo: MediaTek Dimensity 7300, 6.40", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Edge 50 Neo

Unihertz Jelly Max: MediaTek Dimensity 7300, 5.05", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Unihertz Jelly Max

Nothing CMF Phone 1: MediaTek Dimensity 7300, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Nothing CMF Phone 1

Motorola Razr 50: MediaTek Dimensity 7300X, 6.90", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Razr 50

Oppo Reno12 Pro: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo Reno12 Pro

Oppo Reno12: MediaTek Dimensity 7300, 6.70", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo Reno12

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *

Klasa 4

Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
VideoCore VII *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-07-27)