Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4650

ATI Mobility Radeon HD 4650

ATI Mobility Radeon HD 4650 to średniej klasy karta graficzna z 2009 roku. Obsługuje ona DirectX 10.1 i jest wykonana w technologii 55 nm. Cechuje się ona wyraźnie niższym taktowaniem od MR HD 4670 i z tego powodu jest nieco mniej wydajna. Taktowanie rdzenia może wynosić 450-550 MHz, a pamięci 600-800 MHz.

Mobility Radeon HD 4600 Rodzina

Mobility Radeon HD 4670 320 @ 0.68 GHz128 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4650 320 @ 0.55 GHz128 bit @ 800 MHz
Nazwa roboczaM96
ArchitekturaTerascale 1
Potoki320 - ZJC
Zegar rdzenia550 MHz
Zegar pamięci800 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR3, DDR2, DDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Pobór prądu35 W
Liczba tranzystorów514 mln
Technologia55 nm
TechnologieOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort (do 2560x1600), HDMI (do 1920x1080 z audio 7.1 AC3), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI
Wielkość laptopaśredni
Data premiery09.01.2009
Witryna producentaati.amd.com

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2262     avg: 2456     median: 2412.5 (1%)     max: 2727 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1965     avg: 2207     median: 2121 (1%)     max: 2637 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 19803     avg: 26922     median: 26779 (28%)     max: 33488 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15500     avg: 18845     median: 18851 (10%)     max: 21712 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10565     avg: 12609     median: 12781 (14%)     max: 14360 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 6050     avg: 6280     median: 6213 (8%)     max: 6643 pkt.
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5569     avg: 6244     median: 6207 (8%)     max: 7149 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6658     avg: 7109     median: 7120 (9%)     max: 7539 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 6301     avg: 6683     median: 6683 (9%)     max: 7065 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     avg: 6.4     median: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 5.6     avg: 5.6     median: 5.6 (82%)     max: 5.7 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
5.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3667     avg: 5085     median: 4973.5 (4%)     max: 6720 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 800x600
109 119.4 134 ~ 121 fps    + Porównaj
med. 1024x768
32 41 92 ~ 55 fps    + Porównaj
high 1366x768
34 35 ~ 35 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Risen

Risen

2009
low 800x600
64.4 72 ~ 68 fps    + Porównaj
med. 1024x768
29.8 66 ~ 48 fps    + Porównaj
high 1366x768
21  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
low 800x600
40 48.2 ~ 44 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28 30.4 ~ 29 fps    + Porównaj
high 1366x768
21  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
53.5 63.4 97 104 118 126 ~ 94 fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
15.8 18.5 20.1 21.3 21.9 27 ~ 21 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Sims 3

Sims 3

2009
med. 1024x768
102.3  fps    + Porównaj
high 1280x1024
58.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
71.7 103.6 128 160.4 307 ~ 154 fps    + Porównaj
med. 1024x768
58 60 60 61.5 62.6 68.5 ~ 62 fps    + Porównaj
high 1280x1024
40 40 41.6 43.3 47 53 ~ 44 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
low 800x600
43.8  fps    + Porównaj
med. 1024x768
29  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
90  fps    + Porównaj
high 1024x768
78.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
low 800x600
61.8 63.7 66.5 77.5 98 ~ 74 fps    + Porównaj
med. 1024x768
38.5 45.6 52 57 59.9 65.4 ~ 53 fps    + Porównaj
high 1280x1024
32.8 34 36.6 38.2 43 46.1 ~ 38 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
95 123.9 130 212.8 238.3 282.5 ~ 180 fps    + Porównaj
med. 1024x768
53.5 62.8 65 66.5 82 90.8 92 ~ 73 fps    + Porównaj
high 1280x1024
34.7 36 41 45 50.5 51.6 ~ 43 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
46.5  fps    + Porównaj
high 1024x768
36.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
41 48.6 63.8 67.5 72 83 87.2 91 ~ 69 fps    + Porównaj
med. 1024x768
33 39 41.5 42 44.5 47 50.9 61 ~ 45 fps    + Porównaj
high 1024x768
25.5 26 26.2 26.6 27.2 27.3 28 28 34.2 ~ 28 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
High 800x600
33.6
Low 0xAF 0xAA 800x600
48.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
40.3
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
52.5
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
32.8
High 0xAF 0xAA 1280x1024
18
Low 1366x768
43.6
Medium 1366x768
33.9
High 1366x768
20.7
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
51 57.1 64.2 81.5 82 84 95.4 98 ~ 77 fps    + Porównaj
med. 1024x768
29.3 33.7 36 36 36.4 38.5 43.7 52 ~ 38 fps    + Porównaj
high 1024x768
19.2 20 20.3 20.5 21.3 21.6 22 26 32.3 ~ 23 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
36.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
55.7
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
45.6
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
25.3
High 0xAF 0xAA 1280x1024
14.2
High 0xAF 0xAA 800x600
27
Low 1366x768
48.8
Medium 1366x768
28.6
High 1366x768
17
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
64  fps    + Porównaj
high 1024x768
19 33 ~ 26 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
21.7 22.7 ~ 22 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
high 1280x800
66  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
143 248 ~ 196 fps    + Porównaj
med. 800x600
8 30 ~ 19 fps    + Porównaj
high 1024x768
8 29 ~ 19 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
91.2 261 ~ 176 fps    + Porównaj
med. 1024x768
60.1 64.9 93.5 ~ 73 fps    + Porównaj
high 1280x1024
23 24.3 30.9 ~ 26 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
285  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
191.1  fps    + Porównaj
med. 640x480
196  fps    + Porównaj
high 800x600
193.3  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
159  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
604 608 650 ~ 621 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
CoD Modern Warfare 2121553516.1
Risen684821
Need for Speed Shift442921
Anno 14049421
Sims 3102.358.8
F.E.A.R. 21546244
GTA IV - Grand Theft Auto43.828.95
Left 4 Dead9078.4
Racedriver: GRID745338
Call of Duty 4 - Modern Warfare1807343
Supreme Commander - FA Bench46.4936.8
Crysis - GPU Benchmark694528
Crysis - CPU Benchmark773823
World in Conflict - Benchmark6426
Call of Juarez Benchmark22
The Elder Scrolls IV - Oblivion66
F.E.A.R.1961919
World of Warcraft1767326
Counter-Strike Source285
Doom 3191.1196193.3159
Quake 3 Arena - Timedemo621
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
6
6
3
6
5
1
8
6
2
3
2


1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 08. 14:56:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.157s ... 0.16s

#5 composed specs +0s ... 0.16s

#6 did output specs +0s ... 0.16s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.16s

#8 getting avg benchmarks for device 1076 +0.019s ... 0.179s

#9 got single benchmarks 1076 +5.955s ... 6.135s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 6.135s

#11 min, max, avg, median took s +2.47s ... 8.604s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 8.604s

#13 Got 170 rows for game benchmarks. +5.061s ... 13.666s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 13.666s

#15 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 13.679s

#16 benchmarks composed for output. +9.531s ... 23.21s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 23.215s

#18 return log +0s ... 23.215s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > ATI Mobility Radeon HD 4650
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)