Notebookcheck Logo

ATI Radeon HD 4250

-

Radeon HD 4000 Rodzina

Radeon HD 4270 40 @ 0.59 GHz
Radeon HD 4250 40 @ 0.5 GHz
Radeon HD 4200 40 @ 0.5 GHz
Radeon HD 4225 40 @ 0.38 GHz
Radeon HD 4100 40 @ 0.35 GHz
Nazwa roboczaRS880M
ArchitekturaRV6xx
Potoki40 - ZJC
Zegar rdzenia500 MHz
Maks. pamięci512 MB
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 10.1, Shader 4.0
Technologia55 nm
TechnologieAvivo HD (UVD2), Hybrid Graphics Technology, PCI-E 2.0, Vari-Bright, HDCP, Display Cache
Data premiery01.05.2010

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 194     avg: 227     median: 227 (0%)     max: 260 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 147     avg: 172     median: 172 (0%)     max: 197 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 6344     avg: 7995     median: 8689 (9%)     max: 8953 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 2652     avg: 3622     median: 3754 (2%)     max: 4343 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2811     avg: 3127     median: 3103 (3%)     max: 3585 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1016     avg: 1362     median: 1372 (2%)     max: 1652 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 4.2     avg: 5.1     median: 5.2 (66%)     max: 5.4 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3     avg: 3.7     median: 3.7 (47%)     max: 4.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1350     avg: 1940     median: 2117 (2%)     max: 2342 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 3.4     avg: 3.5     median: 3.5 (1%)     max: 3.62 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
14 44 56 ~ 38 fps    + Porównaj
med. 1360x768
9.6  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Risen

Risen

2009
low 800x600
13.1  fps    + Porównaj
med. 1024x768
6.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
55  fps    + Porównaj
high 1024x768
12  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
18 42 ~ 30 fps    + Porównaj
med. 1024x768
4 14 ~ 9 fps    + Porównaj
high 1024x768
5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
lowmed.highultraQHD4K
StarCraft 2389.6
Risen13.146.22
Left 4 Dead4516
Trackmania Nations Forever5512
World in Conflict - Benchmark3095
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark27
World of Warcraft3117
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5

4


4











Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 09. 23:53:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 composed specs +0s ... 0.029s

#9 did output specs +0s ... 0.029s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#11 getting avg benchmarks for device 1789 +0.014s ... 0.042s

#12 got single benchmarks 1789 +0.068s ... 0.111s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#14 min, max, avg, median took s +0.312s ... 0.422s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.422s

#16 Got 18 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.427s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.427s

#18 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.43s

#19 benchmarks composed for output. +0.123s ... 0.553s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.555s

#21 return log +0s ... 0.555s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > ATI Radeon HD 4250
Klaus Hinum (Update: 2012-07-19)