Acer Swift Edge SFE16 Rodzina

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM

Specifikacja

Price comparison

Średni wynik: 75% - dobry

Recenzje w

Zagraniczne recenzje

75% Acer Swift Edge 16 review: An incredibly portable but flawed 16-inch notebook
Źródło: Hardware Zone EN→PL
The Swift Edge 16’s only real rival is LG’s gram 16. Of the two, I think the Swift Edge 16 edges it slightly (see what I did there). Though the gram 16 is almost as thin and light, its display is its biggest downfall because it isn’t OLED, and it isn't as sharp, and doesn’t support touch too. Spec for spec, both notebooks cost roughly the same (the Swift Edge 16 as tested is S$2,598), so there’s no advantage there for LG either. Ultimately, it boils down to how much you value the Swift Edge 16’s large display and portability. Users who appreciate these qualities will likely gloss over its shortcomings, because, as I said, they are mostly minor and not outright dealbreakers. Furthermore, cramming a 16-inch display into a body that weighs the same as most 13 and 14-inch notebooks is quite a remarkable trick, and there are few notebooks that are like the Swift Edge 16.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 09/08/2023
Ocena: Łączny wynik: 75% cena: 75% wydajność: 80% mobilność: 90% wykonanie: 80%

75% Acer Swift Edge 16 review: An incredibly portable but flawed 16-inch notebook
Źródło: Hardware Zone EN→PL
All things considered, the Acer Swift Edge 16 is a conflicting notebook that outstanding in some ways but also flawed in others. The display, though OLED and mighty sharp, isn’t perhaps quite as vivid and doesn’t support touch inputs. And while it is incredibly light, it doesn’t feel quite as solid as other notebooks in its price range. Other complaints worth mentioning are the imprecise trackpad, lack of support for Thunderbolt 4 and USB4, and weak-sounding speakers. But then it counters these with decent performance and battery life. And really, these shortcomings aren’t dealbreakers – at least not for most people. Ultimately, it boils down to how much you value the Swift Edge 16’s large display and portability.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 22/05/2023
Ocena: Łączny wynik: 75% cena: 75% wydajność: 80% mobilność: 90% wykonanie: 80%

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

Specifikacja

Price comparison

Średni wynik: 80% - dobry

Recenzje w

Zagraniczne recenzje

Mi Experiencia Con El Portátil Acer Swift Edge 16 Tras Varias Semanas De Uso
Źródło: Tuexperto ES→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 14/12/2023

▶ load Youtube video

AMD Ryzen 7840U en el Acer Swift Edge 16 Review
Źródło: Noticias 3D ES→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Brak danych, Data: 08/10/2023

80% Acer Swift Edge, análisis: ligereza sin límites
Źródło: MuyComputer ES→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Krótka, Data: 05/10/2023
Ocena: Łączny wynik: 80% cena: 80% wydajność: 90% mobilność: 90% wykonanie: 90%

80% Test Acer Swift Edge 16 : un ultraportable XXL et OLED, sans vous ruiner
Źródło: Clubic FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 03/04/2024
Ocena: Łączny wynik: 80% cena: 80% wydajność: 80% wyświetlacz: 90% mobilność: 60% wykonanie: 80%

80% Acer Swift Edge 16
Źródło: Les Numeriques FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 28/01/2024
Ocena: Łączny wynik: 80% wydajność: 80% wyświetlacz: 80% mobilność: 60% wykonanie: 100%

Acer Swift Edge SFE16-44

Specifikacja

Price comparison

Średni wynik: 63.33% - średni

Zagraniczne recenzje

70% Acer Swift Edge 16 (2024) Review
Źródło: PC Mag EN→PL
The Swift Edge 16 stands out for its premium build quality and stunning OLED screen. Its lightweight design and extensive connectivity options are also particularly impressive, given its ultra-thin profile. However, its battery life is quite short, and the speakers and keyboard leave room for improvement. It was also outclassed in performance by similarly priced machines.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 30/09/2024
Ocena: Łączny wynik: 70%

60% Acer Swift Edge 16 review: light but too breezy
Źródło: Digital Trends EN→PL
The Swift Edge 16 is reasonably affordable, and it has a great OLED display. Performance is more than enough for demanding productivity, and it’s very light. It’s a highly portable laptop for productivity users and media consumer who can benefit from a large display. However, the chassis is a bit too flexible, even for similar laptops with magnesium alloy designs. There’s a cost to being so light. More damning, the laptop gets very poor battery life, especially by the standard of newer Windows laptops that last two or three times as long. It’s amazing what a year can do: there’s just too much competition today to accept the Swift Edge 16’s various compromises.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 21/08/2024
Ocena: Łączny wynik: 60%

60% Acer Swift Edge 16 review: A lightweight laptop with a beautiful OLED display
Źródło: PC World EN→PL
Acer’s Swift Edge 16 is an affordable and alluring pick for people who want a 16-inch laptop with a beautiful display, yet also prefer a laptop that’s thin, light, and affordable. The Swift Edge 16 is generally less expensive than competitive Windows laptops that have similar hardware and a thin-and-light design. However, Acer is forced to reduce the size of the battery to keep the laptop’s weight low, which leads to disappointing battery life: an especially notable problem now that Copilot Plus PCs with up to 20 hours of battery life are available.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 18/07/2024
Ocena: Łączny wynik: 60%

Komentarz

Acer:

Karty z tej kategorii są w stanie pociągnąć płynnie najnowsze gry, ale

nie ze wszystkimi opcjami i nie w wysokiej rozdzielczości. Szczególnie

wymagające gry chodzą tylko na minimalnych ustawieniach, w wyniku

czego często mocno cierpi jakość grafiki. Układy z tej klasy powinny

zainteresować osoby rzadko grające w gry.

AMD Radeon 680M:

AMD Radeon 780M:

Zintegrowana karta graficzna w mobilnych procesorach APU z serii Ryzen 7040 oparta na architekturze RDNA3 z 12 jednostkami CU (= 768 shaderów) i taktowaniem do 3 GHz.

>> Wiecej informacji w naszym Zestawieniu mobilnych ukladów graficznych and the corresponding Benchmark List.

AMD Rembrandt (Zen 3+):

R7 7735U: Mobilny ośmiordzeniowy procesor APU wykorzystujący rdzenie Zen 3+ taktowane zegarem od 2,7 do 4,75 GHz oraz kartę graficzną RDNA2 z 12 jednostkami CU taktowanymi zegarem do 2200 MHz. Współczynnik TDP określono na 15-28 W.

AMD Phoenix (Zen 4):

R7 7840U: Wysokiej klasy mobilny 8-rdzeniowy procesor oparty na architekturze Zen 4. Rdzenie CPU taktowane są zegarem do 5,1 GHz i wykonują 16 wątków jednocześnie. Zintegrowany silnik Ai-Engine XDNA. TDP można konfigurować w zakresie od 35 do 54 W.

AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040):

R7 8840U: Wydajny procesor do laptopów (APU) z rodziny Hawk Point. Nie jest to zupełnie nowy APU; zamiast tego R7 8840U to R7 7840U w przebraniu. Jego osiem rdzeni Zen 4 działa z częstotliwością od 3,3 GHz do 5,1 GHz i obsługuje SMT, zapewniając łącznie 16 wątków przetwarzania. Świetna karta graficzna Radeon 780M iGPU jest odpowiedzialna za przetwarzanie 3D i podobne obowiązki, a 8840U jest również wyposażony w technologię Ryzen AI drugiej generacji.

>> Więcej informacji w naszym Zestawieniu mobilnych ukladów graficznych.

>> Rozdzielczosc matrycy sprawdzisz na podstawie zestawienia pt. Rozdzielczosci poszczególnych matryc.

No weight comment found (one expected)!

75.61%: No rating comment found (one expected)!

>> Wiecej informacji w naszym Poradniku kupujacego.

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Notebooki z tym samym GPU

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą