Apple Chipy M3 wydają się być hybrydą konstrukcji A17 Pro, A16 Bionic
W okresie przed wprowadzeniem na rynek pierwszego układu krzemowego Apple dla komputerów MacApple wyjaśnił, że jego mobilna architektura SoC jest "skalowalna", co oznacza, że może skalować architekturę SoC iPhone'a do zasilania MacBooków aż po Mac Pro, budując więcej rdzeni CPU i GPU oraz dodając więcej pamięci RAM i tak dalej. Kiedy pierwszy M1 M1, było to oczywiste, gdy zastosowano w nich tę samą podstawową architekturę, co w komputerach A14 Bionic. Podobnie, gdy Apple M2 było oczywiste, że bazuje ona na procesorze A15 Bionic.
Nie zostało jeszcze wyjaśnione, który z nowszych mobilnych SoC Apple był podstawą dla nowych układów M3, a ponieważ Apple zwykle nie podaje tego do wiadomości publicznej, podjęliśmy pewne śledztwo. Chipy M3 są następstwem premiery A16 Bionicktóry zasilał iPhone 14 Pro a ostatnio pojawiły się po premierze modeli A17 Proktóry zasila nowe modele iPhone 15 Pro modele. Spośród A16 Bionic i A17 Pro, tylko ten drugi został wyprodukowany przy użyciu nowego 3 nm węzła TSMC (N3B), podobnie jak nowa seria M3. Istnieją jednak pewne wskazówki, które sugerują, że M3 ma również wiele wspólnego z A16 Bionic - być może więcej niż mogłoby się wydawać.
Jednym z aspektów pochodzenia projektu M3, który jest krystalicznie czysty, jest to, że dzieli on tę samą lub bardzo podobną architekturę GPU z A17 Pro. Apple nazywa grafikę A17 Pro "największym przeprojektowaniem GPU w historii Apple", podczas gdy mówi, że grafika M3 "reprezentuje największy skok naprzód architektury graficznej w historii krzemu Apple " Biorąc pod uwagę, że A17 Pro został zaprezentowany 13 września, a chipy M3 31 października, można bezpiecznie założyć, że architektura będzie bardzo podobna, zwłaszcza biorąc pod uwagę zupełnie nową funkcję sprzętowej akceleracji ray tracingu, która jest wspólna dla obu układów. Jedyny wyjątek może dotyczyć funkcji "Dynamic Caching" w GPU M3, która nie została wymieniona jako funkcja GPU A17 Pro. W przeciwnym razie procesory graficzne A17 Pro i M3 mają znacznie więcej wspólnego niż procesor graficzny A16 Bionic i procesor graficzny M3.
Sytuacja zmienia się jednak, gdy spojrzymy na NPU (Neural Processing Unit) serii M3. Podobnie jak w poprzednich układach z serii M, "Neural Engine" M3 (jak nazywa go Apple ) ma 16 rdzeni i wytwarza 18 TOPS (bilionów operacji na sekundę). Jest to prawie 2x wolniej niż NPU w najnowszym chipie smartfona Apple, co jest nieco nieoczekiwane. NPU w Apple M1 jest dobry dla 11 TOPS (taki sam jak NPU w A14 Bionic), podczas gdy NPU w Apple M2 wynosił 15,8 TOPS (taki sam jak NPU w A15 Bionic). Jak można się domyślić, NPU w M3 jest znacznie bliższy NPU w A16 Bionic 17 TOPS, co wskazuje, że jest to podstawa dla NPU serii M3. Różnicę 1 TOP można wyjaśnić wydajnością uzyskaną dzięki przejściu na 3 nm węzeł wykorzystywany w M3 w porównaniu z 5 nm węzłem (N4P) wykorzystywanym w A16 Bionic. Może to być też po prostu wynik zwiększenia taktowania.
Jeśli chodzi o architekturę procesora, jest to nieco trudniejsze do rozróżnienia, ale istnieją bardzo dobre argumenty przemawiające za tym, że jest bardziej prawdopodobne, że będzie ona zgodna z A16 Bionic. Podczas gdy współdzielone jednostki NPU są jedną wskazówką, że architektura procesora jest również taka sama, architektura GPU nowej generacji, którą widzieliśmy teraz debiutującą w Apple A17 Pro i serii M3, była pierwotnie przeznaczona dla A16 Bionic. Ekskluzywny raport https://www.theinformation.com/articles/inside-apples-war-for-chip-talent[sub.req] z The Information z grudnia 2022 r. stwierdził, że inżynierowie Applebyli "zbyt ambitni" z tym GPU obsługującym ray tracing. Prototypowe chipy A16 Bionic z nową architekturą GPU cierpiały z powodu przegrzania i pobierały zbyt dużo energii. Ta "bezprecedensowa" pomyłka miała miejsce w trakcie exodusu największych talentów w dziedzinie układów graficznych z Apple, w tym byłego głównego architekta serii A, Gerarda Williamsa Gerarda Williamsa, który odszedł, by założyć Nuvia i jest obecnie wiceprezesem ds. inżynierii w Qualcomm po przejęciu Nuvia przejęciu Nuvia. Williams był niedawno na scenie podczas Qualcomm Snapdragon Summit, aby zaprezentować imponujący układ M2 Max, który pokonał Snapdragon X Elite.
Sugeruje to, że chipy z serii M3 prawdopodobnie miały być w całości oparte na A16 Bionic, w tym na proponowanym GPU nowej generacji. Apple obrócił się z A16 Bionic, poprawiając przepustowość pamięci graficznej, aby zwiększyć wydajność w stosunku do A15 Bionic, ale opóźnił wdrożenie nowej architektury GPU do A17 Pro. Apple bez wątpienia będzie miał całą dokumentację techniczną i schematy ułożone dla M3 z architekturą A16 - w tym nową architekturą GPU. Gdyby jednak musieli pospieszyć się z poprawką dla GPU A16, mieliby jeszcze czas na uporządkowanie GPU zgodnie z planem dla serii M3, jednocześnie upewniając się, że jest on gotowy do pracy dla A17 Pro.
Biorąc pod uwagę połączenie NPU M3 z A16 Bionic - oraz fakt, że to, co miało być GPU A16 Bionic, trafiło do M3 - wydaje się wysoce prawdopodobne, że zarówno procesor A16 Bionic, jak i architektura NPU stanowią również podstawę M3. Tym samym seria Apple M3 wygląda na hybrydę A16 Bionic i A17 Pro, ale hybrydę przypadkową. Otrzymał on rdzenie CPU, NPU i GPU zawsze przeznaczone dla tego układu - tylko przez coś, co wygląda na bardziej okrężną drogę.
Źródło(a)
Własny
