CheckMag | Apple M2 Ultra kontra potęga x86
Od czasu uruchomienia strony AppleM1 10 listopada 2020 roku, firma podjęła również próby wejścia na rynek procesorów do stacji roboczych z M1 Ultra w 2022 roku i M2 Ultra w 2023 roku.
Zarówno M1, jak i M2 Ultra mają unikalną konstrukcję procesora w porównaniu do tego, co mają do zaoferowania Intel i AMD. Na początek, Apple zdecydował się zintegrować zarówno GPU, jak i pamięć z procesorem, a M2 Ultra może pochwalić się przepustowością pamięci wynoszącą 800 GB/s, co sprawia, że przepustowość DDR5 5600 Mhz wynosząca 69,2 GB/s wygląda jak żart
Ale pomijając przepustowość pamięci, jak M2 Ultra wypada w porównaniu z najnowszymi i najlepszymi ofertami zarówno AMD, jak i Intela? Reprezentując AMD, mamy Ryzen 9 7950X a od Intela mamy Core i9-13900K.
Patrząc na Cinebench R23ryzen 9 7950X uzyskał 2 021 punktów dla pojedynczego rdzenia i 36 910 punktów dla wielu rdzeni, zużywając przy tym około 125 watów. Core i9-13900K uzyskał 2 247 punktów dla pojedynczego rdzenia i 31 615 punktów dla wielu rdzeni, zużywając przy tym około 125 watów. Wreszcie, M2 Ultra uzyskał 1 755 punktów dla Single Core i 27 096 punktów dla Multi Core (proszę porównać z naszymi różnymi wynikami Intel/AMD poniżej).
Niezbyt imponujące wyniki jak na platformę, która kosztowałaby tysiące dolarów. Zarówno Ryzen 9 7950X, jak i Core i9-13900K kosztują poniżej 700 USD za sam procesor i nie osiągnęłyby kwoty zbliżonej do tej wymaganej przez https://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-studio/24-core-cpu-60-core-gpu-32-core-neural-engine-64gb-memory-1tb Apple Mac Studio po pełnym wyposażeniu w płytę główną, pamięć RAM, pamięć masową, GPU itp. Biorąc pod uwagę, że oprogramowanie takie jak Revit i inne oprogramowanie związane z inżynierią wciąż jest niedostępne na komputerach Mac, Apple ma przed sobą długą drogę, zanim będzie mógł zachwiać dominacją x86 w segmencie stacji roboczych.
Źródło(a)
