Notebookcheck Logo

Apple Recenzja MacBooka Air 13 M3 - dużo szybszy i z Wi-Fi 6E

Najlepszy subnotebook.

Apple macBook Air został zaktualizowany, a dzięki procesorowi M3 SoC wydajność laptopa jest teraz wyższa niż kiedykolwiek wcześniej. Dalsze ulepszenia obejmują obsługę Wi-Fi 6E i możliwość podłączenia do dwóch zewnętrznych wyświetlaczy. Co więcej, niebieski wariant kolorystyczny Midnight otrzymał nową powłokę, która odpycha ślady odcisków palców.
ARM Apple Laptop / Notebook Ultrabook Thunderbolt

MacBook Air M2 MacBook Air M2MacBook Air M2 został zaprezentowany 1,5 roku temu i wówczas Apple zaprezentował zupełnie nowy design. W międzyczasie seria została rozszerzona o większy 15-calowy model większy 15-calowy model. Po tym, jak Apple wprowadził już nową generację M3-SoC w modelach MacBook Pro pod koniec ubiegłego roku, teraz aktualizacja M3 MacBooka Air 13 idzie w jego ślady. Nic dziwnego, że niewiele zmieniło się w jego konstrukcji - ale teraz obsługuje również Wi-Fi 6E.

Stary MacBook Air 13 M2 nadal jest dostępny w sprzedaży (MRSP od 999 USD), zastępując starego MacBooka Air M1 jako najtańszy MacBook producenta. Ceny nowego MacBooka Air M3 zaczynają się od 1099 USD, co czyni go o 200 USD tańszym niż model M2 w momencie premiery. Z kolei nadal posiada on tylko 8 GB pamięci RAM i 256 GB dysk SSD. Nasze urządzenie testowe to wariant z szybszym 10-rdzeniowym procesorem graficznym, 16 GB pamięci RAM i 512 GB dyskiem SSD za 1499 USD. Ponieważ urządzenie pozostaje niezmienione w wielu obszarach, dodatkowo zalecamy zapoznanie się z naszymi poprzednimi recenzjami MacBooka Air M2, a także naszą analizą SoC M3:

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU (MacBook Air 13 M3 Rodzina)
Procesor
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz, 21 W PL2 / Short Burst, 10.5 W PL1 / Sustained
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Matryca
13.60 cali 16:10, 2560 x 1664 pikseli 225 PPI, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 465 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności
Łączność
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 11.3 x 304.1 x 215
Akumulator
52.6 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Apple macOS 14 Sonoma
Kamera
kamerka: 1080p
Główny aparat: 2 MPix
Inne
głośniki: Quad speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 35W PSU Dual-USB-C, 12 miesiące(y) gwarancji, bez wentylatora
Waga
1.237 kg, zasilacz: 184 g
Cena
1759 PLN
Amazon
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
Wysokość
Rozmiar
Rezolucja
Cena
92.4 %
v7 (old)
03/2024
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
92 %
v7 (old)
04/2023
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
86.7 %
v7 (old)
02/2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
89.5 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13.99 mm13.30"2880x1800
91.9 %
v7 (old)
07/2023
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg16.3 mm13.50"1920x1280
87.4 %
v7 (old)
07/2023
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.3 mm13.40"3456x2160
89.6 %
v7 (old)
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080

Etui - MacBook Midnight teraz z nową powłoką

Kolorystyka Midnight otrzymała nową powłokę zapobiegającą pozostawianiu odcisków palców.
Kolorystyka Midnight otrzymała nową powłokę zapobiegającą pozostawianiu odcisków palców.

Ogólnie rzecz biorąc, nic nie zmieniło się w konstrukcji i jakości obudowy MacBooka Air 13. W porównaniu do starego MacBooka Air M1, obecna konstrukcja nie wykorzystuje jednostki bazowej w kształcie klina. W praktyce nie stanowi to problemu pomimo twardej przedniej krawędzi, ponieważ podstawa jest po prostu zbyt płaska, aby denerwować nadgarstki. Jej konstrukcja pozostaje doskonała i to samo można powiedzieć o jej stabilności. Maksymalny kąt otwarcia wynosi 135 stopni.

Wraz z wydaniem generacji M2, Apple rozszerzył swoje dobrze znane warianty kolorystyczne Silver i Space Grey o dwie nowe opcje: Starlight i Midnight. Ciemnoniebieski wariant Midnight wyglądał szczególnie dobrze na zdjęciach produktu, ale szybko okazał się magnesem na odciski palców i prawie niemożliwe było utrzymanie jego powierzchni w czystości. W związku z tym nowy model M3 (Midnight) został wyposażony w anodyzowaną powłokę - taką samą jak czarna wersja MacBooka Pro 14/16 - aby pomóc złagodzić ten problem. W rezultacie ślady odcisków palców są znacznie mniejszym problemem. Podobnie jak w przypadku czarnego MBP 14, ślady stają się widoczne po dłuższym czasie, ale powierzchnie można znacznie łatwiej wyczyścić szmatką.

Mierzący 11,3 mm grubości MacBook Air 13 nadal jest bardzo smukły, dzięki czemu jego powierzchnia jest znacznie większa niż na przykład Dell XPS 13 lub ThinkPad Z13 - prawie tak duża jak 14-calowe urządzenia, takie jak Zenbook 14 OLED. Jego waga wynosi 1,237 kg, a 35-watowy zasilacz (z 2x USB-C) waży 184 gramy wraz z kablem MagSafe.

Porównanie rozmiarów

312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg294.4 mm 199.6 mm 13.99 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)

Dodatkowo dodaliśmy kilka zdjęć porównawczych z większym MacBookiem Air 15 M3 aby mogli Państwo lepiej wyobrazić sobie jego rozmiar.

Łączność - obsługa dwóch zewnętrznych wyświetlaczy

Pod względem opcji łączności nic się nie zmieniło, ponieważ oprócz złącza MagSafe dla zasilacza, nadal posiada dwa porty USB-C (4.0) po lewej stronie, które nadal obsługują tylko Thunderbolt 3. Po prawej stronie znajduje się tylko gniazdo audio 3,5 mm i chcielibyśmy zobaczyć co najmniej jedno dodatkowe złącze USB.

MacBook Air 13 M3 jest używany z dwoma zewnętrznymi ekranami.
MacBook Air 13 M3 jest używany z dwoma zewnętrznymi ekranami.

Jedna funkcja jest jednak nowa, ponieważ wcześniej MacBook Air M2 mógł zasilać tylko jeden zewnętrzny monitor poza swoim wewnętrznym panelem. Wymagania sprzętowe dla SoC M3 są identyczne, więc nadal możliwe jest sterowanie tylko dwoma wyświetlaczami, ale po zamknięciu pokrywy ekranu można teraz korzystać również z dwóch zewnętrznych monitorów (1x do 6K/60 Hz, 1x do 5K/60 Hz). Oczywiście nadal nie jest to całkowicie idealne rozwiązanie, ale jest to wyraźny krok we właściwym kierunku i może mieć duże znaczenie, jeśli chcą Państwo korzystać z dwóch monitorów.

Przetestowaliśmy nową funkcję z dwoma zewnętrznymi ekranami (jeden przez USB-C, a drugi przez adapter USB-C/HDMI), które działały idealnie. The MacBook Pro 14 M3 również otrzyma tę funkcję w późniejszym terminie za pośrednictwem aktualizacji oprogramowania.

Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 3 (40 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 3 (40 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)
Po prawej: 3,5-mm audio
Po prawej: 3,5-mm audio

Komunikacja

Apple zaktualizował moduł WLAN i obsługuje teraz Wi-Fi 6E przy 160 MHz, a także Bluetooth 5.3. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym od Asusa, mogą Państwo natychmiast zobaczyć rezultat, ponieważ nowy MacBook Air M3 jest dwa razy szybszy niż jego poprzednik poprzednik i tak samo szybki jak większe modele MacBook Pro.

Networking
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1705 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1526 (min: 1151) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1393 (min: 1081) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1224 (min: 903) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 977) MBit/s ∼81%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
973 (min: 879) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
1200 (min: 1059) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1243 (min: 776) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1234 (min: 1042) MBit/s ∼73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1118 (min: 1064) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
1266 (min: 928) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1094 (min: 570) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1173 (min: 982) MBit/s ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼55%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000: Ø1705 (1668-1728)
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø865 (856-874)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000: Ø1719 (1649-1767)
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø945 (924-968)

Kamera internetowa

Kamera internetowa 1080p nadal robi przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych i nie mamy żadnych skarg na jej mikrofony. Opcjonalnie można używać iPhone'a jako kamery internetowej.

ColorChecker
14.6 ∆E
9.1 ∆E
15.9 ∆E
20.7 ∆E
15.1 ∆E
10.9 ∆E
6.5 ∆E
9.7 ∆E
8.8 ∆E
9.9 ∆E
9.9 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
14.4 ∆E
12.1 ∆E
6 ∆E
9.5 ∆E
15.1 ∆E
4.1 ∆E
6.3 ∆E
14.2 ∆E
18.3 ∆E
17.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU: 10.92 ∆E min: 2.94 - max: 20.67 ∆E

Konserwacja

Dolną pokrywę można zdjąć, o ile posiada się odpowiedni śrubokręt krzyżakowy. Prawdopodobnie można jednak zaoszczędzić sobie tego kłopotu, ponieważ nie ma wentylatora, a wszystkie komponenty są przylutowane. W razie potrzeby można wymienić przyklejoną baterię, ale powinno to być wykonywane wyłącznie przez wykwalifikowany personel serwisowy.

Budowa wewnętrzna
Budowa wewnętrzna
Dolna pokrywa obudowy
Dolna pokrywa obudowy

Urządzenia wejściowe - Doskonały gładzik

Pod względem urządzeń wejściowych nic się nie zmieniło w porównaniu do MacBooka Air M2. Jakość klawiatury nie do końca odpowiada standardom laptopów biznesowych, ale ogólnie rzecz biorąc, jest ona precyzyjna, a pisanie na niej jest wygodne. Skaner linii papilarnych Touch-ID działa bez zarzutu, a jeśli chodzi o białe podświetlenie klawiatury, to Apple od lat wiedzie prym, gdyż jego intensywność jest bardzo precyzyjnie i automatycznie dostosowywana do oświetlenia otoczenia.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Jego duży gładzik nadal jest najlepszy, jeśli chodzi o urządzenia mobilne, a jego integracja z macOS jest bezbłędna. Dzięki Force Touch kliknięcia są równomierne na całej powierzchni gładzika i nie są zbyt głośne. Co więcej, gesty są wprowadzane perfekcyjnie. Jak zawsze, MacBook Air nie jest wyposażony w ekran dotykowy.

Wyświetlacz - IPS z pokryciem P3

Odbicia mogą również przeszkadzać w pomieszczeniach.
Odbicia mogą również przeszkadzać w pomieszczeniach.

Apple air nadal opiera się na 13,6-calowym ekranie IPS. Jego rozdzielczość jest nieco przekrzywiona i wynosi 2560 x 1664 pikseli. Dodatkowe 64 pionowe piksele są wykorzystywane w obszarze obok wycięcia. Jak zawsze, nie wygląda to najlepiej, ale też nie zabiera miejsca rzeczywistemu panelowi 16:10.

Subiektywnie, jakość obrazu panelu pozostaje imponująca. Kolory wyglądają intensywnie, a treści są ostre; ponadto macOS nadal nie wykazuje problemów ze skalowaniem. Chcielibyśmy jednak zacząć widzieć aktualizację do 120 Hz, ponieważ ten model nadal jest wyposażony w panel 60 Hz. Czasy reakcji nie są szczególnie szybkie, ale nie są też zauważalnie wolne - w codziennym użytkowaniu nie zauważą Państwo żadnego smużenia. PWM nie jest używany, a jasność ekranu i temperatura kolorów są dostosowywane automatycznie w zależności od oświetlenia otoczenia.

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Widoczne krwawienie podświetlenia przy pełnej jasności
Widoczne krwawienie podświetlenia przy pełnej jasności

Zmierzyliśmy maksymalną jasność 525 cd/m² na środku ekranu i średnią nieco ponad 500 cd/m². Wartość czerni wyświetlacza wynosząca 0,42 cd/m² jest niestety dość wysoka, co prowadzi do tego, że ciemne treści nie wyglądają na całkowicie czarne w porównaniu do paneli OLED lub Mini-LED. Jest to również widoczne we współczynniku kontrastu ekranu, który wynosi "tylko" ~ 1300:1. Zauważyliśmy pewne krwawienie podświetlenia w rogach podczas wyświetlania ciemnych obrazów przy wysokich poziomach jasności.

492
cd/m²
483
cd/m²
500
cd/m²
510
cd/m²
525
cd/m²
513
cd/m²
504
cd/m²
524
cd/m²
505
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 525 cd/m² (Nits) średnia: 506.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 525 cd/m²
kontrast: 1250:1 (czerń: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6"
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3"
HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Display
0%
4%
4%
-17%
4%
-5%
Display P3 Coverage
98.4
98.4
0%
99.8
1%
99.7
1%
68.4
-30%
99.7
1%
89.8
-9%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
100
0%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
87.6
0%
97.6
11%
97.3
11%
70.4
-20%
96.8
10%
84.2
-4%
Response Times
7%
98%
93%
-28%
93%
58%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.5 ?(16.9, 17.6)
32.9 ?(17.8, 15.1)
5%
0.69 ?(0.37, 0.32)
98%
2.1 ?(1.1, 1)
94%
48.8 ?(22.9, 25.9)
-41%
2.18 ?(1.2, 0.98)
94%
20 ?(6, 14)
42%
Response Time Black / White *
27.2 ?(15.5, 11.7)
24.9 ?(10.4, 14.5)
8%
0.71 ?(0.38, 0.33)
97%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
31.3 ?(16.3, 15)
-15%
2.08 ?(0.98, 1.1)
92%
7 ?(2, 5)
74%
PWM Frequency
480 ?(80)
60.1 ?(100)
238.6 ?(100)
156000 ?(50)
Screen
3%
198%
3%
-14%
-87%
-10%
Brightness middle
525
526
0%
391
-26%
372
-29%
408.8
-22%
361.7
-31%
595
13%
Brightness
506
486
-4%
392
-23%
375
-26%
399
-21%
367
-27%
550
9%
Brightness Distribution
92
87
-5%
98
7%
99
8%
90
-2%
96
4%
85
-8%
Black Level *
0.42
0.38
10%
0.02
95%
0.32
24%
0.25
40%
Contrast
1250
1384
11%
19550
1464%
1278
2%
2380
90%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.1
21%
0.88
37%
2.02
-44%
4.83
-245%
2.01
-44%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.7
4%
2.4
14%
3.22
-15%
3.84
-37%
9.34
-234%
6.9
-146%
Greyscale dE 2000 *
2
2
-0%
1.3
35%
1.2
40%
2.3
-15%
1.8
10%
2.74
-37%
Gamma
2.2 100%
2.25 98%
2.17 101%
2.18 101%
2.2 100%
2.33 94%
2.4 92%
CCT
6876 95%
6858 95%
6336 103%
6326 103%
6203 105%
6438 101%
6319 103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
0.61
3.97
1.22
Całkowita średnia (program / ustawienia)
3% / 3%
100% / 138%
33% / 19%
-20% / -17%
3% / -30%
14% / 1%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
CalMAN ColorChecker skalibrowany
CalMAN ColorChecker skalibrowany

Prosto po wyjęciu z pudełka, panel jest już dobrze skalibrowany, a jego odchylenia DeltaE-2000 w skali szarości i kolorów (w porównaniu do referencji P3) wynoszą poniżej 3. Jednak nasza analiza przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) ujawniła lekki niebieski odcień w połączeniu z nieco zbyt niską temperaturą barwową. Korzystając z naszej własnej kalibracji (odpowiedni profil można pobrać bezpłatnie powyżej), udało nam się kontrolować obie te kwestie, obniżając odchylenia jeszcze bardziej. Z kolei maksymalna jasność wyniosła około 25 cd/m² mniej. Przestrzeń barw P3 została całkowicie pokryta.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
27.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 15.5 ms wzrost
↘ 11.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 67 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
34.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 16.9 ms wzrost
↘ 17.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 45 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na zewnątrz (zachmurzone niebo)
Na zewnątrz (zachmurzone niebo)
W słońcu
W słońcu

Choć wyświetlacz Macbooka Air jest ogólnie błyszczący, nie odbija on światła tak bardzo, jak większość laptopów z systemem Windows wyposażonych w panele OLED lub ekrany dotykowe. W rezultacie można nadal pracować w jasnym otoczeniu, o ile unika się bezpośredniego światła słonecznego. Stabilność kąta widzenia jest świetna.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - M3 SoC w 3nm

MacBook Air 13 jest dostępny z dwoma różnymi SoC M3. Część CPU z 8 rdzeniami jest identyczna, podczas gdy model podstawowy nadal ma 8 rdzeni GPU i może być opcjonalnie wyposażony w szybszy 10-rdzeniowy GPU, jak już widzieliśmy w MacBook Pro 14 M3. Mogą Państwo wybrać pomiędzy 8, 16 i 24 GB pamięci RAM. Nawiasem mówiąc, wybór zasilacza nie ma żadnego wpływu na wydajność urządzenia.

Procesor - Apple M3 w 3 nm

Apple M3 SoC (źródło: Apple)
Apple M3 SoC (źródło: Apple)

Układ Apple M3 SoC jest pierwszym układem Apple wyprodukowanym w procesie technologicznym 3 nm. Jego konfiguracja rdzenia jest taka sama jak starego M2 SoC ale dzięki ulepszonemu procesowi produkcyjnemu, Apple był w stanie podnieść częstotliwości taktowania bez zużywania znacznie większej ilości energii. Cztery wydajne rdzenie osiągają teraz maksymalną częstotliwość 4,056 GHz (lub ~3,6 GHz przy obciążeniu wszystkich rdzeni), a cztery wydajne rdzenie taktują z maksymalną częstotliwością 2,748 GHz. Podczas testów wielordzeniowych procesor zużywał ~21 watów przez krótką chwilę, po czym systematycznie spadał i zrównoważył się na poziomie 10,5 wata podczas 12 minut ciągłego obciążenia (R23 Multi: 8 237 punktów, więc ~19% mniej). Ogólnie rzecz biorąc, jego wydajność podczas krótkich testów jest porównywalna z MacBookiem Pro 14 M3którego wydajność pozostaje jednak stabilna dzięki aktywnemu chłodzeniu.

W porównaniu do starego SoC M2, jego wydajność jest teraz średnio o około 20% wyższa. Oznacza to, że SoC M3 działał nieco poniżej poziomu Ryzen 7 7840U lub Core Ultra 7 155H w ThinkPad X1 Carbon G12 podczas testów wielordzeniowych - jednak oba te modele zużywają również znacznie więcej energii.

W testach jednordzeniowych, Apple ponownie był w stanie poprawić wydajność o 20% w porównaniu do M2, dając mu przewagę nad konkurencją z AMD i Intela. Są to imponujące wyniki, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę niskie zużycie energii przez pojedynczy rdzeń, wynoszące nieco ponad 5 watów. Wydajności nowego SoC M3 przyjrzeliśmy się już w naszym artykule analitycznym . Podczas pracy na baterii wydajność procesora MacBooka Air 13 M3 pozostaje na stałym poziomie. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć na stronie tutaj.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1059 Points +84%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
908 Points +58%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
712 Points +24%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
698 Points +21%
Średnia w klasie Subnotebook
  (148 - 1162, n=57, ostatnie 2 lata)
668 Points +16%
Przeciętny Apple M3
  (576 - 712, n=4)
622 Points +8%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
609 Points +6%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
576 Points
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core

Wydajność systemu

AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark

Stary MacBook Air M2 był już superszybkim urządzeniem w codziennym użytkowaniu i tak samo jest z nowym SoC M3. Zwłaszcza podczas uruchamiania natywnych aplikacji jego wydajność jest świetna, a w syntetycznych testach porównawczych nowy MacBook Air 13 M3 prawie zawsze wyprzedzał swoich konkurentów z systemem Windows.

Aplikacje na komputery Mac z procesorami Intela można emulować za pomocą programu Rosetta 2, który działa bardzo dobrze. Może występować niewielka różnica w szybkości (szczególnie podczas złożonych aplikacji), ale ogólnie rzecz biorąc, działa absolutnie dobrze. Temat sztucznej inteligencji jest obecnie bardzo modny, a Apple również zainstalował już NPU w postaci swojego Neural Engine od czasu wydania chipów M1. Jest on wykorzystywany na przykład do przewidywania słów podczas pisania wiadomości. Jeśli lubią Państwo korzystać z pakietu biurowego Microsoftu, w tym Co-Pilota, nie muszą się Państwo martwić, ponieważ funkcja ta jest udostępniana za pośrednictwem chmury, co oznacza, że nie powinno być żadnej różnicy w stosunku do urządzeń z systemem Windows.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: 2.0 Total Score
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +2%
Przeciętny Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1847 - 1857, n=3)
1850 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1847 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1847 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1773 Points -4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1628 Points -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points -13%
Średnia w klasie Subnotebook
  (365 - 1978, n=65, ostatnie 2 lata)
1571 Points -15%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1533 Points -17%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -19%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Jak to już miało miejsce w przypadku MacBook Pro 14 M3, Apple nadal wyposaża MacBooka Air 13 M3 tylko w dyski SSD PCIe-3.0. Wersja 512-GB (AP0512Z) została zainstalowana w naszym urządzeniu testowym, a jej prędkości transferu były zgodne z oczekiwaniami, a mianowicie ~ 3,5 GB/s. W rezultacie nie napotkają Państwo żadnych ograniczeń podczas codziennego użytkowania. Ponownie spodziewamy się znacznie niższej wydajności, jeśli chodzi o model 256-GB (~50%) i sprawdzimy to tak szybko, jak to możliwe. Po pierwszym uruchomieniu urządzenia użytkownicy mają do dyspozycji 465 GB wolnego miejsca. Air M3 może być wyposażony maksymalnie w dysk SSD o pojemności 2 TB. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.

Drive Performance Rating - Percent
Przeciętny Apple SSD AP0512Z
 
100 pt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple SSD AP0512Z
89.3 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
87.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
85.3 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
84.5 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
83.2 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
45.5 pt

Karta graficzna

Test wytrzymałościowy WildLife Extreme
Test wytrzymałościowy WildLife Extreme

W naszym testowym egzemplarzu zainstalowano procesor graficzny M3 z 10 rdzeniami, który znamy już z MacBooka Pro 14 M3. Jego maksymalny pobór mocy wynosi około 15 watów, a w sumie jego wydajność jest na tym samym poziomie co MacBooka Pro - chociaż Air musi również spowolnić pod stałym obciążeniem. Podczas testu obciążeniowego 3DMark WildLife-Extreme jego wynik spadł o około 25% po 20 uruchomieniach. Jego wydajność GPU również oferuje przewagę 20% w porównaniu do starego GPU M2 z 10 rdzeniami. W przypadku korzystania z baterii wydajność graficzna pozostaje na stałym poziomie, a dalsze testy porównawcze można znaleźć tutaj.

Gry na MacBooku powoli nabierają tempa, a gry takie jak Total War: Pharaoh czy Baldur's Gate 3 działają natywnie na MacBooku. Baldur 's Gate 3 jest jednak zbyt wymagający przy wysokich detalach, więc trzeba będzie aktywować FSR, aby osiągnąć około 35 klatek na sekundę w 1080p/High. Jeśli chodzi o FSR, należy przynajmniej wybrać ustawienie jakości, ponieważ w przeciwnym razie wydajność graficzna laptopa dramatycznie spadnie. Emulowane gry, takie jak Shadow of the Tomb Raider lub The Witcher 3 , również działają na MacBooku, ale w zależności od gry mogą występować pewne ograniczenia, a ich wydajność jest również nieco ograniczona.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points +57%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points +47%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +36%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8302 Points +1%
Przeciętny Apple M3 10-Core GPU
  (8239 - 8302, n=3)
8276 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8239 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points -20%
Średnia w klasie Subnotebook
  (2798 - 9092, n=29, ostatnie 2 lata)
6054 Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
4332 Points -47%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Średnia w klasie Subnotebook
  (103 - 237, n=4, ostatnie 2 lata)
150.8 Seconds * -13%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
134 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * +1%
Przeciętny Apple M3 10-Core GPU
  (121 - 134, n=3)
128 Seconds * +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
121 Seconds * +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds * +28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
73 Seconds * +46%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
69 Seconds * +49%

* ... im mniej tym lepiej

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps +58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
51.7 (48min) fps +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
51 fps +42%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
45.8 (43min) fps +27%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +19%
Średnia w klasie Subnotebook
  (11.2 - 71, n=48, ostatnie 2 lata)
41.7 fps +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40 fps +11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
38 fps +6%
Przeciętny Apple M3 10-Core GPU
  (36 - 38, n=3)
36.7 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
36 fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.7 fps -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.9 (31min) fps -6%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 (28min) fps -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
51 fps +113%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
45 fps +88%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps +63%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 (24min) fps +19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
28 fps +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.5 (23min) fps +6%
Przeciętny Apple M3 10-Core GPU
  (24 - 28, n=3)
25.3 fps +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.2 (23min, 24P1) fps +5%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
24 fps
Średnia w klasie Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=50, ostatnie 2 lata)
22 fps -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps -20%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps -32%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 (14min) fps -36%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min) fps -39%
lowmed.highultra
The Witcher 3 (2015) 36 24
Shadow of the Tomb Raider (2018) 103 38 34 30
Baldur's Gate 3 (2023) 31 26 21 19
Total War Pharaoh (2023) 123 67 43 28

Emisje - MacBook Air jest zawsze cichy

Emisja hałasu

Ogromną zaletą MacBooka Air 13 w porównaniu do jego podobnie szybkich odpowiedników z systemem Windows jest pasywne chłodzenie. Bez względu na to, co robimy na urządzeniu (nawet przy zasilaniu dwóch zewnętrznych monitorów), jest ono zawsze ciche i nie emituje żadnych elektronicznych dźwięków.

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
Noise
wyłączone / środowisko *
23.4
25.1
23.3
23.7
25.4
24.2
Idle Minimum *
23.4
25.8
23.5
24
25.4
24.2
Idle Average *
23.4
25.8
23.5
24
25.4
24.2
Idle Maximum *
24.5
28.3
26.8
24.4
29.6
24.2
Load Average *
39.3
28.3
27.2
37
42
25.1
Witcher 3 ultra *
35.9
44.8
32.7
42.1
25.1
Load Maximum *
39.3
44.8
35
42
40.9
48.5

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Pomimo pasywnego chłodzenia, Apple nadal kontroluje temperatury obudowy, a w trybie bezczynności / podczas prostych zadań urządzenie prawie się nie nagrzewa. Po naszym godzinnym teście obciążeniowym zauważyliśmy gorący punkt o temperaturze 44 °C w górnej środkowej części górnej i dolnej części jednostki bazowej. Oczywiście jest to zauważalne, ale nie ogranicza użytkowania laptopa.

w stresie
 42.3 °C44.3 °C38.9 °C 
 36.5 °C39.6 °C34.9 °C 
 32.9 °C29.3 °C31.6 °C 
maks. w ogóle: 44.3 °C
średnia: 36.7 °C
41.2 °C43.4 °C42.4 °C
37.9 °C40.7 °C39.9 °C
32.8 °C34.4 °C33.6 °C
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 38.5 °C
zasilacz  40.2 °C | temperatura otoczenia 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 36.7 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Subnotebook.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.3 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.4 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 21.8 °C / 71 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.9 °C / 91.2 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)
Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-8%
-5%
-6%
-9%
-6%
-29%
Maximum Upper Side *
44.3
44.7
-1%
40.9
8%
46.2
-4%
38.6
13%
43.8
1%
46.5
-5%
Maximum Bottom *
43.4
44.6
-3%
46.8
-8%
48.4
-12%
40.4
7%
44.4
-2%
44.7
-3%
Idle Upper Side *
22.3
25.1
-13%
24.1
-8%
23.2
-4%
28.2
-26%
24
-8%
34.9
-57%
Idle Bottom *
22.1
25.3
-14%
24.6
-11%
23
-4%
29
-31%
25.2
-14%
32.9
-49%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Podczas testu obciążeniowego, SoC M3 mógł zużywać do 33 watów przez krótką chwilę, ale wartości te szybko spadły. Tutaj MacBook Pro 14 M3 ma wyraźną przewagę dzięki aktywnemu układowi chłodzenia, choć również nie był w stanie długo utrzymać maksymalnej wartości.

Przy łącznym obciążeniu CPU/GPU zużycie energii przez procesor balansowało na poziomie około 8,5-9 W, czyli takim samym jak w przypadku poprzednika. W przypadku nowego MacBooka Air M3 priorytetem jest jednak GPU.

05101520Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø2.45 (1.806-16.677)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.6 (13.934-20.722)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø8.15 (6.38-15.743)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø14.5 (13.915-15.649)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)

Głośniki

System dźwiękowy z czterema głośnikami nadal oferuje bardzo dobry dźwięk, biorąc pod uwagę cienką jednostkę bazową urządzenia, a w wielu sytuacjach nie będą nawet potrzebne zewnętrzne głośniki. Systemy dźwiękowe w większych modelach MacBooków Pro są jednak jeszcze lepsze, a konkurencja z systemem Windows (np Asus Zenbook 14 lub HP Dragonfly G4) również dogoniła, a w niektórych przypadkach nawet wyprzedziła MacBooka Air.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.236.9253232.43129.832.54031.9325025.327.76324.828.78020.834.710020.446.512520.154.416015.749.820017.455.72502059.731515.263.640013.568.350011.168.163010.768.180010.867.1100010.567.7125010.368.4160010.368.7200010.568.7250011.170.4315011.572.3400011.772.6500012.273.2630012.773.5800012.472.71000012.474.41250012.474.91600011.862.8SPL2483.2N0.558.8median 12.2median 68.3Delta2.25.632.434.526.430.129.93231.835.429.435.429.138.820.545.421.449.919.155.315.155.51663.317.968.71569.312.568.210.869.510.366.310.766.310.270.71071.19.968.310.469.410.670.21169.511.370.311.567.211.664.711.870.211.870.911.768.811.465.923.481.20.555.5median 11.5median 68.72.42.533.939.333.931.527.231.526.524.626.527.527.227.526.326.326.32424.62434.326.234.347.622.247.656.219.556.263.717.963.768.716.268.771.816.171.87316.67372.515.972.570.315.170.368.31668.373.515.173.571.713.171.775.71575.772.41772.474.615.474.673.615.373.672.914.772.969.714.469.772.113.672.170.912.670.964.911.964.961.511.961.564.211.864.261.511.161.584.426.884.4650.865median 70.9median 15.1median 70.941.64hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 13 M3 10C GPUAsus ZenBook 14 UX3405MAHP Dragonfly G4
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus ZenBook 14 UX3405MA analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

HP Dragonfly G4 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - Dobra żywotność baterii

Zużycie energii

Na biegu jałowym przy pełnej jasności MacBook Air 13 M3 stał się nieco bardziej oszczędny niż jego poprzednik niż jego poprzednik. Pod obciążeniem, 35-watowy zasilacz pozostaje czynnikiem ograniczającym. Używając mocniejszego, 65-watowego zasilacza, zmierzyliśmy krótkotrwały pobór szczytowy na poziomie 66 watów, który w ciągu kilku minut spadł poniżej 35 watów. W trakcie dalszej pracy, zużycie energii zrównoważyło się na poziomie ~23 watów. Podczas korzystania z 35-watowego zasilacza w tym scenariuszu, bateria jest wykorzystywana w celu pokrycia dodatkowego zapotrzebowania na energię. Jest to niestety problem wspólny dla prawie wszystkich subnotebooków Intela.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.17 / 0.31 W
luzdarkmidlight 1.95 / 8.7 / 8.9 W
obciążenie midlight 34.3 / 35.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3"
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"
Przeciętny Apple M3 10-Core GPU
 
Średnia w klasie Subnotebook
 
Power Consumption
-3%
-73%
-59%
-35%
-78%
-67%
-17%
-46%
Idle Minimum *
1.95
1.9
3%
6.1
-213%
5.8
-197%
4.1
-110%
6.9
-254%
4.1
-110%
Idle Average *
8.7
9.6
-10%
10
-15%
6.2
29%
7.5
14%
7.4
15%
6.6
24%
10.6 ?(8.7 - 12, n=3)
-22%
Idle Maximum *
8.9
9.7
-9%
10.3
-16%
12.7
-43%
8.2
8%
13.6
-53%
8
10%
10.9 ?(8.9 - 12.2, n=3)
-22%
Load Average *
34.3
32.4
6%
53.3
-55%
27.2
21%
35.5
-3%
43.5
-27%
61
-78%
Witcher 3 ultra *
28.6
30.8
-8%
42
-47%
54.1
-89%
37.5
-31%
48
-68%
56
-96%
Load Maximum *
35.4
35.7
-1%
67
-89%
61.4
-73%
66.5
-88%
63.3
-79%
90
-154%
46.4 ?(35.4 - 66.7, n=3)
-31%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Witcher 3 ultra: Ø28.6 (28.1-29.3)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (26-35.4)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Idle 150cd/m2: Ø3.94 (3.86-4.17)

Power consumption with external monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø10.9 (10.3-13.2)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.7 (21.7-32.9)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø23.2 (22.5-24.2)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.87 (2.79-3.1)

Czas trwania

Pojemność baterii 56,2 Wh pozostała niezmieniona, a podobne wyniki uzyskaliśmy również w naszym teście baterii. Podczas testu WLAN z dostosowaną jasnością 150 cd/m² (7 dużych kroków i 2 małe kroki zmniejszone od maksymalnej jasności), zmierzyliśmy nieco ponad 15 godzin, co oznacza, że działał o pół godziny dłużej niż jego poprzednik M2. HP Dragonfly G4 HP Dragonfly G4 z większą baterią 68 Wh działał o 40 minut dłużej, podczas gdy wszyscy pozostali konkurenci z systemem Windows pozostali w tyle. Przy pełnej jasności ekranu test WLAN trwał tylko około 7 godzin, a więc o godzinę dłużej niż udało się to staremu modelowi (co odpowiada również niższemu zużyciu w stanie bezczynności). Wyniki pozostałych testów baterii podamy tak szybko, jak to możliwe.

MacBook Air nadal nie ładuje swojej baterii szczególnie szybko i przy użyciu 35-watowego zasilacza ładowanie urządzenia przy włączonym zasilaniu zajmuje około 2,5 godziny. W naszej recenzji MacBooka Air M2, dodaliśmy dodatkowe wyniki dotyczące czasu ładowania przy użyciu różnych zasilaczy.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Safari 17.4)
15h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 17.4)
6h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 24min
obciążenie
2h 51min
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Średnia w klasie Subnotebook
 
Czasy pracy
-6%
-16%
-49%
8%
-52%
-38%
-18%
H.264
1044
946
-9%
1010
-3%
527
-50%
WiFi v1.3
914
884
-3%
707
-23%
469
-49%
954
4%
436
-52%
580
-37%
Load
171
134
-22%
192
12%
124
-27%

Za

+ wysokiej jakości i smukła obudowa
+ dobre urządzenia wejściowe
+ zawsze cichy podczas użytkowania
+ jasny wyświetlacz z pokryciem P3 i bez PWM
+ doskonałe głośniki
+ długi czas pracy przy 150 nitach
+ bardzo dobra wydajność systemu
+ szybsza sieć WLAN niż wcześniej

Przeciw

- nie obsługuje Thunderbolt 4 ani Wi-Fi 7
- tylko 2x USB-C i brak czytnika kart
- zbyt słaby zasilacz (35 W)
- brak opcji konserwacji i kosztowna aktualizacja

Werdykt - MacBook Air 13 jest jeszcze lepszy dzięki SoC M3

Apple Recenzja MacBooka Air 13 M3. Urządzenie testowe dostarczone przez Apple Germany.
Apple Recenzja MacBooka Air 13 M3. Urządzenie testowe dostarczone przez Apple Germany.

Po MacBook Pro 14 z nowym SoC M3 został wydany pod koniec ubiegłego roku, wiedzieliśmy już, czego możemy się spodziewać po MacBooku Air M3. Ponieważ pobór mocy nowych 3 nm chipów pozostał praktycznie taki sam jak w przypadku SoC M2, MacBook Air jest również w stanie w pełni wykorzystać potencjał nowego M3 - co daje 20% przewagę nad M2.

Co prawda pasywne chłodzenie sprawia, że wydajność laptopa spada nieco podczas stałego obciążenia (o około 20%), ale jest to normą w przypadku obecnych modeli Intela (przynajmniej jeśli chodzi o wydajność wielordzeniową) - nawet z aktywnym chłodzeniem. Z drugiej strony, jego doskonała wydajność jednordzeniowa pozostaje niezmienna i w tym aspekcie Apple jest w stanie zostawić konkurencję - w postaci procesorów AMD Ryzen-8000 i układów Intel Meteor Lake - w kurzu. I to wszystko wewnątrz pasywnie chłodzonego urządzenia. Obecnie po prostu nie ma porównywalnych alternatyw dla systemu Windows, które oferują tak wysoką wydajność bez irytujących odgłosów wentylatora.

Nawet w innych kategoriach MacBook Air M3 nie popełnia większych błędów, a dzięki Wi-Fi 6E (160 MHz) Apple nadrobił zaległości pod względem wydajności WLAN. Jego sytuacja w zakresie łączności jest, jak zawsze, prawdopodobnie główną wadą urządzenia - choć brak Thunderbolt 4 powinien być mniejszym problemem podczas codziennego użytkowania niż ograniczenie do 2x USB-C po lewej stronie. Jak zawsze, jego czasy pracy są zdumiewające, nawet jeśli konkurencja Windows powoli zyskuje na Apple. 35-watowy zasilacz z oboma portami USB-C może być praktyczny, ale w rzeczywistości jest nieco za słaby, jeśli chcesz w pełni wykorzystać potencjał M3. Nie ma to wpływu na jego wydajność, ale deficyt musi być absorbowany przez baterię laptopa przez kilka minut. Nowy wariant kolorystyczny Midnight otrzymał teraz dodatkową powłokę, która sprawia, że nie jest tak dużym magnesem na odciski palców jak wcześniej.

Lepsza wydajność i szybsza sieć WLAN: Dzięki nowemu SoC M3, Apple MacBook Air 13 stał się jeszcze lepszy i po prostu żadna alternatywa dla systemu Windows nie jest w stanie zaoferować lepszego pakietu. Ogromną zaletą MacBooka Air jest w szczególności jego cicha praca.

13,6-calowy panel IPS urządzenia nadal oferuje dobrą jakość obrazu z dokładnymi kolorami i dobrymi poziomami jasności, ale powoli chcielibyśmy zacząć widzieć aktualizację do 120 Hz. Jednak jego przewagą nad panelami Mini-LED i OLED jest to, że nie jest używany PWM. Nowy Air M3 może teraz pomieścić dwa zewnętrzne wyświetlacze, jeśli zamkniemy jego pokrywę. Jest to oczywiście mniej niż idealne rozwiązanie, ale dla użytkowników, którzy chcą korzystać z dwóch monitorów na biurku, może to być przydatne. Jego największym problemem wciąż pozostaje cena, ponieważ za 1099 USD nadal otrzymują Państwo tylko 8 GB pamięci RAM i powolny 256 GB dysk SSD. Wciąż jednak wydaje się, że jest wystarczająco dużo nabywców i przynajmniej dla zwykłych użytkowników ta konfiguracja z pewnością będzie wystarczająca.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Obecnie nowego MacBooka Air 13 M3 można kupić u wielu sprzedawców internetowych. Na przykład na Amazon podstawowy model można nabyć za 1099 USD.

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU - 07/03/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Wykonanie
88 / 98 → 90%
Klawiatura
92%
Myszka
100%
Komunikacja
62 / 75 → 83%
Waga
72 / 20-75 → 95%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
71 / 78 → 90%
Wydajność w programach użytkowych
96 / 85 → 100%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
89 / 91 → 98%
Kamerka
41 / 85 → 48%
Średnio
83%
92%
Subnotebook - Ważona średnia

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

Zusätzlich haben wir noch Vergleichsbilder mit dem größeren MacBook Air 15 M3 dzięki czemu uzyskają Państwo lepszy obraz większej rozdzielczości.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple Recenzja MacBooka Air 13 M3 - dużo szybszy i z Wi-Fi 6E
Andreas Osthoff, 2024-03- 9 (Update: 2024-03- 9)