Notebookcheck Logo

Apple iPhone 16 przegrywa z Samsungiem Galaxy A35 i Google Pixel 8a w analizie wyświetlacza DxOMark

Wyświetlacz Apple iPhone'a 16 zajmuje dopiero 40. miejsce na liście najlepszych DxOMark. (Źródło obrazu: Bram Van Oost)
Wyświetlacz Apple iPhone'a 16 zajmuje dopiero 40. miejsce na liście najlepszych DxOMark. (Źródło obrazu: Bram Van Oost)
Przy cenie początkowej wynoszącej 799 USD, Apple iPhone 16 kosztuje więcej niż wiele flagowców, ale wyświetlacz OLED 60 Hz nie może nawet przewyższyć ekranów niektórych smartfonów ze średniej półki. Wynika to nie tylko z niskiej liczby klatek na sekundę.
Apple iPhone

Apple iPhone 16 osiągnął tylko 142 punkty w DxOMark's szczegółowej analizie wyświetlacza. Nie jest to dokładnie wyjątkowa wartość dla współczesnego smartfona w tym przedziale cenowym, ponieważ jak pokazuje lista najlepszych https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display pokazuje, że nawet Samsung Galaxy A35 5G i Google Pixel 8a osiągają nieco lepsze wyniki, odpowiednio 143 i 145 punktów, podczas gdy Pixel 9 Pro XL osiąga 158 punktów.

Podobnie jak iPhone 15, iPhone 16 ma 6,1-calowy wyświetlacz OLED 60 Hz o rozdzielczości 2556 x 1179, który ma osiągnąć maksymalną jasność 2000 nitów w świetle słonecznym. DxOMark zmierzył jasność na poziomie 1,969 nitów, co znacznie odbiega od 2,548 nitów Samsunga Galaxy S24, na przykład. W obu przypadkach, według DxOMark, jasność jest wystarczająca do przyzwoitej widoczności w słońcu.


DxOMark krytykuje, że treści SDR wydają się zbyt ciemne i mają niski kontrast przy słabym oświetleniu. W przypadku treści HDR10 jasność czasami zmienia się dramatycznie. Ekran dotykowy generalnie reaguje niezawodnie, z wyjątkiem sytuacji, gdy używany jest nowy przycisk przechwytywania. DxOMark krytykuje również to, że animacje wyglądają mniej płynnie niż na większości konkurencyjnych smartfonów ze względu na częstotliwość odświeżania wynoszącą tylko 60 Hz, ale czas reakcji ekranu dotykowego wynoszący od 51 do 84 milisekund jest tylko nieznacznie wolniejszy niż w Galaxy S24 lub Google Pixel 9.

Analiza zarejestrowała częstotliwość PWM 480 Hz, co oznacza, że wyświetlacz migocze z taką samą częstotliwością jak Samsung Galaxy S24. 480 Hz jest na tyle szybkie, że większość użytkowników nie powinna doświadczyć żadnych problemów, ale tym, którzy są wrażliwi na migoczące wyświetlacze, radzimy poszukać alternatywy gdzie indziej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 10 > Apple iPhone 16 przegrywa z Samsungiem Galaxy A35 i Google Pixel 8a w analizie wyświetlacza DxOMark
Hannes Brecher, 2024-10-22 (Update: 2024-10-22)